aggiornamento pc. consigli?

darkie · 20-10-2008, 19:48

ciao a tutti.
mi devo apprestare a cambiare
scheda madre-processore-ram
non sono più aggiornato sulla gara pentium-amd su chi la spunta come prestazioni/prezzo.
fino a questa estate mi consigliavano il pentium q6600 ma ora vedo che è quasi introvabile..
vi dico che non voglio il computer della nasa, vorrei spendere il meno possibile per avere un pc aggiornato con cui farmi un paio di anni tranquillo.
voi che mi consigliate?
grazie

p.s la scheda madre possibilmente con predisposizione allo sli.

palli.90 · 20-10-2008, 20:09

skeda madre p5q deluxe (aliementazione 16 fasi, moltissime impostazioni bios, chipset p45, crossfire!)

procio e8500 3.16ghz(6mb cache, margine di overcloccabilità fino a 4.5 ghz tranquillamente, 45nm, dual core)

ram ocz sli o reaper 1066 2gb (5-5-5-15)

K Reloaded · 20-10-2008, 21:44

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

darkie · 20-10-2008, 21:52

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

skeda madre p5q deluxe (aliementazione 16 fasi, moltissime impostazioni bios, chipset p45, crossfire!)

procio e8500 3.16ghz(6mb cache, margine di overcloccabilità fino a 4.5 ghz tranquillamente, 45nm, dual core)

ram ocz sli o reaper 1066 2gb (5-5-5-15)

grazie mille!
ho notato che l e8500 costa circa come il q6600, è migliore l'8500? perchè girando sui forum ricordo che del q6600 parlavano tutti molto bene...

palli.90 · 20-10-2008, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da darkie

grazie mille!
ho notato che l e8500 costa circa come il q6600, è migliore l'8500? perchè girando sui forum ricordo che del q6600 parlavano tutti molto bene...

il q6600 eri un quad delle vekkia generazione passato alla storia x il fattore prestazioni/prezzo
il e8500 è un duo di nuova generazione molto veloce e con un margine di overcloccabilità altissimo!
xò nn è certo al livello di multitasking di un quad!

darkie · 21-10-2008, 01:19

Quote:

Originariamente inviato da palli.90

il q6600 eri un quad delle vekkia generazione passato alla storia x il fattore prestazioni/prezzo
il e8500 è un duo di nuova generazione molto veloce e con un margine di overcloccabilità altissimo!
xò nn è certo al livello di multitasking di un quad!

quindi a parità di prezzo sceglieresti comunque l'e8500 per via del overcloccabilità?

tristan79 · 21-10-2008, 13:17

mi inserisco per dire come mai bastano solamente 2 gb? 4 non sarebbero meglio?
invece per quanto riguarda il processore come faccio a riconoscere se è un E0?

K Reloaded · 21-10-2008, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da tristan79

mi inserisco per dire come mai bastano solamente 2 gb? 4 non sarebbero meglio?
invece per quanto riguarda il processore come faccio a riconoscere se è un E0?

dipende dal sistema operativo, il 32bit te ne vedrà al max poco più di 3 giga ...

K Reloaded · 21-10-2008, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da darkie

quindi a parità di prezzo sceglieresti comunque l'e8500 per via del overcloccabilità?

dipende dal tuo uso, se prevalentemente fai rendering adoperando programmi che sfruttano i 4 core allora la scelta è obbligata, altrimenti no ...

tristan79 · 21-10-2008, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

dipende dal sistema operativo, il 32bit te ne vedrà al max poco più di 3 giga ...

mettendo ovviamente un 64bit intendevo, nei giochi e un vantaggio averne oggigiorno 4 gb o no?

K Reloaded · 21-10-2008, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da tristan79

mettendo ovviamente un 64bit intendevo, nei giochi e un vantaggio averne oggigiorno 4 gb o no?

mettiamola così, i giochi girano sotto un OS, quindi se i vantaggi si hanno nel suddetto OS di certo non avrai svantaggi nei giochi ...

cmq il vantaggio nei giochi è minimo ma c'è

l'immagine è di un test fatto dalla Corsair

darkie · 21-10-2008, 13:46

rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni.
(togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc)

discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati

palli.90 · 21-10-2008, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da darkie

rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni.
(togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc)

discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati

diamo k a tempo sono entrambi validi, il quad si caratterizza per la sua maggiore capacità elaborativa!
ovviamente se a te nn serve, nn credo k ti convenga comprarlo.
X i gioki bastano tranquillamente i duo cioè l'e8500!!!
x le ram fai benissimo, sempre se hai un sistema operativo 64bit!

K Reloaded · 21-10-2008, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da darkie

rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni.
(togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc)

discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati

UN banco? il dual channel vale un buon 5% in più ...

palli.90 · 21-10-2008, 17:38

nn ti consiglio un banco x il semplice motivo k come detto da K Reloaded il dual channel va di + e un banco da 2gb sale meno rispetto a un banco da un gb!
quindi prendi due banki da un gb tanto il prezzo è lo stesso!!!
e in seguito ne monti altri due!!!

darkie · 21-10-2008, 20:32

avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due.
magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così?
è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

palli.90 · 21-10-2008, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da darkie

avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due.
magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così?
è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

nn capisco quello k vuoi dire, ma ti riconsiglio banki da 1gb!

Firechris · 21-10-2008, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

quoto, bel thread

K Reloaded · 21-10-2008, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da darkie

avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due.
magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così?
è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

dual channel = 2 banchi da 1gb ... o 2 banchi da 2gb ...

palli.90 · 21-10-2008, 23:36

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

dual channel = 2 banchi da 1gb ... o 2 banchi da 2gb ...

tutto dipende dal sistema operativo k monti!
se hai il 32bit prendi due da 1
se hail il 64bit prendi due da 2

20-10-2008, 19:48	#1
darkie Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 62	aggiornamento pc. consigli? ciao a tutti. mi devo apprestare a cambiare scheda madre-processore-ram non sono più aggiornato sulla gara pentium-amd su chi la spunta come prestazioni/prezzo. fino a questa estate mi consigliavano il pentium q6600 ma ora vedo che è quasi introvabile.. vi dico che non voglio il computer della nasa, vorrei spendere il meno possibile per avere un pc aggiornato con cui farmi un paio di anni tranquillo. voi che mi consigliate? grazie p.s la scheda madre possibilmente con predisposizione allo sli.

20-10-2008, 20:09	#2
palli.90 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Morrovalle Messaggi: 1616	skeda madre p5q deluxe (aliementazione 16 fasi, moltissime impostazioni bios, chipset p45, crossfire!) procio e8500 3.16ghz(6mb cache, margine di overcloccabilità fino a 4.5 ghz tranquillamente, 45nm, dual core) ram ocz sli o reaper 1066 2gb (5-5-5-15) __________________ Affari svolti 55: gigarobot, guns81, lor68pdit, Pardulo, RioSaeba75, Cyfer73, xdaf, G-UNIT91, lele74, franzgranata, Formula Gloria, Blaze90, BabyNeo.g]R[e, Stappern, Rambo87, johnp1983, dylanshock, MauroGerman, Mighez, A13X, darioz84, killers, GOKUGT, cioz05, fdl88, GDT, OPP, iD.Are, Devil_May_Hacking, steee, danyrace, glabro76, spl, daetan, STECCO, Runnervxr200, User5682, ciriccio, asefello, smoicol, stefyzh, bart393, Defqon1, Cristallo, dkbest, peppinhoITA, dariscad, attilorz, Kamel_71, ...

21-10-2008, 13:17	#7
tristan79 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Death Valley CA Messaggi: 1298	mi inserisco per dire come mai bastano solamente 2 gb? 4 non sarebbero meglio? invece per quanto riguarda il processore come faccio a riconoscere se è un E0? __________________ Asus PQ5-E \| INTEL E8600 \| 4 GB OCZ REAPER 1066MHZ \| ATI HD 4870 PCS 512MB \|

21-10-2008, 13:46	#12
darkie Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 62	rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni. (togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc) discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati Ultima modifica di darkie : 21-10-2008 alle 13:48.

21-10-2008, 17:38	#15
palli.90 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Morrovalle Messaggi: 1616	nn ti consiglio un banco x il semplice motivo k come detto da K Reloaded il dual channel va di + e un banco da 2gb sale meno rispetto a un banco da un gb! quindi prendi due banki da un gb tanto il prezzo è lo stesso!!! e in seguito ne monti altri due!!! __________________ Affari svolti 55: gigarobot, guns81, lor68pdit, Pardulo, RioSaeba75, Cyfer73, xdaf, G-UNIT91, lele74, franzgranata, Formula Gloria, Blaze90, BabyNeo.g]R[e, Stappern, Rambo87, johnp1983, dylanshock, MauroGerman, Mighez, A13X, darioz84, killers, GOKUGT, cioz05, fdl88, GDT, OPP, iD.Are, Devil_May_Hacking, steee, danyrace, glabro76, spl, daetan, STECCO, Runnervxr200, User5682, ciriccio, asefello, smoicol, stefyzh, bart393, Defqon1, Cristallo, dkbest, peppinhoITA, dariscad, attilorz, Kamel_71, ...

20-10-2008, 21:44	#3
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

21-10-2008, 20:32	#16
darkie Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 62	avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due. magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così? è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email