Nuovi portatili Apple, da NVIDIA a "Brick"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/n...ick_26732.html

Molte indiscrezioni attorno a quelli che saranno i nuovi portatili delle linee MacBook e MacBook Pro: a partire dalla possibilità di adozione di chipset NVIDIA sino a "Brick", nome in codice di un nuovo processo produttivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Automator]

mah... francamente non ho mai visto di buon occhio le soluzioni con chipset "misti".
Per i processori intel ritengo che i chipset milgliori siano proprio gli intel.

vedremo....

[Visron]

Originariamente inviato da Automator

mah... francamente non ho mai visto di buon occhio le soluzioni con chipset "misti".
Per i processori intel ritengo che i chipset milgliori siano proprio gli intel.

vedremo....

scusate se ho capito male.. ma il Bus Front Side di questo Chipset Nvidia sara' non a 1066Mhz come il P45M Montevina di Intel ma a 1333Mhz??

Quali CPU Mobile Penryn Intel Motevina a basso consumo e TDP da 25 a 35Watt funzionano con Bus Front Side a 1333Mhz??

[Giullo]

mah, non capisco i motivi per passare a nvidia, i chipset intel per i proci intel sono semplicemente il meglio, in termini di supporto, performance e consumo

[Automator]

@Visron:
magari faranno qualche altra versione "speciale" in anteprima dei C2duo per apple????

O magari è una bufala

[Mparlav]

Forse è una questione di video integrato.
Quello Intel lascia piuttosto a desiderare come performance e supporto.
E può anche essere che Apple abbia spuntato un prezzo migliore da Nvidia piuttosto che da Intel.
Con il mercato IT previsto in notevole ribasso per il 2009, visto la situazione economica mondiale, questo fa' pendere la bilancia più di ogni altra considerazione.

[Visron]

Originariamente inviato da Automator

@Visron:
magari faranno qualche altra versione "speciale" in anteprima dei C2duo per apple????

O magari è una bufala

Sono curioso di vedere queste CPU Mobile Intel C2D Penryn che funzionano con FSB a 1333Mhz solo per i Notebook Apple = un 3% del mercato globale

[DjLode]

Si parla di supporto da parte del chipset Nvidia non della cpu Intel montata sul MBP.

[Tragr]

Originariamente inviato da Visron

Sono curioso di vedere queste CPU Mobile Intel C2D Penryn che funzionano con FSB a 1333Mhz solo per i Notebook Apple = un 3% del mercato globale

Quando si è mal informati c'è poco da fare....

Pensa che l'air, un portatile che avrà si e no uno 0,01% del mercato ha avuto un processore fatto solo per lui, naturalmente da Intel

Il processore è un Intel Core 2 Duo Merom sviluppato appositamente per Apple da Intel, il processore è del 60% più piccolo rispetto a un processore Core 2 Duo standard.

Tratto da wiki

Micro. Chip.
MacBook Air performance is as impressive as its form, thanks to its 1.6GHz or 1.8GHz Intel Core 2 Duo processor. This chip was custom-built to fit within the compact dimensions of MacBook Air.

Dal sito Apple

e infine l'articolo di McityNet qui

Pwned

[ultimate_sayan]

Penso che il passaggio a chipset nVidia possa dipendere principalmente dalla GPU integrata, decisamente superiore alla proposta Intel. Senza dimenticare il supporto a CUDA, che sembra interessare molte software house (prima fra tutte Adobe).

[mjordan]

Grandi novità quindi...

[Visron]

Originariamente inviato da Tragr

Quando si è mal informati c'è poco da fare....

Pensa che l'air, un portatile che avrà si e no uno 0,01% del mercato ha avuto un processore fatto solo per lui, naturalmente da Intel



Tratto da wiki





Dal sito Apple

e infine l'articolo di McityNet qui

Pwned

La Cpu Intel dell'Air e' stata fatta apposta perche' ancora piu' piccola come Soket e spessore delle normali CPU Intel Mobile per notebook + con TDP ancora piu' basso solo per la natura estremamente sottile dell'Air sul quale altrimenti nn ci sarebbero state le normali CPU Intel Penryn Mobile..difatti una produzione di CPU Intel su bassa scala ed esclusiva solo per Apple ha fatto lievitare anche il prezzo dell'Air per ovvi motivi di costi sulla CPU a bassa scala piu' alti ( a livello produzione Intel ) ....anche se la CPu dell'AIr e' meno performante delle CPU Intel Mobile standard che usano tutti i Notebook attuali , anche gli attuali MB e MBPro

Tu dici che anche in questo caso Apple si e' fatta rifare esclusivamente le CPU Mobile Intel Penryn per i suoi prossimi Notebook in uscita il 14 ottobre con FSB a 1333Mhz invece che a 1066Mhz come l'attuale piattaforma Montevina gia' da 2 mesi sul mercato ??

vedremo, sono curioso anche sui prezzi delle prossime macchine MB e MBPro per questa eventuale esclusiva Intel ..le esclusive Intel a tiraggio su bassa scala costano di solito

[pierpo78]

Ma scusate un attimo: per il Centrino2, non si è sempre parlato di grafica discreta + grafica integrata? Che ci fosse una GPU dedicata sulla nuova gamma è cosa 'quasi' nota, ma non so se queste soluzioni possano dipendere dai soli chipset Intel o c'è bisogno di quello di Nvidia

[Tragr]

Originariamente inviato da Visron

Tu dici che anche in questo caso Apple si e' fatta rifare esclusivamente le CPU Mobile Intel Penryn per i suoi prossimi Notebook in uscita il 14 ottobre con FSB a 1333Mhz invece che a 1066Mhz come l'attuale piattaforma Montevina gia' da 2 mesi sul mercato ??

Non dico che l'ha già fatto ma solamente che se vuole lo può tranquillamente fare...

[!fazz]

Originariamente inviato da Visron

Sono curioso di vedere queste CPU Mobile Intel C2D Penryn che funzionano con FSB a 1333Mhz solo per i Notebook Apple = un 3% del mercato globale

non sarebbe la prima volta che apple ottiene in anteprima da intel alcune cpu pompate come è già successo per il core2duo 2.4 Ghz

[Visron]

Originariamente inviato da !fazz

non sarebbe la prima volta che apple ottiene in anteprima da intel alcune cpu pompate come è già successo per il core2duo 2.4 Ghz

Lo so ci mancherebbe ..ma sono anche curioso di vedere poi il prezzo delle macchine ..come scritto nel mio post precedente

ciao

[AlexSwitch]

Io penso che il probabile, fino a prova contraria, passaggio a nVidia sia dovuto alla necessità di Gpu più performanti e, soprattutto, con architettura di ultima generazione ( leggi stream processors ). Il tutto lo inquadro nell'ottica della prossima release di OS X, Snow Leopard, che sfrutterà le Gpu di ultima generazione per eseguire calcoli complessi e velocizzare il sistema. Sui MB, mantenendo le soluzioni grafiche di Intel, ciò sarebbe impossibile...

[krissparker]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Io penso che il probabile, fino a prova contraria, passaggio a nVidia sia dovuto alla necessità di Gpu più performanti e, soprattutto, con architettura di ultima generazione ( leggi stream processors ). Il tutto lo inquadro nell'ottica della prossima release di OS X, Snow Leopard, che sfrutterà le Gpu di ultima generazione per eseguire calcoli complessi e velocizzare il sistema. Sui MB, mantenendo le soluzioni grafiche di Intel, ciò sarebbe impossibile...

Quoto, credo che tu abbia centrato il punto della situazione....

[MiKeLezZ]

Contando che INTEL G45 è risultato superiore alle aspettative, con sufficienti prestazioni 3D (tanto il macuser non ha più di 2 giochi da usare) e con buone prestazioni 2D/HTPC, questo passaggio a chipset NVIDIA era probabilmente evitabile.

Sicuramente Apple avrà fatto bene i suoi conti, e quindi ci risparmia, mette sotto pressione INTEL, ottiene una maggior visibilità mediatica.

Interessante il "BRICK", ma invece che tecnologie di produzione fantascientifiche, laser 3D, connettori magnetici, ingredienti sani e genuini con 24 ore di lievitazione naturale, penso che alla gente basterebbero cose stupide ... come un pulsantino in più. Quello del tasto destro ...

[!fazz]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Contando che INTEL G45 è risultato superiore alle aspettative, con sufficienti prestazioni 3D (tanto il macuser non ha più di 2 giochi da usare) e con buone prestazioni 2D/HTPC, questo passaggio a chipset NVIDIA era probabilmente evitabile.

Sicuramente Apple avrà fatto bene i suoi conti, e quindi ci risparmia, mette sotto pressione INTEL, ottiene una maggior visibilità mediatica.

Interessante il "BRICK", ma invece che tecnologie di produzione fantascientifiche, laser 3D, connettori magnetici, ingredienti sani e genuini con 24 ore di lievitazione naturale, penso che alla gente basterebbero cose stupide ... come un pulsantino in più. Quello del tasto destro ...

guarda che sia con il track che con il mouse il tasto destro è disponibile, doppio tocco con il track e un normalissimo click sulla parte destra del topo