Obbiettivo per novellino su EOS 500

[aiacos75]

Come da oggetto ho comprato questa macchina, la mia prima reflex. Era provvista del classico 18-55 non stabilizzato che fa abbastanza tazza. Adesso vorrei sostituirlo con un obbiettivo di qualità maggiore senza spendere cifre folli visto che sono alle primissime armi.
Cosa mi consigliate tra la combo 18-55 stabilizzato e 55-250 stabilizzato (coprirei tutte le focali fino a 250 con due obbiettivi)
Prendere un Tamron 18-200 (ma non è stabilizzato)
Oppure il Sigma 17-70 Stabilizzato (avrei minor copertura di focali)
Per ultimo ho visto il Canon 18-135 IS ma non ne parlano un gran bene.

Per curiosità ma un volgare Tamron 18-200 a livello di qualità degli scatti è superiore al 18-55 Canon non stabilizzato che mi son trovato nel kit? (considerando che è il più economico di quelli che ho preso in visione).

Grazie anticipatamente dei consigli e son ben accetti obbiettivi alternativi a quelli che ho indicato a patto che non arrivino a cifre astronomiche visto che sono alle prime armi.

[WildBoar]

tra quelli nominati prenderei il Sigma 17-70mm F2.8-4 OS

[zyrquel]

io prenderei il tamron 17-50/2,8 non-stabilizzato e il canon 55-250is

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da zyrquel

io prenderei il tamron 17-50/2,8 non-stabilizzato e il canon 55-250is

quoto.

@aiacos75: le foto si fanno anche senza stabilizzatore

[WildBoar]

Originariamente inviato da SuperMariano81

quoto.

@aiacos75: le foto si fanno anche senza stabilizzatore

certo, anche le auto si guidano tuttora senza servosterzo, abs, esp ecc... però...

se la tecnologia c'è e te la puoi permettere non vedo perchè non farlo

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da WildBoar

certo, anche le auto si guidano tuttora senza servosterzo, abs, esp ecc... però...

se la tecnologia c'è e te la puoi permettere non vedo perchè non farlo

Lo sai che non intendevo quello, da come scrive il nostro amico un ottica NON stabilizzata fa cacare, una stabilizzata è ORO.
Ci sono altri parametri da valutare e lo stabilizzatore non è di fondamentale importanza (almeno non a livello di altri, secondo me).

Se poi c'è e la lente è valida tanto di guadagnato

[aiacos75]

Io disgraziatamente scrivo per quello che ho visto fino ad ora ma immagino che ogni cosa stabilizzata o non sia meglio del 18-55 non stabilizzato che ho trovato nel kit della macchina

[aiacos75]

Ho trovato online il Tamron 17-50 che mi avete consigliato sui 320 euro che dite prezzo ok?

[lo_straniero]

Originariamente inviato da aiacos75

Ho trovato online il Tamron 17-50 che mi avete consigliato sui 320 euro che dite prezzo ok?

prezzo ok io ho il 28-75mm

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da aiacos75

Io disgraziatamente scrivo per quello che ho visto fino ad ora ma immagino che ogni cosa stabilizzata o non sia meglio del 18-55 non stabilizzato che ho trovato nel kit della macchina

si dici bene ma ti conviene puntare ad altro se vuoi qualità
non ha senso passare dal plasticotto al plasticotto is

[sandman78]

Originariamente inviato da zyrquel

io prenderei il tamron 17-50/2,8 non-stabilizzato e il canon 55-250is

quoto alla grande, se il budget non è stellare queste due sono le scelte migliori!

[aiacos75]

Grazie a tutti per i consigli. Il Tamron 17-50 sembre più che buono ma mi sorge un unico dubbio: non ha lo stabilizzatore di immagine. Domanda banale da novellino: se scatto di notte con quell'ottica senza cavalletto son del gatto?
Avrei visto a quel punto il Sigma 17-70 OS ma è meno luminoso come obbiettivo.

[marczxc]

Originariamente inviato da aiacos75

Grazie a tutti per i consigli. Il Tamron 17-50 sembre più che buono ma mi sorge un unico dubbio: non ha lo stabilizzatore di immagine. Domanda banale da novellino: se scatto di notte con quell'ottica senza cavalletto son del gatto?
Avrei visto a quel punto il Sigma 17-70 OS ma è meno luminoso come obbiettivo.

se scatti di notte senza cavalletto e senza flash, con qualsiasi ottica, IS o no, sei del gatto

[aiacos75]

Originariamente inviato da marczxc

se scatti di notte senza cavalletto e senza flash, con qualsiasi ottica, IS o no, sei del gatto

In pratica lo stabilizzatore in che situazioni è un "must have"?

[zyrquel]

Originariamente inviato da aiacos75

In pratica lo stabilizzatore in che situazioni è un "must have"?

tutte quelle in cui il tempo di scatto ideale e di 2-3stop superiore al tempo di sicurezza e non c'è un treppiede nemmeno a pagarlo oro

[WildBoar]

Originariamente inviato da aiacos75

Grazie a tutti per i consigli. Il Tamron 17-50 sembre più che buono ma mi sorge un unico dubbio: non ha lo stabilizzatore di immagine. Domanda banale da novellino: se scatto di notte con quell'ottica senza cavalletto son del gatto?
Avrei visto a quel punto il Sigma 17-70 OS ma è meno luminoso come obbiettivo.

c'è anche la versione stabilizzata (VC) del tamron 17-50 che costa poco di più, se pensi che ti sia utile prendi quella.

il sigma ha uno stop i meno sulle focali più lunghe, ma ha 20mm in più se vuoi cambiare meno spesso tra zoom normale e tele, dipende da te

[aiacos75]

Originariamente inviato da WildBoar

c'è anche la versione stabilizzata (VC) del tamron 17-50 che costa poco di più, se pensi che ti sia utile prendi quella.

il sigma ha uno stop i meno sulle focali più lunghe, ma ha 20mm in più se vuoi cambiare meno spesso tra zoom normale e tele, dipende da te

Aggiungo che ho trovato a 300 euro, praticamente nuovo il Sigma 24-70 EX che non mi sembra malaccio come ottica.

[aiacos75]

Allora domani mi reco in negozio sperando di sapermi trattenere per non far troppe spese.
La scelta finale sarà tra il Tamron 17-50 2,8 il Sigma 17-70 2,8/4,5 ed il Sigma 24-70 EX. Spero magari mi facciano provare i vari obbiettivi prima di decidere.
Un'pò ovunque leggo che per il Tamron 17-50 ed il Sigma 17-70 conviene la versione non stabilizzata come mai?

[WildBoar]

Originariamente inviato da aiacos75

.
Un'pò ovunque leggo che per il Tamron 17-50 ed il Sigma 17-70 conviene la versione non stabilizzata come mai?

non so diccelo tu, io in entrambi i casi prenderei la versione stabilizzata.

poi l'esemplare sfigato ci può stare in entrabi casi (nuovo modello o vecchio)

[aiacos75]

Originariamente inviato da WildBoar

non so diccelo tu, io in entrambi i casi prenderei la versione stabilizzata.

poi l'esemplare sfigato ci può stare in entrabi casi (nuovo modello o vecchio)

Anche io andrei per la stabilizzata visto poi che la differenza di prezzo non è molta, ma in diversi siti dicono che la vecchia versione produce una qualità di immagine migliore anche se mi fa strano visto che lo stabilizzatore dovrebbe solo aiutare.