Chipset Intel X48: 7 schede madri a confronto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...nto_index.html

Abbiamo messo a confronto 7 schede madri X48 Express: ASUS Rampage Formula, ASUS Rampage Extreme, DFI LanParty LT X48-T2R, ECS Elitegroup X48T-A, Gigabyte X48T-DQ6, Intel DX48BT2 e MSI X48 Platinum. Andiamo a vedere quali sono le schede che si sono comportate meglio nel corso dei vari test

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[fabri85]

io da inesperto di hardware quanto vorrei un sistema totalmente silezioso :S

[gianni1879]

un piccolo appunto:

Con il processore dual core Intel Core 2 Duo E8500, soluzione con frequenza di clock di default di 3,16 GHz e cache L2 da 6 Mbytes, siamo riusciti a raggiungere frequenze di clock particolarmente elevate. Anche le frequenze di bus raggiunte risultano interessanti: nel caso della scheda madre Rampage Extreme di Asus è stato possibile raggiungere una frequenza di ben 600MHz, ovvero 2400MHz Quad Pumped, senza alcun intervento sull'alimentazione del processore e delle memorie.

allora come giustificate lo screen dei 600 MHz:
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=bus600mhz_big.gif

dove si vede che alla cpu (dalla schermata di cpu-z) sono erogati ben 1.368v??

Altro appunto orthos in modalità stress cpu per verificare il max fsb non mi sembra esatissimo.


Altra cosuccia per la max frequenza della cpu, avete verificato che i voltaggi erogati alla cpu erano tutti allo stesso modo +-???

perchè se così non fosse.... i risultati sarebbero un pò sfalsati.
Normalmente le Asus impostando tutto su Auto aumentano solitamente i voltaggi anche della cpu, mi sembra strano che con il E8500 si è raggiunti tale frequenza di ben oltre 4100MHz solo con il voltaggio default

[Jiz]

bhe...io ho la rampage formula.... questa é la seconda scheda madre asus che prendo, la terza tra tutte quelle ceh ho avuto... secondo me é perfetta, e i test effettuati dal hwup....non possono che confermare tutto! ottima recensione! Mi avete reso orgoglioso della mia scheda!

[ReaToMe]

Sarebbe stato il caso di fare un po' di test sul CF.
La grossa differenza tra P45 e X48 è tutta nelle linee PCI-E.

[int main ()]

madonna che spettacolo la rampage extreme troppo bella

[Fabio Gozzo]

Originariamente inviato da gianni1879

un piccolo appunto:
allora come giustificate lo screen dei 600 MHz:
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=bus600mhz_big.gif
dove si vede che alla cpu (dalla schermata di cpu-z) sono erogati ben 1.368v??

Hai ragione, mi sono espresso male: quello che intendevo è che abbiamo lasciato le impostazioni di alimentazione della CPU e delle memorie su AUTO; lo scopo era di vedere come si comportavano le schede senza alcun intervento manuale sui parametri di alimentazione. Ora sistemo...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Fabio Gozzo

Hai ragione, mi sono espresso male: quello che intendevo è che abbiamo lasciato le impostazioni di alimentazione della CPU e delle memorie su AUTO; lo scopo era di vedere come si comportavano le schede senza alcun intervento manuale sui parametri di alimentazione. Ora sistemo...

ok se lo scopo era quello va benissimo

quindi anche nel test di oc della sola cpu come frequenza max, il voltaggio non era uguale per tutte le schede madri?
visto che alcune, tra cui appunto Asus, aumenta in maniera automatica i voltaggi dei vari componenti al salire di Bus

[MarcoSonoIo]

Originariamente inviato da gianni1879

un piccolo appunto:



allora come giustificate lo screen dei 600 MHz:
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=bus600mhz_big.gif

dove si vede che alla cpu (dalla schermata di cpu-z) sono erogati ben 1.368v??

Altro appunto orthos in modalità stress cpu per verificare il max fsb non mi sembra esatissimo.


Altra cosuccia per la max frequenza della cpu, avete verificato che i voltaggi erogati alla cpu erano tutti allo stesso modo +-???

perchè se così non fosse.... i risultati sarebbero un pò sfalsati.
Normalmente le Asus impostando tutto su Auto aumentano solitamente i voltaggi anche della cpu, mi sembra strano che con il E8500 si è raggiunti tale frequenza di ben oltre 4100MHz solo con il voltaggio default

i test, come è stato scritto, sono stati effettuati con tutti i valori dei voltaggi impostati su auto, quindi è stata la motherboard a settare ogni voltaggio in modo da stabilizzare il sistema.
a parer mio però, avreste dovuto effettuare test di overclock con settaggi manuali dei voltaggi, in questo caso si poteva vedere la vera differenza di potenziale in overclock di ogni scheda madre; anche perchè portare un e8500 a 4ghx nn è poi così difficile. ciauz

[gianni1879]

Originariamente inviato da MarcoSonoIo

i test, come è stato scritto, sono stati effettuati con tutti i valori dei voltaggi impostati su auto, quindi è stata la motherboard a settare ogni voltaggio in modo da stabilizzare il sistema.
a parer mio però, avreste dovuto effettuare test di overclock con settaggi manuali dei voltaggi, in questo caso si poteva vedere la vera differenza di potenziale in overclock di ogni scheda madre; anche perchè portare un e8500 a 4ghx nn è poi così difficile. ciauz

il mio appunto deriva proprio da questo ragionamento, infatti quei risultati potrebbero portare a trarre conclusioni errare, sopratutto per la max frequenza della cpu. Va bene per il max fsb tutto su auto, ma per la cpu almeno impostare un valore simile per tutte le schede madri.

Il mio vuol essere un appunto costruttivo

[Mparlav]

Lasciando le Mb con i settaggi su Auto spesso vengono forniti voltaggi piuttosto elevati, buoni per i benchmark ma non per il medio e lungo termine: con la mia Gigabyte x48-DS4 preferisco gestire io la cosa per evitare brutte sorprese.
Posso capire che il settaggio "Auto" sia la soluzione più semplice, ma c'è anche da dire che l'utente medio della metà di quelle Mb "smanettone" recensite, bene o male riesce a muoversi in un bios.
Se non sa' o preferisce ignorare come funzionano certi settaggi, imho, è meglio che si compra una Asrock P43/P45, risparmia ed evita di far danni :-)

[Fabio Gozzo]

Originariamente inviato da gianni1879

ok se lo scopo era quello va benissimo
quindi anche nel test di oc della sola cpu come frequenza max, il voltaggio non era uguale per tutte le schede madri?
visto che alcune, tra cui appunto Asus, aumenta in maniera automatica i voltaggi dei vari componenti al salire di Bus

Abbiamo lasciato le impostazioni di tutte le schede su auto, cosi da lasciargli gestire autonomamente i voltaggi, di conseguenza alcune si sono comportate meglio, altre peggio. Fissare un overvolt fisso per tutti i modelli non avrebbe avuto molto senso visto che il voltaggio reale (e non quello che indica il bios) può variare da scheda a scheda. D'altro canto è anche vero che smanettando con tutti i vari parametri probabilmente si riesce ad ottenere risultati anche migliori di quelli che abbiamo ottenuto noi, ma fare una cosa del genere con 7 schede madri è impensabile, richiede decisamente troppo tempo.

[dtpancio]

un po' sotto tono la lan party..mi sa un po' strano..ma nei test sulle memorie, per esempio, sono stati settati correttamente i vari tweaks? Settando tutto su Fast e Aggressive, i dati sintetici relativi alle memorie aumentano di parecchio..

[MarcoSonoIo]

Originariamente inviato da Mparlav

Lasciando le Mb con i settaggi su Auto spesso vengono forniti voltaggi piuttosto elevati, buoni per i benchmark ma non per il medio e lungo termine: con la mia Gigabyte x48-DS4 preferisco gestire io la cosa per evitare brutte sorprese.
Posso capire che il settaggio "Auto" sia la soluzione più semplice, ma c'è anche da dire che l'utente medio della metà di quelle Mb "smanettone" recensite, bene o male riesce a muoversi in un bios.
Se non sa' o preferisce ignorare come funzionano certi settaggi, imho, è meglio che si compra una Asrock P43/P45, risparmia ed evita di far danni :-)

anche xkè uno nn si compra una asus rampage extreme ddr3 che costa 300 euro, per lasciare tutto su auto; certo le impostazioni su Auto possono dare una valutazione approssimativa del potenziale di overclock, ma in questo caso si è visto come le ASUS erano di gran lunga superiori alle altre mb, questo xkè sono in grado di gestire le impostazioni automaticamente in miglior modo delle altre mb. se invece si cercava la max frequenza di clock e di bus con settaggi manuali, sono certo che i risultati sarebbero stati + allineati.
è anche vero che sarebbe stato un lavoro lunghissimo...
se farete una altra rece su x48, meglio prendere solo 3 schede madri: asus rampage formula ddr3, foxconn blackops e dfi x48 ddr3.
con queste approfondire bene in oc.

ciauz

[miso]

Una recensione veramente superficiale ed imprecisa. Le condizioni di prova delle varie piattaforme sono falsate dalle impostazioni "auto" che orgni scheda madre modifica in modo diverso. Sono spiacente ma anzichè una recensione, trattasi di pubblicità gratuita travestita in modo veramente goffo.

[marco_djh]

600mhz di bus ---> 2400mhz quad pumped....

Quella Asus fa davvero paura...una scelta obbligata per chi vuole il massimo e non ha problemi economici.
Davvero un ottimo chipset in generale.

NB: il connettore floppy inizia già a sparire...Vedi Intel!

[miso]

Originariamente inviato da Fabio Gozzo

Abbiamo lasciato le impostazioni di tutte le schede su auto, cosi da lasciargli gestire autonomamente i voltaggi, di conseguenza alcune si sono comportate meglio, altre peggio. Fissare un overvolt fisso per tutti i modelli non avrebbe avuto molto senso visto che il voltaggio reale (e non quello che indica il bios) può variare da scheda a scheda. D'altro canto è anche vero che smanettando con tutti i vari parametri probabilmente si riesce ad ottenere risultati anche migliori di quelli che abbiamo ottenuto noi, ma fare una cosa del genere con 7 schede madri è impensabile, richiede decisamente troppo tempo.

Penso si possa sintetizzare in questo modo:
Poichè effettuare un test bilanciato, rilevando e configurando i voltaggi reali in modo univoco per tutte le piattaforme, ci avrebbe comportato un considerevole dispendio di tempo, abbiamo lasciato tutto su auto; poco importa se così i risultati non sono comparabili, l'importante e che i nostri sponsor e l'utonto medio siano contenti e soddisfatti.

Mi scuso per il tono polemico e aggressivo ma questa recensione è quanto di peggio abbia mai letto sul vostro sito.

[Harlockjr]

Mi sarebbe piaciuto vedere confrontata anche questa scheda madre

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/chipset-x48-anche-per-foxconn-blackops_25091.html

[]AdmIn3^[]

non mi piace questa recensione."Giochi troppo facili" senza i settaggi manuali.

Mi aspettavo un test decisamente + serio.

Bene la dfi sull'audio(io sono uno di parte)...potevate anche lavorare sull'overclock in maniera seria.

PECCATO

[Fabio Gozzo]

Originariamente inviato da miso

Penso si possa sintetizzare in questo modo:
Poichè effettuare un test bilanciato, rilevando e configurando i voltaggi reali in modo univoco per tutte le piattaforme, ci avrebbe comportato un considerevole dispendio di tempo, abbiamo lasciato tutto su auto; poco importa se così i risultati non sono comparabili, l'importante e che i nostri sponsor e l'utonto medio siano contenti e soddisfatti.
Mi scuso per il tono polemico e aggressivo ma questa recensione è quanto di peggio abbia mai letto sul vostro sito.

Per rilevare in modo univoco i voltaggi reali forniti dalle varie schede sarebbe necessario collegare un voltmetro in parallelo ai piedini di alimentazione della CPU mentre il sistema è in funzione. Visto il tono polemico, direi che mi fermo qua e non aggiungo altro.