Geforce 2 MX 200 @ Quadro 2 MXR/EX

[Whity]

Ciao a tutti,
sono un felice possessore di una vecchissima Geforce 2 MX 200 con 32MB di SDRAM a 10ns, e volendo, per divertimento, moddarla @ quadro, ho deciso di procedere con il solito metodo di rivatuner.
Tutto è andato bene, visto che dopo il riavvio il pc ha trovato un nuovo hardware, quindi sono passato al gradino successivo: il driver. Avendo una buona base di nozioni sapevo già che i Detonator sono maggiormente indicati per le quadro, quindi ho proceduto ad installare la versione 29.42......tutto a posto, scheda riconosciuta come "Quadro 2 MXR/EX" sia da windows che dai driver, quindi la mod via software è stata fatta. Tutto contento però non avevo pensato alla risoluzione: purtroppo TUTTI (ma proprio tutti) i detonator non supportano la risoluzione WXGA+, cioè 1440x900. Sia da windows che da PowerStrip non sono riuscito ad impostarla in nessun modo. Premetto che di driver Detonator ne ho provati circa 12, tutti con scarsi risultati (per la risoluzione, si intende). Così, avendola appena moddata, ho deciso di impostare la risoluzione 1600x1024, leggermente superiore alla mia e che mi dava una proporzione simile (1440/900=1.6, 1600/1024=1.5625). A questo punto ho chiaramente fatto uno screen a 1600x1024 per farvi vedere che era riconosciuta correttamente come Quadro ed uno a 1440x900 con i Forceware 56.64 per far vedere la risoluzione originaria del mio monitor. Ho provato con i forceware vecchi per cercare di farla riconoscere ancora come Quadro, invece sia con quelli che con i 91.36 che uso attualmente, la scheda è riconosciuta come Geforce 2 MX 100/200, quindi rendendo vana la mod.
Vi posto gli screen:

Questo è quello dei Forceware 56.64 che la riconoscono come "Geforce 2 MX 100/200"

Questo invece è lo screen che mostra la mod avvenuta, chiaramente è fatta in 1600x1024 e la scheda è riconosciuta come "Quadro 2 MXR/EX"

Spero che questo thread serva, un po' per me che vorrei tenermi la mod @ Quadro con la risoluzione 1440x900, poi perchè comunque questa vecchia scheduzza ha ancora molto da dare e la vorrei sfruttare al meglio

Tanti saluti, Whity

[Whity]

Ultimi benchmark, fatti tra i driver forceware e detonator. Chiaramente non potendo fare i test a 1440x900 li ho fatti a 1280x1024 32bit:

Geforce 2 MX 200 - Forceware 91.36 @ Default

Quadro 2 MXR/EX - Detonator 29.42 @ Default

Quadro 2 MXR/EX - Detonator 29.42 @ Ottimizzati senza blocco FPS a 60

Ciao, Whity

P.S. A quanto pare la mod serve.......eccome!!!

[Mazda RX8]

mamma mia, da paura!!!

[Whity]

A quanto pare un po' di tempo fa erano riusciti a moddare una Geforce 2 MX in Quadro tramite un utility apposita: softquadro. Purtroppo adesso non trovo più il link ( ) , comunque non avevano ottenuto un incremento di prestazioni, con risultati di circa 1-2 FPS in meno in un test apposito della grafica professionale........a sto punto o sono io che sono oppure la mod fatta da Rivatuner abilita un qualche cosa che normalmente è disabilitata nella scheda, facendo crescere le prestazioni in modo abbastanza significativo.

@ Mazda RX8: lo dicevi per scherzare oppure seriamente?

Comunque ho deciso di tenermi la mod @ Quadro 2, visto l'incremento di prestazioni ottenuto anche in GDI (dove guadagno poco più di 100 punti al CrystalMark). La risoluzione la tengo impostata a 1600x1024 75Hz e lo schermo si vede abbastanza bene, senonchè le scritte sono piccole e sbiadite (... ).

Per i giochi, in molti ho guadagnato la fluidità e mi si è tolto lo strano effetto del mouse in ritardo a risoluzioni elevate (Max Payne da 1024x768 in poi).

Che ne pensate?

Ciao, Whity

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Whity

A quanto pare un po' di tempo fa erano riusciti a moddare una Geforce 2 MX in Quadro tramite un utility apposita: softquadro. Purtroppo adesso non trovo più il link ( ) , comunque non avevano ottenuto un incremento di prestazioni, con risultati di circa 1-2 FPS in meno in un test apposito della grafica professionale........a sto punto o sono io che sono oppure la mod fatta da Rivatuner abilita un qualche cosa che normalmente è disabilitata nella scheda, facendo crescere le prestazioni in modo abbastanza significativo.

@ Mazda RX8: lo dicevi per scherzare oppure seriamente?

Comunque ho deciso di tenermi la mod @ Quadro 2, visto l'incremento di prestazioni ottenuto anche in GDI (dove guadagno poco più di 100 punti al CrystalMark). La risoluzione la tengo impostata a 1600x1024 75Hz e lo schermo si vede abbastanza bene, senonchè le scritte sono piccole e sbiadite (... ).

Per i giochi, in molti ho guadagnato la fluidità e mi si è tolto lo strano effetto del mouse in ritardo a risoluzioni elevate (Max Payne da 1024x768 in poi).

Che ne pensate?

Ciao, Whity

no no, dico vero, in senso positivo (è ovvio), sono rimasto sorpreso, anche perché sapevo che si potevano moddare a QUADRO solo le GeForce series 6...

[Whity]

Ah, anche io. Ero talmente abituato a vedere persone che facevano la mod alla geforce 6800 per farla diventare FX4000 che non pensavo di riuscirci con la mia sgangherata gf2 . Meglio così.


Ciao, Whity

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Whity

Ah, anche io. Ero talmente abituato a vedere persone che facevano la mod alla geforce 6800 per farla diventare FX4000 che non pensavo di riuscirci con la mia sgangherata gf2 . Meglio così.


Ciao, Whity

quanto fa al 3DMARK?

cmq ti conviene postare il tutto qui: http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=70

[blade9722]

Originariamente inviato da Whity

A quanto pare un po' di tempo fa erano riusciti a moddare una Geforce 2 MX in Quadro tramite un utility apposita: softquadro. Purtroppo adesso non trovo più il link ( ) , comunque non avevano ottenuto un incremento di prestazioni, con risultati di circa 1-2 FPS in meno in un test apposito della grafica professionale........a sto punto o sono io che sono oppure la mod fatta da Rivatuner abilita un qualche cosa che normalmente è disabilitata nella scheda, facendo crescere le prestazioni in modo abbastanza significativo.

@ Mazda RX8: lo dicevi per scherzare oppure seriamente?

Comunque ho deciso di tenermi la mod @ Quadro 2, visto l'incremento di prestazioni ottenuto anche in GDI (dove guadagno poco più di 100 punti al CrystalMark). La risoluzione la tengo impostata a 1600x1024 75Hz e lo schermo si vede abbastanza bene, senonchè le scritte sono piccole e sbiadite (... ).

Per i giochi, in molti ho guadagnato la fluidità e mi si è tolto lo strano effetto del mouse in ritardo a risoluzioni elevate (Max Payne da 1024x768 in poi).

Che ne pensate?

Ciao, Whity

Softquadro era una feature di Riva Tuner, che patchava alcune versione dei driver detonator. Se non erro il binary patcher é stato rimosso nelle ultime versioni.

[Whity]

Originariamente inviato da Mazda RX8

quanto fa al 3DMARK?

cmq ti conviene postare il tutto qui: http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=70

Grazie per il consiglio, creerò lì una discussione con un link di questa quando avrò tempo.......per il resto posterò i risultati al 3DMark2001SE che ho già installato.

Ciao, Whity

[Whity]

Test 3DMark2001SE:

Quadro 2 MXR/EX @ Default (Ottimizzata) = 1479 punti

Quadro 2 MXR/EX @ 188/188 (Ottimizzata e stabile, la tengo così in daily) = 1681 punti

purtroppo non ho confronti con la soluzione @ geforce, quindi penso che comunque renda maggiormente.

Il resto del sistema è:
- CPU: Pentium III EB 866 Mhz (133x6.5) a 1,7 Volt
- Scheda Madre: ECS P6VAP-A+
- Chipset: Via Apollo Pro 133A
- Memoria: 640MB (256x2+128) a 133 Mhz con timing 3-3-3-6, però un modulo ha riportato errori al Memtest86, quindi la prima volta che apro il pc lo sostituisco
- Hard Disk: IBM-DTLA-307030 (30GB, 7200rpm, ATA-100 @ ATA-66)

ah, un avviso: la scheda madre supporta ufficialmente il bus AGP 4X, anche se bisogna abilitarlo da bios e mettere il supporto in Rivatuner per i chipset VIA. Questo non mi sembra incrementi le prestazioni grafiche, quindi potrebbe essere che i risultati sono in linea con quelli di una stessa scheda @ AGP 2X.

Ciao a tutti, Whity

[Mazda RX8]

non puoi salire di più con la frequenza?

[Whity]

In inverno benchavo a 220/205......con l'arrivo dei 28° in casa riesco appena a benchare a 205/195, ma ieri sera s'è bloccato anche con quella frequenza.... Comunque appena vanno un po' giù le temperature in casa (in attesa di un pioggione), bencho a 205/195. Ricordo a tutti che sulla GPU è presente un piccolissimo dissipatore passivo, mentre i moduli di memoria non sono minimamente raffreddati.

Ciao, Whity

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Whity

In inverno benchavo a 220/205......con l'arrivo dei 28° in casa riesco appena a benchare a 205/195, ma ieri sera s'è bloccato anche con quella frequenza.... Comunque appena vanno un po' giù le temperature in casa (in attesa di un pioggione), bencho a 205/195. Ricordo a tutti che sulla GPU è presente un piccolissimo dissipatore passivo, mentre i moduli di memoria non sono minimamente raffreddati.

Ciao, Whity

provato a mettere un bel ventolone da 120mm che spara aria alla scheda video?

[Whity]

eh, magari! Purtroppo in casa mia sono un po' fissati con l'avere sempre tutto in modo impeccabile e previsto di fabbrica, quindi l'adozione del ventolone sarebbe proficuo per i clock, però mi creerebbe problemi con i miei genitori .
Mi spiace non benchare per il caldo, però preferisco aspettare tempi migliori (in tutti i sensi ). Intanto soffre già di suo di un case poco aerato per mobo e cpu, quindi inevitabilmente anche per la scheda video. Ovviamente la geforce 2 non ha sensore, però la mobo indica 53° in full load e la cpu 60°, quindi sono già nella zona rossa consentita (la scheda madre che io sappia dovrebbe SEMPRE stare sotto i 50° ).

Ciao, Whity

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Whity

eh, magari! Purtroppo in casa mia sono un po' fissati con l'avere sempre tutto in modo impeccabile e previsto di fabbrica, quindi l'adozione del ventolone sarebbe proficuo per i clock, però mi creerebbe problemi con i miei genitori .
Mi spiace non benchare per il caldo, però preferisco aspettare tempi migliori (in tutti i sensi ). Intanto soffre già di suo di un case poco aerato per mobo e cpu, quindi inevitabilmente anche per la scheda video. Ovviamente la geforce 2 non ha sensore, però la mobo indica 53° in full load e la cpu 60°, quindi sono già nella zona rossa consentita (la scheda madre che io sappia dovrebbe SEMPRE stare sotto i 50° ).

Ciao, Whity

non puoi mettere una ventola dentro il case?

[Whity]

Ehm.....lo so che può sembrare strano, però non posso ...........comunque prima o poi posterò il bench a 205/195 e forse a 220/205 (quest'ultimo forse e solo quest'inverno).

Ciao ciao, Whity

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da Whity

Ehm.....lo so che può sembrare strano, però non posso ...........comunque prima o poi posterò il bench a 205/195 e forse a 220/205 (quest'ultimo forse e solo quest'inverno).

Ciao ciao, Whity

peccato... potevi fare una cosa del genere...

http://www.hwupgrade.it/forum/attach...2&d=1184062049

[Whity]

Già, l'idea non è male. Comunque l'altro ieri sera ho dovuto diminuire i clock a 180/180, perchè a 188/188 aveva cominciato a darmi artefatti in Quake 3 Arena (che in driver info legge Quadro 2 MXR/EX ). E pensare che in inverno benchavo con le memorie a 199Mhz senza artefatti, a Maggio a 195Mhz ed adesso non mi regge nemmeno i 188Mhz . Va beh, vorrà dire che dovrò diminuire un po' i dettagli dei giochi (se non sono già al minimo possibile, come GTR ad esempio).

Ciao ciao, Whity

[Whity]

Allora, vi aggiorno sulle nuove modifiche. Essendo pienamente contento della mia modifica della scheda video, sono andato a cercare le differenze di clock da Geforce 2 MX a Quadro 2 MXR.

Geforce 2 MX
GPU = 175 Mhz
Memorie = 166 Mhz

Quadro 2 MXR
GPU = 200 Mhz
Memorie = 183 Mhz

Essendo che io ieri avevo problemi di stabilità a 188 Mhz di Memorie ma non a 180Mhz, proverò i 183 Mhz. Per la GPU non penso ci siano problemi, vi aggiornerò poi. Chiaramente seguiranno i test a tali frequenze, e se riesco a scovare test di Quadro 2 MXR con il 3DMark2001SE vorrei confrontare i risultati :P .

Ciao, Whity

[Whity]

Allora, ultimi aggiornamenti. Ieri sera ho sparato la scheda a 200/183 come vi avevo detto, ma appena avviato Quake 3 Arena si è freezato subito tutto ed ho dovuto riavviare di pulsante......peccato . Stamattina allora, più determinato che mai, ho provato impostando 195/195, e con mio stupore il 3DMark si è concluso, facendo 1759 punti (però con un bel po' di artefatti ). Allora ho avviato Q3A, e chiaramente ho notato subito gli artefatti durante la partita. Terminata, ho deciso di vedere se era un problema di GPU o memorie, così ho impostato 175/195 ed ho avviato Q3A........tutto a posto, niente artefatti . Contando che il collo di bottiglia di questa scheda sono proprio le memorie, pensavo fossero loro a fare gli artefatti. Allora ho pensato, essendo che tra 175 Mhz e 195 Mhz sulla GPU non cambiava niente in termini di framerate, io tengo a 175Mhz la GPU e salgo con le ram fino a dove arrivano. Infatti ho alzato le ram a 198Mhz e fatto una partita a Q3A senza artefatti. Allora ho azzardato oltre, quindi appena uscito dal gioco ho impostato le ram a 201Mhz e di nuovo una sessione di Q3A. Niente artefatti . Quindi ho provato i 204Mhz, però il gioco si è bloccato quasi subito. Chiaramente appena ho reimpostato i 201Mhz ho subito fatto partire un 3DMark, ma con mia grande sorpresa era strapieno di artefatti ( ), pur completando il ciclo normalmente. Allora ho messo a 198Mhz, ma ancora si visualizzavano artefatti. Punteggio 1742. A sto punto ho pensato che l'assenza di artefatti in Q3A poteva dipendere dal fatto che ci gioco a 800x600x16, così ho provato a 1024x768x32. Nessun artefatto . Allora ho azzardato 1280x1024x32, anche quest'ultimo senza artefatti. Ho provato anche altri giochi:
- In UT2004 (1024x768x32 Max Dettagli), nel menu iniziale si intravedono dei pallini, e nel gioco ci sono artefatti evidenti. Normalmente lo uso a 1024x768x16 Min Dettagli e gli artefatti si vedono comunque. Vorrà dire che nel profilo di Rivatuner lo imposto a 175/188
- Serious Sam 2 (1024x768x32 Normale), non presenta artefatti. Ho fatto anche una prova a 1280x1024x32 Qualità, ma comunque niente artefatti. Profilo a 175/198
- Supreme Snowboarding (1024x768x32 Dettagli Medi) non mostra artefatti. A 1280x1024x32 Dettagli Massimi non fa comunque artefatti.

A sto punto in alcuni giochi il framerate migliora ma non si formano i fastidiosi artefatti, in altri invece è peggio, quindi devo tenere la frequenza più bassa a costo di perdere qualche FPS.

Scusate la mia lunghezza nel spiegare tutto, Whity