NTFS-3G + Windows Vista = Windows NTFS.SYS PAGE_FAULT ?

[AnonimoVeneziano]

Ciao,

scrivo perchè volevo sapere una cosa riguardo un problema che ho su linux con NTFS-3G usato in combinazione con Windows Vista.

Il problema è il seguente.

Ho una partizione dati su un HD esterno USB che è sempre stata in FAT32 (da 250GB) che uso come deposito e anche come filesystem di download da Emule-torrent-eccetera. Qualche tempo fa, avendo provato la qualità del driver NTFS-3G in lettura e scrittura sulle partizioni NTFS, ho deciso di convertire la partizione in questione da FAT32 a NTFS pensando di guadagnarci in spazio occupato (visto che NTFS è più efficiente) e in features (in primis la possibilità di superare i 4GB di dimentsione dei file).

Su un altra partizione NTFS ho Windows Vista Business 64 bit gentilmente offerto dalla mia università .

Sulla partizione convertita ho i file di download temporanei di emule e del torrent e sono condivisi tra Windows e linux (cosìcchè quando sono su linux scarico con i client per linux e se passo a Windows scarico coi client per Windows) e con FAT32 non ho mai avuto problemi. Con NTFS invece se da Windows cerco di scaricare un file il cui download è già stato iniziato da un client su Linux allora dopo poco Vista mi presenta una bella schermata blu indicante come colpevole il driver NTFS.SYS e come errore PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA . Non capisco il motivo di questa cosa. I files scritti da linux con NTFS-3G su linux si leggono benissimo da Windows, ma tentare di continuare il download di file parziali iniziati da Linux provocano il problema succitato.

Io penso sia più un bug di Windows che di NTFS-3G, volevo comunque sapere se a qualcuno di voi è capitato e se ha una soluzione al problema

Grazie

Ciao

[ilsensine]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Io penso sia più un bug di Windows che di NTFS-3G

Anche supponendo che ntfs-3g causi pasticci nella partizione ntfs, questo non dovrebbe causare l'errore che vedi (a meno che su quella partizione non ci sono anche file di sistema). Quindi potresti benissimo essere incappato in un bug di Vista.
Se riesci a trovare un modo riproducibile per ottenere l'errore, sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli di ntfs-3g.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ilsensine

Anche supponendo che ntfs-3g causi pasticci nella partizione ntfs, questo non dovrebbe causare l'errore che vedi (a meno che su quella partizione non ci sono anche file di sistema). Quindi potresti benissimo essere incappato in un bug di Vista.
Se riesci a trovare un modo riproducibile per ottenere l'errore, sarebbe interessante sapere che ne pensano quelli di ntfs-3g.

Irritato da questa cosa ho deciso di installare Windows XP (E anche perchè oramai Vista dopo una 15ina di riavvii ha iniziato a comportarsi in modo strano ).

Beh, sotto XP non c'è il blocco del sistema , ma emule da un errore sui file iniziati da linux. In pratica all'inizio li vede correttamente, dopo però aver scaricato una parte al momento di aggiungerla al file scritto su disco segna il file come non valido e ne blocca il download ( in pratica si può solo eliminarlo e riscaricarlo di nuovo da XP partendo dall'inizio).

Il bug è riproducibile. Basta iniziare a scaricare un file da Linux ( eMule emulato su Wine o aMule ad esempio) e poi poi continuarne il download da Windows (deve essere indicata come cartella temporanea di download la stessa cartella di e/aMule su linux). Dopo un po' appare questo problema (presumibilmente quando tenta di scrivere su disco un pezzo scaricato del file).

Ciao

[ilsensine]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, sotto XP non c'è il blocco del sistema , ma emule da un errore sui file iniziati da linux. In pratica all'inizio li vede correttamente, dopo però aver scaricato una parte al momento di aggiungerla al file scritto su disco segna il file come non valido e ne blocca il download ( in pratica si può solo eliminarlo e riscaricarlo di nuovo da XP partendo dall'inizio).

Se invece prima di passare il file a emule esegui uno scandisk sulla partizione?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ilsensine

Se invece prima di passare il file a emule esegui uno scandisk sulla partizione?

Ho provato (scusa,mi sono dimenticato di dirlo :F).

Diceva che c'erano alcuni file che avevano dimensione diversa rispetto allo spazio che gli era stato riservato (o una roba del genere, non mi ricordo il messaggio preciso).

Diceva anche che il filesystem era stato corretto, ma il crash è avvenuto comunque.

Ciao

[ilsensine]

Senti quelli di ntfs-3g a questo punto.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da ilsensine

Senti quelli di ntfs-3g a questo punto.

Ok, grazie, ci ho già provato ma la registrazione al forum non funzionava ieri, ci riproverò domani

Se intanto qualcun'altro ha esperienze in merito ...

[Willy McBride]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ho provato (scusa,mi sono dimenticato di dirlo :F).

Diceva che c'erano alcuni file che avevano dimensione diversa rispetto allo spazio che gli era stato riservato (o una roba del genere, non mi ricordo il messaggio preciso).

Diceva anche che il filesystem era stato corretto, ma il crash è avvenuto comunque.

Ciao

Hai provato a cambiare le impostazioni di allocazione (completa, sparse) dei client?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Willy McBride

Hai provato a cambiare le impostazioni di allocazione (completa, sparse) dei client?

Si l'ho fatto e non ha sembrato funzionare almeno per il mulo.

Però devo dire che sul mulo non si capisce bene quale siano le impostazioni corrette per avere una allocazione completa.

Tu ne sai qualcosa di più in merito?

Ciao

[Fil9998]

no so se c'entra col caso specifico, ma ntfs di XP non è al 100% uguale all'ntfs di vista ...

gli stessi XP e vista se installati sulla stessa macchina bisticciano ...

imho mai avuto problemi con ntfs-3g e ntfs "alla win XP" ... per cui direi che vista ci ha messo lo zampino...

può essere che installando vista questo abbia convertito gli ntfs "alla xp" in ntfs "alla vista" ... ??

ipotesi mia del tutto campata in aria, eh... ma non mi vien in mente altro.



hai provato con emule di winpenpack ??

è un portable, lo stesso si può spostare da chiave USB a reiser e avviarlo via wine, per poi spostarlo su win xp in ntfs e continuare a scaricare...

se sotto vista non va allora abbiamo trovato il colpevole.

[ArtX]

io ora come ora non mi fido più di ntfs-3g.
Mi ha creato un sacco di problemi, sulla partizione interna con windows xp a volte dopo riavviato linux e entrato su win paff!!!schermata blu di file mancante... resetto e poi parte senza problemi.
Invece con gli hd esterni mi ha fottuto un partizione ntfs e win non combinava più a leggerla neanche con quella cacca di partition magic, per cui aspetto che diventi un pò più testato
magari non tutti questi problemi son dovuti a ntfs-3g ma non fidarsi è meglio almeno sui dati importanti

[Aulin86]

Ciao a tutti, pure io ho questo problema scaricando gli stessi file da aMule e eMule.

Volevo sapere se eravamo arrivati ad una soluzione o magari ad utilizzare un programma diverso da ntfs-3g

grazie ciao!

[sirus]

Originariamente inviato da Fil9998

no so se c'entra col caso specifico, ma ntfs di XP non è al 100% uguale all'ntfs di vista...

In realtà sono 2 versioni del file system, XP utilizza la versione 5 (quella introdotta da 2000) mentre Vista utilizza la versione 6 che ha introdotto delle migliorie ma nessuno stravolgimento a quanto ne so. Ora il file system è completamente transazionale, prima lo era solo quando si operava sui metadata.

[Protomucca]

Ciao, anche io ho lo stesso problema, uso ubuntu 64bit e vista 32bit. Se inizio un dowloads con windows (scarico alcune parti) e poi lo continuo con linux allora tutto ok, ma se lo comincio con linux allora non riesco più a continuarlo sotto windows...schermata blu e riavvio automatico.
Qualcuno ha trovato la soluzione?

[MaxFun73]

Stesso identico problema, con XP i file in download dopo un po di tempo venivano marcati come corrotti e fermati. Inizialmente pensavo fosse un problema di XP che a seguito di un upgrade di ram mi si è semi-distrutto. Ho installato Vista Business ma dopo qualche minuto di attività, eMule fa andare in crash il sistema con lo stesso errore segnalato da Anonimo. uTorrent invece non ha nessun problema con i file parzialmente scaricati con Deluge sotto Ubuntu.

[Protomucca]

Ciao, io sono due giorni che uso la versione portable X-eMule, che sotto linux utilizzo tramite wine, e per ora non sembrano esserci problemi. Per il momento quindi in mancanza di altre soluzioni ci si può accontentare

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Protomucca

Ciao, io sono due giorni che uso la versione portable X-eMule, che sotto linux utilizzo tramite wine, e per ora non sembrano esserci problemi. Per il momento quindi in mancanza di altre soluzioni ci si può accontentare

Ma hai provato a continuare i downloads da Windows?

[ozeta]

dico la mia?

dopo aver editato con ntfs-3g gli id3 di alcuni mp3, su linux ho completo accesso ai file, mentre da xp non mi da nemmeno l'accesso in lettura...

adesso ho provato a copiarli sulla chiavetta usb, vediamo se riesco a cavare qualcosa di buono..

[Fil9998]

a me sta capitando pure di peggio cioè che cartelle e files creati in linux sotto win non le posso cancellare...

BOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ozeta]

qualcuno ha chiesto il tuo parere in merito ai miei problemi?