FIORENTINA-CATENAC RANGERS

[ginepraio]

ditemi solo come una squadra come i rangers glasgow possa andare in finale di uefa . squadra che ha catenacciato 180 minuti piu supplementari e recuperi.

e poi dicono che gli italiani sono difensivisti e catenacciari

[markus_81]

rosichi???



c'è una certa pinetina da finire

[Booyaka]

Ecco appunto, fatti un'idea in che razza di competizione europea giocherà il bilan il prox anno

[Alessio.16390]

Grandissimo Glasgow!

[mt_iceman]

appunto che la fiorentina poteva e doveva fare qualcosa in più. loro han fatto la partita congeniale per riuscire a portare a casa il risultato e alla fine ce l'han fatta pur con tutti i limiti del mondo.

[proevolution]

se ci fate caso nel 90 percento delle volte passa il turno chi gioca il ritorno in casa ma se vanno ai rigori vince la squadra in trasferta..

cmq mi dispiace per la fiorentina... da una probabile bellissima finale tra Fiorentina e bayern ci ritroviamo con zenit e rangers

[juninho85]

ricordate gli europei vinti dalla grecia?

[Jesus1987]

Originariamente inviato da ginepraio

ditemi solo come una squadra come i rangers glasgow possa andare in finale di uefa . squadra che ha catenacciato 180 minuti piu supplementari e recuperi.

e poi dicono che gli italiani sono difensivisti e catenacciari

no aspè, il gioco all'italiana almeno prevedeva delle ripartenze, delle tecnica

lì ZERO in tutto, non erano capaci a fare 2 passaggi di fila

[Super Vegetto]

Vero, però non mi sento di criticarli: se come squadra ti rendi conto di avere 1/10 della qualità degli avversari è logico che non impronti la partita sul bel gioco ma che cerchi di spostarla su dove sei più competitivo, quindi compattezza e solidità difensiva. In generale io non ci vedo nulla di male nei catenacciari, i profeti del bel gioco sono solo dei chiaccheroni ma anche a loro interessa solo far goal; poi è vero che lo spettacolo ne risente, ma nessuno dei 22 in campo gioca per lo spettacolo, hanno semplicemente diversi modi percercare il risultato, chi con il bel gioco e chi con il catenaccio. Detto questo, se ieri sera finiva 3-0 nessuno poteva dire niente, la Fiorentina ha dominato e sbagliato tanti di quei goal/situazioni offensive da mangiarsi le mani; per come la vedo io esce dalla UEFA a testa altissima, ma non si dia la colpa a dei catenacciari che con molta umiltà e coscienza dei propri (scarsi) mezzi han fatto quello che potevano, la colpa è solo degli errori offensivi e nel calcio purtroppo ci stanno.
Comunque da juventino faccio dei grandi complimenti alla Fiorentina, non hanno veramente nulla da rimproverarsi dal punto di vista dell' impegno e dell' approccio alla partita (vero Bayern )!

[fluke81]

pure il manchester mi pare abbastanza catenacciaro,il catenaccio si vede che paga

[KuWa]

speriamo di rifarci con l'inter che vince il derby e lo scudetto in faccia di zio fenster e dei bilanisti

[nyquist82]

Originariamente inviato da fluke81

pure il manchester mi pare abbastanza catenacciaro,il catenaccio si vede che paga

Semifinale dell'anno scorso con il bilan insegna....

[fluke81]

Originariamente inviato da nyquist82

Semifinale dell'anno scorso con il bilan insegna....

gli mancava un difensore centrale pero

[markus_81]

Originariamente inviato da nyquist82

Semifinale dell'anno scorso con il bilan insegna....

che insegna???

[dottormaury]

è vero anche che una squadra come la fiorentina con pazzini e vieri rovina tutto.
uno è una delusione l'altro è da mo in fondo al viale del tramonto e pure quando faceva 30 gol era perchè i compagni di squadra lo usavano come si usano le sponde del biliardo.
ci vorrebbe un attacante serio da mettere in coppia con mutu.
Mi dispiace davvero perchè i rangers sono una chiavica, almeno lo zenith va in finale rifilando 4 pere al bayern non mi sembra che non se la siano meritata, ma sti qua propio fan cacare.
poi ieri vieni lo avrei ucciso, appena entrato si è mangiato un tap in facilissimo finendo a terra manco lui sa come, e ha tirato un rigore propio da caprone.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Super Vegetto

Vero, però non mi sento di criticarli: se come squadra ti rendi conto di avere 1/10 della qualità degli avversari è logico che non impronti la partita sul bel gioco ma che cerchi di spostarla su dove sei più competitivo, quindi compattezza e solidità difensiva. In generale io non ci vedo nulla di male nei catenacciari, i profeti del bel gioco sono solo dei chiaccheroni ma anche a loro interessa solo far goal; poi è vero che lo spettacolo ne risente, ma nessuno dei 22 in campo gioca per lo spettacolo, hanno semplicemente diversi modi percercare il risultato, chi con il bel gioco e chi con il catenaccio. Detto questo, se ieri sera finiva 3-0 nessuno poteva dire niente, la Fiorentina ha dominato e sbagliato tanti di quei goal/situazioni offensive da mangiarsi le mani; per come la vedo io esce dalla UEFA a testa altissima, ma non si dia la colpa a dei catenacciari che con molta umiltà e coscienza dei propri (scarsi) mezzi han fatto quello che potevano, la colpa è solo degli errori offensivi e nel calcio purtroppo ci stanno.
Comunque da juventino faccio dei grandi complimenti alla Fiorentina, non hanno veramente nulla da rimproverarsi dal punto di vista dell' impegno e dell' approccio alla partita (vero Bayern )!

*

[ginepraio]

grazie delle sostentazioni e non , ma chiaramente parlavo dopo 10 minuti dalla fine della partita con il cuore avvelenato l'errore piu grosso ahime è stato levare santana , che se pur non ha toccato palla per tutta la partita , in prospettiva rigori poteva tornare molto utile, vieri lo avrei tentato anche io , ma di certo nn gli avrei mai fatto battere il rigore. per quanto riguarda pazzini , qui a firenze ce molti pareri discordanti , chi lo ama e chi lo odia , io credo solamente che andrebbe fatto crescere ancora un po , e che avremmo dovuto mandarlo in qualche squadra a farsi le ossa , e nel frattempo avremmo dovuto avere un altro centravanti anche piu attempato ma almeno piu affidabile (non vieri ) ma si sa con il denaro limitato parlare è facile

[DickValentine]

Originariamente inviato da ginepraio

ditemi solo come una squadra come i rangers glasgow possa andare in finale di uefa . squadra che ha catenacciato 180 minuti piu supplementari e recuperi.

e poi dicono che gli italiani sono difensivisti e catenacciari

Catenacci e pareggi sono le cose che mi fanno schifare il calcio...
C'è da dire però che, sebbene la Fiorentina avrebbe meritato per l'impegno, alla fine non sono riusciti quasi mai a centrare la porta. Avere delle punte che la tirano il 90% fuori è un bel limite...

[nickdc]

Originariamente inviato da markus_81

che insegna???

Come rompere il culo a una squadra inglese.

[Super Vegetto]

Originariamente inviato da ginepraio

grazie delle sostentazioni e non , ma chiaramente parlavo dopo 10 minuti dalla fine della partita con il cuore avvelenato l'errore piu grosso ahime è stato levare santana , che se pur non ha toccato palla per tutta la partita , in prospettiva rigori poteva tornare molto utile, vieri lo avrei tentato anche io , ma di certo nn gli avrei mai fatto battere il rigore. per quanto riguarda pazzini , qui a firenze ce molti pareri discordanti , chi lo ama e chi lo odia , io credo solamente che andrebbe fatto crescere ancora un po , e che avremmo dovuto mandarlo in qualche squadra a farsi le ossa , e nel frattempo avremmo dovuto avere un altro centravanti anche piu attempato ma almeno piu affidabile (non vieri ) ma si sa con il denaro limitato parlare è facile

Per i rigori chiaro che è facile parlare dopo e che conta anche se uno se la sente o meno, ma onestamente alcune cose scelte mi hanno lasciato dubbioso:
1) il miglior rigorista non si mette più alla fine da 15 anni, rischi di bruciartelo (come è successo con Mutu)
2) Vieri è un bomber ma tutt' altro che un piede fino, Jorgensen e Gobbi avrebbero la priorità IMHO (lo direi anche se l' avesse segnato, vedo più adatti gli altri due)
3) Liverani non l' ha tirato neanche malissimo, il peggior rigore è stato quello di Montolivo, botta centrale senza neanche guardare se il portiere si era mosso o meno (come ha fatto invece il giocatore dei Rangers subito dopo che ha guardato solo il portiere), diciamo che da uno della sua classe si esige un po' più di sicurezza dal lato tecnico (e meno "spavalderia da figo" dopo che l' ha segnato...)

Su Pazzini io sto con chi lo odia (sportivamente): se la mena un casino, continua a parlare e a fare la vittima in campo, se lo critichi fa il permaloso e se segna è dio in terra; poi è un buon attaccante, buoni movimenti, buona tecnica ed ottima difesa della palla, ma non lo vorrei mai in una mia squadra anche se so che potrà far bene in futuro (bene, ma non troppo di più...). Speriamo che non si sia già bruciato, perchè quando un buon attaccante si crede un campione fa la fine di Gilardino, e ritornare indietro è dura poi...Vieri vabeh...partitaccia di ieri a parte ormai lo conosciamo, quando non sta bene è un peso morto, ma non vedo in lui la voglia di rimettersi in gioco...