Vista ha i giorni contati?

[pini222]

Da un articolo apparso su un quotidiano Gates avrebbe annunciato l'uscita di Windows7 nel 2009. E' vero?

[Joxer]

Originariamente inviato da pini222

Da un articolo apparso su un quotidiano Gates avrebbe annunciato l'uscita di Windows7 nel 2009. E' vero?

Una versione alpha. Quella definitiva uscirà anni dopo.

[pini222]

Secondo l'articolo e' definitiva,sarebbe venduto a pacchetti,uno compra cio' che serve

[theory]

se veramente blackcomb esce nel 2009 allora non porterà nessuna innovazione rispetto a vista (come dovrebbe essere nei piani), ma sarà un semplice miglioramento
comunque la notizia è già stata smentita, se ne riparla nel 2010 (a 3 anni dall'uscita di vista, secondo la roadmap classica m$)

[pini222]

L'articolo e' del 07/04/08

e vero pure che forse Windows 7 è Vista sp2

[WarDuck]

Ragazzi buoni, non cominciate a dare i numeri...

Credete che alla MS quando hanno finito Vista si sono messi con le braccia incrociate e i piedi sulla scrivania?

Vista è frutto di alcune scelte progettuali, il gruppo di lavoro iniziale s'è diviso in 2 gruppi, uno che ha continuato il lavoro con Vista e l'altro che per l'appunto si sta occupando di Windows 7.

Nei progetti originali di Microsoft Vista era da considerare un SO di transizione.

Le info su Windows 7 (tutto quello che si sa, almeno per ora) le trovate qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7

Windows 7 probabilmente avrà un kernel diverso da quello di Vista...

[pini222]

Windows Vista per la Microsoft si è rivelato un insuccesso e sta correndo ai ripari visto che un altissimo numero di aziende lo rifiuta,un po' come successe con windows ME,allora ci fu' il 2000 e ora?

Originariamente inviato da pini222

Windows Vista per la Microsoft si è rivelato un insuccesso e sta correndo ai ripari visto che un altissimo numero di aziende lo rifiuta,un po' come successe con windows ME,allora ci fu' il 2000 e ora?

Vista?? 150 milioni di licenze attive in poco piu di un anno.

Windows 7?
probabilmente
Windows Vista+SP1 + tutti gli hotfix 2008 +Skydrive integrato+LiveFolderIntegrato+Nuovi servizi in corso 2008 Integrati+ regolarizzazioni norme CEE+ qualche restayling grafico+SOftware e Processi di virtualizzazioni acquisiti nel 2007/08+Forte integrazione diretta Windows mobile

[theory]

Originariamente inviato da pini222

Windows Vista per la Microsoft si è rivelato un insuccesso e sta correndo ai ripari visto che un altissimo numero di aziende lo rifiuta,un po' come successe con windows ME,allora ci fu' il 2000 e ora?

le aziende hanno win server 2008. e comunque alla maggior parte windows xp (anzi, windows 2000) basta e avanza. perchè fare un upgrade quando non è necessario?
e comunque ME era destinato all'utenza domestica

[theory]

Originariamente inviato da dovella

Vista?? 150 milioni di licenze attive in poco piu di un anno.

Windows 7?
probabilmente
Windows Vista+SP1 + tutti gli hotfix 2008 +Skydrive integrato+LiveFolderIntegrato+Nuovi servizi in corso 2008 Integrati+ regolarizzazioni norme CEE+ qualche restayling grafico+SOftware e Processi di virtualizzazioni acquisiti nel 2007/08+Forte integrazione diretta Windows mobile

e fu così che i pc dovettero munirsi di cpu octa core con 16 gb di ram
sto scherzando ovviamente

Originariamente inviato da theory

e fu così che i pc dovettero munirsi di cpu octa core con 16 gb di ram
sto scherzando ovviamente

mah non credo proprio guarda, anzi sarà il perfetto contrario

[TRUTEN]

Se googlate un pò trovate gli articoli dove è stato dichiarato più volte da parte della Microsoft che Windows 7 avrà un kernel nuovissimo.

[innominato5090]

credo che con windows 7 assisteremo ad un radicale cambiamento. qualcosa di completamente diverso da vista
tutto rigorosamente IMHO

Originariamente inviato da innominato5090

credo che con windows 7 assisteremo ad un radicale cambiamento. qualcosa di completamente diverso da vista
tutto rigorosamente IMHO

perchè mai? pensa a riaggiornare tutti i driver delle periferiche? le gpu?

il problema è totalmente diverso
Di Vista concretamente avete potuto vedere ben poco perchè Microsoft non poteva buttare subito XP.
Pensa a tutte le applicazioni in WPF (anzi il 3.5)
pensa il supporto totale solo alle dx 10

e allora vedrai + includi tutto ciò che ci daranno nel percorso di un anno e piu.
Il microkernel serve solo per le virtualizzazioni.

[II ARROWS]

Prima cosa su quello che ha detto Warduck:

Secondo te Vienna, Blackcomb o come ti pare è in produzione da 1 anno e mezzo?
Credici, mi raccomando.

Vienna ha la stessa età di Vista più o meno.



Discorso del kernel:
Il kernel sarà per 7, e basta. Sarà il kernel nativo, le uniche applicazioni che gireranno nativamente saranno quelle scritte in .NET(qualunque versione del framework). Tutte le altre saranno virtualizzate, ossia crederanno di essere dentro XP, Vista, DOS o quello per cui sono state scritte.
Questo serve a privilegiare le applicazioni scritte nativamente per 7 e successivi in quanto .NET è il futuro di Microsoft e le applicazioni scritte per questo framework andranno molto più velocemente.
Il fatto di limitare le applicazioni vecchie è solo un modo per sbarazzarsene, in quanto tutto il sistema avrà vantaggi prestazionali e di stabilità.

Comunque basta pensare ad una cosa: quando uscirà 7 si useranno computer sicuramente più potenti quindi virtualizzare alcune applicazioni non sarà un problema e non si sentirà molto.

[innominato5090]

Originariamente inviato da dovella

perchè mai? pensa a riaggiornare tutti i driver delle periferiche? le gpu?

il problema è totalmente diverso
Di Vista concretamente avete potuto vedere ben poco perchè Microsoft non poteva buttare subito XP.
Pensa a tutte le applicazioni in WPF (anzi il 3.5)
pensa il supporto totale solo alle dx 10

e allora vedrai + includi tutto ciò che ci daranno nel percorso di un anno e piu.
Il microkernel serve solo per le virtualizzazioni.

più che dal punto di vista del kernel, credo che microsoft affronterà in modo completamente diverso l'approccio al sistema operativo sia dal punto di vista di interfaccia, sia dal punto di vista di struttura del sistema (si parla di una forte modularità)

mi aspetto tantissimo da win seven.... spero che non mi deludano!

[WarDuck]

Originariamente inviato da II ARROWS

Prima cosa su quello che ha detto Warduck:

Secondo te Vienna, Blackcomb o come ti pare è in produzione da 1 anno e mezzo?
Credici, mi raccomando.

Vienna ha la stessa età di Vista più o meno.

Ma parli con me? Spero di no... Vista doveva essere un'altra cosa rispetto ad oggi, la divisione dei programmatori c'è stata proprio perché alcuni sostenevano di mantenere la compatibilità delle vecchie applicazioni (pre-dotnet) esclusivamente tramite virtual box e appunto far girare nativamente applicazioni scritte esclusivamente col dot-net.

Originariamente inviato da II ARROWS

[...]
Comunque basta pensare ad una cosa: quando uscirà 7 si useranno computer sicuramente più potenti quindi virtualizzare alcune applicazioni non sarà un problema e non si sentirà molto.

Anche perché ci saranno processori che avranno la virtualizzazione hardware...

Cmq se manterrà le promesse Windows 7 sarà un buon SO, Vista ha deluso molti (anche se s'è fatta una massiccia campagna di disinformazione eh...) per alcune scelte.

Ma si sa che queste scelte sono frutto di compromessi, come del resto si è sempre fatto nell'ambito dell'ingegneria.

Speriamo più che altro che non ci siano intoppi durante lo sviluppo.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da WarDuck

Ma parli con me?

Sì, tu hai parlato di tempi di sviluppo come se fossero partiti due anni fa.

[mjordan]

Originariamente inviato da dovella

e vero pure che forse Windows 7 è Vista sp2

Questa cosa te l'ho sentita dire piu' di una volta. Ma dove l'hai letta? Un service pack è un service pack, una nuova release di un sistema operativo è una nuova release, non un service pack.