Mandriva 2008 installazione software.

[EtaBeta2006]

Ciao a tutti! Come faccio ad installare Amule,Ktorrent,Skype e Amsn su Mandriva 2008?? Sono software non presenti nei repositories ufficiali.
Ho provato con sudo apt-get ma non funziona e anche con wget,ma non so cosa scrivere dopo get... Potreste darmi una mano cortesemente!
Grazie!

[leletop]

potresti andare sui siti di riferimento dei programmi che ti servono, scaricare i sorgenti e poi seguire la guida in allegato con i pacchetti e compilarteli

[FedNat]

Originariamente inviato da EtaBeta2006

Ciao a tutti! Come faccio ad installare Amule,Ktorrent,Skype e Amsn su Mandriva 2008?? Sono software non presenti nei repositories ufficiali.
Ho provato con sudo apt-get ma non funziona e anche con wget,ma non so cosa scrivere dopo get... Potreste darmi una mano cortesemente!
Grazie!

Ktorretn e' nel repository main
amsn si trova nel repositories contrib
aMule e' presente nei repositories PLF

Skype non so se e' pacchettizzato.

Comunque l'impressione e' che tu non abbia configurato i repositories.
Puoi farlo dal Centro di controllo Mandriva oppure dai un'occhiata qui'

Per l'installazione del software in Mandriva si utilizza il comando urpmi da shell, oppure l'interfaccia grafica presente nel Centro di controllo Mandriva

Saluti

[patel45]

Originariamente inviato da FedNat

Ktorretn e' nel repository main
amsn si trova nel repositories contrib
aMule e' presente nei repositories PLF
Skype non so se e' pacchettizzato.
Comunque l'impressione e' che tu non abbia configurato i repositories.

Meno male che Mykol dice che Mandriva è il più facile di tutti. Con Pclinuxos questi problemi non ci sono, non c'è da configurare nulla a meno che non si desideri software in fase di testing. Skype c'è di default.

[Fil9998]

segui questa procedura che ti inserisce in automatico MOLTI MOLTI repos

http://easyurpmi.zarb.org/


poi installi da console con "urpmi nomeprogramma" ... oppure dal centro controllo previa spunta di abilitazione dei nuovi repos.



ti manca solo kooker e poi hai TUTTO (occhio a usare pacchetti develop e testig che tisalta il sistema)



a giorni esce mandriva nuova 2008 spring con una sbarellata di novità e mglioramenti.

[FedNat]

Originariamente inviato da patel45

Meno male che Mykol dice che Mandriva è il più facile di tutti. Con Pclinuxos questi problemi non ci sono, non c'è da configurare nulla a meno che non si desideri software in fase di testing. Skype c'è di default.

Guarda che non sono problemi.

I repositories ufficialmente supportati da Mandriva (main contrib e non-free) possono essere aggiunti semplicemente dal centro di controllo premendo un pulsante selezionado il mirror preferito. Esistendo piu' mirror e dovendo fare una scelta non possono essere configurati out of the box, ma e' necessario che l'utente esegua la scelta.

Per i repositories PLF, non essendo supportati da Mandriva, devono essere aggiunti a manina.

Saluti

[patel45]

Originariamente inviato da FedNat

Guarda che non sono problemi.

Tutto è un problema quando non si conosce. Ora potrei dire che installare Linux è facilissimo, ma la prima volta tutte quelle domande mi sembravano difficilissime. Lo stesso vale per Win, se devi installare driver e non l'hai mai fatto allora è un problema.

[FedNat]

Originariamente inviato da patel45

Tutto è un problema quando non si conosce. Ora potrei dire che installare Linux è facilissimo, ma la prima volta tutte quelle domande mi sembravano difficilissime. Lo stesso vale per Win, se devi installare driver e non l'hai mai fatto allora è un problema.

Concordo con quanto dici, ma il mio post era in risposta alla tua affermazione che con PCLinuxOS non ci sono di questi problemi. A me non paiono problemi, del resto il CD/DVD di installazione viene automaticamente configurato come repository, se poi uno ha bisogno di installare sw non presente sul CD/DVD vorra' dire che dovra' imparare ad impostare i repository. Del resto il PC non e' un videoregistratore bisogna imparare un minimo come si usa, altrimenti diventa come su win: tutto e' gia' installato e configurato perche' windows sa cosa e' meglio per te...

Comunque stiamo andando decisamente OT

Saluti

[EtaBeta2006]

Mamma mia e' un casino sto Mandriva 2008... E' stupendo da vedersi sembra molto professionale come sistema,ma non e' facilissimo da utilizzare come Ubuntu. I programmi si sinatllano molto piu' facilmente su Ubuntu,e anche per gli aggiornamenti e' un altra cosa perche' su ubuntu avvengono tutti in automatico mentre qui ti fanno scegliere pure da dove scaricarli. Non che siano problemi insormontabili anzi,ma un utente novellino come me che passa a Linux dopo anni di Windows si trova molto spaesato. Cmq sia grazie a tutti quanti ragazzi,sono riuscito alla fine ad installare i software che avevo elencato seguendo i vostri suggerimenti! Solo un altra cosa,io dopo aver installato tutti gli aggiornamenti,sull'interfaccia grafica di grub,quando mi fa scegliere quale sistema far partire oltre al boot di Mandriva la sua modalita' sicura e windows mi sono comparse due voci riguardanti due desktop 2.22 e 2.16. Vi risulta?? E' normale? A me non piacciono molto quelle voci messe li...

[arara]

E strano che ti faccia scegliere da dove vuoi scaricare i pacchetti, non è che hai insertio due volte lo stesso repository?

Nel pannello di controllo di mandriva c'è una sezione per configurare il boot loader, togli da la le voci che non ti interessano.

Con Pclinuxos questi problemi non ci sono, non c'è da configurare nulla a meno che non si desideri software in fase di testing. Skype c'è di default.

PClinuxOS di default installa un mucchio di codec e altre librerie, peccato pero che in molti paesi in cui ci sono i brevetti sul software, come USA o Giappone, non sia legale utilizzarli senza aver comprato la regolare licenza.
Se invece di informare la gente sugli svantaggi dei formati chiusi e convinecerli a scegliere quelli aperti avessero fatto tutte cosi oggi non sarebbero stati raggiunti certi risultati.

Preferisco di gran lunga il metodo di Fedora: di default non installa niente che non sia liberamente distribuibile, e quando necessario ti propone una finestra con la possibilità di acquistare le licenze e spiega perche è preferibile usare i formati open.
In alternativa, se la legge del paese in cui si trova lo permette, l'utente puo semplicemente abilitare i repository extra e scaricare tutto da là.

[FedNat]

Originariamente inviato da EtaBeta2006

Mamma mia e' un casino sto Mandriva 2008... E' stupendo da vedersi sembra molto professionale come sistema,ma non e' facilissimo da utilizzare come Ubuntu. I programmi si sinatllano molto piu' facilmente su Ubuntu,e anche per gli aggiornamenti e' un altra cosa perche' su ubuntu avvengono tutti in automatico mentre qui ti fanno scegliere pure da dove scaricarli. Non che siano problemi insormontabili anzi,ma un utente novellino come me che passa a Linux dopo anni di Windows si trova molto spaesato. Cmq sia grazie a tutti quanti ragazzi,sono riuscito alla fine ad installare i software che avevo elencato seguendo i vostri suggerimenti!

Dire un casino mi pare eccessivo, basta essere disposti ad informarsi un minimo sul funzionamento del sistema. Del resto anche uno che non ha mai utilizzato windows sa cosa fare la prima volta

Originariamente inviato da EtaBeta2006

Solo un altra cosa,io dopo aver installato tutti gli aggiornamenti,sull'interfaccia grafica di grub,quando mi fa scegliere quale sistema far partire oltre al boot di Mandriva la sua modalita' sicura e windows mi sono comparse due voci riguardanti due desktop 2.22 e 2.16. Vi risulta?? E' normale? A me non piacciono molto quelle voci messe li...

E' normale. Tra gli aggiornamenti di Mandriva 2008.0 c'e' anche un'aggiornamento di kernel (in realta' ce ne sono stati 3). Quando il sistema installa un nuovo kernel non cancella quello vecchio e modifica la configurazione di grub in modo da poter sempre riavviare con il vecchio kernel. Questo e' utile nel caso il nuovo kernel crei dei problemi al sistema. In realta' una volta verificato che tutto funzioni potresti rimuovere il vecchi kernel e modificare la configurazione di grub. Comunque non e' importante, io non lo ho mai fatto.

Saluti

[FedNat]

Originariamente inviato da arara

Preferisco di gran lunga il metodo di Fedora: di default non installa niente che non sia liberamente distribuibile, e quando necessario ti propone una finestra con la possibilità di acquistare le licenze e spiega perche è preferibile usare i formati open.
In alternativa, se la legge del paese in cui si trova lo permette, l'utente puo semplicemente abilitare i repository extra e scaricare tutto da là.

Analogamente i repositories ufficiali Mandriva non conengono software che possa essere a rischio brevetti. Tale software e' disponibile tramite i repository PLF.

Saluti

[patel45]

Originariamente inviato da FedNat

Quando il sistema installa un nuovo kernel non cancella quello vecchio e modifica la configurazione di grub in modo da poter sempre riavviare con il vecchio kernel. Questo e' utile nel caso il nuovo kernel crei dei problemi al sistema. In realta' una volta verificato che tutto funzioni potresti rimuovere il vecchi kernel e modificare la configurazione di grub.

Confermo che anche Pclos fa nello stesso modo, anzi il nuovo kernel non te lo installa automaticamente, ma te lo rende solo disponibile. Se tu a scegliere se installarlo oppure no.

[mykol]

tutta la fatica che devi fare con mandriva è configurare i "repository" da cui installare il soft.

Basta andare su "easyurpmi.zarb.org, scegliere un server per ogni voce dell'elenco ed il gioco è fatto.

In seguito è sufficiente un comando per aggiornare tutta la distribuzione od installare il soft che vuoi.

Io ho impostato tutti i server (uno per categoria ovviamente) e quando c'è qualche soft da aggiornare (cioè tutte le volte che accendo il PC) mi compare l'iconcina rossa sulla barra dei programmi, ci clicco sopra ed il gioco è fatto.

Per installare programmi nuovo puoi usare il centro di controllo, oppure impararti a memoria i due comandi "urpmi" da dare.

Mi sa che più semplice di così ....

A proposito leggiti il "manuale garatti" che trovi con una ricerca su google.it/linux.

L'installazione di un nuovo kernel è poi di una semplicità disarmante: urpmi nomekernel che vuoi installare e fa tutto in automatico, lo installa, lo configura, lo aggiunge al menù del bootloader ...

Ma perchè, di grazia ? Non ti va bene quello installato di default ?

Ah, dimenticavo; prima urpmi -y kernel ti elenca tutti i kernel disponibili tra cui puoi scegliere.

[Fil9998]

più facili di madriva e suse non ce ne son di distro ... manco win è così facile ...

[EtaBeta2006]

Originariamente inviato da Fil9998

più facili di madriva e suse non ce ne son di distro ... manco win è così facile ...

Beh non diciamo eresie! Su windows il download e l'installazione dei programmi non avviene in maniera automatizzata,ma una volta scaricato il programma a cui si e' interessati basta un doppio click e il gioco e' fatto senza troppi sbattimenti e configurazioni,specialmente se parliamo di driver e periferiche. Secondo me Linux se non si impone uno standard non diventera' mai una vera e propria alternativa a Windows. Ci sono troppe distro in giro,ognuna diversa dall'altra con i suoi punti deboli e punti di forza... Se ci fossero in giro solo una o al massimo due distribuzioni standard dove i vari programmatori possano proporre i loro programmi gratuiti o a pagamento che siano tutto sarebbe migliore e piu' ottimizzato ed efficiente. Pensate ad una sola distribuzione esistente,aperta allo sviluppo a tutti,dove milioni di persone di tutto il mondo possano focalizzare la loro attenzione per migliorarla in maniera efficiente e continuativa! Diverebbe il SuperSayan dei sistemi operativi,in grado di schacciare Windows e Mac senza nemmeno alzare un dito! Il sistema operativo da sogno che tutti vorrebbero installare!

[mykol]

pensa che bello il mondo se ci fosse una sola automobile ... tutti i comandi allo stesso posto ...
Non ti sei mai trovato con un'auto nuova a non sapere come fare per aprire il cofano o non trovare dov'è il crick quando hai bucato, magari di notte ? Che scocciatura ...

Ma si, facciamole tutte uguali le auto, ma .... facciamo tutte "Trabant" o tutte "Ferrari" ?

Ed i camion ed i trattori ?

Il bello di GNU/Linux è la diversità, ognuno può fare come vuole e trovare ciò che gli interessa ... a meno che usare il cervello costi troppa fatica.

Attenti che ad usarlo si consuma !

Se "Linux" è troppo complicato c'è sempre windows ....

[arara]

Originariamente inviato da FedNat

Analogamente i repositories ufficiali Mandriva non conengono software che possa essere a rischio brevetti. Tale software e' disponibile tramite i repository PLF.

Si, ma quello che fa Fedora è una cosa diversa: quando la prima volta avvii un file mp3, mpeg, etc, appare una finestra che ti permette di aquistare online una licenza regolare in modo molto facile:
http://fedoraproject.org/wiki/Multimedia/Codeina

Invece se uno si trova in un paese in cui è permesso si puo scaricare i codec dai repository extra senza pagare.

Anche sulla prossima Mandriva verra incluso comunque.

[mentalrey]

E' un buon sistema, ma ti posso assicurare che crea una gran confusione
nell'utente non avvezzo.

[Fil9998]

vabbhè anche la gnoc ehm... la bicicletta, la prima volta che uno ce l'ha per le mani lascia un po' spaesati...


poi in poco tempo ci si prende... ehm la mano...