Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-03-2008, 09:03   #1
firefox88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 595
Un chiarimento su RAID

Salve a tutti,

non so se l'argomento è stato già trattato: ho provato a cercare, ma senza successo.

Il mio problema è che sono un po' confuso riguardo all'implementazione della tecnologia RAID sulle schede madri.
Ho sentito dire che esistono due possibili implementazioni: il RAID "vero" (ovvero attraverso un apposito controller) e il RAID emulato dal BIOS (chiamato "fake RAID", "emulated RAID" o "BIOS RAID"). E' vero tutto ciò o sono solo voci di corridoio? Ho travisato qualcosa?

La scheda madre che mi accingo a comprare è la ASUS PK5-E/WIFI, e non sono riuscito a capire quale tipo di RAID supporti.

La mia idea è di mettere due Hard Disk in RAID 0 (conosco i rischi di perdita dei dati, e so come gestirli). L'unica mia preoccupazione è di non riuscire a dividere il disco in due partizioni per fare un dual-boot XP/Vista, cosa che so fare alla grande su un semplice disco IDE ma che non ho mai tentato su un array di dischi in RAID 0.

Sarà un problema per me farlo su quella scheda madre? Dovrò solo trovare i driver del controller RAID (per far vedere l'HDD a XP) oppure mi troverò di fronte a problemi insormontabili (impossibilità di partizionare, ecc...).

Grazie in anticipo!


P.S.: ignorate la configurazione nella firma

Ultima modifica di firefox88 : 13-03-2008 alle 09:04. Motivo: inserito PS
firefox88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 10:42   #2
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
Monta chipset Intel con ICH9-R, supporta raid 0, 1, 5, 10. Nessun problema a partizionare l'array. Al boot dovrai aver pronto il floppy con i drivers per Xp, Vista si arrangia....

Ultima modifica di shingo : 13-03-2008 alle 10:46.
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 10:58   #3
firefox88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 595
Quote:
Originariamente inviato da shingo Guarda i messaggi
Monta chipset Intel con ICH9-R, supporta raid 0, 1, 5, 10. Nessun problema a partizionare l'array. Al boot dovrai aver pronto il floppy con i drivers per Xp, Vista si arrangia....
Grazie della risposta!

Il floppy c'è, nessun problema. Ma come lo partiziono? Con l'installer di XP?

Grazie
firefox88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 11:10   #4
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
Quote:
Originariamente inviato da firefox88 Guarda i messaggi
Grazie della risposta!

Il floppy c'è, nessun problema. Ma come lo partiziono? Con l'installer di XP?

Grazie
Si, certo....

de nada...
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 11:13   #5
d@vid
Senior Member
 
L'Avatar di d@vid
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2424
ma ovviamente non pensare che sia un raid hardware
i raid hardware sono gestiti da appositi controller che hanno un processore dedicato ad eseguire le operazioni di gestione dell'array di dischi, con aggravio praticamente nullo sulla cpu centrale. Nel tuo caso, il lavoro lo svolge tutto la cpu
__________________
~ ~ ho concluso con: capzero, DarkSiDE, Iron10, 12379, Hyxshare, Gort84, kristian0, scrafti, as2k3, gegeg, Kyrandia, Feroz, asta, nyko683, mstella, 00700, WotanBN, [COLOR=]Warez[/color], sesshoumaru, ...
nel we potrei non essere davanti al pc
d@vid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 11:19   #6
firefox88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 595
Quote:
Originariamente inviato da d@vid Guarda i messaggi
ma ovviamente non pensare che sia un raid hardware
i raid hardware sono gestiti da appositi controller che hanno un processore dedicato ad eseguire le operazioni di gestione dell'array di dischi, con aggravio praticamente nullo sulla cpu centrale. Nel tuo caso, il lavoro lo svolge tutto la cpu
Ho verificato, effettivamente è un FakeRAID (come la gran parte delle implementazioni RAID nelle case della gente comune), ma per me non è un problema, il processore è molto potente e (pare) che le prestazioni in lettura e scrittura di un RAID 0 "fasullo" siano comunque migliori rispetto a un singolo HDD a 7.200rpm.

Insomma per me FakeRAID va bene purché io possa fare un dual boot VISTA/XP senza troppi problemi. Mi confermate che il "partizionatore" del setup di XP non avrà problemi (ovviamente con il floppy dei driver)?

Grazie!

P.S.: ignorate la configurazione nella firma

Ultima modifica di firefox88 : 13-03-2008 alle 11:22.
firefox88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 13:05   #7
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
Quote:
Originariamente inviato da d@vid Guarda i messaggi
ma ovviamente non pensare che sia un raid hardware
i raid hardware sono gestiti da appositi controller che hanno un processore dedicato ad eseguire le operazioni di gestione dell'array di dischi, con aggravio praticamente nullo sulla cpu centrale. Nel tuo caso, il lavoro lo svolge tutto la cpu
Vero, ma dato che l'occupazione cpu è al 2-4% le prestazioni del pc non vengono penalizzate a meno di fare un raid5....
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2008, 20:02   #8
d@vid
Senior Member
 
L'Avatar di d@vid
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2424
Quote:
Originariamente inviato da shingo Guarda i messaggi
Vero, ma dato che l'occupazione cpu è al 2-4% le prestazioni del pc non vengono penalizzate a meno di fare un raid5....
veramente il 1-2% di occupazione della cpu si ha con i controller raid hw
con quelli sw siamo sul 10-14%
__________________
~ ~ ho concluso con: capzero, DarkSiDE, Iron10, 12379, Hyxshare, Gort84, kristian0, scrafti, as2k3, gegeg, Kyrandia, Feroz, asta, nyko683, mstella, 00700, WotanBN, [COLOR=]Warez[/color], sesshoumaru, ...
nel we potrei non essere davanti al pc
d@vid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 11:34   #9
fabstars
Senior Member
 
L'Avatar di fabstars
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Lecce
Messaggi: 3697
ragazzi,
approfitto di questa discussione per chiedervi una cosa.

Nel mio case ho due HD Hitachi entrambi da 160Gb con i quali vorrei fare il RAID.

Gli HD sono stati acquistati separatamente in tempi diversi.

Il mio BIOS li vede correttamente ma con estensioni diverse; ossia un HD risulta di 160Gb mentre l'altro lo vede di 164,7Gb.

Come mai questa differenza, sebbene sia minima??

Posso creare il RAID con questi due HD anche se hanno differenti estensioni??

Grazie
__________________
CASE Cooler Master Trooper Case MB MSI MAG B460 TORPEDO CPU Intel I5 10400F cooled by Cooler Master Hyper H412R Sk.Video Sapphire Radeon RX 580 Special Scheda Video, 8 GB Hard Disk Crucial P5 500Gb
NVMe+Samsung 840 EVO SSD 250GB RAM Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B 3000 2X8GB Monitor Samsung 24 pollici curved Alimentatore THERMALTAKE SMART SE 730W MODULARE
fabstars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 12:59   #10
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
Per la differenza non saprei dirti, per il raid invece si può fare. Il disco di riferimento sarà quello da 160gb. Sarebbe meglio se avessero anche stessi rpm e stessa cache però....
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 22:19   #11
fabstars
Senior Member
 
L'Avatar di fabstars
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Lecce
Messaggi: 3697
Quote:
Originariamente inviato da shingo Guarda i messaggi
Per la differenza non saprei dirti, per il raid invece si può fare. Il disco di riferimento sarà quello da 160gb. Sarebbe meglio se avessero anche stessi rpm e stessa cache però....
entrambi i dischi hanno gli stessi rpm e stessa cache
__________________
CASE Cooler Master Trooper Case MB MSI MAG B460 TORPEDO CPU Intel I5 10400F cooled by Cooler Master Hyper H412R Sk.Video Sapphire Radeon RX 580 Special Scheda Video, 8 GB Hard Disk Crucial P5 500Gb
NVMe+Samsung 840 EVO SSD 250GB RAM Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4B 3000 2X8GB Monitor Samsung 24 pollici curved Alimentatore THERMALTAKE SMART SE 730W MODULARE
fabstars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 07:37   #12
firefox88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 595
Allora, alla fine ho messo su questo RAID 0 ma sono stato molto sfortunato.

Ho corruzione dei dati a manetta. Copio un file da CD-Rom varie volte, faccio l'hash MD5 e ne ottengo uno sempre diverso. Le installazioni non vanno a buon fine perché ci sono "archivi CAB danneggiati"...

Insomma, un disastro totale

Da dove posso cominciare la mia indagine per capire da dove nasce il problema? Può essere che uno dei due Hard Disk SATA della Maxtor abbia dei problemi già di suo (figuriamoci in RAID)? Nel caso, come posso scoprirlo?

Grazie
firefox88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 07:40   #13
shingo
Senior Member
 
L'Avatar di shingo
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
2 maxtor in raid? Brutta idea.... Fatti una ricerca, vedrai che più d'uno ha avuto problemi....
shingo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 08:35   #14
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31708
Quote:
Originariamente inviato da firefox88 Guarda i messaggi
Allora, alla fine ho messo su questo RAID 0 ma sono stato molto sfortunato.

Ho corruzione dei dati a manetta. Copio un file da CD-Rom varie volte, faccio l'hash MD5 e ne ottengo uno sempre diverso. Le installazioni non vanno a buon fine perché ci sono "archivi CAB danneggiati"...

Insomma, un disastro totale

Da dove posso cominciare la mia indagine per capire da dove nasce il problema? Può essere che uno dei due Hard Disk SATA della Maxtor abbia dei problemi già di suo (figuriamoci in RAID)? Nel caso, come posso scoprirlo?

Grazie
Mah.... io al posto tuo invece di stare a investigare tanto spianerei tutto, farei un controllo dell'integrità dei dischi, e poi magari farei un altra prova ( magari con nuovi cavi sata ) .... ma poi metterei per il raid0 due buoni seagate o wd... o meglio due hd enterprise ( raptor, es/es2, re/re2...) con elevata affidabilità e predisposti proprio per il raid...

__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 09:15   #15
firefox88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 595
Quote:
Originariamente inviato da il menne Guarda i messaggi
Mah.... io al posto tuo invece di stare a investigare tanto spianerei tutto, farei un controllo dell'integrità dei dischi, e poi magari farei un altra prova ( magari con nuovi cavi sata ) .... ma poi metterei per il raid0 due buoni seagate o wd... o meglio due hd enterprise ( raptor, es/es2, re/re2...) con elevata affidabilità e predisposti proprio per il raid...

Già spianato tutto e disattivato il RAID, ma per il controllo dell'integrità dei dischi cosa mi consigli? Conosci un LiveCD?
Ciao
firefox88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 09:25   #16
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31708
Quote:
Originariamente inviato da firefox88 Guarda i messaggi
Già spianato tutto e disattivato il RAID, ma per il controllo dell'integrità dei dischi cosa mi consigli? Conosci un LiveCD?
Ciao
Ce ne sono diversi... ma per iniziare puoi anche provare col vecchio chkdsk approfondito da console del cd di xp....

Poi guarda qui io in genere uso le apposite utility del produttore dell'hd ....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb

Ultima modifica di il menne : 28-03-2008 alle 09:29.
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 09:29   #17
ilratman
Senior Member
 
L'Avatar di ilratman
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
Quote:
Originariamente inviato da firefox88 Guarda i messaggi
Già spianato tutto e disattivato il RAID, ma per il controllo dell'integrità dei dischi cosa mi consigli? Conosci un LiveCD?
Ciao
il problema non era il raid ma i dischi maxtor se sufficientemente vecchi hanno sempre avuto problemi ad essere messi in raid su controller intel, il controller ne perde sempre il controllo, scusate il gioco di parole.

con i nuovi maxtor seagate non è più così.

io ho due wd1600yd specifici per il raid 0 su ich8r e ormai va da più di un'anno senza il minimo problema.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
ilratman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 09:34   #18
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31708
Quote:
Originariamente inviato da ilratman Guarda i messaggi
il problema non era il raid ma i dischi maxtor se sufficientemente vecchi hanno sempre avuto problemi ad essere messi in raid su controller intel, il controller ne perde sempre il controllo, scusate il gioco di parole.

con i nuovi maxtor seagate non è più così.

io ho due wd1600yd specifici per il raid 0 su ich8r e ormai va da più di un'anno senza il minimo problema.
Eh, vabbè.... i vecchi maxtor erano una disperazione.... me ne sono morti diversi..... infatti dovrebbe cambiare hd, come gli ho detto.... se poi c'è anche un problema specifico.....
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 09:50   #19
firefox88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 595
Allora: il problema del test di integrità non si pone.

Provando ad avviare il PC con varie distro live Linux, ottengo errori del tipo "/dev/sda2 I/O error logical block ......" sempre diversi e totalmente casuali!
Il DVD di Vista non riesce a portare a termine l'installazione perché si ferma ad un punto a caso dando un errore di scrittura.
L'unico che si installa è XP, ma credo che sia stato un caso fortunato (magari non ha incontrato errori di scrittura per puro caso).

Cavi? Hard Disk? Fantasmi? Boh...
firefox88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2008, 09:52   #20
il menne
Senior Member
 
L'Avatar di il menne
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 31708
Hum.... prova a cambiare i cavi.

Controlla che l'ali sia adeguato e i voltaggi stabili ( difficile ma hai visto mai...).

Se hai un controller aggiuntivo sulla mobo prova i dischi lì.

Meglio se puoi fare i test collegando gli hd su un altro pc, perchè potrebbe essere anche la mobo a svagellare...
__________________
IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 4*4gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2*GTX980 - 2*Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i - 2*Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3*Wd RE4 2tb (Raid5) - 2*WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb
il menne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Lo smartphone dovrebbe essere usato solo...
SpaceX: i video e le foto dello spettaco...
Anche a Pescara si passa ai fatti: e-bik...
La One UI 8 è pronta: Samsung con...
Xiaomi annuncia l'arrivo in Italia dei R...
La Cina stupisce ancora: test per la tur...
L'iconico iMac G3 diventerà un set LEGO?...
Microsoft: nessun legame tra update di a...
Rivoluzione in arrivo per Threads: il so...
Battlefield 6: molti utenti hanno giocat...
Acronis sfrutterà le NPU delle CP...
ChatGPT, le chat possono essere segnalat...
Xiaomi lancia HyperOS 3 basato su Androi...
Tesla lancia la Model Y Performance: nuo...
HPE aggiunge nuove funzionalità d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v