|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Lago di Bracciano [RM]
Ciao a tutti, ecco qualche scatto dell'altro giorno! Come al solito graditi i commenti e le critiche costruttive
Gianluca 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Come tagli e scena mi sembrano interessanti.
Noto un contrasto molto accentuato che indurisce molto. Voluto ed ottenuto? Tra i notturni la 3 è più intellegibile mentre tra tutte la 4 è quella che mi piace di più. Per cambiare radicalmente e con buona qualità il contrasto...o si usa (moderatamente) luci ed ombre di CS3, o si fanno doppie esposizioni o si scatta in raw (e mediante ACR di CS3 si toglie contrasto). |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Trieste
Messaggi: 147
|
La 4 e' quella che mi piace di più. C'e' una luce davvero incantevole. Bello anche il dettaglio della 2. Quella che mi convince meno e' la prima non per il taglio, che e' molto interessante, ma per l'effetto delle luci (forse troppo forti e arancioni e sono sicuro che con quei lampioni il risultato non può essere altrimenti)
__________________
Running over the same old ground, what have we found? The same old fears. Wish you were here. Le mie foto:http://www.flickr.com/photos/bad85/ |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
Il contrasto è voluto; tutto quello che vedete (a livello di esposizione, luci-ombre, contrasto etc) è voluto. Ho lavorato con le luci-ombre e con le curve con photoshop; nella 4 ho clonato via un pò di elementi che disturbavano, che stavano sulla riva della spiaggia (ombrelloni, pedalò etc ).La 2 invece l'ho un pò ricostruita: la foglia all'estrema sinistra non era così...sarebbe finita fuori dal fotogramma; l'ho tagliata cercandole di dare una forma convincente e naturale e ho pulito l'immagine con il timbro clone. Idem per il soggetto centrale. Per quanto riguarda la 1, ho spinto parecchio con le luci in quanto mi piaceva che fossero le luci stesse a lasciare le barche in primo piano in una condizione di illuminazione parziale Nella 2 poi ho messo un filtro seppia, mentre nella 4 ho scaldato appena appena i toni (ma sostanzialmente la foto è rimasta quasi inalterata). Nella 3 invece ho sottesposto il solo cielo (con la maschera di contrasto) e ho tirato su le luci. Il cielo purtroppo era blu scuro (come si evince dalla prima foto) e la totale assenza di nuvole secondo me disturbava un pò. Ah, tutto scattato rigorosamente in RAW. Grazie ancora dei commenti! Gianluca
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Mi piace che le notturne sembrino effettivamente notturne, però la 1 la vedo comunque troppo scura. Meglio la 3 come esposizione, però senza primo piano perde molto.
Molto elegante la 2, che farebbe pensare ad una stampa giapponese se non fosse per quelle frasche sfocate in basso che le tolgono eleganza. Preferisco anch'io la 4. EDIT: Sono restato fermo un po' mentre scrivevo, per cui non avevo ancora letto la tua risposta. Ultima modifica di liviux : 22-10-2008 alle 12:20. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 1685
|
nella 1 va bene il taglio a metà per lasciare spazio all'albero della barca in primo piano, nella 3 invece avrei tagliato gran parte del cielo, magari lasciando più spazio sotto.
2 e 4 peccato la doppia cornice, 2 interessante, 4 molto bella |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Belle foto e post produzione ben riuscita su tutti gli scatti. Trovo gradevoli le cornici sulla 2 e la 4. Sulla 1 forse potevi usare un diaframma più chiuso in modo da avere più dettaglio sullo sfondo.
Ciao
__________________
“Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare) |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
4, 2 e 3 nell'ordine
la 4 ha davvero un'ottima luce, che in una fotografia è quasi tutto molto elegante anche la 2, forse correggerei la vignettatura che si nota in alto la prima non so, non mi convince, forse troppo satura... Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Zurigo
Messaggi: 3973
|
Quote:
__________________
Ho felicemente concluso con: TonnoDa-rioMare, mifra69, Homer314, Glen Grant, Andrit87, RECIO, redscorpion83, topolino2808, zeurymer, Nobilikos, dokkttor, Skynetx, Kloud e molti altri... |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
mmm, non saprei, bisognerebbe vedere la differenza con/senza
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:22.















).








