scende di prezzo!L'A700 sta diventando appetibile?

[CLAUDIO78]

scorrendo pagine e pagine web alla ricerca di maggiori info sulla mia reflex-natalizia (che ad oggi sembra essere la Nikon D90 )..mi imbatto in quella che fino ad ora non avevo mai preso in considerazione, ossia una reflex Sony (ovviamente per puro razzismo fotografico).
La cosa che più mi ha sorpreso è il prezzo praticato da alcuni siti che si attesta abbondantemente sotto i 900 euro per il corpo + il 17-80, se non erro.
Cacchio, mi dico, perchè così poco se la classe di appartenenza è quella della D300???? Dove sta l'inghippo?
Il fatto poi che la mia 350d passerà a mia sorella e con lei pure le due ottiche kit, mi sento un pò tentato (mentalmente) da questa giapponesona anche se devo ancora andare a provarla in qualche shop reale.
Faccio un ragionamento sbagliato a prenderla in considerazione e metterla in concorrenza con l'affascinante D90????

[marchigiano]

allora c'è anche la k20d ma il problema qui non è il corpo ma le lenti, se tra quello disponibile c'è quello che ti interessa allora vai pure di sony, altrimenti sei costretto a prendere il corpo per le lenti che ti interessano

[CLAUDIO78]

no no, non ho vincolo lenti perchè con la 350d ne avevo due (la kit ed un tele) e le regalo a mia sorella con la macchina.
Volendo fare una passettino avanti rispetto alla precedente mi ero orientato e innamorato della nuova D90 anche perchè limitavo, fino a dora, il campo a Canon e Nikon, con un occhio anche a Pentax (ho letto belle cose sulla k20d ma mi sembra quella via di mezzo che non mi convince del tutto).
Poi leggendo a destra e a manca mi imbatto su questa a700 (che sembra essere una mezza cugina della D300) e vedo che costa "solo" 850euro + s.sped.
Tra tutte le rece che ho letto però non capisco prestazionalmente dove si collochi, nel senso se è inferiore alla D300 e di quanto, se anche le nuove D90 e 50D (perchè costa così tanto ????) le sono passarte avanti.
Insomma, non riesco ad inquadrarla. Tutto qui.

[marchigiano]

ci sono vincoli anche sulle lenti future, con attacco minolta ma anche pentax alcuni modelli non sono disponibili, ovviamente quelli canon e nikkor, però anche sigma tokina e tamron fanno molte lenti solo per canon e nikon

poi se ti accontenti come con la 350d del kit + tele da 200 euro allora va bene tutto, la a700 è comunque inferiore alla d300 e forse anche alla 50d che costa tanto solo perchè è appena uscita

[CLAUDIO78]

perfect. Ora ho afferrato.
Dato che l'acquisto scatta per i primi di dicembre, aspetterò sto mese per valutare.
Alla fine credo sarà D90. E che dio me la mandi buona.
tnks

[marchigiano]

fossi in te proverei il colpaccio con la d300 qual'è la differenza di prezzo?

[CLAUDIO78]

beh, la differenza si attesta sui 700 euro...mica noccioline

[marchigiano]

ho controllato sono 330 euro... non pochi ma neanche tanti

[chemako_87]

Originariamente inviato da CLAUDIO78

Tra tutte le rece che ho letto però non capisco prestazionalmente dove si collochi, nel senso se è inferiore alla D300 e di quanto, se anche le nuove D90 e 50D (perchè costa così tanto ????) le sono passarte avanti.
Insomma, non riesco ad inquadrarla. Tutto qui.

Come qualità d'immagine A700 e D300 sono quasi identiche (il sensore è lo stesso), soprattutto con l'ultimo firmware della Sony che permette di disattivare la riduzione rumore ad alti iso. Il moulo AF della D300 è invece più avanzato. Anche come corpo sono comparabili ma come ergonomia preferisco la Sony (questo però è puramente personale). La Nikon ha maggiore possibilità di "personalizzazione".
Diciamo che i vantaggi della A700 sono lo stabilizzatore e il prezzo mentre quelli della Nikon l'AF e una impostazione leggermente più "professionale".

P.s. La D90 è di una categoria inferiore e la 50D non vedo in cosa possa essere "superiore" oltre a una raffica leggermente più veloce

[CLAUDIO78]

Originariamente inviato da marchigiano

ho controllato sono 330 euro... non pochi ma neanche tanti

Dove hai trovato questa piccola differenza?
Ho dato uno sgardo su trovaprezzi e l'A700 col 18-70 si trova a 850+ss mentre la D300 a 1500 e rotti....
PS: tieni conto che il budget sarà sui 750 maximo 800 da spendere i primi di dicembre...quindi spero in un ulteriore piccolo ribasso sia di D90 che di A700.

[CLAUDIO78]

Originariamente inviato da chemako_87

Come qualità d'immagine A700 e D300 sono quasi identiche (il sensore è lo stesso), soprattutto con l'ultimo firmware della Sony che permette di disattivare la riduzione rumore ad alti iso
P.s. La D90 è di una categoria inferiore e la 50D non vedo in cosa possa essere "superiore" oltre a una raffica leggermente più veloce

scusa, ma il sensore della A700 è ancora un'APS-C????
Il fattore di moltiplicazione rimane quindi 1.5x ?
In sintesi mi consigli l'acquisto di una A700 se per dicembre dovesse scendere fino al mio budget (750/800euro) ?
Grazie

[marchigiano]

Originariamente inviato da CLAUDIO78

Dove hai trovato questa piccola differenza?
Ho dato uno sgardo su trovaprezzi e l'A700 col 18-70 si trova a 850+ss mentre la D300 a 1500 e rotti....
PS: tieni conto che il budget sarà sui 750 maximo 800 da spendere i primi di dicembre...quindi spero in un ulteriore piccolo ribasso sia di D90 che di A700.

su trovaprezzi, ma tra d90 e d300

[CLAUDIO78]

scusa. Non avevo capito.

[chemako_87]

Originariamente inviato da CLAUDIO78

scusa, ma il sensore della A700 è ancora un'APS-C????
Il fattore di moltiplicazione rimane quindi 1.5x ?
In sintesi mi consigli l'acquisto di una A700 se per dicembre dovesse scendere fino al mio budget (750/800euro) ?
Grazie

Si è APS-C con fattore di crop 1,5x. L'unica Sony full frame è la A900 ma siamo sopra i 2000 euro.
Tieni però conto che il 18-70 non tiene testa a un sensore da 12mpx e ti verrebbe presto voglia di un obiettivo migliore. Non che ci sia bisogno di spendere cifre folli: basta un Minolta 37-70 f4 usato a 50€ o un intramontabile Minolta 50 f1,7 a 100€... certo che se invece vuoi uno zoom di estensione simile al kit ti devi svenare con il 16-80 zeiss o andare su un più corto 17-50 tamron... insomma se il buget è "per iniziare" ok, altrimenti penserei a una macchina più economica (che se non hai bisogno di un corpo semi-professionale ti può dare comunque grandi soddisfazioni) e un buon obiettivo