|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 9
|
Aiutatemi a scegliere
Vorrei acquistare una fotocamera e fra i molti tipi offerti dal mercato sono riuscito selezionare alcuni modelli che possono fare al caso mio, o almeno credo. Il problema è proprio quelsto "o almeno credo", quini mi rivolgo a voi per dei consigli.
1) Utilizzo: - Principalmente la dovrei usare in luoghi chiusi, non sempre con molta luce e da lontano ma potendo fare anche primi piani (es. concerti, musei, opere d'arte, feste paesane - di sera, all'interno di chiese, basiliche, ecc.). - Fotografare persone/oggetti in movimento come gruppi di ballo, attori (quindi durante spettacoli teatrali), auto, moto, partite di tennis, di calcio, ecc. - Fotografie paesaggistiche. 2) Stampa: al massimo in un formato A4. 3) Budget di spesa: € 400,00 al massimo. Io avrei pensato ad una fotocamera con: 7-8 MP, Zoom Ottico 10-12x, obietivo 38-380mm, otturatore 1/1000, iso 100-1600.... Cosa mi consigliate? Grazie Lorenzo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Per l' utilizzo n°1 dubito (per non dire che lo escludo a priori) che con 400€ tu possa permetterti un granche' indoor , teatro e sport richiedono tempi veloci (almeno 1/200") il che fa rima con sensibilita' molto elevate (e con molto parlo di ISO dai 1600 a salire) e lenti molto luminose (da F2.8 o piu' luminose) , nelle bridge non hai ne l' una ne l'altra
![]() In buona luce hai tantissime alternative , fuji , canon , olympus , panansonic fanno diversi modelli con tantissime funzioni (piu' o meno utili). Ora hai 2 alternative: 1-Alzare decisamente il budget 2-Mettere da parte per il momento gli scatti indoor , sopratutto quelli dove i soggetti hanno movimenti veloci (al massimo potrai permetterti qualche scatto in teatro). Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 9
|
Ho anche delle domande un po' tecniche da fare...ovviamente per voi del ramo "stupide"...
1) con una fotocamera con 7 MP posso stampare fino all'A4? 2) Quale è meglio di distanza focale 6,3-63mm oppure una 4,6-46mm? 3) Otturatore: meglio con velocità 1/1000 o 1/4000? Esempio: per le foto in movimento meglio il 1000 o il 4000? X quelle in zone semi-buie? 4) ISO: meglio una 64-800, una 80-3200; 40-4000? Per quale tipo di foto si usa una iso alta (3200) e per quali una iso bassa (80)? 5) Quali altri parametri devo tenere in considerazione per poter confrontare varie fotocamere??? Sono un po' palloso..., lo so! Peronatemi!!! Ciao a tutti. Lorenzo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Marca- perchè in genere se si rimane in casa sony, canon, nikon e qualche altra si può stare abbastanza tranquilli. Tipologia- una reflex garantisce foto di qualità anche ad alti iso e con tempi di esposizione lunghi, una compatte/compattone no... già a 200 c'è un decadimento qualitativo avvertibile e questo vale per tutte. Grandezza del sensore- più è grande meglio è. Gestione software- per verificare come viene elaborata la foto dal software della macchina occorre fare confronti, soprattutto nelle compatte spesso vengono usati filtri aggressivi che rovinano le immagini, meglio scegliere quelle con software poco invadenti. Per il resto quasi tutte le macchine moderne partono da 60-100 iso per arrivare a 800 e più quello che cambia è la qualità, pessima con le compatte, ottima con le reflex. Non tutte le compatte hanno i comandi manuali e quindi è bene verificare, poche hanno la posa B, la maggior parte ha un limite nei tempi di esposizione. Per le compatte, se possibile, è meglio scegliere macchine un buon grandangolo anche a costo di rinunciare all'ingrandimento max, un 28 già fa la differenza. Per stampare decentemente in A4 è sufficiente un 5mpixel o anche meno, la risoluzione non è un fattore determinante. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
![]() Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
-qualita' dell' ottica (risolvenza , abberrazione cromatica , luminosita') -qualita' della costruzione -precisione e velocita' dell' autofocus -ergonomia e dimensioni -Autonomia della batterie e presenza di batterie ricaricabili -Eventuale stabilizzatore ottico Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 9
|
Rieccomi di nuovo qui... In questi due giorni ho dato un'occhiata in modo più approfondito alle caratteristiche di alcune fotocamere.
Ho da chiedervi ancora dei chiarimenti: - Cosa è la posa B? Quando si usa? - Fra questi modelli quale mi consigliate? Canon S5 IS Canon SX100 IS FUJI S8000 FUJI S9500 KODAK Z712 KODAK Z812 OLYMPUS SP-550 PANASONIC FZ-18 PANASONIC FZ-8 SONY H3 SONY H7 SONY H9 Se volete vedere il resoconto con le caratteristiche ho allegato un file di excel. Grazie infinite a tutti Ciao ciao Lorenzo |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Scusa, quei modelli li hai selezionati in base a che cosa? all'estensione dello zoom?
La Fuji S9500 devi aggiornarla con la S9600, hai dimenticato la S6500. Dato che privilegi foto al chiuso sono gli unici due modelli in grado di fare la differenza rispetto alle altre bridge, sempre lontane però dalle prestazioni di una reflex.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 762
|
Io penso che prima di comprare la macchina fotografica (a meno che non ti serva davvero subito), ti debba leggere un po di cose (tecniche) sulla fotografia e sulle macchine fotografiche
![]() Scherzi a parte, noi potremmo anche dirti cosa è meglio per noi, ma poi potresti rimanerne deluso perchè tu volevi altro...non so se mi son spieagto. Tra quelle che hai elencato ti direi la fuji s9600 (la s9500 è stata sostituita e migliorata da questa già da un bel po) o ancora meglio se la trovi la s6500 (ancora meno rumorosa!!!). Questo in base ai miei gusti e soprattutto al fatto che son quelle che sembrano comportarsi meglio con poca luce ed alti iso. Però non ti aspettare i miracoli. Ti ripeto il mio consiglio, informati meglio tecnicamente e vedrai che riuscirai a scegliere molto meglio quello che ti serve ![]()
__________________
Le mie foto su Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 762
|
Quote:
![]()
__________________
Le mie foto su Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:46.