IDF 2007: Penryn e le cpu Tera-Scale

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1704/index.html

La prima giornata dell'IDF 2007 di Beijing, Pechino, è stata caratterizzata dalle molte informazioni su Penryn, nuova generazione di processori che sostituirà le cpu Intel Core 2, oltre che da uno sguardo alle potenzialità del Tera-Scale computing: un processore da 80 Core per una capacità di calcolo di 2 TeraFLOPS

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Cappej]

[cosimos]

la vedo male, male, male per la concorrenza, ma male, male, male per davvero. Non tanto per quell che Intel ha fatto fino ad adesso, ma per il fatto che sta nuovamente indicando la via da percorrere per l'ulteriore sviluppo del settore e con buon anticipo. Se Intel definisce le scelte architetturali di base, AMD dovrà produrre soluzioni originali altrettanto innovative o soccombere e tornare ad inseguire come ai tempi del K6.

[HackaB321]

Veramente impressionante.
Non voglio fare il menagramo ma qui la vedo dura per noi consumatori continuare ad avere un minimo di concorrenza.
Incrociamo le dita e aspettiamo k10

[Aironenero]

Sono veramente dei mostri di potenza questi nuovi processori

[Mparlav]

A me più che impressionnare Penrys, mi ha colpito Nehalem: sarà davvero un punto di svolta, forse persino più drastico dell'avvento dei Core 2 Duo.

Per il sistema Terascale, se quello è un primo prototipo a 45nm che fa i 6.2Ghz (in watercooling, io inizialmente pensavo addirittura al phase change), allora cosa sarà in grado di fare il modello in commercio a 32nm? Soprattutto il performance/W è impressionante

[jp77]

Quante interessanti novità...Intel sta lavorando bene...quasi quasi aspetto Nehalem per un bel quad

[Morlack`X]

Ma nell'ultima foto dove il procio sperimentale tocca i 6 ghz...in basso a sinistra vedo qualcosa come fumo... ma stava andando a fuoco qualcosa? ASDASD

[lowenz]

Senza parole

[CicCiuZzO.o]

complimenti ad Intel

speriamo cmq nella concorrenza...


ps: complimenti anche per l'articolo

[Chrno]

AMD batti un colpo se ci seiiiiiiiiii!!!!!! xD

[Paganetor]

molto interessante il discorso dei sistemi Terascale, ma come è stata misurata la potenza elaborativa? hanno scritto un programma apposito (quindi c'è il dubbio che possa essere stato "ottimizzato" per quei processori e che quindi con un uso "normale" non si arrivi a simili potenze di picco) oppure il software misura un valore indipendente da quelle che saranno le prestazioni effettive dei sistemi sui quali verranno montati quei processori?

altra cosa: qual è la cpacità elaborativa di altri processori (domestici e per server)? il programmino che Intel ha usato per quel test è reperibile da qualche parte? o anche uno simile...

[Paganetor]

altra cosa: certo che in modalità di massimo risparmio energetico consuma meno di 7 W e corre bene o male come un Cell della PS3...

[faber80]

Commento # 12 di: Paganetor

per la potenza elaborativa trattandosi di terascale, credo abbiamo programmi appositi, tuttavia il vantaggio con le applicazioni multicore è innegabile, davvero notevole

[coschizza]

Originariamente inviato da Paganetor

molto interessante il discorso dei sistemi Terascale, ma come è stata misurata la potenza elaborativa? hanno scritto un programma apposito (quindi c'è il dubbio che possa essere stato "ottimizzato" per quei processori e che quindi con un uso "normale" non si arrivi a simili potenze di picco) oppure il software misura un valore indipendente da quelle che saranno le prestazioni effettive dei sistemi sui quali verranno montati quei processori?

altra cosa: qual è la cpacità elaborativa di altri processori (domestici e per server)? il programmino che Intel ha usato per quel test è reperibile da qualche parte? o anche uno simile...

non hanno utilizzato nessun banchmark o applicativo commerciale per fare tale test, il loro scopo era semplicemetnte utilizzare tutti i 80 core in parallelo.
se vedi nell'immagine ci sono esattametne 80 cubetti verdi che rappresentano il fatto che ognuna dei core sta facendo girare qualche operazione, magari stanno esaguendo un semplice 1+1 e basta ma lo scopo e dimostrare come funzionano quando sono tutti utilizzati tutti in contemporanea.

la potenza ricavata è da considerare puramente di picco perche a meno di rarissimi algoritmi matematici e scientifici altamente ottimizzabili ad ora non esiste nessun codice che possa nemmeno avvicinarsi a tali performance e che riesca a sfruttare a fondo un numero cosi elevato di core, anche perche i core sono talemtne piccoli e limitati nelle loro funzionalità (e nella memoria cache locale) che se per caso devono accedere tutti assieme alla memoria centrale le prestazioni crollano drasticamente.

questo è sa considerarsi piu che altro un ottima dimostrazione tecnologica che pero non rappresenta direttamente un prodotto commerciale.

comunque è interessante leggere questo articolo

http://www.intel.com/research/platfo...cale/index.htm

ora non ho tempo di guardarlo ma in questo video troverai al 100% la risposta alla domanda che ponevi

http://download.intel.com/research/p...final_300K.wmv

e i pdf allegati

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Chrno

AMD batti un colpo se ci seiiiiiiiiii!!!!!! xD

Informati prima di postare...

[Paganetor]

grazie ragazzi per le informazioni

[CoolBits]

che una cpu sotto liquido a 6,26ghz

[donato88]

... intel... io fin ora ho un e 6400 come dual core va benisimo ma dal momento che posso montare anke i quad con l'aggiornamento alla mia p5b base voglio aspettare e veere se esce qualkosa rapporto qualita prezzo fattibile col fsb a 1066 cmq quest onon è un processore e una makkina di morte

[cionci]

Considerate che il TeraScale non sarà sicuramente X86 compatibile...
Si tratta di una matrice di FPU...sicuramente avrà un suo mercato, ma probabilmente limitato ai grossi centri di calcolo.