Il futuro di AMD, sognando la riscossa

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ssa_index.html

L'Analyst Day 2007 tenuto da AMD nella giornata di ieri offre l'occasione di scoprire quali saranno i passi che l'azienda intende compiere nell'arco dei prossimi tre anni nei diversi campi in cui è impegnata. Fusion, Bulldozer, Bobcat, G3MX e M-SPACE sono solo alcuni dei temi trattati, sui quali AMD basa la propria strategia post-Barcelona

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[O_Blade_O]

Ma con la piattaforma Bulldozer posso anche fare movimento terra oltre che lavorare in cad?

[M4R1|<]

quante novità! un applauso per la recensione e sopratutto ad AMD.

[djbo]

Originariamente inviato da M4R1|<

quante novità! un applauso per la recensione e sopratutto ad AMD.

per fare l'applauso ad amd aspetterei i primi test dei processori nuovi, visti i risultati della x2900.

[3l3v3n]

Originariamente inviato da djbo

per fare l'applauso ad amd aspetterei i primi test dei processori nuovi, visti i risultati della x2900.

Speriamo i Phenom non siano come l'R600

[Mparlav]

Quoto le conclusioni della redazione. E' indubbio che da parte di Amd ci siano tanti buoni propositi per il futuro, ma non si riesce a capire come intendano rispettare le varie roadmap considerando che quelle attuali sono in ritardo (l'R600 era previsto Q4 2006 ed uscito Q2 207, il K10 era previsto Q2 2006 ed esce Q3 2006 e Q1 2008).

Soprattutto, ben più preoccupante, con che soldi intendono, non solo lanciare i prodotti attuali, ma sviluppare quelli futuri?
Parlano di piattaforma Bobcat per il 2009, ma girano voci che possano vendere a Qualcomm la loro divisione handheld.

Francamente, io spero davvero che Samsung voglia comprarseli. Sarebbe un bene per loro, ed anche per noi utenti.

[Foglia Morta]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...iscossa_2.html
Piattaforme performance, mainstream e mobile

Grandi rivoluzioni, invece, nel 2008: il processore utilizzato sarà una soluzione quad-core nativa, realizzata a 32 nanometri e con l'impiego di core Bulldozer che meglio vedremo in seguito, con supporto a memorie DDR3, il chipset utilizzato sarà una soluzione della famiglia RD8XX mentre per ciò che concerne la scheda video AMD si limita ad indicare una "Next-generation GPU".

mi sembra un po troppo presto... errore ?

[manuele.f]

Originariamente inviato da djbo

per fare l'applauso ad amd aspetterei i primi test dei processori nuovi, visti i risultati della x2900.

barcelona è un progetto amd mentre r600 è un progetto ati, non c'è niente che amd abbia potuto modificare su r600 dopo l'aquisizione..le tempistiche erano del tutte incompatibili..
su barcelona sono fiducioso

[C0NT3M@X]

...anni luce da intel e nvidia

[sasyultrasnapoli]

Io tifo AMD

Forzaaaaaaaaaaaaaa amd/atiiiiiiii

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da C0NT3M@X

...anni luce da intel e nvidia

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Io tifo AMD

Forzaaaaaaaaaaaaaa amd/atiiiiiiii

Per piacere, la finiamo con i fanboysmi?

[maxim17171]

Originariamente inviato da sasyultrasnapoli

Io tifo AMD

Forzaaaaaaaaaaaaaa amd/atiiiiiiii

io non tifo x nessuno
ma l'ultimo pc comprato è intel/nvidia e dopo 8 anni di amd/ati
ci sarà un motivo

[DevilsAdvocate]

Mah, intanto sarebbe il caso che AMD rendesse davvero open-source
i drivers delle schede ati, come ha già annunciato ormai un annetto fa
subito dopo l'acquisto e poi anche 6 mesi fa, così forse si avranno finalmente
dei drivers openGL utili ed usabili.*

Poi se gli ci scappa anche di tirar fuori dei prodotti validi per poter competere
1:1 con la concorrenza (rispetto alla quale sembra essere un poco indietro),
ben venga....

*Mi spiace per i fanboys ma per chi utilizza opengl oppure linux ATI = AIDS
(se la conosci, la eviti), e questo continuo aspettare dei drivers che funzionino
non migliora di certo le cose, polverizzando la già scarsa fiducia riposta nell'azienda
in questione e nelle sue dichiarazioni.

[eriki71]

Io dopo 10 anni di AMD e NVIDIA ho comprato INTEL e ATI, e me ne sono pentito amaramente.... ICH9 ci mette 2 ore ad avviare il PC , e alla fine uso gli Hard Disk Sata come se fossero IDE...........

[Cappej]

FARZA GENTE !!!!

URGE CONCORRENZA !!!!

[qasert]

4 domande che differenza fra le mem Unbuffered e quelle buffered?Avere il mem controller integrato quanto puo influire in percentuale il tdp rispetto a cpu (intel)che per ora non ce l'hanno??quando potremo vedere da amd o intel il primo dual core a 45nm?a quando la Risposta amd all' hybrid sli di nvidia ?(ovvero igp che lavora insieme alla gpu?)

[killer978]

Bo a me è sembrato tutto incasinato!! mmm non mi piace cio che vedo e sento ultimamente, speriamo bene che AMD si rialzi e che non affossi pure la Canadese!! ATI sono 10 anni che fa VGA superiori alla concorrenza senza mai batter ciglio, dopo l'acquisizione di AMD è uscito l'anatroccolo HD2900

Speriamo bene!!

[JohnPetrucci]

Speriamo soltanto che alle belle parole e idee di Amd seguano prodotti concreti e prestanti che rispecchino le ottimistiche premesse, altrimenti è solo marketing.

[Red Dragon]

Commento # 13 di: eriki71 pubblicato il 27 Luglio 2007, 19:28

Io dopo 10 anni di AMD e NVIDIA ho comprato INTEL e ATI, e me ne sono pentito amaramente.... ICH9 ci mette 2 ore ad avviare il PC , e alla fine uso gli Hard Disk Sata come se fossero IDE...........


ti do perfettamente ragione: x installare sistema operativo ci vuole una vita e il computer all'avvio e' tremendamente lento, l'athlon 64 3500+ sulla mia asrock 939dual sata2 e' un missile in confronto

poi ultimamente sono passato ad intel dopo anni di cpu amd,
questa la nuova configurazione: asus p5b, e6600, 2 giga di ram, x1900xt pc-i express

la vecchia: asrock 939dual sata2, a64 3500+, 1 giga corsair, e x1900xt pc-i express

be secondo me ho buttato via parecchi soldini, e se ci fossero stati ancora cpu su socket 939 col cavolo che compravo intel, mi sarei comprato il 6000+ x2 che non ha niente di meno di un core 2 duo a prestazioni, di 10 frame in piu' non me ne puo' fregare di meno

[Iro Suraci]

leggo spesso i commenti degli utenti per capire in che modo venga percepita dalla gente la tecnologia.
Leggendo questi relativi all'articolo mi si conferma più che mai una intuizione: emotività!
Ovvero, in un mondo costituito da macchine deterministiche, dati, numeri e altre enti misurabili l'utente medio si approccia in maniera del tutto emotiva e irrazionale all'oggetto di discussione....."io tifo AMD" scriveva un utente.
Ma che significa tifare? significa mandare innanzi a tutto le emozioni, non vi è traccia di una analisi su le reali prestazioni, sul loro rapporto col prezzo e via dicendo...si tifa e basta. Il caso non è isolato, in svariati commenti anche in calce ad altri articoli la situazione è la medesima, in particolare quando si parla di CPU o GPU i toni paiono più propri di una curva ultrà che di di un gruppo di appassionati di tecnologia.....signori i PC sono macchine strumenti nostri, non fatevi strumentalizzare da esse, o meglio dai signori che le producono e che si voglio arricchire con esse tramite noi!!!
AMD o Intel o nVidia non sono socetà umanitarie, sono lì per arricchirsi, stà solo a noi capire di volta in volta tramite i nostri acquisti quale di queste cerca di bidonarci meno....è scontato, lo sò, ma dal tono dei vostri interventi non parrebbe affatto