Ritratti in Costume (c'ero anch'io! :^)

code010101 · 28-05-2007, 08:47

.
In quel di toscana c'ero anch'io...

alcuni dei soggetti sono inevitabilmente simili,
sebbene abbia cercato di non sovrappormi in toto.

Ho scelto solo ritratti, che è il genere che pratico
di meno e che quindi si puó ben prestare ad utili
critiche e commenti, sempre graditi da tutti.

Ste

1. ballerina

2. affabulatore

3. dolce madamigella

4. mastro trottoliere :^)

5. profilo medievale

6. portabandiera

7. dolci sonni

beh, in realtà la 6 non è un ritratto, ma mi piaceva la posa...

simalan · 28-05-2007, 09:04

ciao ste...

posso dire che le trovo stupende..?

unica cosa sul mio monitor in ufficio sono un pelino chiare, ma è una questione di taratura... sentiamo gli altri...

comunque sei un ritrattista nato...!

trovo bellissima la 1 dove c'era una difficoltà oggettiva a causa dello sfondo...

tu ci sei riuscito solo perchè avevi il VR...!

nella 2 il merito è mio! che ero lì a distrarlo...

la 7 ti è riuscita benissimo, bravo...!

appena riparo il PC di casa che ha dei problemi... posterò anche io..

ciao

albe

code010101 · 28-05-2007, 09:24

Quote:

Originariamente inviato da simalan

ciao ste...

posso dire che le trovo stupende..?

puoi, puoi, ci mancherebbe

Quote:

Originariamente inviato da simalan

unica cosa sul mio monitor in ufficio sono un pelino chiare, ma è una questione di taratura... sentiamo gli altri...

sono certamente chiare, l'ho fatto di proposito, visto che poi altrimenti sul forum tutti dicono che sono scure...

Quote:

Originariamente inviato da simalan

comunque sei un ritrattista nato...!

trovo bellissima la 1 dove c'era una difficoltà oggettiva a causa dello sfondo...

tu ci sei riuscito solo perchè avevi il VR...!

vero, ho fatto bene ad investire nel VR...

Quote:

Originariamente inviato da simalan

la 7 ti è riuscita benissimo, bravo...!

appena riparo il PC di casa che ha dei problemi... posterò anche io..

quel bimbo aveva un viso così bello che era difficile fare una brutta foto!

aspettiamo con ansia le tue

bye, Ste

orlando_b · 28-05-2007, 11:46

foto belle
ma carenti di damigelle

(la rima è cercata)

code010101 · 28-05-2007, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

foto belle
ma carenti di damigelle

(la rima è cercata)

azz, che commento stringato...

orlando_b · 28-05-2007, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da code010101

azz, che commento stringato...

già è tanto che ho fatto un commento stringato

io sono incavolato con queste foto per via del tale illy_b (simalan o Aarn) di gita parocchiale in maremma
ci ho pure disccusso

l'ultima è la mia preferita

code010101 · 28-05-2007, 11:59

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

io sono incavolato con queste foto per via del tale illy_b (simalan o Aarn) di gita parocchiale in maremma

doveva essere un divertissement, invece è stata una debacle su tutta la linea...

peccato, non sempre le ciambelle ...

Ste

Radeon_1001 · 28-05-2007, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da simalan

ciao ste...

posso dire che le trovo stupende..?

unica cosa sul mio monitor in ufficio sono un pelino chiare, ma è una questione di taratura... sentiamo gli altri...

albe

Ho notato anche io questa cosa Ste, ma per il resto nulla da obbiettare!!!!

Ciao.

angelodn · 28-05-2007, 13:29

davvero tutte molto belle, espressioni e colori.

code010101 · 29-05-2007, 07:47

.

a guidicare dai vs. commenti, dall'assenza di critiche, mi viene da
pensare che o io sono uno dei più grandi fotografi viventi (

),
oppure che voi siete un po' reticenti...

cmq vi ringrazio per la vs cortese attenzione

bye, Ste

street · 29-05-2007, 09:18

no, é che a volte ci vuole più tempo per ragionarci sopra. Soprattutto quando alcune non convincono al 100%.

1° appunto: sono chiare. Questo fa perdere contrasto e colore. Le foto devono esser belle as-is, non perché un monitor é stato calibrato male

Parto, come mio solito, dalla più bella.
La 7.
Il soggetto era notevole (senza alcun dubbio) ma quello che più rende la foto bella é come l' hai preso.
i due angoli (vestito del bimbo, vestito del padre), il bianco del collo del padre che inevitabilmente (e forse é in questo la forza di questo scatto), come una freccia, accompagna lo sguardo verso gli occhi chiusi.
I richiami geometrici in tutta l' inquadratura, fatta di linee, quadrati, triangoli.
La parte bruciata che inserisce il quadretto in un mondo di sogno.

Bella, bella, bella.

Poi, la 1)

Anche questa é veramente notevole. Era difficile ma hai fatto un bello scatto.
La forza della signora, la sua vitalità, esaltata dal rosso del vestito, il mosso delle mani.
Approvata

E ora le stroncature

2)
Vi é piaciuto tanto quel cappello, vedo.
E col fossilizzarsi su quello, avete perso il resto.
E' un personaggio di fantasia, quello di questo indovino sui trampoli.
un viso di per sè caricaturale. Uno che per parlare deve stare piegato in avanti, perché altrimenti é troppo lontano da noi.
Quale occasione migliore per scordarsi del tele, della macchina in bolla e della correzione prospettica?
Un wide vi avrebbe aiutato a esagerare ancor di più il personaggio, e l' enorme cappello (più lontano rispetto al viso) sarebbe anzi diventato equilibrato.
Così é statica, prova un taglio obliquo, forse gli rende quella dinamicità che si é persa.

3) Che ti ha fatto di male? Perché tutta quella usm? se non serve, e in un contesto come quello secondo me non serve, non c'é bisogno di togliere morbidezza allo scatto

E' un pò troppo cruda come immagine, secondo me.

4) peccato sia mossa o quantomeno poco nitida

5) O l' uno o l' altro, oppure prendili quando i loro sguardi si incrociano. Oppure sfoca di più uno dei due. Così non si capisce cosa volevi fotografare

6) Come la 4. Eri forse troppo lungo? Ho come l' impressione che perda definizione, l' immagine é granulosa ed incerta, soprattutto nelle ombre. O forse hai dato una passata di noise ninja o simile? (come nella 4, mi sa?)

PS: non credere sia stato troppo cattivo, tendo a cercare il pelo nell' uovo, dire "tutto bello" nn serve a nessuno dei due

Fibo · 29-05-2007, 09:41

Occhio ai bambini.

code010101 · 29-05-2007, 09:45

caro enrico, ti ringrazio per lodi e critiche, le seconde sopratutto,
per farle bene bisogna avere spirito d'osservazione e perder tempo.

Si le foto sono tutte sovraluminose, ormai lo faccio di routine visto che mi
sembra che la maggior parte delle persone qui hanno monitor poco luminosi...

per la 2, si in effetti non è originalissima, mi piaceva molto la posizione delle
mani parallele al motivo centrale del vestito, ne avevo anche altre con
inquadrature più creative ma tutte con molti elementi di disturbo

per il taglio obliquo... ad esser sincero lo detesto

nella 3 non c'è alcun usm, era così lo scatto. forse ovrei potuto usare un
poco di blur per ammorbidire...

4, vero non nitidissima, anche qui ne avevo altre ma con elementi di disturbo,
c'era davvero troppa gente!

5, quoto, mi piaceva tantissimo l'espressione del tipo sulla destra, ma dopo
aver tentato vari tagli, ho dovuto includere entrambi, non il massimo certamente...

6, nessun PP a parte LR (come in tutte), ho beccato il tipo accovacciato ed
ho scattato al volo, senza curarmi delle impostazioni della macchina, poi
volevo farne una più ponderata ma mi ha visto e si è rialzato subito, sic!

esser cattivo di che? siam qui per questo, no?

thanks, Ste

AarnMunro · 31-05-2007, 12:31

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

Occhio ai bambini.

Io con mio figlio mi sento in colpa ad andare in giro per Milano a fotografarlo.
C'è qualcosa di sbagliato in noi...darei la colpa ai TG ed ai giornali, sempre a parlare dell'efferatezza di moda...creando la moda!
E noi ci facciamo suggestionare, da brave pecore.

AarnMunro · 31-05-2007, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da code010101

.

a guidicare dai vs. commenti, dall'assenza di critiche, mi viene da
pensare che o io sono uno dei più grandi fotografi viventi (

),
...

...Sei solo un po' più piccolo di me.

Tiè il tuo affabulatore...una delle mie poche non mosse dal tremolio ridarolo di Sima

.

PS (Se ti rompono un vetro, NON toccare l'alzacristallo. Ti risparmi una settimana di guai!)

code010101 · 31-05-2007, 12:50

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...Sei solo un po' più piccolo di me.

Tiè il tuo affabulatore...una delle mie poche non mosse dal tremolio ridarolo di Sima

è bellissima Aarn!!!

Ste

street · 31-05-2007, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da code010101

è bellissima Aarn!!!

Ste

vero. e lo sai perché? perché ha ripreso il cappello in modo da diminuire la sua altezza, e nel farlo ha enfatizzato e usato bene le curve dello stesso.

bella, arn!

simalan · 31-05-2007, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da street

vero. e lo sai perché? perché ha ripreso il cappello in modo da diminuire la sua altezza, e nel farlo ha enfatizzato e usato bene le curve dello stesso.

bella, arn!

giusto! straquoto Enry... le proporzioni sono rispettate.

bellissima aarn....

ciao

albe

code010101 · 31-05-2007, 14:01

Quote:

Originariamente inviato da street

vero. e lo sai perché? perché ha ripreso il cappello in modo da diminuire la sua altezza, e nel farlo ha enfatizzato e usato bene le curve dello stesso.

bella, arn!

Quote:

Originariamente inviato da simalan

giusto! straquoto Enry... le proporzioni sono rispettate.

bellissima aarn....

ciao

albe

no, non credo che sia questione di altezza del cappello,
o di enfatizzazione di curve...

è bella l'espressione e la posizione delle mani, nonchè il bn

non credo che Aarn sia stato li a pensare
ad enfatizzare le curve del cappello...

Ste

AarnMunro · 31-05-2007, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da street

vero. e lo sai perché? perché ha ripreso il cappello in modo da diminuire la sua altezza, e nel farlo ha enfatizzato e usato bene le curve dello stesso.

bella, arn!

...propr...proprio così!
Quando ero lì a cercare di star dietro le rime del longilineo (avete mai provato a seguire le ilari "sciocchezze" di Paolo Poli? Non vi rimane tempo per ridere se non volete perder la successiva...) stavo proprio a pensare quanto sarebbe stato semplice usare in maniera opportuna ed elegante le suadenti curve dello copricapo suo.

Aarn si scrive con due a, come aassorrete

28-05-2007, 08:47	#1
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	Ritratti in Costume (c'ero anch'io! :^) . In quel di toscana c'ero anch'io... alcuni dei soggetti sono inevitabilmente simili, sebbene abbia cercato di non sovrappormi in toto. Ho scelto solo ritratti, che è il genere che pratico di meno e che quindi si puó ben prestare ad utili critiche e commenti, sempre graditi da tutti. Ste *1. ballerina* *2. affabulatore* *3. dolce madamigella* *4. mastro trottoliere :^)* *5. profilo medievale* *6. portabandiera* *7. dolci sonni* beh, in realtà la 6 non è un ritratto, ma mi piaceva la posa... __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 28-05-2007 alle 09:18.

28-05-2007, 09:04	#2
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	ciao ste... posso dire che le trovo stupende..? unica cosa sul mio monitor in ufficio sono un pelino chiare, ma è una questione di taratura... sentiamo gli altri... comunque sei un ritrattista nato...! trovo bellissima la 1 dove c'era una difficoltà oggettiva a causa dello sfondo... tu ci sei riuscito solo perchè avevi il VR...! nella 2 il merito è mio! che ero lì a distrarlo... la 7 ti è riuscita benissimo, bravo...! appena riparo il PC di casa che ha dei problemi... posterò anche io.. ciao albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

28-05-2007, 11:46	#4
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	foto belle ma carenti di damigelle (la rima è cercata) __________________ -----------------------

28-05-2007, 13:29	#9
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	davvero tutte molto belle, espressioni e colori. __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29-05-2007, 07:47	#10
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	. a guidicare dai vs. commenti, dall'assenza di critiche, mi viene da pensare che o io sono uno dei più grandi fotografi viventi ( ), oppure che voi siete un po' reticenti... cmq vi ringrazio per la vs cortese attenzione bye, Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

29-05-2007, 09:18	#11
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10696	no, é che a volte ci vuole più tempo per ragionarci sopra. Soprattutto quando alcune non convincono al 100%. 1° appunto: sono chiare. Questo fa perdere contrasto e colore. Le foto devono esser belle as-is, non perché un monitor é stato calibrato male Parto, come mio solito, dalla più bella. La 7. Il soggetto era notevole (senza alcun dubbio) ma quello che più rende la foto bella é come l' hai preso. i due angoli (vestito del bimbo, vestito del padre), il bianco del collo del padre che inevitabilmente (e forse é in questo la forza di questo scatto), come una freccia, accompagna lo sguardo verso gli occhi chiusi. I richiami geometrici in tutta l' inquadratura, fatta di linee, quadrati, triangoli. La parte bruciata che inserisce il quadretto in un mondo di sogno. Bella, bella, bella. Poi, la 1) Anche questa é veramente notevole. Era difficile ma hai fatto un bello scatto. La forza della signora, la sua vitalità, esaltata dal rosso del vestito, il mosso delle mani. Approvata E ora le stroncature 2) Vi é piaciuto tanto quel cappello, vedo. E col fossilizzarsi su quello, avete perso il resto. E' un personaggio di fantasia, quello di questo indovino sui trampoli. un viso di per sè caricaturale. Uno che per parlare deve stare piegato in avanti, perché altrimenti é troppo lontano da noi. Quale occasione migliore per scordarsi del tele, della macchina in bolla e della correzione prospettica? Un wide vi avrebbe aiutato a esagerare ancor di più il personaggio, e l' enorme cappello (più lontano rispetto al viso) sarebbe anzi diventato equilibrato. Così é statica, prova un taglio obliquo, forse gli rende quella dinamicità che si é persa. 3) Che ti ha fatto di male? Perché tutta quella usm? se non serve, e in un contesto come quello secondo me non serve, non c'é bisogno di togliere morbidezza allo scatto E' un pò troppo cruda come immagine, secondo me. 4) peccato sia mossa o quantomeno poco nitida 5) O l' uno o l' altro, oppure prendili quando i loro sguardi si incrociano. Oppure sfoca di più uno dei due. Così non si capisce cosa volevi fotografare 6) Come la 4. Eri forse troppo lungo? Ho come l' impressione che perda definizione, l' immagine é granulosa ed incerta, soprattutto nelle ombre. O forse hai dato una passata di noise ninja o simile? (come nella 4, mi sa?) PS: non credere sia stato troppo cattivo, tendo a cercare il pelo nell' uovo, dire "tutto bello" nn serve a nessuno dei due __________________ Le mie foto su flickr\|VENDO CANON Eos 550D

29-05-2007, 09:41	#12
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Occhio ai bambini. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

29-05-2007, 09:45	#13
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	caro enrico, ti ringrazio per lodi e critiche, le seconde sopratutto, per farle bene bisogna avere spirito d'osservazione e perder tempo. Si le foto sono tutte sovraluminose, ormai lo faccio di routine visto che mi sembra che la maggior parte delle persone qui hanno monitor poco luminosi... per la 2, si in effetti non è originalissima, mi piaceva molto la posizione delle mani parallele al motivo centrale del vestito, ne avevo anche altre con inquadrature più creative ma tutte con molti elementi di disturbo per il taglio obliquo... ad esser sincero lo detesto nella 3 non c'è alcun usm, era così lo scatto. forse ovrei potuto usare un poco di blur per ammorbidire... 4, vero non nitidissima, anche qui ne avevo altre ma con elementi di disturbo, c'era davvero troppa gente! 5, quoto, mi piaceva tantissimo l'espressione del tipo sulla destra, ma dopo aver tentato vari tagli, ho dovuto includere entrambi, non il massimo certamente... 6, nessun PP a parte LR (come in tutte), ho beccato il tipo accovacciato ed ho scattato al volo, senza curarmi delle impostazioni della macchina, poi volevo farne una più ponderata ma mi ha visto e si è rialzato subito, sic! esser cattivo di che? siam qui per questo, no? thanks, Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 29-05-2007 alle 09:49.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email