Microsoft pensa ad implementare Folding@Home su XBox 360

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...360_21115.html

Peter Moore ha lasciato intendere che Microsoft potrebbe implementare un clienti Folding@Home su XBox 360, perseguendo la strada già intrapresa da Sony con PlayStation 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DevilsAdvocate]

e che abbiamo un processore in grado di fornire la medesima potenza di calcolo di quello di PlayStation 3

???? o si sono persi qualcosina per strada, o sta mentendo in maniera
spudorata ed in realtà progettano di sfruttare la GPU, e non il processore....

Ma visto che sembrano voler battere su questo tasto andiamo a guardare
la situazione a http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...?qtype=osstats:
supponendo che la cpu "di tipo classico" dentro Xbox360 possa fornire prestazioni
analoghe ai mac-intel (sono tutti con CPU piuttosto recente e molti hanno ormai
il core 2 duo, ma supponiamo per assurdo che la cpu di xbox360 possa eguagliare
simile potenza elaborativa), anche moltiplicando per 10 il numero di macintel
connessi al folding@home e moltiplicando di conseguenza i teraflops,superando
così il numero di ps3 connesse si ottiene 150, tra un terzo ed un quarto dei
TFLOPS forniti dalle PS3. La conclusione la tragga pure chi legge....

[dark.shark.dsk]

Sento che a prima o poi arriverà anche un omologo del playstation home...

[dio buono]

Il mio è più lungo......... chissà chi ribatte........

[ErminioF]

Imho sfruttando la gpu ce la potrebbero fare
Cmq ormai è una gara a chi copia meglio l'altro

[gabi.2437]

Originariamente inviato da dio buono

Il mio è più lungo......... chissà chi ribatte........

Ribatto io

E dico che più roba elabora meglio è

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

Xenon non va piano nel calcolo vettoriale, anzi, anche se non è cell di certo non sfigura. Se trovano il modo di scrivere codice ottimizzato sfruttando tutto l'HW a disposizione, GPU compresa è facile che il solo Cell lo battano anche. Si vedrà, la battaglia su chi folda di più è cominciata, speriamo sia utile a qualcuno nella ricerca anche, oltre che a dimostrare chi ce l'ha piu lungo

[darkins]

in effetti mancava.... peccato che se ne siano accorti solo ora

[Wee-Max]

hmmmm....a parte il fatto che ho qualche dubbio sull'effettiva uguale potenza di calcolo delle due console...posso dire per esperienza diretta che di console difettose ce ne sono state molte da quando è stata lanciata l'xbox360...e il pezzo difettoso in questione è uno dei tre core...boh poi i calcoli li faranno quelli della microsoft...

[n3m3s1]

....quoto DARKINS.....la microsoft..non so perchè...ma è passata da un livello....dove dettava leggi, (posizione DOMINANTE) ad un livello copione (posizione OBSOLETA) cioè....copia folding@Home su X360. VUole implementare la x360 con il sensore di movimento, fa guerra alla APPLE con ZUNE...ed è un FLOP....integra il WI-FI ma lo limita....+ tante altre cose che si sentono ogni giorno. Cioè, Io ho un profondo rispetto per ZIO BILL, perchè sono convinto che i COMPUTER che abbiamo oggi...se non avessimo avuto WINDOWS...staremo forse usando MAC OS o LINUX...ma cmqe..anche se pieno di difetti, windows ha contribuito alla crescita. D'altra parte, qualkuno nella sezione marketing o di sviluppo, sta facendo un po di confusione...sul mondo che oggi..quello delle CONSOLE, quello che l'utente VUOLE e quello che gli utenti si aspettando. Farebbero bene a tagliare un po di persone...che si sentono KUTARAGI

[Diablix]

Sicuramente una buona notizia, ma quella dell'uguale potenza di calcolo è veramente ridicola come affermazione, ma veramente molto.
Nel general purpose saranno anche equivalenti.. ma non è proprio questo il caso!


Ad ogni modo anche se fossero le cpu più scarse della terra (cosa ovviamente non vera in questo caso) sarebbero lo stesso benvenute.. quindi non ci vedo niente di male, anzi.
Lo fanno per motivi puramente commerciali e per guadagnare sempre più soldi, ma se questo porta incentivi in campo medico.. almeno è a fin di bene

[Kintaro70]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ribatto io

E dico che più roba elabora meglio è

tanti granelli formano una spiaggia immensa, inutile chiedersi chi ha messo il pezzetto più grosso.

[sslazio]

IMHO la cpu della 360 non è in grado di staro al passo di CELL come asseriscono in Microsoft, ma è comunque in grado di processare moltissimi dati a grande velocità visto i 6 threads di cui dispone può probabilmente superare anche un core duo 2.
Se questa potenza è in grado di dare una mano alla ricerca ben venga, pur se infeiore al cell.
C'è da dire comunque che la 360 ha una GPU programmabile quindi molto probabilmente utilizzabile molto facilmente anche per questo tipo di calcoli e se sono veri i numeri della gpu ATI non è da escludere che possa essere performante come un CELL se non di più.

[Defragg]

Originariamente inviato da sslazio

C'è da dire comunque che la 360 ha una GPU programmabile quindi molto probabilmente utilizzabile molto facilmente anche per questo tipo di calcoli e se sono veri i numeri della gpu ATI non è da escludere che possa essere performante come un CELL se non di più.

non mi stupirei che se ms implementerà folding@home sfrutterà in maniera pesante anche la potenza di calcolo di Xenos in accoppiata a quella di Xenon
i numeri non li conosco ma è decisamente probabile che un classico R580 sia più potente di Cell in alcuni ambiti (credo il calcolo in virgola mobile)

[coschizza]

Originariamente inviato da sslazio

IMHO la cpu della 360 non è in grado di staro al passo di CELL come asseriscono in Microsoft, ma è comunque in grado di processare moltissimi dati a grande velocità visto i 6 threads di cui dispone può probabilmente superare anche un core duo 2.

ciao

il discorso è particolarmente complesso perche qui non contano le performance di picco teorico ma i valori reali sfruttabili da questo applicativo specifico.

tanto per fare un esempio pratico il CELL arriva a circa 200 GFlops di potenza teorica di picco utilizando valori a precisione singola, se invece utilizzaimo calcoli in precisione doppia la potenza totale della cpu cala a circa 20 GFlops quindi 10x di meno. Quindi per valutare le performance bisogna prima capire quali tipi di calcoli ha bisogno il Folding@Home.

Quindi se la microsoft mi dice che la sola cpu senza l'utilizzo del R500 puo eguagliare le performance dell cell fino a prova contraria è assolutamente credibile perche alla fine la cpu in questione ha comunque 6 thread paralleli che possono accedere a delle unita vettoriali studiate appositamente per calcoli paralleli.

IMHO comunque CPU + GPU della 360 utilizzati in parallelo non sono comuque eguagliabile dal CELL + GPU perche le 48 unita presenti nella 360 sono comunque unita unificate molto piu complete e utilizzabili tutte in parallelo rispetto alle unita della GPU della ps3 comunque divise in VS & PS.

comunque vedremo chi sarà piu bravo a sfruttare la macchina, alla fine questa gara sul Folding@Home sta diventando puramente una gara di marketing, speriamo che almeno tutti questi calcoli alla fine servano qualcosa al progetto

un saluto

[sslazio]

molto interessante.
Ho appena letto al riguardo un commento sulla questione di The Inquirer, il quale asserisce appunto che la gpu xenos è un grado di addirittura doppiare completamente le performance di CELL nel calcolo parallelo.
Se questo è vero Microsoft stracceremmo in ambito di immagine ps3, d'altro canto darebbe cosa più importante un enorme aiuto alla ricerca.

[Catan]

ragazzi sucramente l'iniziativa è lodevole indipendentemente dal xè è fatta(sony per publicità,microsoft per dire lo posso fare pure io)
solo che bòh non so chi lascerebbe di noi dico la sua console accessa perennemente in full ad elaborare proteine magari anche con il pc accesso che scarica ed elabora lo stesso?
avete pensato i consumi che possono aumentare aumentando la bolletta senza contare che sta energia elettrica tocca produrla quindi sotto con le centrali nucleari o peggio ancora con quelle al carbone che producono la maggior quantità di C02?

[bist]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

supponendo che la cpu "di tipo classico" dentro Xbox360 possa fornire prestazioni
analoghe ai mac-intel (sono tutti con CPU piuttosto recente e molti hanno ormai
il core 2 duo, ma supponiamo per assurdo che la cpu di xbox360 possa eguagliare
simile potenza elaborativa
[...]

E' assurdo fare un paragone "a occhio" con processori diversi in tutto (architettura, set di istruzioni, numero di core, frequenza, uno in-order l'altro no...). Bisognerebbe prima sapere che tipo di calcoli fa Folding@Home, e conoscere dettagliatamente le due architetture... oppure aspettare un bench

[Kuarl]

se microsoft userà la gpu per folding home e otterrà il primato prestazionale, sony risponderà allo stesso modo iniziando a sfruttare l'rsx... ci scommetto...

cmq secondo alcuni il folding home della ps3 non utilizza gli spe ma solo la ppe con le estensensioni del Cell (in altre parole è un ppc che ha in più le istruzioni simd degli spe) e che stiano studiando una versione che utilizzi gli spe, i veri muli del cell. Se questo fosse vero microsoft deve solo mettersi l'animo in pace e chinare il capo su questa assurda gara.


PS credo ci sia un piccolo refuso nell'articolo, i core della 360 sono out-of-order, non in order, di in-order ci sono solo gli spe del cell

[Killer Application]

dove sono finiti tutti quelli che spalavano m***a per 3d interi su folding perche girava su ps3 mentre ora che gira su x360 è tutto buono e giusto?