Dopo il ritardo di Leopard anche quello di iPhone?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/20863.html

Alcuni non meglio precisati problemi "qualitativi" potrebbero far slittare il lancio del cellulare della Mela. Ma le notizie non sono ancora confermate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Asterion]

Allora rimettono i programmatori su Leopard e lo fanno uscire a giugno?

[skyscreaper]

"""pare che alcune funzioni del telefono cellulare sarebbero caratterizzate da un consumo di energia tale da compromettere in modo significativo l'autonomia operativa del telefono."""

significa che mi munirò di generatore di corrente portatile

[Fx]

ma questi "piccoli" dettagli non potevano verificarli prima di presentare il prodotto? non vedo semplice abbattere i consumi quando, ad es., tutta l'interfaccia poggia pesantemente sul 3d

Asterion: si, fai venir loro il mal di mare ancora un po' che li sposti

[s0r4]

gli unici veri telefoini evoluti sono i symbian che riescono a coniugare interfaccia semplice, flessibilità ed autonomia (vabbè rispetto a quello che c'è dentro :P)

tutti gli altri, da win mobile ad iphone, si stanno invece concentrando su altro tralasciando gli aspetti fondamentali di un vero telefonino
speravo che almeno con l'iphone uscisse fuori qualcosa di veramente concreto...

[pierluigi86]

COSA PRETENDETE????
che un cellulare telefoni pure? non vi basta due agende, 10 giochi 3d e un videocamera in hd?

[djbill]

mi domando che cosa aveva in mano alla presentazione jobs... ricordo ancora la frase: siamo 5 anni avanti rispetto la concorrenza

[XSonic]

Originariamente inviato da s0r4

tutti gli altri, da win mobile ad iphone, si stanno invece concentrando su altro tralasciando gli aspetti fondamentali di un vero telefonino

Considera che Windows Mobile non è nato come os per smartphone ed "OSX Mobile" deve ancora uscire.
Concordo su Symbian

(Ho un palmare WM5)

[~efrem~]

Originariamente inviato da pierluigi86

COSA PRETENDETE????
che un cellulare telefoni pure? non vi basta due agende, 10 giochi 3d e un videocamera in hd?

Dimentichi: lettore mp3, 4 giga di memoria, televisore e, a breve con ogni probabilità, un proiettore a laser, per gustarsi i video appena ripresi sulla prima parete che ti arriva a tiro

[Asterion]

Originariamente inviato da Fx

Asterion: si, fai venir loro il mal di mare ancora un po' che li sposti

Ora diranno che i programmatori spostati da OSX a iPhone non sono mai arrivati a destinazione, quindi ritarda anche iPhone!

Una considerazione seria dalla battuta: ma se iPhone ritarda, ritarderà di conseguenza anche Leopard?

[Solido]

Originariamente inviato da djbill

mi domando che cosa aveva in mano alla presentazione jobs... ricordo ancora la frase: siamo 5 anni avanti rispetto la concorrenza

Per un conto aveva ragione... non dal punto di vista tecnologico ma dal punto di marketing... è stata palese la cosa, appena è stato presentato l'iphone tutte le altre case si sono affrettate per presentare i prpri prodotti, che vuol dire tutto ciò?
Vuol dire che i prodotti erano gia pronti ma l'intenzione era quella di farli uscire a lungo termine così prima ci avrebbero appioppato altri modelli intermedi

[s0r4]

Originariamente inviato da Solido

Per un conto aveva ragione... non dal punto di vista tecnologico ma dal punto di marketing... è stata palese la cosa, appena è stato presentato l'iphone tutte le altre case si sono affrettate per presentare i prpri prodotti, che vuol dire tutto ciò?

purtroppo era una tendenza già iniziata
lg aveva proprio vinto un premio un mese prima per aver realizzato un equivalente dell'iphone, cioè tutto schermo, niente tasti, e per fare qualunque cosa devi per forza buttare un occhio allo schermo

le altre case stavano già studiando soluzioni simili
secondo me avrebbero presentato i progetti indipendentemente dall'iphone, anche perchè per realizzare un progetto del genere bisogna pensarci per tempo ed investirci tanti dindi, e non avrebbe senso tenerlo nascosto

[powerpc]

aspetto con ansia gli utenti che si erano inalberati nella news del ritardo di leopard sostenendo che iphone non fosse in ritardo...

[Cicerus]

il punto è che quello che c'è dentro l'iphone è già old, per quando uscirà sarà ancora più old, sono sicuro che chi controlla il mercato attualmente (nokia, samsung, motorola) cacci prodotti più efficenti e a costi nettamente inferiori.
A parte il fattore "cool" l'iphone non ha nulla che mi spinga a spendere tutti quei soldi. Inoltre io sono abituato a pigiare i tasti senza guardare il telefono (vedi quando vai di corsa, in macchina ecc ecc), con quello dovrei guardarlo, davvero scomodo.

[canislupus]

Che strano che coloro che sono sempre ad inneggiare tutto quello che fa l'Apple, ora siano svaniti nel nulla.
Certo si tratta solo di indiscrezioni o di voci di corridoio, però se saranno confermate direi che la cosa è estremamente negativa.
Personalmente trovo il design dell'iphone molto bello esteticamente (come un po' tutti i prodotti della mela... questo va riconosciuto), però non mi troverei molto a mio agio con l'interfaccia touchscreen. La trovo già abbastanza scomoda su prodotti con uno schermo + grande, figuriamoci su un cellulare. Poi sono dell'opinione che il punto di forza di un telefonino debba ancora essere l'autonomia e l'ottima ricezione. Se avere il lettore mp3, fotocamera, giochini vari, tv e altre amenità simili deve comportare bug a non finire o limitazioni nella batteria, allora meglio tornare all'antico. Rimango sempre del parere che ogni cosa deve fare quello per cui è stata concepita per esprimersi sempre ai massimi livelli. Un "fotofonino" non potrà mai competere come qualità con una fotocamera, quindi trovo abbastanza inutili certi accessori.
QUesto ovviamente è il mio pensiero, poi se uno vuole spendere 900 euro per un telefonino che fa anche il caffè, nulla da eccepire.

[Kenny Rullo]

Originariamente inviato da Fx

Asterion: si, fai venir loro il mal di mare ancora un po' che li sposti

Mi immagino la notizia su CNN: "Ultimora! Dispersi alcuni programmatori Apple. Sembra che a forza di andare avanti e indietro abbiano perso la strada. Se li avvistate contattate apple presso 1, infitine loop cupertino"

[killerfist]

..

[enri2]

Io invece penso che si tratti di coerenza; il ritardo è sicuramente dovuto al fatto che evitano di rilasciare un prodotto incompleto, che funzioni male, o che abbia evidenti problemi, cioè evitano di fare quello che Microsoft fa da sempre.
E poi scusate, ma l'iPhone non è uscito, nessuno lo ha mai usato, non esiste un dispositivo che si usi allo steso modo, e ancora non si sa quanto costa, visto che l'operatore telefonico applicherà sicuramente uno sconto sul presunto prezzo, come si fa a fare certe critiche?

[powerpc]

Originariamente inviato da enri2

Io invece penso che si tratti di coerenza; il ritardo è sicuramente dovuto al fatto che evitano di rilasciare un prodotto incompleto, che funzioni male, o che abbia evidenti problemi, cioè evitano di fare quello che Microsoft fa da sempre.

coerenza?

che mi tocca leggere

potevano a questo punto evitare di annunciarlo come innovazione del millennio mesi e mesi prima.

[enri2]

L'iPhone lo hanno annunciato così tanto prima perchè per rilasciare un dispositivo per le telecomunicazioni c'è bisogno di una licenza che viene data da un organo competente; siccome dalla richiesta alla licenza passa qualche mese, se Apple avesse reso noto il telefono la notizia con tanto di foto sarebbe stata diffusa senza ombra di dubbio; il keynote di Steve Jobs è un vero e proprio evento che a livello di pubblicità vale 400 milioni di dollari, basato soprattutto sulla sorpresa, e l'attesa delle novità; se si conosce già il prodotto no vale una mazza, forse rimane anche vuota la sala; è un meccanismo che Apple ha sempre adottato.
Gli altri produttori di cellulari non fanno così perchè forse alle comunità non gliene frega niente, infatti raramente sono state diffuse foto di una novità, in maniera non ufficiale, mesi prima del rilascio, correggetemi se sbaglio.
Inoltre non è affatto detto che l'iPhone ritarderà, sono solo supposizioni.
Comunque certo è che sarà Leopard a subire un ritardo, nel rilascio, e non nella presentazione, che avverrà a giugno secondo i piani.
Non mi pare una cosa grave, la volontà di redere un sistema già al top, più affidabile soprattutto considerando che le novità principali, sempre per il motivo di cui sopra, vengono rivelate solo a giugno, coinvolgendo in seguito, tra giugno ed il rilascio, anche tutti i beta tester.
Poi sinceramente sorvolerei sui ritardi e la qualità di Vista, sarebbe come sparare sulla croce rossa.