|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10225
|
E6400 oppure E6420
Ciao a tutti
Ho deciso di passare ad Intel dopo anni nei quali per me esisteva solo Amd Ero orientato a prendere un E6400 da montare su una Gigabyte DS3. Ho iniziato a fare qualche ricerca ed ho letto degli E6420 (quelli con 4Mb di cache). Ed ho visto che in alcuni siti online (Tecnoc..... ad esempio) sono già disponibili. Ora, con una differenza fra i due di solo 20€ circa (195€ contro 217€), secondo voi quale mi conviene prendere? Non tanto per il prezzo, vista l'esigua differenza, quanto in vista di un futuro overclock. Si sa niente a riguardo dei nuovi modelli? Sul 6400 ho letto tantissimi test e ormai ho capito fino a dove si arriva. Ma i nuovi arrivati saranno capaci di fare altrettanto? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 715
|
Per me meglio naturalmente il 6420, ma aspetta i primi di maggio dopo il tagliio dei prezzi delle cpu Intel, avrai un bel risparmio. Anche se c'è da dire che dai test anche con cache raddoppiata non è che ci siano questi grandi incrementi di prestazioni. Salvo smentita e ditemi se sbaglio.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: tezze sul brenta(vi)
Messaggi: 1501
|
Io direi che viste le prestazioni in OC dell'E6600 i 6420 saranno in grado di fare minimo le stesse prestazioni dei 6400, ma in più avranno dalla loro 2mega di L2 supplementari (un 4-5% in più dove conta la cache).
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Monza
Messaggi: 3686
|
6420, per 20 euro in più, il doppio della cache, anche se non cambia molto a livello prestazionale prenditi quello più potente su carta
__________________
" Disprezzato e reietto dagli uomini, uomo dei dolori che ben conosce il patire, come uno davanti al quale ci si copre la faccia, era disprezzato e non ne avevamo alcuna stima." ... "Maltrattato, si lasciò umiliare e non aprì la sua bocca; era come agnello condotto al macello, come pecora muta di fronte ai suoi tosatori, e non aprì la sua bocca" |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Brescia
Messaggi: 583
|
sulla carta cambia, eccome, se non overclokki sono circa uguali come prestazioni, ma se overclokki, è come un e6600, dato che il 6400 ha architettura alendale, mentre il 6420 ha architettura conroe, sono le stesse circa, ma quest'ultima sale 1 po di +, coem daltronde dimostrato da benck, infatti, kome rapporto salgono meglio dal 6600 in su, quindi x 20€ prendi il 6420 che va meglio in tutto
__________________
LA MIA BESTIA Core 2 QUAD Q6600 G0 @3854mhz...RS & cpu-z validation @4217.39mhz Ybris cooling liquid system with Ybris ACS --- ASUS P5K-E Wi/fi AP - VGA: AMD HD2900 xt 512 mb (820/2000)RAM:2*2gb g.skill pc6400 cl4 PK series@1065mhzmhz(5-5-5-15) ALI: OCZstealthXstream 600W 72A sui 12v thermaltake Armor black window...all on LINUX UBUNTU 10.04 LUCID LYNX and WINDOWS 7 ULTIMATE 64bit!
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10225
|
Quote:
Ecco il punto! La cache doppia è ormai chiaro che porta pochissimi vantaggi, almeno nell'uso pratico. A me interessa per il discorso overclock, anche se non estremo (rimango comunque ad aria), per cui... più si sale e meglio è! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:19.











Ybris cooling liquid system with Ybris ACS --- ASUS P5K-E Wi/fi AP - VGA: AMD HD2900 xt 512 mb (820/2000)RAM:2*2gb g.skill pc6400 cl4 PK series@1065mhzmhz(5-5-5-15) ALI: OCZstealthXstream 600W 72A sui 12v thermaltake Armor black window...all on LINUX UBUNTU 10.04 LUCID LYNX and WINDOWS 7 ULTIMATE 64bit!









