Lotta all'evasione: nel 2006 recuperati 20 miliardi di euro

[Pancho Villa]

http://www.repubblica.it/2007/03/sez...cio-gdf-2.html


Resi noti oggi i dati del rapporto annuale della Guardia di Finanza
Un giro di vite nei controlli che aumenteranno ulteriormente nel prossimo anno
Il tesoro dell'evasione fiscale
Oltre 7.000 "sconosciuti" al fisco
Il tesoro dell'evasione fiscale<br>Oltre 7.000 "sconosciuti" al fisco

Presentato il rapporto 2006 della Guardia di Finanza

ROMA - Un tesoro nascosto, che basterebbe da solo a mettere in sicurezza i malmessi conti pubblici italiani. E' il tesoro dell'evasione fiscale 2006: Iva non versata pari a quasi 4 miliardi di euro, 17 miliardi di euro di redditi non dichiarati, 7.288 evasori totali.

Sono questi i risultati presentati dalla Guardia di Finanza nel rapporto annuale per i dodici mesi appena trascorsi. Un rapporto nel quale si evidenzia la crescita delle ispezioni (743.012 controlli, più numerose del 14,2%) e si annuncia il loro ulteriore aumento per il 2007 (858mila).

Base imponibile recuperata. Nel 2006 è stata recuperata una base imponibile di 16,8 miliardi di euro. Il secondo miglior risultato negli ultimi sette anni.

Evasori totali. Sono 7.288 gli evasori totali scoperti dalle Fiamme Gialle, per un totale 8,4 miliardi di euro sfuggiti alla tassazione. I settori economici più interessati sono quelli del terziario e in particolare del commercio - sia all'ingrosso che al dettaglio (2.600 casi) - l'edilizia (1.400 casi), l'immobiliare (600 casi), i trasporti e le comunicazioni 420 casi).

Lavoratori in nero. E' stato accertato l'impiego di 22.700 lavoratori in nero e di 8.200 irregolari, quasi la metà dei quali concentrati nelle regioni del Sud. Il totale imponibile sfuggito al fisco in questo settore ammonta a 140 milioni di euro.

Omissione di fattura. La crescita delle frodi registrata su questo fronte è preoccupante: il 60 per cento in più rispetto all'anno precedente. L'omissione di fattura o l'artificiosa dichiarazione annuale dei redditi riguarda 7.200 persone, per un totale di 1,6 miliardi di euro. Un fenomeno diffuso nel commercio delle autovetture (per 490 milioni di Iva evasa), in quello degli elettrodomestici (162 milioni) e dell'abbigliamento (67 milioni).

Iva non versata. Il picco registrato negli ultimi 10 anni riguarda l'ammontare della ritenuta Iva dovuta e non versata: 3,97 miliardi.

Recidivi. Le Fiamme Gialle rendono noto che
sono state 301 le "reiterate e mancate emissioni" di scontrini e ricevute fiscali negli ultimi tre mesi: i controlli in questo settore saranno intensificati di circa il 30 per cento. Sono stati 46 gli esercizi commerciali che hanno dovuto abbassare temporaneamente le saracinesce per reiterazione di reato.

"Voglio ringraziare le donne e gli uomini della Guardia di Finanza per il lavoro svolto e i risultati raggiunti": con queste parole il vice Ministro dell'Economia Vincenzo Visco, dopo la presentazione del rapporto annuale, ha lodato "l'impegno profuso nella lotta contro la criminalità economica" e ha spronato a "non abbassare la guardia".

(4 aprile 2007)


http://www.corriere.it/Primo_Piano/E..._evasori.shtml

I dati del rapporto annuale delle Fiamme Gialle relativo al 2006
Più controlli, meno evasione fiscale
Recuperati 16,8 miliardi di imponibile sottratti al fisco (contro i 19,4 del 2005) e 7.288 evasori, 325 in meno. E' il secondo miglior risultato degli ultimi 7 anni

ROMA - Cala l'evasione fiscale in Italia mentre crescono le verifiche ispettive. Nel 2006 la guardia di finanza ha individuato 16,8 miliardi di imponibile sottratti al fisco contro i 19,4 miliardi del 2005. Il tutto a fronte di un aumento dei controlli del 14%. Si tratta del secondo miglior risultato degli ultimi sette anni. E' anche diminuito il numero degli evasori totali: ne sono stati scoperti 7.288 contro i 7.613 dello scorso anno. E' quanto emerge dal rapporto annuale delle Fiamme Gialle presentato a Roma.
E' aumentato invece il valore dell'Iva dovuta ma non versata, salita a 3,9 miliardi di euro rispetto ai 3,1 del 2005. Tra i dati emersi, inoltre, spicca l'aumento dei lavoratori in nero scoperti, passati da 19.304 a 22.743, e il calo di quelli irregolari, scesi da 11.118 a 8.163.

PIU' CONTROLLI - Si sono anche infittiti i controlli della Guardia di finanza. Nel 2006 ci sono stati 743.012 controlli (+14 per cento rispetto al 2005); nel 2007 saliranno a 858 mila. C'è l'esigenza, ha spiegato il comandante delle Fiamme Gialle, generale Roberto Speciale, «di aumentare non solo la percezione, ma anche la probabilità effettiva che gli evasori siano sottoposti ad accertamenti e controlli, verificando, in particolare, quelle categorie e quelle aree geografiche che risultano a più alto rischio di evasione e dove maggiore è la base imponibile evasa». Il decreto legge Visco-Bersani «ha dato una grande accelerazione nella lotta all'evasione, ci ha dato strumenti di cui avevamo molto bisogno: senza sanzioni e certezza della pena è difficile lavorare» ha precisato Speciale.
04 aprile 2007

Stupisce che nel 2005 sia stata recuperata una base imponibile maggiore che nel 2006. Allora come è possibile che i conti siano tornati a posto l'anno scorso? Soltanto grazie alla crescita del PIL? E dov'è il famigerato effetto Visco?

[sekkia]

Sperando che questi soldi vengano spesi per opere di interesse comune e non intascati dai politici

[Froze]

speriamo continuino così

[Paganetor]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Stupisce che nel 2005 sia stata recuperata una base imponibile maggiore che nel 2006. Allora come è possibile che i conti siano tornati a posto l'anno scorso? Soltanto grazie alla crescita del PIL? E dov'è il famigerato effetto Visco?

be', quelli che hanno beccato nel 2005 non sono più "beccabili", quindi quelli del 2006 sono quelli nuovi+gli eventuiali evasori totali del 2005 che si sono messi in regola ( )

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Stupisce che nel 2005 sia stata recuperata una base imponibile maggiore che nel 2006. Allora come è possibile che i conti siano tornati a posto l'anno scorso? Soltanto grazie alla crescita del PIL? E dov'è il famigerato effetto Visco?

se ci sono stati più controlli ma meno evasione, può voler dire proprio che l'evasione è stata minore. Ipotesi sostenuta anche dal fatto che le entrate tributarie sono aumentate di molto.
questo potrebbe essere stato l'effetto visco

[Paganetor]

Originariamente inviato da T3d

se ci sono stati più controlli ma meno evasione, può voler dire proprio che l'evasione è stata minore. Ipotesi sostenuta anche dal fatto che le entrate tributarie sono aumentate di molto.

ecco, è quello che volevo dire io, ma scritto molto meglio

[giorno]

e' merito di tr(v)emonti

[flisi71]

Originariamente inviato da T3d

se ci sono stati più controlli ma meno evasione, può voler dire proprio che l'evasione è stata minore. Ipotesi sostenuta anche dal fatto che le entrate tributarie sono aumentate di molto.
questo potrebbe essere stato l'effetto visco

Probabile.
Anche il titolo dell'articolo del Corriere della Sera rimarca questo aspetto:

Più controlli, meno evasione fiscale


E l'ultimo paragrafo si commenta da se:

....
C'è l'esigenza, ha spiegato il comandante delle Fiamme Gialle, generale Roberto Speciale, «di aumentare non solo la percezione, ma anche la probabilità effettiva che gli evasori siano sottoposti ad accertamenti e controlli, verificando, in particolare, quelle categorie e quelle aree geografiche che risultano a più alto rischio di evasione e dove maggiore è la base imponibile evasa».
Il decreto legge Visco-Bersani «ha dato una grande accelerazione nella lotta all'evasione, ci ha dato strumenti di cui avevamo molto bisogno: senza sanzioni e certezza della pena è difficile lavorare» ha precisato Speciale.


Si noti che fra le cause che possono minare la certezza della pena vi è senz'altro il reiterato ricorso ai condoni di ogni genere (nella passata legislatura furono 17*).
E aspettiamo a cantare vittoria, visto che quello che conta alla fine sono le somme effettivamente incassate sulle evasioni accertate.
Purtroppo la percentuale di quanto incassato rispetto a quanto accertato è sempre stata bassa, ma durante l'epoca dei condoni si è arrivati addirittura al minimo dello 0,34% (2005) contro ad esempio un NON esaltante 3,1% (2000) che a confronto brilla.


Ciao

Federico


P.S. a me stupiscono i
7.288 evasori totali scoperti dalle Fiamme Gialle per un totale di 8,4 miliardi di euro sfuggiti alla tassazione !!!!
In media oltre 1 milione di evasione ciascuno; difficile sostenere che siano tutti poveracci che non saprebbero altrimenti come arrivare a fine mese.....

*link ad un intervento di Dantes76 qui sul forum

[bjt2]

Vorrei sapere qual è la quota dei controlli fatta su segnalazione dei comuni/province/regioni, a cui andrà il 30% dell'inevaso scoperto, come da legge approvata dal precedente governo... A volte fare la spia paga...

[bjt2]

Originariamente inviato da flisi71

Probabile.
Anche il titolo dell'articolo del Corriere della Sera rimarca questo aspetto:

Più controlli, meno evasione fiscale


E l'ultimo paragrafo si commenta da se:

....
C'è l'esigenza, ha spiegato il comandante delle Fiamme Gialle, generale Roberto Speciale, «di aumentare non solo la percezione, ma anche la probabilità effettiva che gli evasori siano sottoposti ad accertamenti e controlli, verificando, in particolare, quelle categorie e quelle aree geografiche che risultano a più alto rischio di evasione e dove maggiore è la base imponibile evasa».
Il decreto legge Visco-Bersani «ha dato una grande accelerazione nella lotta all'evasione, ci ha dato strumenti di cui avevamo molto bisogno: senza sanzioni e certezza della pena è difficile lavorare» ha precisato Speciale.


Si noti che fra le cause che possono minare la certezza della pena vi è senz'altro il reiterato ricorso ai condoni di ogni genere (nella passata legislatura furono 17*).
E aspettiamo a cantare vittoria, visto che quello che conta alla fine sono le somme effettivamente incassate sulle evasioni accertate.
Purtroppo la percentuale di quanto incassato rispetto a quanto accertato è sempre stata bassa, ma durante l'epoca dei condoni si è arrivati addirittura al minimo dello 0,34% (2005) contro ad esempio un NON esaltante 3,1% (2000) che a confronto brilla.


Ciao

Federico


P.S. a me stupiscono i
7.288 evasori totali scoperti dalle Fiamme Gialle per un totale di 8,4 miliardi di euro sfuggiti alla tassazione !!!!
In media oltre 1 milione di evasione ciascuno; difficile sostenere che siano tutti poveracci che non saprebbero altrimenti come arrivare a fine mese.....

*link ad un intervento di Dantes76 qui sul forum

Beh, è chiaro che si incomincia prima dai pesci grossi... Non è escluso che siano stati segnalati da qualche comune/provincia/regione... Sai, il 30% delle tasse su un milione di euro di imponibile non si butta mica...

[Kewell]

Originariamente inviato da T3d

se ci sono stati più controlli ma meno evasione, può voler dire proprio che l'evasione è stata minore. Ipotesi sostenuta anche dal fatto che le entrate tributarie sono aumentate di molto.
questo potrebbe essere stato l'effetto visco

Vi è da dire che quando fanno le verifiche fiscali le fanno quasi sempre per gli anni precedenti. Nel 2006, ad esempio, la stragrande maggioranza delle verifiche avrà riguardato gli anni 2002-2003-2004. Discorso a parte gli evasori totali, ma la riduzione di questi soggetti - se di "effetto Visco" si tratta - si manifesterà molto in là con il tempo: infatti se un evasore totale smette di essere tale ben presto avrà una visitina da parte dei "controllori", in quanto la "forza" degli evasori totali è quella di essere sconosciuti al fisco e appena non lo sono più vengono beccati molto più facilmente anche per il pregresso.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da T3d

se ci sono stati più controlli ma meno evasione, può voler dire proprio che l'evasione è stata minore. Ipotesi sostenuta anche dal fatto che le entrate tributarie sono aumentate di molto.
questo potrebbe essere stato l'effetto visco

Ma se vengono recuperati tot euro di base imponibile (cioè di reddito), quei soldi verranno quindi tassati come tutti gli altri, per cui comportano un incremento di entrate, lo stesso risultato che si ha scoraggiando l'evasione.
Insomma, qualcuno saprebbe spiegarmi meglio?

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ma se vengono recuperati tot euro di base imponibile (cioè di reddito), quei soldi verranno quindi tassati come tutti gli altri, per cui comportano un incremento di entrate, lo stesso risultato che si ha scoraggiando l'evasione.
Insomma, qualcuno saprebbe spiegarmi meglio?

devi tenere conto che nelle previsioni delle entrate tributarie c'è già una voce che indica di quanto sarà l'imponibile recuperato dalla lotta all'evasione fiscale. quindi gran parte di esso non viene considerato come extragettito.
è proprio l'extragettito che viene attribuito all'effetto visco.

[bjt2]

Spero almeno che le multe siano salate... Io sarei per la totale confisca dei beni non dichiarati...

[giannola]

Originariamente inviato da giorno

e' merito di tr(v)emonti

macchè tremonti, è merito degli evasori

[Freeride]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1362196

sempre i soliti

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da T3d

devi tenere conto che nelle previsioni delle entrate tributarie c'è già una voce che indica di quanto sarà l'imponibile recuperato dalla lotta all'evasione fiscale. quindi gran parte di esso non viene considerato come extragettito.
è proprio l'extragettito che viene attribuito all'effetto visco.

Un momento; stando a questo articolo l'IVA è aumentata di 6,6 miliardi, i dati relativi alla lotta all'evasione parlano di circa 4 miliardi. Per cui i restanti 2,6 miliardi li possiamo attribuire alla crescita del PIL. Lo stesso discorso può essere fatto per le altre imposte. Questi dati sono relativi alle entrate assolute, non previsioni di inizio anno. C'è qualcosa che non quadra.

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Un momento; stando a questo articolo l'IVA è aumentata di 6,6 miliardi, i dati relativi alla lotta all'evasione parlano di circa 4 miliardi. Per cui i restanti 2,6 miliardi li possiamo attribuire alla crescita del PIL. Lo stesso discorso può essere fatto per le altre imposte. Questi dati sono relativi alle entrate assolute, non previsioni di inizio anno. C'è qualcosa che non quadra.

dove vedi la parte sulla lotta all'evasione?
i dati su questa voce vengono sempre rilasciati a parte, con tre mesi di ritardo. come in questo caso

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

devi tenere conto che nelle previsioni delle entrate tributarie c'è già una voce che indica di quanto sarà l'imponibile recuperato dalla lotta all'evasione fiscale. quindi gran parte di esso non viene considerato come extragettito.
è proprio l'extragettito che viene attribuito all'effetto visco.

Mi fai quasi paura Non ti avevo mai visto scrivere in modo così circostanziato.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da T3d

dove vedi la parte sulla lotta all'evasione?
i dati su questa voce vengono sempre rilasciati a parte, con tre mesi di ritardo. come in questo caso

Sono cifre assolute relative al bilancio del 2006, comprensive di tutto. Poi oggi hanno reso noti i dati relativi all'evasione, ma mica si aggiungono al bilancio dell'anno scorso, sono parte di esso.