Informazioni su R600 e Barcelona direttamente da AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20311.html

In occasione del lancio delle proprie nuove piattaforme chipset AMD ha fornito alcune informazioni sulle prorpie future architetture attese nel 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Zoro82]

a Maggio?
buonanotte!

[NoX83]

sono proprio gli ambiti applicativi nei quali al momento attuale le cpu Core 2 Duo e Core 2 Quad di Intel detengono un chiaro margine di vantaggio sulle soluzioni concorrenti di Intel.

Intel è così avanti da avere un margine di vantaggio rispetto alle proprie soluzioni? Scherzi a parte, sono davvero curioso di provare le nuove cpu AMD con core K10, anche se ritengo che oggi come oggi le cpu siano talmente potenti da essere sufficienti per il 75% degli utilizzatori; resta sempre l'hard disk il vero collo di bottiglia.

[jp77]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

AMD, quindi, ha scelto di posticipare il debutto di R600 non per problemi tecnici ma per la volontà di debuttare in un mercato nel quale la domanda per architetture hardware DirectX 10 sia bilanciata dalla dispoinibilità di applicazioni

quindi ne possiamo dedurre che le prestazioni in DirectX 9 o precedenti sono inferiori a quelle delle proposte Nvidia mentre in Dx 10 dovrebbero andare meglio?

[NoX83]

quindi ne possiamo dedurre che le prestazioni in DirectX 9 o precedenti sono inferiori a quelle delle proposte Nvida mentre in Dx 10 dovrebbero andare meglio?

Nè una nè l'altra credo. Che ATI intenda far capire che le proprie soluzioni DX10 saranno superiori a quelle nvidia e probabile, anche se tutto da vedere, ma che queste rimarranno indietro a livello di DX rispetto alle vecchie soluzioni mi pare eccessivo.

[Dexther]

Originariamente inviato da jp77

quindi ne possiamo dedurre che le prestazioni in DirectX 9 o precedenti sono inferiori a quelle delle proposte Nvida mentre in Dx 10 dovrebbero andare meglio?

non credo, come discorso sarebbe un pò contraddittorio

[jp77]

Originariamente inviato da Dexther

non credo, come discorso sarebbe un pò contraddittorio

perchè contraddittorio? a me pare lineare nel senso le nostre schede in dx9 vanno meno delle 8800 mentre in dx10 sono più veloci non le facciamo uscire ora perchè ci sarebbero solo giochi dx9 tra un paio di mesi con i primi giochi dx10 possiamo fare la nostra bella figura...se fossero più veloci anche in ambito dx9 IMHO non avrebbe senso lasciare il mercato per mesi nelle mani di Nvidia

[Mparlav]

Ma come fanno ad uscire applicazioni DirectX10 se non ci sono PRIMA le schede che le supportino?

Pretendono che una sw house si suicidi mettendo in commercio il suo gioco DirectX10 prima ancora che ci siano le schede per farlo girare?

Vista è uscito a fine gennaio: la loro scheda doveva essere pronta per quel periodo per andare forte già in DirectX9, e ancor meglio in DirectX10 man mano che uscivano i giochi.

A me sembra un discorso di comodo quello che fanno.
Ormai si parla di scheda presentata al Cebit a porte chiuse, e disponibilità reale a inizi maggio per la x2900XT GDDR3 e metà maggio per la XTX GDDR4, ma in quantità limitate (notizia su Vr-zone)

Speriamo almeno che quel 40% di "potenza bruta" di calcolo sulla 8800GTX si traduca in altrettante prestazioni nei giochi, il che non è per nulla scontato.

[bonzuccio]

Secondo me sulla storia delle direct x amd ha ragione,
ai pochi spiccioli derivanti dagli hard gamers che stanno comprando schede dx10 seguirà un calo di immagine spaventoso quando tra le mani si troveranno qualcosa che a confronto con r600 sarà obsoleto
o magari per recuperare il gap faranno uscire altre architetture
sempre senza che le dx10 siano ancora realtà.
Su k10 si dessero una mossa e anticipassero l'uscita che sto con la baaavaalalava alla bocca da troppo tempo che il mio htpc con 2 k10 piccolini piccolini aspetta

[Dexther]

Originariamente inviato da jp77

perchè contraddittorio? a me pare lineare nel senso le nostre schede in dx9 vanno meno delle 8800 mentre in dx10 sono più veloci non le facciamo uscire ora perchè ci sarebbero solo giochi dx9 tra un paio di mesi con i primi giochi dx10 possiamo fare la nostra bella figura...se fossero più veloci anche in ambito dx9 IMHO non avrebbe senso lasciare il mercato per mesi nelle mani di Nvidia

quello che non capisco è se è concettualmente possibile che una VGA sia rispetto ad un' altra meno performante in dx9 e più performante in dx10

[ErminioF]

Originariamente inviato da NoX83

Intel è così avanti da avere un margine di vantaggio rispetto alle proprie soluzioni?

Rileggi: la cpu intel hanno vantaggi rispetto le soluzioni concorrenti (di intel): è scritta male la frase nell'articolo, ma ha un senso

Originariamente inviato da jp77

quindi ne possiamo dedurre che le prestazioni in DirectX 9 o precedenti sono inferiori a quelle delle proposte Nvidia mentre in Dx 10 dovrebbero andare meglio?

No, possiamo solo dedurre che rinviano per qualche motivo (che sia quello che dichiarano o altri ci è impossibile saperlo) e che preferiscono continuare a vendere a prezzo pieno le x1950 anzichè mandarle in pensione.
Peccato perchè per stalker tra un mese avrei voluto poter valutare le soluzioni ati, credo che punterò direttamente alla 8800gts 320, a meno di tagli pesanti sulla x1950 xt/xtx

[Xilema]

AMD ha ragione tutta la vita su R600.
A cosa cacchio serve una scheda DX10 adesso ?
Maggio sarebbe ancora troppo presto, ma almeno è un mese più "decente".
E c' è da scommettere che Nvidia prenderà una discreta batosta prestazionale...

[ErminioF]

Originariamente inviato da jp77

perchè contraddittorio? a me pare lineare nel senso le nostre schede in dx9 vanno meno delle 8800 mentre in dx10 sono più veloci non le facciamo uscire ora perchè ci sarebbero solo giochi dx9 tra un paio di mesi con i primi giochi dx10 possiamo fare la nostra bella figura...se fossero più veloci anche in ambito dx9 IMHO non avrebbe senso lasciare il mercato per mesi nelle mani di Nvidia

Mi riporti il pezzo in cui dicono "le nostre schede vanno peggio in dx9 ma meglio in dx10?"

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Xilema

AMD ha ragione tutta la vita su R600.
A cosa cacchio serve una scheda DX10 adesso ?
Maggio sarebbe ancora troppo presto, ma almeno è un mese più "decente".
E c' è da scommettere che Nvidia prenderà una discreta batosta prestazionale...

prestazionale si ma a quanto sarà maggiore questa batosta se ci si pesa quante saranno le 8800 vendute allora hai idea del danno di immagine.
A questo punto ad amd conviene di brutto rimandare sembra
Cioè Vista e le sue dx ancora non è a punto, le software house programmano i loro investimenti in funzione del parco hardware disponibile
nvidia ha puntato tutto sul marketing pensando di essere l'unico attore presente sulla scena, e non è che ha più a che fare con ati (sarebbe stato già scorretto) ma con amd.. secondo me adesso una 1900gt o una 1950pro vanno strabenissimo

[AndreKap]

Originariamente inviato da jp77

quindi ne possiamo dedurre che le prestazioni in DirectX 9 o precedenti sono inferiori a quelle delle proposte Nvidia mentre in Dx 10 dovrebbero andare meglio?

Come diceva qualcuno, a pensar male si fa peccato, ma difficilmente si sbaglia....

Prenderà una batosta la 8800gtx quandfo uscirò la r600?Madonnma che cazzate.nVIDIA ha già pronto la 8900gtx che farà uscire proprio quando uscirà R600 è ovvio : al momento non ha nessuna fretta di aumentare la potenza di calcolo della 8800gtx visto che ha saldamente il mercato in mano.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Prenderà una batosta la 8800gtx quandfo uscirò la r600?Madonnma che cazzate.nVIDIA ha già pronto la 8900gtx che farà uscire proprio quando uscirà R600 è ovvio : al momento non ha nessuna fretta di aumentare la potenza di calcolo della 8800gtx visto che ha saldamente il mercato in mano.

Ma quanto ci sta guadagnando secondo te nvidia sulla fascia alta attualmente?
Se non sfrutto in dx10 un hardware che costa un botto e poi come dici sapendo che quando inizierà a servire ho in mano una ciofeca perchè ne esce un altra secondo te possono essere in due grandi case a fare questi ragionamenti folli?

caro bonzuccio.nVIDIA sta vendendo come il pane le 8800gtx in tutto il mondo per nopn parlare degli integratori di sistemi che hanno scelto proprio le 8800 come piattaforme per Vista (tutti soldi tolti ad ATI che non ha ancora nulla in proposito).Informati per benino dai...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

caro bonzuccio.nVIDIA sta vendendo come il pane le 8800gtx in tutto il mondo per nopn parlare degli integratori di sistemi che hanno scelto proprio le 8800 come piattaforme per Vista (tutti soldi tolti ad ATI che non ha ancora nulla in proposito).Informati per benino dai...

Sarà difficile capire dai bilanci quanto costa a nvidia produrre una scheda con tutti quei transistor e quanto ci guadagna in proporzione ai volumi..
ma tantè se vogliono farci pagare in questo modo un hardware compatibile a delle api propietarie allora lo facessero almeno un pochino meglio
mettendosi intorno a un tavolo e pianificando le date tra i diversi attori, non che attuano queste politiche commerciali spinte al limite del banditismo informatico (imho)
perchè adesso c'è chi dice: calma, adesso decido io

[capitan_crasy]

Alla fine AMD non ci dirà MAI le VERE motivazioni del ritardo del R600...
Ma forse ce una spiegazione più semplice:
Presentazione UNICA del K10 e R600 con derivati!!!