Niente più chipset ULI per i produttori di schede madri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/20504.html

NVIDIA sospende l'invio di chipset ULI ai propri partner taiwanesi, circa 1 anno dopo l'acquisizione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[capitan_crasy]

E' la fine...
Il 1695 rimarrà L'UNICO chipset in grado di gestire il PCI-Express 16X e AGP8x.
Il 1697 avrebbe meritato molto più fortuna...
ULI riposa in pace...

[luckye]

Come dire... chipset Uli prezzo Nvidia :-(

[andw7]

incredibile

uli aveva sviluppato dei chipset molto economici con caratteristiche più che interessanti, tanto probabilmente da mettere paura a nvidia.

nvidia quindi compra uli e, semplicemente, la uccide. un gran peccato.

[cajenna]

Purtroppo la Nvidia (ULI) ha terminato completamente sia il supporto tecnico che quello dello sviluppo dei driver .... peccato,la 939dual sata2 è stata ed è tuttora una valida schedamamma!

[Korn]

addio uli... ma non poteva comprare sis?

[andw7]

Originariamente inviato da Korn

addio uli... ma non poteva comprare sis?

no perchè sis non fa paura a nessuno

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Korn

addio uli... ma non poteva comprare sis?

Già, sarebbe stato molto meglio...
Ma come sappiamo Uli metteva paura ed è stata acquistata semplicemente per farla sparire......
Spero soltanto che le cose non vadano sempre in questo modo, altrimenti oltre alla convenienza per le nostre tasche sarà anche il progresso a risentirne fortemente.

[Narmo]

Alle solite... nVidia sa perfettamente che i sui prodotti non grafici fanno veramente pena quindi per monopolizzare il mercato (e sul fronte AMD ci è quasi riuscita.. quante schede madri con nVidia si trovano in giro? Quante con Xpress 3200?).

Spero veramente che a furia di fare queste operazioni nVidia si trovi prima o poi senza soldi e con un buco talmente mostruoso da dover chiudere.

[29Leonardo]

D'accordissimo con tutto quello che avete detto.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Narmo

Alle solite... nVidia sa perfettamente che i sui prodotti non grafici fanno veramente pena quindi per monopolizzare il mercato (e sul fronte AMD ci è quasi riuscita.. quante schede madri con nVidia si trovano in giro? Quante con Xpress 3200?).

Spero veramente che a furia di fare queste operazioni nVidia si trovi prima o poi senza soldi e con un buco talmente mostruoso da dover chiudere.

Adesso non esageriamo, addirittura auguri ad Nvidia di chiudere....
Che dispiaccia per Uli e che Nvidia abbia fatto semplicemente sparire in modo furbesco un concorrente promettente in maniera poco condivisibile va bene, ma augurare ad Nvidia (che in ambito vga è un punto di riferimento) di chiudere....beh io non mi auguro di certo un monopolio vga, perchè sparendo Nvidia rimarrebbe solo Ati/Amd per le scede video da games e non sarebbe uno scenario perfetto, soprattutto per le nostre tasche e anche per l'evoluzione tecnologica stessa, senza nulla togliere ad Ati.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Narmo

Alle solite... nVidia sa perfettamente che i sui prodotti non grafici fanno veramente pena quindi per monopolizzare il mercato (e sul fronte AMD ci è quasi riuscita.. quante schede madri con nVidia si trovano in giro? Quante con Xpress 3200?).

Spero veramente che a furia di fare queste operazioni nVidia si trovi prima o poi senza soldi e con un buco talmente mostruoso da dover chiudere.

Quoto
Del resto la cosa non deve sorprendere nessuno, il lupo perde il pelo ma non il vizio, è successo lo stesso con 3dfx ormai un secolo fa...
Le aziende serie (MS, IBM etc etc...) acquisiscono gli avversari per fare propria una tecnologia o un prodotto molto buono, e una volta assorbite lasciano a queste società ampio spazio e risorse per continuare.
Nvidia no, semplicemente le fagocita e le uccide...

[bonzuccio]

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:...loween/RIP.png

[The Predator]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Adesso non esageriamo, addirittura auguri ad Nvidia di chiudere....
Che dispiaccia per Uli e che Nvidia abbia fatto semplicemente sparire in modo furbesco un concorrente promettente in maniera poco condivisibile va bene, ma augurare ad Nvidia (che in ambito vga è un punto di riferimento) di chiudere....beh io non mi auguro di certo un monopolio vga, perchè sparendo Nvidia rimarrebbe solo Ati/Amd per le scede video da games e non sarebbe uno scenario perfetto, soprattutto per le nostre tasche e anche per l'evoluzione tecnologica stessa, senza nulla togliere ad Ati.

Concordo,mi dispice per ULI ma augurare a NVIDIA di fallire mi sembra un pò troppo.NVIDIA fa ottime schede video che per ora sono superiore rispetto alla controparte AMD (aspettando naturalmente R600 e derivati),e augurarle di fallire farebbe si che AMD\ATI avvrebbero il monopolio e tutto ciò andrebbe contro noi, i consumatori.

[Narmo]

Infatti, solitamente l'acquisizione di un'azienda serve per prendere il know-how e portarlo a marchio dell'azienda acquisistrice.
Con nVidia non funziona così: l'acquisizione serve solo ed esclusivamente per eliminare un concorrente.. poco importa se tale concorrente ha soluzioni teconologiche migliori che potrebbero essere utilizzate..nVidia compra, chiude e brucia tutto..e già che c'è sparge sale. (A suo tempo sul sito 3DFX appariva l'offerta di cambio da Voodoo 5 a GeForce 2)

[andw7]

Originariamente inviato da The Predator

Concordo,mi dispice per ULI ma augurare a NVIDIA di fallire mi sembra un pò troppo.NVIDIA fa ottime schede video che per ora sono superiore rispetto alla controparte AMD (aspettando naturalmente R600 e derivati),e augurarle di fallire farebbe si che AMD\ATI avvrebbero il monopolio e tutto ciò andrebbe contro noi, i consumatori.

neanch'io auguro a nvidia di chiudere, però verso di noi consumatori non è proprio un gran modo di comportarsi...
d'altra parte, comunque, questo è il mercato, e così funziona.

[khael]

boh...mi dispiace. Questa politica di NVidia secondo me non ha troppo senso...o almeno lo ha se vuole diventare un monopolio!

[Jackari]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Che dispiaccia per Uli e che Nvidia abbia fatto semplicemente sparire in modo furbesco un concorrente promettente in maniera poco condivisibile va bene, ma augurare ad Nvidia (che in ambito vga è un punto di riferimento) di chiudere....

beh tanto furbesco non mi pare se è vero che non hanno recuperato nulla dalla tecnologia ULI. anche se, mi sembra strano che nvidia abbia fatto un errore tanto madornale, probabilmente qualche idea ULI sarà stata recuperata.
cmq spero che amd/Ati riesca a recuperare dal punto di vista del mercato, perchè come qualità delle soluzioni siamo già lì, imho. soprattutto spero in una riduzione del costo dei chipset e che qualce azienda voglia tirar fuori qualche chipset economico e funzionale...

[Drakogian]

E' vero che questo è il mercato. Resta il fatto che queste pratiche le ritengo moralmente indegne. Una cosa è acquisire per valorizzare un'altra è acquisire per distruggere. Nvidia non è la prima volta che usa quest'ultima tattica. Dal mio punto di vista non è certo un'azienda etica e me ne ricorderò quando dovrò acquistare un suo prodotto (IMHO naturalmente....).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Jackari

beh tanto furbesco non mi pare se è vero che non hanno recuperato nulla dalla tecnologia ULI. anche se, mi sembra strano che nvidia abbia fatto un errore tanto madornale, probabilmente qualche idea ULI sarà stata recuperata.
cmq spero che amd/Ati riesca a recuperare dal punto di vista del mercato, perchè come qualità delle soluzioni siamo già lì, imho. soprattutto spero in una riduzione del costo dei chipset e che qualce azienda voglia tirar fuori qualche chipset economico e funzionale...

Nvidia ha "comprato" ULI per un semplice motivo:
ULI forniva Southbridge ad ATI per i suoi chipset e dopo l'acquisizione, Nvidia
sospese la produzione di Southbridge per ATI...
ULI 1575 era una soluzione con 4 porte SATA2 con pieno supporto al Raid 5.
Dopo l'acquisizione ATi si trovò in grave difficoltà in quando il Southbridge SB450 aveva prestazioni ridicole con le porte USB2 e le porte SATA erano ancora a 150Mb/s. ( ricordo che a quel tempo ATI forniva Chipset con grafica integrata a INTEL!!! )
Con l'avvento del sb600 le cose sono molto migliorate ma le SATA2 sono solo 4 e non gestiscono il RAID 5.
La vera svolta dovrebbe arrivare con il nuovo Southbridge sb700 con 6 porte SATA2 e pieno supporto al RAID5...