Provocazione: ma overclockare conviene?

[dublesse]

Raga, sto riflettendo leggendo molte delle vs. esperienze sopratutto quelle del 6300 OckClub, sopratutto quelle infelici...
Ma conviene prendere una mobo che costa 80€ in più di una Asrok ke ha limiti che sappiamo? conviene prendere delle Memorie Extrem da 80€ anziché delle valute, x reggere frequenze alte, o è meglio investire i 160€ risparmiati in un E6600 che costa 130€ di più di un E6300?? (Non ho considerato le 50€ e + x un Ali coi controcavoli...ma alla fine ci scappa quasi 1Giga gratis di memoria da "poveri")

Vantaggi sicuri: i 2400Mhz li raggiungi x forza ; il sistema è stabile x forza (e vi assicuro che tra gli stesstest e i vari videogame ce ne corre...), la durata dei componenti è maggiore, il calore/rumore è minore ed un certo margine di overclock ti rimane..

Svantaggi: hai dei componenti di qualità inferiore rispetto ad un sistema da Overclock, ai un FSB inferiore, ai prestazioni inferiori (ma di quanto )

Voi che dite?

[lozana]

le prestazioni superiori le paghi profumatamente in qualsiasi campo... Dipende se sei disposto o meno a farlo... Come in tutte le cose un buon compromesso è sempre la scelta migliore...

PS= se vuoi risparmiare veramente comprati il muletto che ho in firma

[dublesse]

la domanda era proprio quella.. ma son davvero differenti le prestazioni tra un E6300@6600 un un E6600 tranquillo, a parità di prezzo s'intende.

PS: alla faccia del muletto! x me le mie tasche il tuo è un Pc high-end

[M@verick]

Originariamente inviato da dublesse

Raga, sto riflettendo leggendo molte delle vs. esperienze sopratutto quelle del 6300 OckClub, sopratutto quelle infelici...
Ma conviene prendere una mobo che costa 80€ in più di una Asrok ke ha limiti che sappiamo? conviene prendere delle Memorie Extrem da 80€ anziché delle valute, x reggere frequenze alte, o è meglio investire i 160€ risparmiati in un E6600 che costa 130€ di più di un E6300?? (Non ho considerato le 50€ e + x un Ali coi controcavoli...ma alla fine ci scappa quasi 1Giga gratis di memoria da "poveri")

Vantaggi sicuri: i 2400Mhz li raggiungi x forza ; il sistema è stabile x forza (e vi assicuro che tra gli stesstest e i vari videogame ce ne corre...), la durata dei componenti è maggiore, il calore/rumore è minore ed un certo margine di overclock ti rimane..

Svantaggi: hai dei componenti di qualità inferiore rispetto ad un sistema da Overclock, ai un FSB inferiore, ai prestazioni inferiori (ma di quanto )

Voi che dite?

Dipende cosa fai col PC.

Ti faccio alcune osservazioni:
1) Normalmente una scheda seria non ha solo possibilita' di OC maggiori, ma anche parecchie funzionalita in piu' (raid 0+1, wireless integrato, etc etc)...
2) molte ram value salgono di parecchio senza problemi, magari non con timings da paura, ma salgono
3) per quanto riguarda i C2D se tieni la frequenza stock ti basta una ram 533... una 800 costa pochissimo di piu' e ti permette gia' tantissimo di overclock
4) le temperature dipendono soprattutto dal voltaggio... è questione di c**o a trovare un c2d con vid di default basso (1.225 ad esempio invece che 1.325)
5) risparmiare sull'alimentatore è sempre una pessima scelta, si rischia di far danni al sistema
6) un sistema c2d in overclock medio, con un paio di dischi, un masterizzatore e una scheda video valida non arriva a toccare i 350w di picco

Insomma... se vuoi avere il pc davvero "estremo" è un conto... altrimenti con una spesa di poco superiore (di solito condizionata solo dalla scheda madre) hai un sistema c2d con possibilita' di overclock prossime al 50% senza problemi (contro il 25% di un sistema "economico").

[M@verick]

Originariamente inviato da dublesse

la domanda era proprio quella.. ma son davvero differenti le prestazioni tra un E6300@6600 un un E6600 tranquillo, a parità di prezzo s'intende.

PS: alla faccia del muletto! x me le mie tasche il tuo è un Pc high-end

un E6300 puo' girare tranquillo, con una scheda madre decente, a 2.6-2.8Ghz... cioe' almeno @E6700.

La differenza di performance, intesa come pura capacita' di calcolo, è quasi direttamente proporzionale alla frequenza.

Comunque, per darti un'idea, io ho un E6400, P5B DL, 2Gb ValueRam 667, Ali Thermaltake 600W... a 3.6Ghz sono stabile, anche se poi, in "daily", giro a 3Ghz. Si tratta sempre di trovare il miglior compromesso costo/performance/usura secondo me

PS: un Duron 750 con 256Mb di ram e 10Gb di HD è un pc high-end???? :sosp:

[dublesse]

Originariamente inviato da M@verick

PS: un Duron 750 con 256Mb di ram e 10Gb di HD è un pc high-end???? :sosp:

noo, credevo che x sfottermi chiamasse "muletto" il suo Pc in firma con l'E6300, non avevo visto l'annuncio, sorry

Cmq quello che intendevo è che x spingere un E6300 ci vuole una serie di spese in più che potrebbero essere dedicate a comprare un CPU di per sé più cloccata di casa. Stop.

Il mio dilemma è, a parità di budget (limatato, molto limitato) conviene fare un E6300 "da corsa" - e x far questo spendere d + - con il rischio poi sempre presente di fermarsi a @360, o puntare su un sicuro E6600. Mi so spiegato?

[dublesse]

Originariamente inviato da M@verick

Dipende cosa fai col PC.

Faccio tutto quello che si fa con un Pc e anche, molto, i giochi + pesanti e nn ancora ottimizzati, che richiedono stabilità innanzi tutto e, parlo x esperienza, i crash avvengono eccome anche con sistemi @default, figurarsi con quelli "pompati". Pertanto il mio dubbio è: risparmio sul resto e reinvesto in CPU o vado con l'E6300 e rischio il crash?

[M@verick]

Originariamente inviato da dublesse

Il mio dilemma è, a parità di budget (limatato, molto limitato) conviene fare un E6300 "da corsa" - e x far questo spendere d + - con il rischio poi sempre presente di fermarsi a @360, o puntare su un sicuro E6600. Mi so spiegato?

Conviene, secondo me, un E6400 con una scheda buonina 965/975

[npole2000]

La domanda e' generica o specializzata alla tua situazione? Genericamente, conviene overclockare (parliamo di utilizzo reale e non di esperimenti) quando l'OC offre prestazioni decisamente differenti (migliori) dalla CPU stock raggiungendo un buon compromesso per quanto riguarda le temperature e quindi la longetivita' (vita) della CPU stessa. Questo fino a ieri (letteralmente) non era sempre vero, l'OC era in misura "limitata", la maggior parte di chi overclockava pesantemente (parliamo di decine di punti percentuali di guadagno) lo faceva con dei compromessi non accettabili dal "daily user" (sistemi di raffreddamento dedicati, e spesso overclock a fini sperimentali e non per l'utilizzo quotidiano), con l'uscita dei Core2Duo (e' per questo che dicevo fino a ieri) l'OC si puo' dire sia quasi naturale... non si vede C2D che non possa essere overclockato abbondantemente (+10..20..30%) senza cambiare NULLA (dissi stock) se non l'FSB nel bios.. e si passa a sistemi differenti (cambio dissi, ram, ecc.) solo quando si vogliono raggiungere prestazioni ben piu' alte. L'overclock oggi ha decisamente vita facile, e io non mi sento nemmeno piu' di definirlo tale, pare che abbiano prodotto una CPU "in massa" volutamente (e forzatamente) a frequenze molto piu' basse di quelle naturalmente "digeribili"... per questioni commerciali (?).
Passiamo alla tua domanda specifica: 6300 vs 6600 ...perche' porsi il problema se un 6300 in OC e' uguale a un 6600 stock *SE* il 6600 dopo che lo hai comprato non restera' mai stock? ..la domanda dovrebbe essere: e' meglio un 6300 stock o un 6600 stock... oppure e' meglio un 6300 in OC o un 6600 in OC? La risposta e' scontata... quindi e' inutile che te la dia.
Alla fine comprerai quello che ti permettera' il tuo budget.

[dublesse]

Originariamente inviato da npole2000

..la domanda dovrebbe essere: e' meglio un 6300 stock o un 6600 stock... oppure e' meglio un 6300 in OC o un 6600 in OC? La risposta e' scontata... quindi e' inutile che te la dia.
Alla fine comprerai quello che ti permettera' il tuo budget.

Se con lo stesso budget x fare un sistema cazsuto E6300@6600 ci posso comprare un 6600 stock (come kakio lo chiami tu), chi me lo fa fare di complicarmi la vita a overclokare il mondo col rischio nn riuscire nemmeno?
Era questa la domanda...

2 orecchie x ascoltare una bocca x parlare...le proporzioni please

[lozana]

Originariamente inviato da dublesse

Se con lo stesso budget x fare un sistema cazsuto E6300@6600 ci posso comprare un 6600 stock

il problema è che tu poni due variabili quando ce ne sono un'infinità... Nel senso che per fare un sistema 6300 overclocato si possono spendere dai 400 euro circa fra cpu-mobo-ram fino ad anche il doppio...

Prima di fare una spesa del genere poi bisogna considerare altri innumerevoli fattori: che rivendibilità avrà in futuro il prodotto da me acquistato? Mi consentirà di fare upgrade futuri? ecc. ecc.

Quindi, il linea di massima, non si può dare una risposta precisa alla tua domanda

Ciao!

[-=[AL3X]=-]

X giocare un 6300 o un 6600 nn hanno differenze... basta vedere i test hanno gli stessi frame... dipende tutto dalla sk video.

[npole2000]

Originariamente inviato da dublesse

Se con lo stesso budget x fare un sistema cazsuto E6300@6600 ci posso comprare un 6600 stock (come kakio lo chiami tu), chi me lo fa fare di complicarmi la vita a overclokare il mondo col rischio nn riuscire nemmeno?
Era questa la domanda...

Stiamo parlando di C2D, pure il piu' "ignorante" (nel senso che ignora) riuscirebbe ad overclockare queste CPU. Nel momento in cui monti un sistema con 6300 hai piu' o meno le stesse possibilita' di OC di un 6600 (con le dovute proporzioni). Lasciare un 6600 alle frequenze di default (ammenoche' tu non ignori completamente il significato di overclock... ma immagino di no, visto che stai scrivendo su questo forum) sarebbe una "stupidata". Quindi non esiste il concetto (come dici) di "complicarsi la vita". Ergo se compri un 6300 avrai SEMPRE prestazioni (della CPU) inferiori rispetto a un 6600... com'e' ovvio che sia.

2 orecchie x ascoltare una bocca x parlare...le proporzioni please

In realta' sono 10 dita per scrivere.

[dublesse]

O VEDIAMO SE COSì mi spiego:

Sistema "A" :
CPU E6300- -----> 170€
ASUSMB P5B -----> 140€
MEMORIE1G 800--> 130E
SUPERALIMEN-----> 70€
TOTALE------------510 SISTEMA OC 6300@6600

SISTEMA "B":

CPU E6600- -----> 300€
MB ASROCK -----> 70€
MEMORIE BASE--> 105E
ALI 550 NO BRAND > 35€
TOTALE---------510 SISTEMA 6600 non nato per l'overcloc

Ora: quale scegliere?
PS: nn sottilizzate su prezzi e marche è solo un esempio..

Pps: rispetto le vs opinioni.. anche xkè e nn ho certezze assolute e anche se le avessi mi guarderei bene dal venderle come tali...

[npole2000]

Originariamente inviato da dublesse

O VEDIAMO SE COSì mi spiego:

Sistema "A" :
CPU E6300- -----> 170€
ASUSMB P5B -----> 140€
MEMORIE1G 800--> 130E
SUPERALIMEN-----> 70€
TOTALE------------510 SISTEMA OC 6300@6600

SISTEMA "B":

CPU E6600- -----> 300€
MB ASROCK -----> 70€
MEMORIE BASE--> 105E
ALI 550 NO BRAND > 35€
TOTALE---------510 SISTEMA 6600 non nato per l'overcloc

Ora: quale scegliere?
PS: nn sottilizzate su prezzi e marche è solo un esempio..

Pps: rispetto le vs opinioni.. anche xkè e nn ho certezze assolute e anche se le avessi mi guarderei bene dal venderle come tali...

Se utilizzi hardware di "contorno alla CPU" di pessima qualita', avrai un sistema peggiore in termini generali (es: stabilita'). La qualita' di un PC non si misura solo basandosi sulla CPU (ovviamente). Se il tuo budget non ti permette di acquistare componenti, non dico eccezionali, ma quantomeno "normali" (es: l'alimentatore... tanto per dirne una) non ha senso investire in una CPU piu' performante. Il solito discorso del motore della ferrari montato su una 500. Questo discorso non ha nulla a vedere con l'overclock, poiche' il primo sistema che hai proposto sarebbe comunque migliore (in termini generali) anche alla frequenza "base" (senza overlock) rispetto al secondo.

[gandalfone]

Per mè l'oc è una passione. nient'altro......e come tutte le passioni.....vai a spiegarle

ciao.

[rera]

Originariamente inviato da gandalfone

Per mè l'oc è una passione. nient'altro......e come tutte le passioni.....vai a spiegarle

ciao.

Pienamente d'accordo

[Zamiel]

Originariamente inviato da dublesse

O VEDIAMO SE COSì mi spiego:

Sistema "A" :
CPU E6300- -----> 170€
ASUSMB P5B -----> 140€
MEMORIE1G 800--> 130E
SUPERALIMEN-----> 70€
TOTALE------------510 SISTEMA OC 6300@6600

SISTEMA "B":

CPU E6600- -----> 300€
MB ASROCK -----> 70€
MEMORIE BASE--> 105E
ALI 550 NO BRAND > 35€
TOTALE---------510 SISTEMA 6600 non nato per l'overcloc

Ora: quale scegliere?
PS: nn sottilizzate su prezzi e marche è solo un esempio..

Pps: rispetto le vs opinioni.. anche xkè e nn ho certezze assolute e anche se le avessi mi guarderei bene dal venderle come tali...

Io sceglierei la prima, anche perchè in futuro potresti fare un upgrade del processore mantenendo una buona scheda madre e delle buone ram, facendolo così salire ancora di più...

[Bugs Bunny]

Originariamente inviato da dublesse

ALI 550 NO BRAND > 35€

intendi quegli alimentatori scadenti?
estremamente sconsigliati anche per un sistema nn overcloccato

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da dublesse

O VEDIAMO SE COSì mi spiego:

Sistema "A" :
CPU E6300- -----> 170€
ASUSMB P5B -----> 140€
MEMORIE1G 800--> 130E
SUPERALIMEN-----> 70€
TOTALE------------510 SISTEMA OC 6300@6600

SISTEMA "B":

CPU E6600- -----> 300€
MB ASROCK -----> 70€
MEMORIE BASE--> 105E
ALI 550 NO BRAND > 35€
TOTALE---------510 SISTEMA 6600 non nato per l'overcloc

Ora: quale scegliere?
PS: nn sottilizzate su prezzi e marche è solo un esempio..

Pps: rispetto le vs opinioni.. anche xkè e nn ho certezze assolute e anche se le avessi mi guarderei bene dal venderle come tali...

Io sceglierei (anzi, ho scelto!) il primo!

Poi tieni conto che se il tuo obiettivo sono i 2,4 ghz (ovvero un 340*7 con l'e6300) ti puoi anche accontentare di memorie pc5300 (che i 680 mhz li reggono tutte) e quindi la cifra cala ulteriormente....