LADRO UCCISO DA POLIZIOTTO

[Jamal Crawford]

A Napoli, un ladro ha rapinato una tabaccheria ma e' stato ucciso da un poliziotto fuori servizio. Si e' scoperto poi che il ladro aveva una pistola giocattolo simile a quelle in dotazione alla polizia.
Fonte mediavideo

PROPONGO IL NOBEL PER LA "PULIZIA" AL POLIZIOTTO

[Pucceddu]

Si sa qualcosa in piu' della dinamica?

[nomeutente]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

PROPONGO IL NOBEL PER LA "PULIZIA" AL POLIZIOTTO

Se il buon giorno si vede dal mattino, questo 3d durerà meno di una pagina.
Fatemi felice una volta e cercate di smentirmi.

MMM se vado in giro con una pistola giocattolo, ma priva del tappo rosso..so anche che potrei incorrere in esperienze traumatiche...se la tiro fuori e faccio una rapina..

Napoli o meno è così ovunque

[f@bio80]

Originariamente inviato da Pucceddu

Si sa qualcosa in piu' della dinamica?

http://www.repubblica.it/2006/12/sez...li-rapina.html

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da nomeutente

Se il buon giorno si vede dal mattino, questo 3d durerà meno di una pagina.
Fatemi felice una volta e cercate di smentirmi.

Scommettiamo che come al solito sbagli?

[nomeutente]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Scommettiamo che come al solito sbagli?

Sarei lieto di perdere la scommessa... però sono già due post OT: non vale

[Marci]

scusate, ma una rapina a mano armata è sempre una rapina a mano armata, indipendentemente dal fatto che sia o meno un giocattolo; almeno ora c'è un aldro in meno in giro.

[bjt2]

Originariamente inviato da Marci

scusate, ma una rapina a mano armata è sempre una rapina a mano armata, indipendentemente dal fatto che sia o meno un giocattolo; almeno ora c'è un aldro in meno in giro.

Il poliziotto doveva prima assicurarsi che la pistola non fosse giocattolo... Poi gridare "altolà, fermolà, o sparo!", poi sparare un colpo in aria, poi sparare alle gambe e poi, se attaccato, sparare per uccidere. In tutto questo trambusto, come minimo il ladro era già a spasso...

[Marci]

Originariamente inviato da bjt2

Il poliziotto doveva prima assicurarsi che la pistola non fosse giocattolo... Poi gridare "altolà, fermolà, o sparo!", poi sparare un colpo in aria, poi sparare alle gambe e poi, se attaccato, sparare per uccidere. In tutto questo trambusto, come minimo il ladro era già a spasso...

il problema è che ci sono state rapine poco tempo fa in cui il tabaccaio è stato ucciso, è normale che ci sia molto allarmismo; se il ladro avesse avuto un coltello avrebbe rischiato di meno

[brown]

nn vedo ndo sta il problema
se uno fa una rapina sa benissimo a cosa puo' andare incontro
chissa' quante volte gli e' andata bene .. stavolta gli e' andata molto male

[Paganetor]

il ladro ha puntato l'arma verso il poliziotto, che è stato più veloce di lui a reagire... non vedo dove sia il "danno" (se non la morte di una persona)...

o bisogna aspettare che il ladro, con la pistola in mano, tiri un colpo al poliziotto che poi può rispondere (se sopravvive)?

[nomeutente]

Guardate che è la solita discussione fotocopia e le conclusioni sono sempre le stesse: se il poliziotto ha agito in buona fede e ha sparato per difendersi e per mettere il malvivente in condizione di non nuocere, ha fatto quello che andava fatto. Se invece il poliziotto ha sparato con l'intento deliberato di uccidere, allora è probabile che passerà dei guai, perché in Italia non c'è la pena di morte per i ladri e c'è tutta una cosa chiamata "processo" che serve a far emergere tutte le responsabilità, eventualmente anche che il ladro con pistola giocattolo stava rapinando per pagare il pizzo o lo strozzino ed evitare di trovarsi davanti ad una pistola vera (faccio così per dire... insomma può capitare che uno faccia una cazzata per qualche motivo).

Così funzionano le cose in uno stato di diritto ed è giusto che sia così.

[Paganetor]

Originariamente inviato da nomeutente

Guardate che è la solita discussione fotocopia e le conclusioni sono sempre le stesse: se il poliziotto ha agito in buona fede e ha sparato per difendersi e per mettere il malvivente in condizione di non nuocere, ha fatto quello che andava fatto. Se invece il poliziotto ha sparato con l'intento deliberato di uccidere, allora è probabile che passerà dei guai, perché in Italia non c'è la pena di morte per i ladri e c'è tutta una cosa chiamata "processo" che serve a far emergere tutte le responsabilità, eventualmente anche che il ladro con pistola giocattolo stava rapinando per pagare il pizzo o lo strozzino ed evitare di trovarsi davanti ad una pistola vera (faccio così per dire... insomma può capitare che uno faccia una cazzata per qualche motivo).

Così funzionano le cose in uno stato di diritto ed è giusto che sia così.

sì, ma il fatto di essere in difficoltà (debiti da pagare) non giustifica la rapina.

e, si sa, se si commette un reato si va incontro a tutta una serie di cose (non ultimo uno scontro con le forze dell'ordine che, ogni tanto, sono presenti sul territorio al posto giusto e al moemnto giusto)

pensate se invece fosse morto il poliziotto (come purtroppo a volte capita). tra i due, mi spiace dirlo, ma mi sta benissimo che sia morto il ladro, qualunque fossero le sue motivazioni.

[ALBIZZIE]

Quando il poliziotto ha intimato l'alt, uno dei due rapinatori si è immediatamente abbassato e ha puntato la pistola contro l'agente, il quale ha reagito sparando un solo colpo.

se i fatti sono questi, penso ci sia poco da eccepire.

altra cosa è quanto NON riportato nella notizia con la quale si è aperto il topic.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Paganetor

sì, ma il fatto di essere in difficoltà (debiti da pagare) non giustifica la rapina.

Calmo: non ho detto questo
Ho detto che le responsabilità vanno accertate, non solo quelle dell'uomo colto in flagrante, ma anche quelle delle eventuali persone coinvolte in tutta la vicenda. Senza valutazioni emotive o morali, un morto non è in grado di confessare/testimoniare e quindi uccidere in flagranza di reato è anche un ostacolo allo svolgimento di ulteriori indagini, non è affato una "vittoria della legge".

[Paganetor]

Originariamente inviato da nomeutente

Calmo: non ho detto questo
Ho detto che le responsabilità vanno accertate, non solo quelle dell'uomo colto in flagrante, ma anche quelle delle eventuali persone coinvolte in tutta la vicenda. Senza valutazioni emotive o morali, un morto non è in grado di confessare/testimoniare e quindi uccidere in flagranza di reato è anche un ostacolo allo svolgimento di ulteriori indagini, non è affato una "vittoria della legge".

nemeno io ho detto che è una vittoria della legge

ho solo detto che, se proprio qualcuno doveva "restarci", meglio che sia stato il ladro... meglio ancora se non fosse morto nessuno, ma capisco il poliziotto. Se la situazione è come descritto, credo che anche io (se fossi il poliziotto) avrei sparato per fermare il ladro armato...

dopotutto meglio un brutto processo che un bel funerale...

[dantes76]

a napoli? ma scherzate? e come mai, e' accaduto un fatto del genere a napoli?
ohhhhh(stupore)

[nomeutente]

Originariamente inviato da Paganetor

Se la situazione è come descritto, credo che anche io (se fossi il poliziotto) avrei sparato per fermare il ladro armato...

La risposta giusta è "avrei sparato per fermarlo cercando di non ucciderlo". Ovvio che è facile dirlo e difficile a farlo, per questo ci sono le inchieste: così le persone che hanno la competenza, possono accertare che il poliziotto ha fatto l'unica cosa possiibile.

Comunque io non vorrei mai essere nei panni né del ladro né del poliziotto: in ogni caso è una pagina di cronaca nera.

[Paganetor]

Originariamente inviato da nomeutente

La risposta giusta è "avrei sparato per fermarlo cercando di non ucciderlo". Ovvio che è facile dirlo e difficile a farlo, per questo ci sono le inchieste: così le persone che hanno la competenza, possono accertare che il poliziotto ha fatto l'unica cosa possiibile.

purtroppo la priorità è fermare il ladro prima che possa causare un danno (la morte) di un'altra persona... al ladro è "andata male" perchè è stato preso ala testa (è difficile che capiti, il bersaglio più facile è il corpo). Non è neanche semplice sparare alle gambe (difficili da colpire e lasci al ladro la possibilità comunque di rispondere al fuoco)

Originariamente inviato da nomeutente

Comunque io non vorrei mai essere nei panni né del ladro né del poliziotto: in ogni caso è una pagina di cronaca nera.

questo è sicuro, non sono mai situazioni facili...