E-War: svelati piani Usa per la conquista militare di Internet

[LightIntoDarkness]

E-War: svelati piani Usa per la conquista militare di Internet

Il Pentagono ha deciso che per manipolare a proprio favore l’opinione pubblica interna e mondiale non basta più controllare i mass media: televisioni, radio e grandi giornali nazionali ed esteri. I generali Usa hanno stabilito che bisogna conquistare, e al limite distruggere, anche l’ultimo bastione della libertà d’informazione e di critica: Internet. Il dipartimento della Difesa intende “combattere la rete” in quanto essa rappresenta un “sistema d’arma nemico”, deve prendere il controllo di Internet così da garantirsi il completo controllo “di tutto il sistema di comunicazione globale” e con esso la capacità, in caso di bisogno, di “sconvolgerlo e distruggerlo”
[Enrico Piovesana, PeaceReporter].


Non è lo scenario orwelliano di un romanzo di fantapolitica. E’ la realtà scritta nelle 74 pagine di un documento segreto del Pentagono intitolato “Roadmap per le Operazioni d’Informazione”, datato 30 ottobre 2003 e recante la firma del segretario alla Difesa, Donald Rumsfeld.

Guerra di propaganda sulla rete.
Il documento, recentemente declassificato in base al Freedom of Information Act, stabilisce le linee guida di una strategia militare per combattere una guerra virtuale per la conquista della rete. Una strategia incentrata su “operazioni di guerra psicologica” (PsyOp, nel gergo militare Usa) e di “guerra elettronica” (E-War, Electronic Warfare). Lo scopo è quello di manipolare e controllare le informazioni diffuse in Internet, promuovendo quelle favorevoli agli interessi Usa e bloccando quelle che “favoriscono il nemico”. Le tattiche indicate sono molteplici. La creazione di portali globali di propaganda gestiti direttamente dal Pentagono ma non identificabili come tali, i quali raccolgano e diffondano informazioni che supportano le politiche Usa, informazioni prodotte in tutto il mondo da fonti di grande credibilità. L’istituzione di squadre speciali di hacker per operazioni si sabotaggio elettronico di siti di informazione nemici che diffondo notizie pericolose o sgradite al governo Usa. La diffusione di propaganda in territorio nemico via Internet “per manipolare i pensieri e le convinzioni del nemico”.

La rete, pericolosa perché troppo libera.
L’aspetto più inquietante che emerge da questo documento è che il governo degli Stati Uniti considera “nemici” non solo i siti Internet del nemico (ad esempio quelli legati ai gruppi integralisti islamici) ma la rete Internet tout court, percepita come un pericolo in quanto luogo in cui l’informazione circola liberamente. Prendere il controllo della rete per limitare questa libertà significa fare con Internet quello che è stato fatto con gli altri mass media: privatizzare e concentrare, creando grandi gruppi che detengano il monopolio della diffusione delle informazioni. Che tradotto in Internet significherebbe non più miliardi di siti web incontrollabili, ma pochi “affidabili” megaportali che ospitano pagine e spazi dai contenuti “certificati”. Una prospettiva non certo estranea ai progetti delle grandi aziende Usa del settore (Google, Yahoo, AmericaOnLine e Microsoft). Progetti che il Pentagono potrebbe decidere di sostenere. Non sarebbe la prima volta, nella storia degli Stati Uniti d’America, che si verificano convergenze strategiche tra interessi militari nazionali e interessi commerciali privati.

Guerra per la libertà o guerra alla libertà?
Dall’inizio della guerra globale seguita agli attentati dell’11 settembre 2001, il governo Usa ha fatto largo ricorso alla propaganda e alla censura per creare e mantenere il consenso dell’opinione pubblica nazionale e mondiale per creare una cortina fumogena attorno a tutto ciò che i cittadini non devono sapere. Una pratica che poco si addice a un governo che afferma di combattere una guerra mondiale per la difesa e la diffusione della democrazia e della libertà.

[speeed999]

Interessante, non ERA un fondamento dell'occidente la libertà?

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da speeed999

Interessante, non ERA un fondamento dell'occidente la libertà?

Ottimo lavoro di CAPS... .. anche se forse è meglio usare il passato remoto.

O forse basta levare ipocrisie e interessi economici da chi governa e gestisce l'informazione....

..ok ok, sono un utopista.

[y4k]

però non stiamo solo a guardare...

[franklar]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

[L’istituzione di squadre speciali di hacker per operazioni si sabotaggio elettronico di siti di informazione nemici che diffondo notizie pericolose o sgradite al governo Usa.

Ma non era negli USA che quest'anno banche dati dell'esercito e altro sono rimaste aperte a disposizione di chi ci voleva sbirciare dentro ?
O il famoso hacker che disse di aver trovato le prove dell'esistenza degli ufo nei server della NASA, non disse che alcuni di questi erano protetti da password "vuote" ?

Lascino perdere queste cose, e si dedichino a quello che sanno fare meglio: costruire armi di distruzione di massa
La risposta degli hacker russi e cinesi sarà l'equivalente elettronico di un attacco massiccio a base di SS-27

[Swisström]

mhhh notizia LEGGERMENTE old?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Non è lo scenario orwelliano di un romanzo di fantapolitica.

è vero
infatti più banalmente è una fregnaccia
datata per di più

[das]

Ma internet non l'ha inventato il pentagono ?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da von Clausewitz

è una fregnaccia

Fonte?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Fonte?

io stesso
cmq non c'è bisogno di alcuna fonte
basta sapere com'è stata internet dal 2003 a questa parte per darsi una risposta esauriente che lo svolgimento dell'articolo altro non è che la ricamatura e un processo alle intenzioni di qualcosa che non c'è mai stato in quei termini
al massimo si sarà trattato di pianificare un po' di controinformazione e contrasto ai siti di ropaganda radicale islamica più accesa
infatti l'autore dell'articolo si guarda bene dal riportare il testo originale in inglese da cui avrebbe attinto articolo
sarà perchè come pacifista "impegnato" è superfluo riportare la fonte, in fondo basta la sua parola

[Wesker]

Originariamente inviato da von Clausewitz

io stesso
cmq non c'è bisogno di alcuna fonte
basta sapere com'è stata internet dal 2003 a questa parte per darsi una risposta esauriente che lo svolgimento dell'articolo altro non è che la ricamatura e un processo alle intenzioni di qualcosa che non c'è mai stato in quei termini
al massimo si sarà trattato di pianificare un po' di controinformazione e contrasto ai siti di ropaganda radicale islamica più accesa
infatti l'autore dell'articolo si guarda bene dal riportare il testo originale in inglese da cui avrebbe attinto articolo
sarà perchè come pacifista "impegnato" è superfluo riportare la fonte, in fondo basta la sua parola

Magari internet non si controlla schioccando le dita ma serve un lavoro bello lungo, specialmente per evitare che si scorpra.

[toca1979]

Originariamente inviato da das

Ma internet non l'ha inventato il pentagono ?

Si! internet è nata come rete per le comunicazioni dell' esercito USA, successivamente è stato aperto al pubblico.

CIAOZZ

[franklar]

Originariamente inviato da von Clausewitz

è vero
infatti più banalmente è una fregnaccia
datata per di più

Ovviamente non hai letto il documento originale come sto per fare io, almeno nelle parti più interessanti , basta dire qualcosa su Rummy, e questo qualcosa diventa immediatamente una "fregnaccia"

Cmq. per non stancarvi, c'è anche l'articolo a proposito della BBC, notoriamente antiamericana

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4655196.stm

e questo è il documento originale

http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/h..._06_psyops.pdf


Cmq. questo genere di notizie non è che mi sorprenda, i neocon non hanno certo nascosto le loro intenzioni

[jpjcssource]

Originariamente inviato da franklar

Ma non era negli USA che quest'anno banche dati dell'esercito e altro sono rimaste aperte a disposizione di chi ci voleva sbirciare dentro ?
O il famoso hacker che disse di aver trovato le prove dell'esistenza degli ufo nei server della NASA, non disse che alcuni di questi erano protetti da password "vuote" ?

Lascino perdere queste cose, e si dedichino a quello che sanno fare meglio: costruire armi di distruzione di massa
La risposta degli hacker russi e cinesi sarà l'equivalente elettronico di un attacco massiccio a base di SS-27

Riferito alla notizia e a chi ha pianificato un simile piano che assomiglia ai piani di Mignolo e del Prof per la conquista del mondo (con tutto il rispetto nei confronti di chi ha aperto questo thread):




Se volglio fare una cosa del genere troveranno pane per i loro denti come hai detto te, loro hanno inventato internet, ma gli altri negli anni hanno imparato ad usarla meglio di loro (l'internet commerciale e pubblico come lo conosciamo oggi è stata ideata al CERN di Ginevra per esempio).

[Swisström]

Originariamente inviato da jpjcssource

Riferito alla notizia e a chi ha pianificato un simile piano che assomiglia ai piani di Mignolo e del Prof per la conquista del mondo (con tutto il rispetto nei confronti di chi ha aperto questo thread):




Se volglio fare una cosa del genere troveranno pane per i loro denti come hai detto te, loro hanno inventato internet, ma gli altri negli anni hanno imparato ad usarla meglio di loro (l'internet commerciale e pubblico come lo conosciamo oggi è stata ideata al CERN di Ginevra per esempio).

Al Cern di ginevra

cosa centra la "European Organization for Nuclear Research" con internet?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Swisström

Al Cern di ginevra

cosa centra la "European Organization for Nuclear Research" con internet?

Leggi

http://it.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

Gli americani hanno inventato internet per scopi militari, gli europei l'hanno trasformata nella grande risorsa civile che conosciamo oggi.

[Swisström]

Originariamente inviato da jpjcssource

Leggi

http://it.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

ah ok..., grazie per la fonte

pensavo che il CERN si occupasse, appunto, di fisica nucleare soltanto

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Swisström

ah ok..., grazie per la fonte

pensavo che il CERN si occupasse, appunto, di fisica nucleare soltanto

Beh in effeti doveva essere così, Lee non era stato pagato per fare quello che ha fatto, si doveva occupare di ben altra cosa

[franklar]

Originariamente inviato da Swisström

ah ok..., grazie per la fonte

pensavo che il CERN si occupasse, appunto, di fisica nucleare soltanto

Si ma, a loro serviva una rete aperta con la quale gli scenziati potessero scambiarsi facilmente informazioni

Va dato il merito agli americani di aver sviluppato grandemente le reti a commutazione di pacchetto, perchè a loro invece serviva qualcosa che reggesse l'impatto di qualche decina di atomiche sui centri di comando ( cioè, la rete doveva continuare a funzionare anche se molti dei nodi fossero andati down )

[zerothehero]

Non c'è modo di controllare l'informazione su internet visto che ogni individuo può liberamente aprire un blog e scrivere quello che vuole, a meno di non fare come il governo cinese. Ma negli Usa è impossibile, perchè un cittadino americano potrebbe immediatamente appellarsi alla Corte Suprema e vincerebbe immediatamente contro qualunque forma di censura e lesione dei diritti costituzionali.
Infatti internet è la fonte primaria delle verità alternative e contro l'attuale amministrazione repubblicana, indi per cui, tutto questo controllo non l'ho visto.

Infatti:

http://www.effedieffe.com/ -> il governo federale non può in alcun modo chiudere questo sito, come altri decine di migliaia di siti.

Diversa è la questione della propaganda, che è fatta da tutti i governi, se la cosa vi fosse sfuggita.