La Digital Watermarking Alliance è realtà

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/18647.html

Nasce in questi giorni un nuovo consorzio per la promozione del sistema di protezione dei contenuti definito Digital Watermarking, supportato da aziende come Philips e Thomson

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

un momento: se io giro un filmino con una videocamera D e lo riverso (sempre in HD) su uno dei nuovi supporti, non penso che il mio filmato avrà la "filigrana digitale", giusto? quindi come fa il lettore a sapere se può riprodurre il mio filmino delle vacanze o un film copiato?

[bjt2]

Ma scusate... Allora non riprodurranno più materiale casalingo o registrato dalla TV? Chi se li comprerà allora? Viceversa, se riproducono materiale casalingo o registrato, allora come fanno a riconoscere questo da un film? Immagino che il lettore, appena rileva il watermark, si spegne se il supporto non è stampato, ma masterizzato... Solo così la vedo possibile come cosa. Ma si troverà sempre il modo di filtrare l'audio in modo da "cancellare" il watermark... IMHO soldi buttati.

[bjt2]

Io penso che ci sia un errore nell'articolo. Cioè penso che il sistema sia come ho spiegato nel post sopra: ossia solo se rilevo il watermark ed il supporto NON è originale, mi spengo... Altrimenti la vedo dura... Nulla vieta poi di decriptare il film e convertirlo in un formato non protetto da vedere su un altro lettore che se ne frega del watermark...

[Paganetor]

ma come fa il lettore a capire che il supporto è masterizzato e non stampato? mi sembra dura...

sono andato a veere sul sito del consorzio, ma non ho trovato spiegazioni in merito..

[JOT]

Effettivamente la faccenda è poco chiara..
Sembra una protezione buona solo per la pirateria ai bordi delle strade, ma per quella casalinga la ritengo facilmente evitabile, senza contare che se io riesco a leggere qualcosa, riuscirò in qualche modo sicuramente a copiarlo.

[dr-omega]

Ci mancava.

[TheSlug]

a me sembra solo che hanno tempo soldi e risorse da perdere
... soprattutto nell'epoca in cui inevitabilmente in ambito home, anche per versatilita' si punta ai media center. se spendessero meno soldi in minkiate probabilmente il costo del supporto alla vendita sarebbe del 50%, e ne venderebbero il triplo... ma mi sento retorico a fare questi discorsi... ciaoooooo

[Mietzsche]

Originariamente inviato da Paganetor

ma come fa il lettore a capire che il supporto è masterizzato e non stampato? mi sembra dura...

sono andato a veere sul sito del consorzio, ma non ho trovato spiegazioni in merito..

Basta guardare il bit di formato prestampato sul supporto: già i dvd-r erano riconoscibili dai dvd-rom, peccato che poi i dvd+r invece non abevano i bit settato e mediante il cosiddetto bitsetting potevano scriversi come dvd-rom e diventare quindi irriconoscibili ...
Mua, ste protezioni se sono leggere sono inutili, se sono pesanti continueranno a limitare sempre di più la flessibilità d'uso dei prodotti (vedi HDCP, DRM ...), non capisco cosa ci voglia invece a calare di brutto il prezzo dei prodotti alla vendita: che senso ha far pagare un film 25-40€? Personalmente se non avessi modo di averli gratis a quei prezzi smetterei di guardare film, se invece costassero 5€ (non credo che tra supporto e copertine si arrivi a più di 1€ di costo di produzione) ne comprerei almeno 20-30 l'anno!

[DevilsAdvocate]

Ma come, HD-DVD non era lo standard da supportare perche', secondo
Microsoft, conteneva meno protezioni? E ora ce le aggiungono?
E gli streams dei mediacenters ?????

[syscall]

Philips ha veramente rotto le scatole...
il Watermark, il videoregistratore che non ti fa saltare la pubblicita... cosa si inventeranno ancora?
BOICOTTIAMO I PRODOTTI PHILIPS!!!!
Le aziende che si pongono in questo modo di fronte all'utenza che gli dà lavoro VANNO PUNITE!

[Redvex]

Eh boicottiamo......che esagerazione, finchè è su carta non c'è nulla di cui preoccuparsi. Di certo se li faranno sta sicuro che in italia (la patria del risparmio) non ne venderanno neanche 1.
Ma dai qui c'è gente (me compreso) che va avanti con i mivar

[syscall]

Ti sembra da premiare una azienda che tenta in tutti i modi di privarti di qualsiasi libertà?
Le aziende che spendono soldi per studiare come peggiorarti la vita anzichè studiare come migliorartela devono fallire.
ripeto BOICOTTIAMO PHILIPS

[kwesi]

Anche io credo che questi sistemi di protezione non avranno successo, se si vuole combattere la pirateria si decidano ad abbassare i prezzi.

[mrbender666]

Questa tecnologia serve principalmente per trovare la fonte di duplicazione.....mi spiego....... se io major do ad un determinato giornalista una demo da "recensire" e nella demo c'e' un bel watermark....se il suddetto lo copia e lo immette sul web........sarà semplicissimo risalire a lui.
Questo in teoria dovrebbe bloccare i cosi' detti dvd-rip dei film che non sono ancora usciti ufficilmente.

[danyroma80]

ma voi credete alla favoletta che sei i prezzi fossero piu- bassi, la gente comprerebbe i cd originali? sveglia! siamo in Italia! Se un cd costasse 8 euro e lo si trovasse dal marocchino a 5 euro, secondo voi quale andrebbe a ruba?
Certo, qualche cd originale in piu' si venderebbe, perche' fortunatamente non tutti sono avari, ma secondo me non cambierebbe piu' di tanto.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da danyroma80

ma voi credete alla favoletta che sei i prezzi fossero piu- bassi, la gente comprerebbe i cd originali? sveglia! siamo in Italia! Se un cd costasse 8 euro e lo si trovasse dal marocchino a 5 euro, secondo voi quale andrebbe a ruba?
Certo, qualche cd originale in piu' si venderebbe, perche' fortunatamente non tutti sono avari, ma secondo me non cambierebbe piu' di tanto.

No dai questa e' comica..... ti sei accorto che attualmente svariate riviste
accludono DVD con prezzi tra i 10 ed i 13 euro? Purtroppo sono spesso
cose vecchie (vedi.... conan il barbaro o molti dei films acclusi alle riviste di
informatiuca) eppure riescono lo stesso ad aumentare di parecchio le vendite
dei giornali.....

[WarDuck]

Devils ma che c'entra... è ovvio che se io compro abitualmente un giornale o cmq mi piace un determinato genere di film li compro originali (inclusi alla rivista magari) se li trovo a prezzi minori.

Non mi sento di boicottare Philips perché sulla carta fa parte di un consorzio di altri 11 che vuole tutelare i DIRITTI di chi produce film... posseggo diversi dispositivi Philips che tuttora funzionano meravigliosamente (a partire da un videoregistratore che ha la bellezza di 14-15 anni) e non vedo perché boicottarla.

Syscall la libertà delle persone quale sarebbe? Copiare materiale protetto da diritti d'autore? Vogliono complicare la vita a chi copia, SI LO VOGLIONO FARE, e allora? Ti da fastidio perché sei uno di loro? Meglio.

La verità è che i film in DVD costano parecchio, tanto che io preferisco andarmi a vedere un film al cinema a 4€ anziché comprarmelo e vederlo sul televisore di casa, poi tanto dopo qualche anno escono a prezzi umani.

Alla fine cmq basta anche noleggiarli...

[junkman1980]

Originariamente inviato da WarDuck

Vogliono complicare la vita a chi copia, SI LO VOGLIONO FARE, e allora...

purtroppo facendo cosi,complicano la vita agli utenti onesti...e' questo che fa incazzare in molti...

[Pier de Notrix]

Chi copia si ingegna, xké queste protezioni sono k...te,
ma lo sai ke un mio AMICO ha COMPRATO un DVD ORIGINALE, lo ha inserito nel masterizzatore DVD x vederlo e la protezione lo ha fregato xké blocca la lettura da masterizzatore!
Vuoi sapere ke c'é? Ha solo quello x leggerli, xké credeva ke il masterizzatore li leggesse anke...
Questa alleanza la chiamerei: IUO (Inculiamo gli Utonti Onesti)