Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'
Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'
Quest'anno Fujifilm ha messo sul piatto due delle fotocamere più discusse del 2025. Una l'abbiamo vista qualche tempo fa, è GFX100RF, ossia la medio formato compatta con ottica fissa. E l'altra è questa qui, è Fujifilm X Half che si pone all'altro estremo. È una fotocamera super compatta, sempre a ottica fissa, sempre con otturatore centrale, ma è in questo caso caratterizzata da un sensore verticale in formato da un pollice. La sua particolarità è la modalità 'pellicola' che non vi permette di vedere le foto scattate fino a che non avete sviluppato tutto il rullino virtuale. Ha senso questo Ritorno al Futuro Analogico?
Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che ci piace
Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che ci piace
Abbiamo provato il nuovo Motorola Edge 60 Pro, uno smartphone di fascia medio-alta che nel complesso ci ha convito. Ma vediamo quali sono i cambiamenti rispetto al predecessore, e quali sono i punti di forza e di debolezza. Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne parliamo con Plug and Play
L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne parliamo con Plug and Play
Si dice spesso che l'Europa rimanga indietro rispetto agli Stati Uniti e alla Cina, in particolare per quanto riguarda l'ambito tecnologico. Ma è davvero così? Per capire meglio la situazione sia in Italia, sia più in generale nel Vecchio Continente, abbiamo intervistato Tommaso Maschera di Plug and Play Italia in occasione dell'Italy Summit 2025
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-08-2006, 11:35   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18389.html

Un consorzio di 4 aziende anticipa i risultati del proprio lavoro; i primi sample funzionanti, ma produzione non prima di fine 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 11:40   #2
int main ()
Bannato
 
L'Avatar di int main ()
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Spezzano Alb. Cibernetica~Informatica c++~ la ()♀ ~
Messaggi: 3601
ma ke figata!!! è tipo na taskforce dell'elettronica
cmq nn ho capitoke intendono per kit di sviluppo...perkè amd o intel nn riescono da soli a scendere ai 45 nm?
int main () è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 11:49   #3
BlueKnight
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Mesero (MI)
Messaggi: 6002
Non è che esista un solo tipo di processo produttivo a 45nm.

Intel è già riuscita a scendere a 45nm perchè ha già messo in mostra dei prototipi.

AMD invece di è sempre basata sui processi messi in atto da IBM, con il processo SOI come detto anche nell'articolo....a anche per i 45nm sicuramente andrà a chiedere aiuto a IBM, di certo non è una società tanto grossa da poter arrivare ai 45nm da soli.
BlueKnight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 11:58   #4
nudo_conlemani_inTasca
Senior Member
 
L'Avatar di nudo_conlemani_inTasca
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
Quote:
Originariamente inviato da BlueKnight
Non è che esista un solo tipo di processo produttivo a 45nm.

Intel è già riuscita a scendere a 45nm perchè ha già messo in mostra dei prototipi.

AMD invece di è sempre basata sui processi messi in atto da IBM, con il processo SOI come detto anche nell'articolo....a anche per i 45nm sicuramente andrà a chiedere aiuto a IBM, di certo non è una società tanto grossa da poter arrivare ai 45nm da soli.

Ciao!
Beh.. è arci noto che Intel spinga su un processo di miniaturizzazione più spinto/evoluto (e ne accelera i tempi) più di ogni altro chip maker, mentre AMD è per sua natura (ma credo anche per questioni di sforzi ed energie di investimenti che non si può permettere) che deve lavorare sull' affinamento del processo produttivo.. in questa variante riesce ad ottenere, per le tecnologie che ha a disposizione (con mezzi sicuramente più limitati di Intel) un "balzo in avanti" ugualmente valido sia a livello di consumi elettrici che in miglioramenti tecnici, ma che non è però avvantaggiata nel costo sul prodotto finale.

I processori realizzati con un processo produttivo più vecchio (sicuramente sfruttano una tecnologia già consolidata) ma perdono molto sulle rese che i processori possono dare in relazione al loro costo finale, il quale sarà tanto più basso quanti µP si riescano a produrre su un singolo wafer di Silicio da 300mm2!

Questo è il nocciolo della questione.

Byeezzz.
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero".
¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next //
nudo_conlemani_inTasca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 12:05   #5
Serpico78
Senior Member
 
L'Avatar di Serpico78
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Pontedera
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da int main ()
ma ke figata!!! è tipo na taskforce dell'elettronica
cmq nn ho capitoke intendono per kit di sviluppo...perkè amd o intel nn riescono da soli a scendere ai 45 nm?
Design kit, sono un insieme di librerie da usare nelle sviluppo di chip a 45 nm come a 80 nm o a 1 micron, ogni processo produttivo e ogni fonderia ha il suo specifico design kit per la progettazione.
Quando si progetta un chip lo si fa in base al design kit (relativo al tipo di tecnologia, 45 nm con o senza SOI o strained silicon etc...) fornito dalla fonderia (come Tsmc, Smc, Austrian semiconductor, etc....) su cui verrà poi prodotto il chip.

Il fatto che un'unica azienda da sola non riesca a sviluppare una tecnologia così spinta è dato dagli enormi costi di R&D (ricerca e sviluppo), quindi si uniscono in consorzio per mettere in comune risorse (soldi) e tecnologie (specifiche e molto specializzate).

Il problema grosso poi non è creare un transistor (funzionante) a 45 nm (Intel lo ha già fatto ai tempi del P4), quanto un intero circuito arbitrariamento complesso, per questo iniziano a sperimentare le nuove tecnologie con circuiti semplici e molto standardizzati (le celle si SRAM), in modo da trovare le magagne e correggerle prima di dover buttare soldi inutilmente.
__________________
MSI Z68A GD65 (G3)0, i7 - 2600 @3400 Mhz, 4 x 4 GB DDR3 1333 Corsair, Sapphire R 290 TRI-Xcules 4GB DDR5, Corsair Force GT 256 GB & Western Digital Caviar Black 2TB
Serpico78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 12:50   #6
Klontz
Senior Member
 
L'Avatar di Klontz
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Martinsicuro (TE)
Messaggi: 531
domanda banale... forse

ma perchè questi wafer li fanno sempre rotondi ???

Non è + logico/semplice realizzarli quadrati o rettangolari ??

...forse per una questione di scarti di produzione ??
Klontz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:00   #7
Darkangel666
Senior Member
 
L'Avatar di Darkangel666
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
Rotondi ????
Darkangel666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:01   #8
nudo_conlemani_inTasca
Senior Member
 
L'Avatar di nudo_conlemani_inTasca
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
Quote:
Originariamente inviato da Klontz
ma perchè questi wafer li fanno sempre rotondi ???

Non è + logico/semplice realizzarli quadrati o rettangolari ??

...forse per una questione di scarti di produzione ??
E vai...!!!
Sempre le stesse domande (ma cmq. lecite)..
credo che capiti di farle a tutti, anche perchè sulla tecnologia di cose nuove o soluzioni strane/ingegnose ce ne sono molte.

Ti rispondo io allora..
in realtà in questo caso di cose strane non ce ne sono.. è tutto molto logico.

Il concetto è insito nel fatto che i Wafer con sagoma circolare permettono di sfruttare la superficie utile in maniera migliore, ciò vuol dire che le cpu che sono prelevate dalla superficie da ogni singolo wafer sono in numero maggiore rispetto a degli "ipotetici" wafer realizzati e tagliati con altre forme geometriche.

Matematicamente potresti esprimerlo (infatti così viene dimostrato) con i calcoli e poi nella pratica, basta contare le cpu utili che si riescono ad estrarre da un Wafer circolare (che sono il massimo possibile) rispetto ad altre forme eventuali.

E' proprio un discorso di geometria piana - di superfici, se fai l calcolo dell'area del rettango/quadrato e poi fai il calcolo del cerchio, noterai quantri quadratini (le cpu, appunto) è possibile estrarre intatte.. senza che siano mozzate dal bordo della sagoma appunto.

In percentuale credo che si attesti su un 10-20% (devo trovare il link all'articolo) di margine in più su sagoma circolare.. rispetto ad altre forme.

Ecco il perchè di questa scelta di forma dei wafer.

Ne buttano via di meno di CPU "mozzate" dal taglio, per capirci.
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero".
¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next //

Ultima modifica di nudo_conlemani_inTasca : 30-08-2006 alle 13:10.
nudo_conlemani_inTasca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:09   #9
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Quote:
Originariamente inviato da Klontz
ma perchè questi wafer li fanno sempre rotondi ???

Non è + logico/semplice realizzarli quadrati o rettangolari ??

...forse per una questione di scarti di produzione ??
Perchè il silicio viene formato per accrescimento: in pratica si utilizza in "seme" di silicio puro che mentre ruota viene messo a contatto con una "vasca" di silicio fuso, il silicio raffreddandosi "accresce" questo seme ed assume forma cilindrica a causa della rotazione di quest'ultimo, rotazione che serve per dare forma e proprietà regolari al silicio accesciuto.
Poi anche una forma rettangolare può dare luogo a scarti di lavorazione, perchè se le dimensioni non sono multiplo esatto di quelle del chip cpmunque i bordi andrebbero buttati.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:12   #10
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Quote:
Originariamente inviato da BlueKnight
Non è che esista un solo tipo di processo produttivo a 45nm.

Intel è già riuscita a scendere a 45nm perchè ha già messo in mostra dei prototipi.

AMD invece di è sempre basata sui processi messi in atto da IBM, con il processo SOI come detto anche nell'articolo....a anche per i 45nm sicuramente andrà a chiedere aiuto a IBM, di certo non è una società tanto grossa da poter arrivare ai 45nm da soli.
Si e no, AMD e IBM collaborano sui processi, ma AMD non è che utilizzi esattamente i processi di IBM, semmai sfrutta il know-how di IBM per affinare i propri processi produttivi e riuscire ad avere un time-to market sostenibile.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:13   #11
nudo_conlemani_inTasca
Senior Member
 
L'Avatar di nudo_conlemani_inTasca
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
Quote:
Originariamente inviato da leoneazzurro
Perchè il silicio viene formato per accrescimento: in pratica si utilizza in "seme" di silicio puro che mentre ruota viene messo a contatto con una "vasca" di silicio fuso, il silicio raffreddandosi "accresce" questo seme ed assume forma cilindrica a causa della rotazione di quest'ultimo, rotazione che serve per dare forma e proprietà regolari al silicio accesciuto.
Poi anche una forma rettangolare può dare luogo a scarti di lavorazione, perchè se le dimensioni non sono multiplo esatto di quelle del chip cpmunque i bordi andrebbero buttati.
IO sapevo che la motivazione principale insita nella forma è per quello che ho menzionato.. sinceramente la tecnica per "accrescimento" non sono convinto che sia vincolata al fatto che si deve formare come se fosse "un pollo allo spiedo che cresce.. su un girarrosto".

Insomma, l'accrescimento potresti ottenlo anche con altre forme.
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero".
¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next //
nudo_conlemani_inTasca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:15   #12
matic
Member
 
L'Avatar di matic
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 210
La forma circolare dei wafer di silicio non era anche data dal loro processo di produzione?

Edit: ci ho messo troppo a scrivere 10 parole, avevano già risposto...

Ultima modifica di matic : 30-08-2006 alle 13:19.
matic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:22   #13
magilvia
Senior Member
 
L'Avatar di magilvia
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1825
Quote:
IO sapevo che la motivazione principale insita nella forma è per quello che ho menzionato.. sinceramente la tecnica per "accrescimento" non sono convinto che sia vincolata al fatto che si deve formare come se fosse "un pollo allo spiedo che cresce.. su un girarrosto".

Insomma, l'accrescimento potresti ottenlo anche con altre forme.
No ha ragione Leone. Il motivo fondamentale è che l'accrescimento del cristallo è molto più regolare e semplice da effettuare se cilindrico. Che poi ci siano meno scarti è un effetto secondario.
magilvia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 13:25   #14
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Quote:
Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
IO sapevo che la motivazione principale insita nella forma è per quello che ho menzionato.. sinceramente la tecnica per "accrescimento" non sono convinto che sia vincolata al fatto che si deve formare come se fosse "un pollo allo spiedo che cresce.. su un girarrosto".

Insomma, l'accrescimento potresti ottenlo anche con altre forme.
Forse, ma con tempi di lavorazione superiori e minore uniformità di caratteristiche.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 14:07   #15
daedin89
Senior Member
 
L'Avatar di daedin89
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
carina sta cosa...nn la sapevo proprio...c'è sul forum un thread che spiega come ottengono una cpu da uno d quei waffer? sn un po OT ma è estremamente interessante...
daedin89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 14:29   #16
ShadowX84
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowX84
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Soci (AR)
Messaggi: 841
Quote:
Originariamente inviato da daedin89
carina sta cosa...nn la sapevo proprio...c'è sul forum un thread che spiega come ottengono una cpu da uno d quei waffer? sn un po OT ma è estremamente interessante...

Abbiamo creato una parte apposita sulla F.A.Q. della sezione processori, sezione che ancora dev'essere completata, cmq se leggi tra i vari post riesci già a farti un'idea http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1093784

__________________
...Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza...
...Excusatio non petita, accusatio manifesta...
Bruno Boschi

Ultima modifica di ShadowX84 : 30-08-2006 alle 14:32.
ShadowX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 15:07   #17
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5584
A me sembra che la forma circolare sia quella che obbliga ad uno spreco maggiore, ci sono dati al riguardo?
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 15:50   #18
leoneazzurro
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
Quote:
Originariamente inviato da blackshard
A me sembra che la forma circolare sia quella che obbliga ad uno spreco maggiore, ci sono dati al riguardo?
Dipende da molti fattori, come le dimensioni dei die e dei wafer, ecc.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe
leoneazzurro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 15:56   #19
pavel86
Senior Member
 
L'Avatar di pavel86
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trento
Messaggi: 308
Quote:
Originariamente inviato da leoneazzurro
Perchè il silicio viene formato per accrescimento: in pratica si utilizza in "seme" di silicio puro che mentre ruota viene messo a contatto con una "vasca" di silicio fuso, il silicio raffreddandosi "accresce" questo seme ed assume forma cilindrica a causa della rotazione di quest'ultimo, rotazione che serve per dare forma e proprietà regolari al silicio accesciuto.
Poi anche una forma rettangolare può dare luogo a scarti di lavorazione, perchè se le dimensioni non sono multiplo esatto di quelle del chip cpmunque i bordi andrebbero buttati.
credo proprio sia per questo... in presenza di spigoli il processo di monocristallizzazione del silicio sarebbe molto più complicato se non impossibile oltre certe sezioni, e visto che si producono wafer il più grandi possibili (- costi)...

cmq, non ho ben capito il senso del discorso di n.c.l.m.i.t. riguardo agli scarti prodotti dal taglio... matematicamente semmai è vero il contrario (un rettangolo/quadrato può essere tagliato in quadrati senza scarti, un cerchio evidentemente no...). Semmai, per il meccanismo di cristalliazzazione di cui sopra, bisognerebbe scartare le parti più vicene agli spigoli, e a questo punto... (perchè se non sbaglio il silicio assiale è il migliore, quindi quello più cloccabile.... il contrario per quello più esterno...)
__________________
-La vita è una malattia sessualmente trasmissibile
-L'importante non è vivere in un mondo pulito, l'importante è che non si veda lo sporco
-Molti non capiscono niente, ma con grande autorità e competenza
pavel86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2006, 15:57   #20
permaloso
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
Quote:
Originariamente inviato da blackshard
A me sembra che la forma circolare sia quella che obbliga ad uno spreco maggiore, ci sono dati al riguardo?
A parità di area la circonferenza è il"poligono"(chiamiamolo così anche se nn è corretto) con il perimetro minore,statisticamente le cpu"migliori"(che reggono frequenze superiori)sono quelle lontane dal perimetro ecco perchè si è scelto di non modificare quella forma...da un wafer tondo ottengo statisticamente più cpu"buone" che da uno quadrato
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi
permaloso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico' Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'
Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che ci piace Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che...
L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne parliamo con Plug and Play L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne ...
Test Stiga HT 300e Kit, tagliasiepi con doppia batteria per dire addio alla benzina Test Stiga HT 300e Kit, tagliasiepi con doppia b...
ASUS ROG Zephyrus G14: il notebook ibrido molto potente ASUS ROG Zephyrus G14: il notebook ibrido molto ...
AGESA 1.2.0.3e per motherboard AMD AM5: ...
Il telescopio spaziale James Webb ha ril...
150 grammi di propano in un circuito chi...
Micron: la nuova arma segreta dell'intel...
Catturata una nuova immagine della forma...
Butti risponde alle critiche sullo SPID:...
Game-Key Card per Nintendo Switch 2: ven...
Beast of Reincarnation: dagli sviluppato...
Non crederete a cosa fa il vostro i...
Red Hat apre alla collaborazione con gli...
MacBook Air 13'' 2025 con chip M4: torna...
Le offerte Amazon del Giorno che NON dev...
Ayaneo Flip 1S DS, l'esperienza della ve...
Il boss di Telegram è bloccato in...
Arlo Essential 2 in offerta a 99€ (anzic...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1