perchè tanta differenza di prezzo?

[rubby]

sto aspettando che passino le ferie per prendermi un monitor lcd (giochi/internet).
dopo svariate ricerche, raccolta di informazioni e confronto tra prezzi mi trovo davanti a questo dilemma:
perchè un benq FP93G da 19" (6ms, 300lum., 700:1 contr., 140x135° vga+dvi) costa 250euro, mentre un lg 1770HQ-BF da 17" (4ms, 300lum, 2000:1 contr., 160x160°, vga+dvi) costa uguale???
sto confrontando un 19" con un 17", ambedue le marche mi sembrano buone...
perchè costano uguali??? non capisco dove sia la differenza...
forse si tratta di un 19 medio contro un buon 17???
uno così al vedere i dati prenderebbe il 19 senza pensarci (l'angolo di visualizzazione minore non mi sembra sia un grosso problema per un mono-utente, e nemmeno i 2 ms di differenza).... dove sta il motivo???

[rubby]

nessuno sa darmi una risposta professionale???
please!!!

[Slide]

Così da profano mi chiedo se il contrast ratio può giustificare una tale differenza:

LG 2000:1
BenQ 700:1

I pannelli sono tutti e due TN. Uhm... son curioso anche io.

[rubby]

ok, voglio fare lo scassaballe.....
faccio appello agli esperti del forum....
qualcuno riesce a farmi capire perchè costa così poco quel 19?
ci sarà un motivo......

[sacd]

Originariamente inviato da rubby

ok, voglio fare lo scassaballe.....
faccio appello agli esperti del forum....
qualcuno riesce a farmi capire perchè costa così poco quel 19?
ci sarà un motivo......

Perchè dovete capire che nel mercato di oggi i numeri contano ben poco

[Abilmen]

Originariamente inviato da Slide

Così da profano mi chiedo se il contrast ratio può giustificare una tale differenza:

LG 2000:1
BenQ 700:1

I pannelli sono tutti e due TN. Uhm... son curioso anche io.

Il contrasto del BenQ è nativo, quello dell'Lg è dinamico e vale più o meno il 700:1 dell'altro. Hanno tutti e 2 il dvi...ergo si evince che costano uguale per il semplice motivo che l'Lg, pur essendo un 17" ha magari uno chassis più ricercato ma, soprattutto ha un response time di 4 ms nel gtg che assicura assenza di scie nei giochi veloci, mentre con il BenQ con i suoi 6 ms nel gtg, qualche leggera scia ogni tanto la puoi vedere.

[Slide]

Originariamente inviato da Abilmen

Il contrasto del BenQ è nativo, quello dell'Lg è dinamico e vale più o meno il 700:1 dell'altro. Hanno tutti e 2 il dvi...ergo si evince che costano uguale per il semplice motivo che l'Lg, pur essendo un 17" ha magari uno chassis più ricercato ma, soprattutto ha un response time di 4 ms nel gtg che assicura assenza di scie nei giochi veloci, mentre con il BenQ con i suoi 6 ms nel gtg, qualche leggera scia ogni tanto la puoi vedere.

Capito, grazie della spiegazione