Consiglio da esperti sul mio Athlon 4000+

mambomassacro · 23-08-2006, 13:06

Salve, dopo aver girato un bel po' su internet ho ancora le idee confuse

Posseggo un Athlon 4000+ e non so se passare ad un FX-53.......vi dicevo che sono molto confuso perchè pare che alla fine le 2 cpu siano uguali, tranne che per il moltiplicatore sbloccato dell'fx.

Il mio uso del pc è principalmente per i giochi, ed io non overclokko quasi mai il processore, quindi vorrei sapere se c'è o non c'è convenienza a passare all'FX-53.

PS: si può fare un paragone anche con il "conroe E6300"? Il guadagno prestazionale sarebbe tale da preferirlo sia al 4000+ che all'FX-53?

GRAZIE ATUTTI IN ANTICIPO!!!

renatino47 · 23-08-2006, 13:12

molto più conveniente l' e6300 che tra l'altro è dualcore
ciao

gi0v3 · 23-08-2006, 13:25

l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi..

v_parrello · 23-08-2006, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da gi0v3

l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi..

quoto appieno!

mambomassacro · 23-08-2006, 14:46

Quote:

Originariamente inviato da gi0v3

l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi..

grazie sei stato gentilissimo e chiarissimo!!!! (ringrazio anche gli altri ovviamente

)
visto che il mio è un SanDiego chedo che terrò quello!

x tutti:
il x2 4400+ potrebbe essere un'alternativa all'e6300.......oppure siamo ancora sotto

freddy69bz · 23-08-2006, 15:22

il 4400+ è superiore al 6300 di pochissimo!Cmq c'è da dire che è molto più oc e scalda molto meno! Quindi sull'acquisto di un nuovo pc è molto meglio l' e6300...

mambomassacro · 23-08-2006, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da freddy69bz

il 4400+ è superiore al 6300 di pochissimo!Cmq c'è da dire che è molto più oc e scalda molto meno! Quindi sull'acquisto di un nuovo pc è molto meglio l' e6300...

ok, grazie

!!!
(in paratica meglio conroe che amd x2 per futuro)

herrel · 23-08-2006, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da mambomassacro

ok, grazie

!!!
(in paratica meglio conroe che amd x2 per futuro)

no solo per "adesso"..

stiamo aspettando tutti i nuovi amd...

mambomassacro · 23-08-2006, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da herrel

no solo per "adesso"..

stiamo aspettando tutti i nuovi amd...

forse sono un po' ot nella mia stessa discussione

ma.........
per nuovi processori intendi gli AM2?

herrel · 23-08-2006, 16:00

non so se utilizzaranno il socket am2 ma cmq spero che amd risponda presto ai conroe con dei nuovi processori...dal punto di vista strategico l'abbassamento dei prezzi gli ha fatto prendere molto mercato...hanno venduto di brutto! ma alla fine conroe fa paura e ha tutto a suo favore!! ci vuole una bella risposta...

gi0v3 · 23-08-2006, 16:43

molto probabilmente la risposta amd al conroe, che ha nome in codice k8l, sarà su socket am2, anche se i primi esemplari quasi sicuramente saranno opteron per socket f, destinati all'ambito server..d'altronde aveva già fatto così con gli athlon 64...prima gli opteron, poi gli fx su socket 940 insieme agli athlon su 754..

23-08-2006, 13:06	#1
mambomassacro Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 2032	Consiglio da esperti sul mio Athlon 4000+ Salve, dopo aver girato un bel po' su internet ho ancora le idee confuse Posseggo un Athlon 4000+ e non so se passare ad un FX-53.......vi dicevo che sono molto confuso perchè pare che alla fine le 2 cpu siano uguali, tranne che per il moltiplicatore sbloccato dell'fx. Il mio uso del pc è principalmente per i giochi, ed io non overclokko quasi mai il processore, quindi vorrei sapere se c'è o non c'è convenienza a passare all'FX-53. PS: si può fare un paragone anche con il "conroe E6300"? Il guadagno prestazionale sarebbe tale da preferirlo sia al 4000+ che all'FX-53? GRAZIE ATUTTI IN ANTICIPO!!!

23-08-2006, 13:12	#2
renatino47 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Riva del Garda (TN) Messaggi: 2347	molto più conveniente l' e6300 che tra l'altro è dualcore ciao __________________ core2duo e4300- Asus P5b-e - Artic Cooling freezer7 pro - ATI radeon X1600pro - DDR2 ocz platinum 800mhz 2X1giga - samsung 250 e 400 Gb sata2 - Tagan u15 480w - case ENERMAX Pandora consigli per configurazioni

23-08-2006, 13:25	#3
gi0v3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Aurisina (TS) Messaggi: 3987	l'athlon 4000+ è un fx-53 con moltiplicatore bloccato, se non overcocki il guadagno è a 0, anzi se il tuo 4000+ è un core san diego, probabilmente l'fx, che è clawhammer, andrà un pelo peggio perchè gli mancano istruzioni, e scalderà di +...se per ora ti va bene il 4000 tieniti quello, se devi cambiare cpu in meglio prendi almeno un x2 4400+, se lo trovi.. __________________ ::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress cooled by NZXT Kraken X42 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3200 Radeon RX570 ITX+ribbon Samsung 960 EVO NVME 500GB +2xsshd in arrivo Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenBenQ 27" 2560x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:

23-08-2006, 15:22	#6
freddy69bz Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: bolzano Messaggi: 2791	il 4400+ è superiore al 6300 di pochissimo!Cmq c'è da dire che è molto più oc e scalda molto meno! Quindi sull'acquisto di un nuovo pc è molto meglio l' e6300... __________________ Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2

23-08-2006, 16:00	#10
herrel Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 413	non so se utilizzaranno il socket am2 ma cmq spero che amd risponda presto ai conroe con dei nuovi processori...dal punto di vista strategico l'abbassamento dei prezzi gli ha fatto prendere molto mercato...hanno venduto di brutto! ma alla fine conroe fa paura e ha tutto a suo favore!! ci vuole una bella risposta... __________________ Athlon 64 X2 4400@2500 daily - Zalman CNPS9500 - Asus A8n-Sli Premium - Crucial Ballistix Tracer PC4000 500mhz Sinc. - Sapphire Radeon X1900XT 512mb - Zalman VF900Cu - Seagate 320Gb 7200.10 SATAII 16Mb - LG H22N 18x - T.T. Soprano - C.M. Aerogate II - LcPower Titan 560W - Lcd Philips 107s

23-08-2006, 16:43	#11
gi0v3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Aurisina (TS) Messaggi: 3987	molto probabilmente la risposta amd al conroe, che ha nome in codice k8l, sarà su socket am2, anche se i primi esemplari quasi sicuramente saranno opteron per socket f, destinati all'ambito server..d'altronde aveva già fatto così con gli athlon 64...prima gli opteron, poi gli fx su socket 940 insieme agli athlon su 754.. __________________ ::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress cooled by NZXT Kraken X42 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3200 Radeon RX570 ITX+ribbon Samsung 960 EVO NVME 500GB +2xsshd in arrivo Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenBenQ 27" 2560x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email