CPU Chart: la guida ai processori

Redazione di Hardware Upg · 29-04-2005, 16:41

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1214/index.html

Districarsi tra sigle, specifiche, model number e parametri che caratterizzano i più recenti processori in commercio non è semplice. In soccorso viene quest'articolo, che riporta i principali parametri di funzionamento di tutti i processori Intel e AMD per sistemi desktop, mobile e workstation

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Giorgiodav · 29-04-2005, 16:48

Gli Athlon 64 939 Winchester che fine hanno fatto? O sono io che non li ho visti?

magilvia · 29-04-2005, 16:54

Quote:

le cpu Athlon 64 hanno moltiplicatore sbloccato, o facilmente selezionabile da sistema operativo utilizzando appositi software di tweaking.

Ah si? Forse si intende sbloccato verso il basso ?

Zac 89 · 29-04-2005, 17:07

Ho dato una scorsa veloce...

Ho visto che mancano:
tutti i winchester
i 3000+ venice
i 3700+ san diego
i sempron 2600 e 2800+ core palermo (rispettivamente con 128 e 256 kb di l2, entrmbi su 754)

Ciao

Matrixbob · 29-04-2005, 17:08

Ovvio che non è ancora ne completa ne perfetta.
Infatti l'Athlon XP 2.600+ a 333MHz non dovrebbe essere 1 BARTON per esempio?!
Invece che un Thoroughbred-B ...

cristianox · 29-04-2005, 17:14

io ho un athlon 64 3200+ socket 754 che ha 2200mhz effettivi e cache da 512
non c'è nella tabella!

seccio · 29-04-2005, 17:16

Guida utile , prob ci sarà qualche ritocco da fare per la mole di modelli che esistono sul mercato , dato che è possibile che manchi qualcuno all'appello!

sarebbe carino anche inserire qualche foto , che nn starebbe male !

***Paolo Corsini*** · 29-04-2005, 17:18

Segnalate pure eventuali mancanze; nonostante abbia rivisto più volte le tabelle sapevo da subito che molte cpu mi sarebbero sfuggite

trecca · 29-04-2005, 17:27

Turion 64 ML-37

35w di cpu a 2Ghz con 1Mb di L2

grande Paolo e complimenti, la guida è stupenda e utilissima

Cosimo · 29-04-2005, 17:35

Nella tabbella dei Pentium M C'è un errore.
L'ultra Low Voltage a 1,2 con bus a 400 deve avere molt. 12X e no a 11.

mitch87 · 29-04-2005, 17:43

mancano gli athlon 64 socket 754 core newcastle
bell'articolo però mi aspettavo delle "conclusioni"

V4n{}u|sH · 29-04-2005, 17:45

Anche io mi aspettavo delle conclusioni... Però ottimo articolo comunque

Pentium D · 29-04-2005, 17:47

Paolo, mi sembra che ci siano alcuni piccoli errori.
A Pag 1, nella tabella socket 754 gli Athlon 64 3000+ e 2800+ dovrebbero essere Newcastle anzichè ClawHammer, in quanto i ClawHammer integrano esclusivamnete cache L2 da 1 Mb.
Inoltre manca (sembre nella tabella socket 754) il Newcastle 3200+ operante a 2,2 Ghz di clock con 512 kb di cache.

Se ti può essere utile, ecco un link che ho trovato sui processori AMD
http://amdpower.altervista.org/tabella_processori.php
http://amdpower.altervista.org/guida_amd64.php

Grazie Paolo, come sempre un ottima guida.

fastezzZ · 29-04-2005, 17:52

ma gli athlonxp 2500+ con core barton non hanno 512K di l2 invece di 256

***Paolo Corsini*** · 29-04-2005, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da Cosimo

Nella tabbella dei Pentium M C'è un errore.
L'ultra Low Voltage a 1,2 con bus a 400 deve avere molt. 12X e no a 11.

Sistemato, grazie

Quote:

Originariamente inviato da cristianox

io ho un athlon 64 3200+ socket 754 che ha 2200mhz effettivi e cache da 512
non c'è nella tabella!

Aggiunto anche questo

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

Ovvio che non è ancora ne completa ne perfetta.
Infatti l'Athlon XP 2.600+ a 333MHz non dovrebbe essere 1 BARTON per esempio?!
Invece che un Thoroughbred-B ...

Anche un Barton; di quella cpu sono state prodotte 3 distinte versioni. Aggiornato, grazie della segnalazione

Quote:

Originariamente inviato da mitch87

mancano gli athlon 64 socket 754 core newcastle
bell'articolo però mi aspettavo delle "conclusioni"

Newcastle: le cpu c'erano, ma il Core è stato indicato erroneamente. Corretto adesso

Quote:

Originariamente inviato da Zac 89

Ho dato una scorsa veloce...

Ho visto che mancano:
tutti i winchester
i 3000+ venice
i 3700+ san diego
i sempron 2600 e 2800+ core palermo (rispettivamente con 128 e 256 kb di l2, entrmbi su 754)

Ciao

Grazie delle segnalazioni; inseriti adesso i winchester e le altre cpu che hai segnalato. Aggiunto anche i Sempron Palermo 3.000+ e 3.100+

***Paolo Corsini*** · 29-04-2005, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da fastezzZ

ma gli athlonxp 2500+ con core barton non hanno 512K di l2 invece di 256

Refuso, corretto

***Paolo Corsini*** · 29-04-2005, 18:00

Quote:

Originariamente inviato da Pentium D

Paolo, mi sembra che ci siano alcuni piccoli errori.
A Pag 1, nella tabella socket 754 gli Athlon 64 3000+ e 2800+ dovrebbero essere Newcastle anzichè ClawHammer, in quanto i ClawHammer integrano esclusivamnete cache L2 da 1 Mb.
Inoltre manca (sembre nella tabella socket 754) il Newcastle 3200+ operante a 2,2 Ghz di clock con 512 kb di cache.

Se ti può essere utile, ecco un link che ho trovato sui processori AMD
http://amdpower.altervista.org/tabella_processori.php
http://amdpower.altervista.org/guida_amd64.php

Grazie Paolo, come sempre un ottima guida.

Ciao,
sicuramente ci sono piccoli, e anche non molto piccoli, errori. Tra ieri e oggi sono impazzito a guardare e compilare dati sulle tabelle

Grazie delle tue segnalazioni, appena sistemato

ThePunisher · 29-04-2005, 18:03

Mancano anche i Thorton.

capitan_crasy · 29-04-2005, 18:07

Quote:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Segnalate pure eventuali mancanze; nonostante abbia rivisto più volte le tabelle sapevo da subito che molte cpu mi sarebbero sfuggite

nella tabella del 3500+ 939 manca il core ClawHammer con L2 a 512k (ADA3500AS), in pratica una specie di Thorton (Clicca qui... ). In più sembra che si sia sul socket 939 un 3400+

(ADA3400DEP4AZ).Ce un thead aperto nel forum!Clicca qui...

Pentium D · 29-04-2005, 18:20

Guarda che non esiste il clawhammer su socket 939 3500+. E poi Il clawhammer integra solo ed esclusivamente 1 Mb di cache L2.

http://amdpower.altervista.org/tabella_processori.php

29-04-2005, 16:48	#2
Giorgiodav Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Milano/Politecnico Leonardo Messaggi: 558	Mi sfugge qualcosa.... Gli Athlon 64 939 Winchester che fine hanno fatto? O sono io che non li ho visti?

29-04-2005, 17:08	#5
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	Ovvio che non è ancora ne completa ne perfetta. Infatti l'Athlon XP 2.600+ a 333MHz non dovrebbe essere 1 BARTON per esempio?! Invece che un Thoroughbred-B ... __________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

29-04-2005, 17:14	#6
cristianox Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Treviso Messaggi: 668	io ho un athlon 64 3200+ socket 754 che ha 2200mhz effettivi e cache da 512 non c'è nella tabella! __________________ athlon 64 x2 3800+@2500mhz, 2x512Mb pc3200, x1600pro 512mb, 2x160hd, yiiama vmpro 17", i560 enermax liberty 500

29-04-2005, 17:16	#7
seccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze Messaggi: 8720	Guida utile , prob ci sarà qualche ritocco da fare per la mole di modelli che esistono sul mercato , dato che è possibile che manchi qualcuno all'appello! sarebbe carino anche inserire qualche foto , che nn starebbe male ! __________________ CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712

29-04-2005, 17:18	#8
*Paolo Corsini* Amministratore Iscritto dal: Jul 1999 Città: Luino Messaggi: 4838	Segnalate pure eventuali mancanze; nonostante abbia rivisto più volte le tabelle sapevo da subito che molte cpu mi sarebbero sfuggite __________________ "I decided to go for a little run." - Follow me on Strava

29-04-2005, 16:41	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1214/index.html Districarsi tra sigle, specifiche, model number e parametri che caratterizzano i più recenti processori in commercio non è semplice. In soccorso viene quest'articolo, che riporta i principali parametri di funzionamento di tutti i processori Intel e AMD per sistemi desktop, mobile e workstation Click sul link per visualizzare l'articolo.

29-04-2005, 17:07	#4
Zac 89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Zena Messaggi: 4128	Ho dato una scorsa veloce... Ho visto che mancano: tutti i winchester i 3000+ venice i 3700+ san diego i sempron 2600 e 2800+ core palermo (rispettivamente con 128 e 256 kb di l2, entrmbi su 754) Ciao

29-04-2005, 17:27	#9
trecca Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 12731	Turion 64 ML-37 35w di cpu a 2Ghz con 1Mb di L2 grande Paolo e complimenti, la guida è stupenda e utilissima

29-04-2005, 17:35	#10
Cosimo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Barcellona - Catalogna Messaggi: 874	Nella tabbella dei Pentium M C'è un errore. L'ultra Low Voltage a 1,2 con bus a 400 deve avere molt. 12X e no a 11.

29-04-2005, 17:43	#11
mitch87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Rimini Messaggi: 306	mancano gli athlon 64 socket 754 core newcastle bell'articolo però mi aspettavo delle "conclusioni" __________________ Asus P7H55-M \| Intel i7 870 2.96ghz \| 8Gb DDR3 2200 Corsair \| Geforce 7600GT \| 2xWesternDigital 1Tb \| Mac OSX 10.6.7 Asus P5KPL \| Intel Core 2 Quad Q6600 \| 4Gb DDR2 667Mhz Kingston \| GeForce 7600GT \| Maxtor 320Gb \| 2x LG GSA H55L Apple MacBook Pro 15" \| i5 2,4Ghz \| Spring 2010

29-04-2005, 17:45	#12
V4n{}u\|sH Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+ Messaggi: 11903	Anche io mi aspettavo delle conclusioni... Però ottimo articolo comunque

29-04-2005, 17:47	#13
Pentium D Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 39	X Paolo Corsini Paolo, mi sembra che ci siano alcuni piccoli errori. A Pag 1, nella tabella socket 754 gli Athlon 64 3000+ e 2800+ dovrebbero essere Newcastle anzichè ClawHammer, in quanto i ClawHammer integrano esclusivamnete cache L2 da 1 Mb. Inoltre manca (sembre nella tabella socket 754) il Newcastle 3200+ operante a 2,2 Ghz di clock con 512 kb di cache. Se ti può essere utile, ecco un link che ho trovato sui processori AMD http://amdpower.altervista.org/tabella_processori.php http://amdpower.altervista.org/guida_amd64.php Grazie Paolo, come sempre un ottima guida.

29-04-2005, 17:52	#14
fastezzZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma/Forlì Messaggi: 3055	ma gli athlonxp 2500+ con core barton non hanno 512K di l2 invece di 256 __________________ My reflection... Dirty mirror Ferocior ad rebellandum quam bellandum gens

29-04-2005, 18:03	#18
ThePunisher Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Padova Messaggi: 13731	Mancano anche i Thorton.

29-04-2005, 18:20	#20
Pentium D Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 39	X capitan_crasy Guarda che non esiste il clawhammer su socket 939 3500+. E poi Il clawhammer integra solo ed esclusivamente 1 Mb di cache L2. http://amdpower.altervista.org/tabella_processori.php

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email