|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-07-2006, 20:17
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1435
|
T7k250 o 7200.10
tra il deskstar T7k250 da 250 gb e il seagate 7200.10 quale vince prestazionalmente? grazie
__________________
Axelscorpio: Gigabyte p35 Ds3, Intel Q8200, Maxtor 250 + samsung 320, Nvidia 8600gt, 2x2Gb ddr2, Ibm T120 20" lcd mva, Logitech lx8, Enermax Aurora... |
|
|
|
09-07-2006, 13:31
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2038
|
Da come vedi in firma adesso ho dei Seagate da 320GB 7200.10,prima avevo due Hitachi T7K250 da 250GB,sono praticamente uguali,io non mi accorgo di nulla,entrambi sono OTTIMI HD.I 7200.10 sono usciti da poco,hanno 16MB di cache contro gli 8 degli Hitachi ma come ripeto sono differenze irrilevanti.Scegli quelli che costano meno e vai tranquillo senza problemi.Piccolo vantaggio a favore di Seagate(se hai intenzione di cambiarli non prima di 5 anni) sono i 5 anni di garanzia contro i 3 degli Hitachi se non ricordo male.
CIAO |
|
|
|
|
10-07-2006, 02:02
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1435
|
250
già però non paragonerei dischi da 320 a quelli da 250.. il 320 ha un disco in più giusto? io volevo paragonare sempre il disco da 250..
__________________
Axelscorpio: Gigabyte p35 Ds3, Intel Q8200, Maxtor 250 + samsung 320, Nvidia 8600gt, 2x2Gb ddr2, Ibm T120 20" lcd mva, Logitech lx8, Enermax Aurora... |
|
|
|
|
12-07-2006, 21:52
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: AZ
Messaggi: 76
|
Non proprio...
Dal datasheet della serie 7200.10: 320GB --> 2 Piatti / 4 Testine (Facce utilizzate) 250GB --> 2 Piatti / 3 Testine (Facce utilizzate) Cmq mi associo alla domanda, è rumoroso il barracuda (mi arriva tra una decina di giorni)? 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:21.
