Opteron X2 170 0551 UPMW

[W4r3X]

ciao a tutti è da ieri che ho questo processore e oggi ho fatto qualche test x vedere come si comporta e volevo postarli qui x sentire dei pareri:

CPU 2400Mhz - 1.375V -Temp In Full Load Con Zalman 9500 40C MAX:



RAM Corsair Value 2x1GB Samsung UCCC 240Mhz 3-4-4-8 1T:



ho dato un 0.25v in piu e ho fatto subito i test a 2400mhz, per le ram ho rilassato leggermente i timings originali che sono 3-3-3-8 credo che come primo stress sia andato bene, aspetto la voce dei piu esperti e domani sera postero' altri test x vedere fino a dove arriva la cpu senza dare troppo overvolt (max 1.45v) idem per le ram (ma senza overvolt) il primo screen è un po grande xke ho il dual monitor! ciao

[W4r3X]

salve! ho fatto un spi doppio da 32mb @ 2600mhz (sempre 1.375) e la ram calata a 180 tramite bios per testar bene la cpu ed è passato senza fare una piega! ora tocca alle 8h di doppio prime x vedere se è rock solid.. allego cmq lo screen:



ciao!

[teto21]

Per me quasta cpu promette bn vediamo cosa combina

[Chicco85]

In generale, 0551 non è una gran settimana di produzione. In ogni caso, non sembra malvagio. IMHO ti assesterai attorno ai 2800 MHz con 1,55 Volt o poco più.

[W4r3X]

non me lo aspettavo.. 2600mhz sempre con 1.375v 8h di doppio prime95 senza fare una piega! ecco lo screen:



ora tocca alle ram... 5h di s&m @ 260mhz e vediamo come si comportano!

[W4r3X]

le ram non vogliono essere rock a 260mhz ma da come ho visto toccandole sono bollenti quindi domani provero' con una ventola che gli spara aria diretta e vediamo se belle fresche danno problemi!

[W4r3X]

eccole qui... ho dovuto solo dargli 2.7v e si sono fatte 5 ore di s&m a palla senza fare una piega:



dall'img si vedono 4h su s&m ma quello è sballato.. il tempo giusto che ha lavorato sulla ram sono le 10 ore / 2 cpu = 5h! cmq dovro' metterci una ventola che gli spara sopra xke diventano davvero bollenti... e poi domani tocca di nuovo alla cpu... buona notte a tutti

[ltmlmotig]

si ma 0551 UPMW cosa?? CCBWE? se si non è un granchè come sigla, mi spiace

[Chicco85]

Io sono andato ad esclusione, dato che la stragrande maggioranza di 0551 sono CCBWE. Certo, CCB1E offre garanzie ben più elevate.

[W4r3X]

eh si è un CCBWE infatti ho notato che x 2800mhz devo dargli piu di 1.45v e quindi ho deciso di lasciare il sistema a 2600mhz / ram 260mhz che è perfettamente stabile! ciao

[tzitzos]

0551 upmw e solamente ccbwe!!

non esiste in ccb1e

ciauzz

[Chicco85]

Hai ragione, mi sono confuso con i 0550.

[ltmlmotig]

tzitos ma come si fa a sapere se esiste o non esiste un determinato stepping? ti basi solo sul fatto che nessuno lo abbia segnalato da qualche parte oppure hai qualche altra informazione che ti permette di dirlo?

[Chicco85]

Originariamente inviato da ltmlmotig

tzitos ma come si fa a sapere se esiste o non esiste un determinato stepping? ti basi solo sul fatto che nessuno lo abbia segnalato da qualche parte oppure hai qualche altra informazione che ti permette di dirlo?

Semplicemente non se ne sono mai visti in giro... lui ne prova molte di cpu è quindi conosce molto bene i vari stepping.

Comunque, basta vedere i vari database (che sono comunque abbastanza scarni) per farsi un'idea.

[ltmlmotig]

si, anche io avevo pensato così, ma non si può sapere con certezza perchè magari uno stepping raro nessuno l'ha riportato in qualche database.. non dimenticare che sono una minima percentuale quelli che si mettono li a guardare lo stepping:
sono una piccola minoranza di quelli che overcloccano "genericamente" senza informarsi sullo stepping, che già sono una percentuale irrisoria rispetto a quelli che lasciano tutto a default..

PS: 486 post!!1 xD

[Chicco85]

Originariamente inviato da ltmlmotig

si, anche io avevo pensato così, ma non si può sapere con certezza perchè magari uno stepping raro nessuno l'ha riportato in qualche database.. non dimenticare che sono una minima percentuale quelli che si mettono li a guardare lo stepping:
sono una piccola minoranza di quelli che overcloccano "genericamente" senza informarsi sullo stepping, che già sono una percentuale irrisoria rispetto a quelli che lasciano tutto a default..

Certo, hai ragione anche te, non si può essere certi.

Quello che si può dire è che, generalmente, ad una data settimana corrisponde un solo stepping (mi riferisco a CCXXX e non alle ultime 4 cifre, che dicono altro). Quelle poche settimane che si accavallano (vedi 0550) è dovuta alla transizione graduale dello stepping.
Questo lo dico perchè credo che una fab si concentri su un solo stepping, o su pochi, per ottimizzarne il rendimento.

Infatti, prima del 0550, gli Opteron erano tutti CCBWE e non si erano mai visti CCB1E. Poi sono comparsi quest'ultimi ed infine i CCBBE.

Quindi, attualmente abbiamo tre step con tre MC diversi ma, per la ragione che ho detto prima, qualcuno di questi IMHO è destinato a sparire o a rimanere relegato solo a pochi esemplari.

[ltmlmotig]

sicuramente i B1 e BB, sono molto più rari e secondo me più costosi da produrre proprio per il fatto di essere spesso chip presi nella zona centrale del wafer come per gli FX60, sono i migliori, e quindi più rari, sarebbe difficile ottenere rese produttive accettabili usando solo i chip al centro..

[tzitzos]

Originariamente inviato da ltmlmotig

tzitos ma come si fa a sapere se esiste o non esiste un determinato stepping? ti basi solo sul fatto che nessuno lo abbia segnalato da qualche parte oppure hai qualche altra informazione che ti permette di dirlo?

beh anche sul fatto che non e stato mai segnalato da qlc parte , ma anche perche non l'ho mai avuta !!

cmq sono quasi certo che non esiste ccb1e 0551