|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Milano sud
Messaggi: 1111
|
Antivir molto lento nella scansione ?
Dopo aver usato per anni Norton Antivirus, mi sono deciso ieri sera di passare ad AntiVir, seguendo i consigli di HWUpgrade.
Benissimo la installazione e l'upgrade della definizione dei virus. Nella scansione del computer però ho notato rispetto a Norton una lentezza moooolto maggiore. Ho lasciato il pc in scansione tutta la notte ed al mattino era stato completato il 18% del lavoro (è vero che ho due HD da 80 giga ed uno da 160, tutti pieni zeppi, ma con Norton in una notte il lavoro veniva fatto). Qualche esperto mi conferma la lentezza molto maggiore ? Norton è più ottimizzato ? Cosa mi conviene fare, ritornare a Norton (che mi aveva scocciato) ? ![]()
__________________
PC-1: Asus P8Z77 V Pro; Intel 3570K;ddr3 corsair vengeance 8x2; ATI Radeon HD 6850 1G; Corsair HX750 gold; case Corsair Vengeance G70 PC-2: Asus Z170 ; Intel i5 6500; ddr4 HyperX 8x2 GB; AMD Dual-X R9-270; Enermax Platimax 700W; Enermax Everest 12 cm; case Thermaltake Matrix Ve; Dell IPS U2415 NAS: Synology 412+, Volume 1 SHR 3 x WD caviar red 3 TB Trattative concluse: 52+: ezekiel22 - Madyson - ryan78 - jgvnn - othilia - Odorici - luke67_2002 - .... ICER, Beholder, Luca306, Oldfield |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 158
|
questa cosa mi giunge nuova.
Antivir si è sempre distinto per la velocità in fase di scansione. So che le cose sono leggermente peggiorate con la versione 7, ma non credo fino a questo punto. Dai recenti test sulla velocità degli antivirus, risulta essere molto piu' veloce del Norton. ![]() http://www.programmifree.com/confron...ivirus2006.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Milano sud
Messaggi: 1111
|
Quote:
![]()
__________________
PC-1: Asus P8Z77 V Pro; Intel 3570K;ddr3 corsair vengeance 8x2; ATI Radeon HD 6850 1G; Corsair HX750 gold; case Corsair Vengeance G70 PC-2: Asus Z170 ; Intel i5 6500; ddr4 HyperX 8x2 GB; AMD Dual-X R9-270; Enermax Platimax 700W; Enermax Everest 12 cm; case Thermaltake Matrix Ve; Dell IPS U2415 NAS: Synology 412+, Volume 1 SHR 3 x WD caviar red 3 TB Trattative concluse: 52+: ezekiel22 - Madyson - ryan78 - jgvnn - othilia - Odorici - luke67_2002 - .... ICER, Beholder, Luca306, Oldfield |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cagliari - dove c'è sempre il sole
Messaggi: 1248
|
Quote:
![]() Comunque è ottimo come rilevazione............. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Milano
Messaggi: 12425
|
A me dipende dalla configurazione. Con quella un pò più profonda, la scansione impiega 4 ore per 20 gb. E ho detto tutto.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
7 ore per 200GB, compresi parecchi file in archivi
sarà forse leggermente più lento, però c'è da dire che è meno pesante rispetto alla versione 6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cagliari - dove c'è sempre il sole
Messaggi: 1248
|
Quote:
![]() Più pesante della 6 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
poi non è che mi sia messo a confrontarli, è uscita la 7 e l'ho messa al posto della 6 la scansione totale la faccio non più di 1 volta al mese |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:06.