|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
indecisione tra casio e sony!help
ciao ragazzi ho guardato un pò in giro le fotocamere e mi sto orientando ai modelli della casio e della sony più precisamente quelle nella fascia dei 300euri.....
ho visto la w50, w30 e w70 della sony, mentre della casio la z750, z600 e qualche altra che ora non ricordo...cmq tra queste elencate, per uno che sta per acquistare la prima fotocamera e la utilizzera per foto personali, niente di particolare cosa consigliate? i punti che mi interessano sono: portabilità buono zoom che faccia foto anche con poca luce semplicità d'uso(anche se complicata alla fine riuscirò ad imparare no???? ![]() che sia resistente e non fatta con quella solita plasticaccia che anche solo a guardarla si riga o rovina ma soprattutto che non mi faccia pentire per la spesa di 300€(che per me non sono poi cosi pochi) spero nelle vostre risposte grazie a tutti in anticipo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 131
|
sono tutte delle ottime macchinette.....io ho una sony N1 e mi sento di consigliarti Sony......pero' anche la casio Z600 è ottima....
vedi tu quale ti aggrada....quelle che hai selezionato vanno tutte bene....
__________________
Asrock Pt880 Ultra//Core 2 Duo E6300//Mem DDR kingstone Pc 3000/400Mhz //Radeon 800 GT 256 DDR3 256(agp)//Maxtor 120 Gb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Dipende cosa intendi con poca luce. Se parli di foto in interni con il flash riesci a coprire benino una stanza 4x4 m, in esterni non aspettarti molto.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
con poca luce intendo interni bui o dove purtroppo non si può utilizzare il flash tipo acquario di genova, chiese e monumenti......
per gli esterni non ho problemi..... sono davvero indeciso.....sony o casio???? voi cosa mi dite?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
tra quelle elencate mi sto orientando su sony w50 o w70 mentre casio z600.....tutte tra le 300€ poco più!!!!quale secondo voi mi darebbe più gusto???in pratica la migliore????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Mestre (VE)
Messaggi: 3927
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
è che volevo rimanere sui 300euri...che per me sono gia troppi!!!
![]() dal vivo non l'ho vista com'è??? mi sembra un pò più grande rispetto alla casio e alla sony..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 2392
|
allora secondo me le foto in interni bui senza flash con una compatta fanno schifo. al limite puoi scegliere la fotocamera che fa foto in interni bui meno schifose delle altre. ma non aspettarti grandi scatti. quindi imho all'acquario di genova comprati le cartoline all'ingresso e scegliti la fotocamera in base ad altri giudizi. io a brevissimo prenderò la z600 perchè come qualità-prezzo secondo me è molto buona, mi piace esteticamente, ha una batteria pressochè eterna, possiedo già una SD e con le casio mi sono sempre trovato bene.
imho è inutile farsi mille paranoie per le compatte. ![]()
__________________
"E non è un gioco, non è una partita, ma semplicemente uno stile di vita..."
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
acquario di genova cosi per dire visto che è uno dei posti dove non si può utilizzare il flash e lo so per certo.....cmq........bui proprio no però con scarsa luminosità quello si......
quindi la z600 la reputi una buona macchina??? ora mi sto sempre più convincendo tra w50 e z600 oppure anche w70 ottima candidata!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5926
|
con poca luce sono tutte lì...le differenze sono minime, io ti direi di puntare sulla casio, la batteria di serie ti dura una vita, più di 400 scatti senza problemi e le sd costano decisamente meno delle memorystick. io al momento ho una casio z500 ed una olympus mju700, in interni e con poca luce si equivalgono, la olympus un pelo meglio per quanto riguarda il rumore che rimane guardabile e facilmente recuperabile fino ad 800iso. anche a livello di flash la olympus è sopra la casio, più potente ed efficace, però la olympus usa le xd e questo potrebbe essere un problema se cambi macchina poi.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
e come livello qualitativo in generale????
avevo sentito dire che ste nuove sony della serie w tra le compatte da 300€ e più sono le migliori!!! quindi non è vero!!!! purtroppo la casio qui in zona faccio fatica a trovarla perchè vorrei riuscire a prenderla qui nei dintorni e non su internet...... altre marche sennò???? nikon canon samsung panasonic??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
|
parlando della stessa fascia di prezzo e dello stesso tipo di fotocamera,
io avevo ridotto le mie scelte a: casio z600 sony w50 canon ixus 60 panasonic fx9 tutte hanno le caratteristiche che volevo ovvero sono molto piccole, hanno uno schermo grande e sono interamente in metallo. ho scelto la fx9 perchè ha lo stabilizzatore di immagine (ma anche la casio ce l'ha), e sono contentissimo! io uso la fotocamera soprattutto quando sono in giro con gli amici, alle feste ecc... quindi soprattutto al buio o in condizioni di scarsa luce. il flash è abbastanza potente per questo, la messa a fuoco veloce.. una cosa che stupisce è il tempo minimo che passa dall'accensione al primo scatto! ieri ho anche provato a fare foto a ISO 400 senza flash in un locale, sono venute nitide (ovviamente con soggetti fermi). Solo un po' di rumore per via dei 400 iso (facilmente eliminato con noise ninja). ho fatto 100 foto circa (di cui almeno la metà con flash) e l'indicatore della batteria ha perso 1 delle 3 tacche (ed è alla prima carica, quindi è probabile che i 270 scatti di autonomia dichiarati sul manuale siano realistici). insomma non posso che consigliarti al 100% la panasonic! in alternativa prenderei la sony, perchè ha una qualità dell'immagine molto buona e grande durata della batteria. Credo comunque che tutte e 4 le macchine che ho citato siano grandissimi prodotti (ho avuto modo di provarle tutte tranne la casio) Ultima modifica di znick : 27-04-2006 alle 09:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Lecce
Messaggi: 1336
|
io ho preso una Casio Z500 e ne sono molto deluso, le foto non sono un gran che, per non parlare dei video. paradossalmnete quelli a risoluzione più bassa sono molto meglio di quelli 640x480 a 30fps. oggi andrò a cambiarla e credo proprio che prenderò la Nikon L1
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
la panasonic non mi piace molto esteticamente ora sono sempre più indeciso...sto guradando recensioni su recensioni e non riesco a trovare una soluzione al mio dilemma!!!!!
se dovessi scegliere sony punterei più sulla w50(più economica ma mi attira la w100!sarebbe una spesa fatta bene?) mentre se dovessi dire casio z750 o z850!!!! ho letto buone cose sulla sony ma non ha lo stabilizzatore, ed ho letto che è abbastanza obbligatorio per delle belle foto, dall'altra parte casio ha fatto passi avanti con queste due macchinette....belle esteticamente dal design secondo me molto bello, schermo bello grande....l'unica pecca della z850 i video di max 10 secondi se non erro o 10 minuti ora non ricordo ![]() la z850 la trovo a poco più di 300 euri che ne dite vale la spesa??? secondo voi mi pentirei dell'acquisto della casio contro la sony????? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Modena
Messaggi: 1195
|
Quote:
molte digitali "prosumer" ce l'hanno, mentre nelle compatte e supercompatte lo stanno integrando solo ora. diciamo che forse fra 1 anno tutte le digitali avranno lo stabilizzatore! Quote:
come ti ho detto prima, hai citato macchine eccellenti, con ottimo rapporto qualità prezzo. secondo me non te ne pentirai comunque. ti consiglio comunque di visitare siti di recensioni, dove hanno fatto prove approfondite dei modelli che ti interessano e valutare pregi e difetti di ognuno. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5926
|
Quote:
mi sa che hai fatto delle prove molto generiche allora e poco approfondite perchè anche io ho una z500 e le foto sono molto belle e dimostra dei limiti solo per il rumore al buio ma del tutto nella norma se paragonato alle concorrenti.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
il fatto è che di siti ne sto spulciando all'inverosimile e ora la mia indecisione è tra queste che vi ho detto nell'ultimo post ovvero sony o casio?w50 oppure w100 oppure z750 oppure z850?????
sono davvero indeciso...... mi piacciono tutte ma solo una deve essere la vincitrice e voglio che quella che sara al primo posto non mi faccia deludere della spesa fatta e non mi faccia rimpiangere un acquisto mancato! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5926
|
non sbatterti troppo con i Mp, averne troppi è un male, già 5 sono troppi, più sali e più le immagine vengono rovinate dai programmi interni per ridurre il rumore. sono tutte equivalenti, scegli quella che in mano ti piace di più e vedrai che ne resterai soddisfatto.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
ossia dovrei scartare la w100 e la z850???
il fatto è che mi piacciono tutte e volevo un'impressione da chi ce le ha o le ha provate per trovare quella che si distingue tra queste da me citate..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Città: KRIMINI
Messaggi: 1622
|
raga mi potete dare qualche sito per fare delle comparazioni tra le fotocamere o dove vengano testate???
un pò ne ho trovati ma più sono le informazioni meglio è no??? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:42.