SKY gratis... nelle carceri laziali !

[franklar]

Roma, 21 marzo 2006 - Anche i detenuti di due carceri della Capitale avranno la possibilità di seguire le loro partite di calcio preferite in tv. Questo grazie ad una iniziativa della Regione Lazio e dell'assessore al bilancio Luigi Nieri, che hanno provveduto a fare entrare oltre le sbarre due parabole attraverso le quali seguire i programmi col satellite. All'evento hanno partecipato anche l'attore romano Pino Insegno e l'associazione Antigone.

Una iniziativa di cui beneficieranno tutti i detenuti, che potranno vedere la Tv satellitare a tempo indeterminato, grazie ad un pacchetto offerto gratuitamente e che dalle regie esterne dei due carceri arrivera' in ogni cella. Dalle partite di calcio ai film, ai programmi di intrattenimento, ogni recluso potra' assistere alle varieta' di trasmissioni in onda sui canali satellitari.

qui c'è tutto l'articolo ttp://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=72850&doc=si

come dice mio padre: roba da manicomio

[dupa]

che c'è di male? se sky lo regala, ben venga.

[FastFreddy]

E alle carceri romaniste, juventine, interiste, etc. non ci pensa nessuno?

[Zebiwe]

Questi "bravi ragazzi" hanno tutto il diritto di godersi la tv satellitare e già che ci siamo mettiamo pure dei plasma 42" con impianto DD nelle celle.

Ma scherziamo?? Qui si sta andando un pò oltre. Vuoi vedere la tv? Ti vedi programmi tipo quelli di rai educational e i tg (più i quotidiani e libri fino quando vuoi). Che valore di recupero ha spararsi i reality e le partite di calcio? Per non parlare della possibile situazione di un ladro che va in carcere (se mai ci va) e si guarda la tv satellitare e di un lavoratore onesto che magari non se la può permettere...

[GianoM]

Corro subito a rapinare una vecchietta!

Bell'incentivo!

[whiles_]

Originariamente inviato da GianoM

Corro subito a rapinare una vecchietta!

Bell'incentivo!

mi hai preceduto

[franklar]

Originariamente inviato da dupa

se sky lo regala, ben venga.

dietro sky c'è questa faccia

e questo nome: Rupert Murdoch. Dubito che regalerebbe una sigaretta ad un condannato.

[Jo3]

Prima di apporre commento a tale notizia, preferirei sentire una persona che conosce la reale situazione nelle carceri italiane, e i problemi legati ad un fattore isolamento che comporta una situazione ben diversa da quella che siamo abituati a vivere al di fuori delle sbarre.

Con questo non voglio sottolineare il fatto che sia corretto agevolare i malviventi, ma solo poter discutere con ragione di causa tale intervento.

[dupa]

Originariamente inviato da franklar

dietro sky c'è questa faccia

e questo nome: Rupert Murdoch. Dubito che regalerebbe una sigaretta ad un condannato.

Le multinazionali del tabacco regalano (o quasi) le sigarette nei paesi del terzo mondo, per renderli dipendenti, in modo da ricavarci poi quando questi avranno soldi da spendere.

[gourmet]

Ho visto un servizio in cui dicevano che la PS2 ha avuto effetti molto positivi in un carcere americano

[Lorekon]

non capisco perchè no....

è gratis per il contribuente
aiuta sicuramente la gestione del carcere ("li tiene buoni" diciamo)
aiuta il reinserimento successivo (li tiene in contatto con la realtà "esterna" per quanto possibile)



ricordo che il carcere è semplicemente la "privazione della libertà", non è che dentro si debba stare male PER FORZA, non è questa la punizione, se possiamo farli stare un pò meno male (gratis, oltretutto) ben venga.

[GianoM]

Originariamente inviato da gourmet

Ho visto un servizio in cui dicevano che la PS2 ha avuto effetti molto positivi in un carcere americano

Effetti tipo far passare meglio la giornata a un carcerato? Figata, lo scopo del carcere è proprio questo! Magari lo facevano giocare con uno sparatutto?

[sapatai]

robe da matti.
lavori forzati utili per la collettività e gratis: ce ne sono di strade da asfaltare, di aule scolastiche da ridipingere, parchi da pulire... altro che sky.

[franklar]

sia ben chiaro, non voglio che i carcerati soffrano come dannati, so bene che il carcere serve prima di tutto al recupero della persona.

Ma qui stiamo parlando di un servizio che è quasi un lusso ! Va bene mettere la TV nelle celle, ma la TV a pagamento a 55€ / mese non se la può permettere un sacco di gente onesta che in galera non ci è finita mai

[skywings]

Originariamente inviato da Lorekon

ricordo che il carcere è semplicemente la "privazione della libertà", non è che dentro si debba stare male PER FORZA, non è questa la punizione, se possiamo farli stare un pò meno male (gratis, oltretutto) ben venga.

Dal mio punto di vista non è "privazione della libertà": al massimo 'autoprivazione', visto che il cittadino onesto poco c'entra sulla sua fine.
E poi: io sono stato onesto e pago per un servizio. Il carcerato riceve gratis? (Tralascio ogni questione riguardante la liberta dell'imprenditore di regalare i suoi prodotti a chi vuole).
Dentro non si deve stare male per forza, ma al cittadino onesto deve essere richiesto solo di garantire un vitto ed un alloggio decente al carcerato. Se quest'ultimo vuole di più è giusto che lo ottenga, avendo la possibilità di lavorare per ottenere il desiderato in base a quanto dato. Che, poi, il sistema politico/carcerario ancora non comprenda uno scenario del genere, è solo una dimostrazione dell'inutilità del livello decisionale italiano.

[Lorekon]

Originariamente inviato da GianoM

Effetti tipo far passare meglio la giornata a un carcerato? Figata, lo scopo del carcere è proprio questo! Magari lo facevano giocare con uno sparatutto?

lo scopo del carcere NON è far starmale il carcerato, ma privarlo dellalibertà (aspetto puitivo), segregarlo dalla società se pericoloso, e in teoria rieducarlo.

questo in Occidente, poi se pensi che sia meglio la sharia accomodati, di paesi che la praticano cene sono...

[Lorekon]

Originariamente inviato da skywings

Dal mio punto di vista non è "privazione della libertà": al massimo 'autoprivazione', visto che il cittadino onesto poco c'entra sulla sua fine.
E poi: io sono stato onesto e pago per un servizio. Il carcerato riceve gratis? (Tralascio ogni questione riguardante la liberta dell'imprenditore di regalare i suoi prodotti a chi vuole).
Dentro non si deve stare male per forza, ma al cittadino onesto deve essere richiesto solo di garantire un vitto ed un alloggio decente al carcerato. Se quest'ultimo vuole di più è giusto che lo ottenga, avendo la possibilità di lavorare per ottenere il desiderato in base a quanto dato. Che, poi, il sistema politico/carcerario ancora non comprenda uno scenario del genere, è solo una dimostrazione dell'inutilità del livello decisionale italiano.

privazione della libertà come punizione. Troppo poco?
Il cittadino infatto no n"compra" sky, viene regalata, non capisco a voi cosa toglie se un detenuto si guarda le partite.

Murdoch sarà libero di regalare i suoi prodotti a chi gli pare?
siete anche tutti esperti di marketing?

[skywings]

Originariamente inviato da Lorekon

privazione della libertà come punizione. Troppo poco?

Ripeto, a me non interessa 'privarli' della libertà. Mi interessa che non possano perpetrare quello che hanno già commesso. Se per alcuni significa isolamento dalla società per la sicurezza di quest'ultima, per me va bene.

Il cittadino infatto no n"compra" sky, viene regalata, non capisco a voi cosa toglie se un detenuto si guarda le partite.Murdoch sarà libero di regalare i suoi prodotti a chi gli pare? siete anche tutti esperti di marketing?

Infatti ho ben scritto che l'imprenditore è libero, ma quello che discuto è il concetto sotteso alla questione...

[GianoM]

Originariamente inviato da Lorekon

privazione della libertà come punizione. Troppo poco?

Certo che è troppo poco, e soprattutto troppo poco utile.

[Lorekon]

farli star male sarebbe utile?