Apple rilascia un aggiornamento di sicurezza

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...zza_16601.html

La compagnia di Cupertino rilascia un pacchetto di bugfix per la sistemazione di alcune falle di sicurezza scoperte nelle scorse settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ivabo]

bene bene sono contento che vengano corretti, questo dimostra che anche mac è come windows

[DjConti]

Quoto ivabo! Semplicemente è meno diffuso! (almeno qui da noi...)

[macperti]

Se sei proprio convinto che Winzozz sia come mac os x, allora e' meglio che rimani con il tuo "bel" sistema operativo... Ognuno di noi ha il System che si merita...
eh eh eh!

Auguri!

[Wonder]

Non hai capito il senso....
Non hai capito in CHE AMBITO Mac OSX è come Windows

NON HAI CAPITO!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da ivabo

bene bene sono contento che vengano corretti, questo dimostra che anche mac è come windows

no sono diversi, lo dice anche il nome. Lollone.

Forse sono simili nel senso che tutti hanno bisogno di aggiornamenti... e sarebbe ANOMALO il contrario!!
Non credi?

[quartz]

Tutti gli OS hanno falle. L'importante è che vegano patchate in fretta.

Cosa che non mi sembra che con Windows succeda.

[ultimate_sayan]

Quoto quartz: nessun software è perfetto... l'importante è porvi rimedio in fretta. Apple in questo caso ha fatto bene... tutto il resto non conta e sono le solite chiacchiere superflue.

[DevilsAdvocate]

Urka, siccome siamo a circa 300'000 virus per windows e una paio per Mac,
seguendo il vostro ragionamento non devono esserci piu' di un migliaio di
computer macintosh esistenti sul pianeta!

[sirus]

E si vede che la relazione VIRUS-DIFFUSIONE non è lineare ma esponenziale

scherzi a parte fa sempre piacere vedere corretti dei bug in un software, significa che c'è gente che lavora...

[FiLoxXx]

come si fà ad essere contenti che ora anche per il mac iniziano ad esserci problemi di sicurezza bò!!! io proprio non vi capisco. Io adopero sia windows, osx, che linux e tro che ognuno abbia i suoi vantaggi e svantaggi pregi e difetti non sono scuadre di calcio ma sistemi operativi.

[LucaTortuga]

Che noia, che barba, cha barba, cha noia...
Se sui pc da supermercato montassero OSX, questo sarebbe più diffuso di Windows. E se mia nonna avesse le ruote...
Firefox sta continuando a mangiare quote di mercato a Explorer, ma non mi sembra che per questo stiano esponenzialmente aumentando gli exploit che sfuttano falle di Firefox. Per un semplice motivo, è progettato meglio, con un occhio in più alla sicurezza.
E' ora di finirla con questa teoria secondo cui i sistemi operativi, in fondo, sono tutti uguali e i bugs scoperti direttamente proporzionali alla loro diffusione.
Alcuni, dal punto di vista della sicurezza intrinseca, sono migliori di altri per via delle scelte progettuali alla base del loro sviluppo. Punto e basta.
Poi ognuno usi pure quello che preferisce e con cui si trova meglio.

[quartz]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Che noia, che barba, cha barba, cha noia...
Se sui pc da supermercato montassero OSX, questo sarebbe più diffuso di Windows. E se mia nonna avesse le ruote...
Firefox sta continuando a mangiare quote di mercato a Explorer, ma non mi sembra che per questo stiano esponenzialmente aumentando gli exploit che sfuttano falle di Firefox. Per un semplice motivo, è progettato meglio, con un occhio in più alla sicurezza.
E' ora di finirla con questa teoria secondo cui i sistemi operativi, in fondo, sono tutti uguali e i bugs scoperti direttamente proporzionali alla loro diffusione.
Alcuni, dal punto di vista della sicurezza intrinseca, sono migliori di altri per via delle scelte progettuali alla base del loro sviluppo. Punto e basta.
Poi ognuno usi pure quello che preferisce e con cui si trova meglio.

Sono d'accordo solo in parte.

Per quanto possa essere ben progettato, un sistema operativo moderno, nella sua complessità, è impossibile che sia esente da bug.

Ed è anche ovvio che più un OS è utilizzato da tanti utenti, e più è facile che gli utenti stessi scoprano falle.
E' matematico.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da quartz

Sono d'accordo solo in parte.

Per quanto possa essere ben progettato, un sistema operativo moderno, nella sua complessità, è impossibile che sia esente da bug.

Ed è anche ovvio che più un OS è utilizzato da tanti utenti, e più è facile che gli utenti stessi scoprano falle.
E' matematico.

Hai perfettamente ragione.
Non mi riferivo ai bugs in generale, ma solo a quelli che possono compromettere la sicurezza del sistema (consentendo l'esecuzione di virus, malware, ecc..): è indubbio che, da questo specifico punto di vista, esistano differenze progettuali che rendono alcuni OS intrinsecamente più "sicuri" di altri, a prescindere dalla loro diffusione.

[harlock10]

Vorrei precisare che i bug di osX non fanno partire direttamente il software malevolo che deve essere comunque lanciato dall'utente che ignora il messaggio del so che dice se si vuole o no aprire l'applicazione.........
Come ho già sentito dire in questo e altri form il problema spesso non è il so ma il bipede che sta tra la sedia e il computer.

[JohnPetrucci]

Nessun s.o. è esente da bug o attacchi vari, e la sua diffusione ne incrementa il rischio.

[Bulfio]

Vero che la diffusione ne incrementa il rischio, ma non giustifica i colabrodi.
In windows sarebbe stato sufficiente anche una gestione utenti/diritti un po' più seria, e tante grane non sarebbero successe. Non capisco perchè gli ci siano voluti 20 anni per capirlo. E questo non si giustifica con la diffusione.
Per il resto è chiaro, dopo tutto ci sono quante centinaia di milioni di beta tester win?

[Dias]

Vorrei precisare che i bug di osX non fanno partire direttamente il software malevolo che deve essere comunque lanciato dall'utente che ignora il messaggio del so che dice se si vuole o no aprire l'applicazione.........
Come ho già sentito dire in questo e altri form il problema spesso non è il so ma il bipede che sta tra la sedia e il computer.

Ah beh, grazie, tutti i virus richiedono di essere eseguiti o meno.

[bs_ramin]

mica vero che tutti i virus windows richiedono di essere eseguiti

semplicemente windows -attualmente- lascia ben più possibilità ad un programmatore di virus di far quello che vuole...
os x invece ne limita molto il "movimento"...
e non parliamo di diffusione/smanettoni/ .. parliamo proprio di 2 tipologie di sistema operativi programmati con 2 stili diversi.

Questo non significa che osx sia esente da virus.. ma semplicemente male che vada qualche virus ci scapperà sempre ma è sicuro che ogni virus non avrà vita più di 2 settimane prima di essere smantellato alla radice da apple stessa e in quelle 2 settimane difficilmente può fare più di tanto casino.


e cmq conosco virus che si basano su bug di software diffusi 1/10 di os x.. e non per questo non si prolificano.

[bs_ramin]

.. e comunque questo virus poteva essere il "terminator" di os x...

tanti milioni di mac collegati su internet...
tutti senza antivirus..
per la maggior parte usate da persone che neanche sanno che sia un virus.. e la propria conoscenza non va oltre a quello che vedono sullo schermo..

qual miglior campo per un programmatore di virus -distruggere- questo eden ?
Per un programmatore di virus.. meglio fare 1 virus.. il PRIMO virus ed essere ricordato nella storia.. oppure fare il xxxxxxxxxxx esimo virus su windows ? uno fra milioni ?

e cmq passano mesi e l'unico che esce è questo che in queste settimane l'unica cosa che fa è comparire nelle testate giornalistiche che parlano di lui .. non ho visto un mac-user prenderselo oppure bestemmiare che gli ha distrutto tutto... nulla.. zero.. e ne conosco tanti di mac-user...