|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/16574.html
Sony e NEC hanno infine creato una nuova società per lo sviluppo di apparecchi Blu-ray e HD-DVD Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2579
|
Insomma anche per la prossima generazione di supporti rimovibili ci dobbiamo sorbire il doppio standard
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
A me sembra una cosa tendente al ridicolo!
Sempre li a difendere a spada tratta il loro standard proprietario di riferimento (del resto fai altrimenti!) e poi per evitare di perdere delle future quote di mercato (oppure per evitare di perdere vagonate di soldi nel caso vinca lo standard concorrente, vedi la sony con il betamax o altri esempi di cui la storia elettronica/informatica è piena) formano delle joint venture tra aziende rivali (per non dire acerrime nemiche) per sviluppare lettori (e sicuramente anche masterizzatori) che funzionino in doppio standard! Cosa non si fà per ingraziarsi i favori del dio baiocco! Aveva ragione chi diceva che la storia hd-dvd e blue-ray finirà con la commercializzazione di lettori e di masterizzatori doppio standard! (pur essendo delle tecnologie incompatibili tra di loro!) Alla fine chi ci rimette è sempre l'utente finale, costretto a sottostare alle leggi di mercato dettate dalle grandi multinazionali! (è anche vero che adesso come adesso case come sony, nec, toshiba, ecc... si ritrovano a investire ulteriori soldi in ricerca e joint venture varie per sviluppare apparecchi elettronici che abbiano un qualche futuro commerciale! il cosidetto perchè fare le cose semplici quando ci si può complicare la vita in maniera inverosimile!) Ciauz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
purtropp i problema deriva dalle ipotesi commerciali che hanno antefatto questi standard:
sony, produttrice di HW e media, vuole il blue-ray, che gli garantisce na certa sicurezza in ambito pirateria, senza stare a guardare troppo al prezzo, in quanto deve proteggere gli investimenti dei suoi media ( i diritti su film, musica e giochi sono sfruttabili fino alla prossima generazione di supporti ed oltre, l'HW e' sfruttabile fino al prossimo traguardo tecnologico). microsoft/intel/amd vogliono l'HD-DVD, nella cui coalizione sono i piu' forti per dettare legge (dove invece in quella BD sarebbero state equiparate a sony), in modo da creare i nuovi sistemi HW per l'intattenimento e l'automatizzazione domestica. loro non fanno media, o quantomeno non fanno film da centinaia di milioni di dollari da dover spermere in qualunque modo, fanno HW, e vogliono che questa generazione di PC sfrutti i media il piu' possibile e nel modo piu' "trasparente" possibile, perche' ormai e' questo l'indirizzo a cui si arrivera' percorrendo la stada odierna (ecco perche' insistono sul copyright trasferibile su HD, diversamente un home teater PC sarebbe inutile e costoso rispetto a apparecchiature stand-alone). Logicamente nesuno vuole tagliarsi le gambe se uno standard naufraga (e a star peggio, dal mio punto di vista, e' il BD), quindi si aprono le porte per accordi cooperazionali: "OK, nessuno dei due e' riuscito a sovrastare l'altro? il mercato e' grande abbastanza per faci vivere insieme? con un doppio standard potremmo convivere e spremere comunque guadagni dalla tecnologia adottata (perche' le royalty sono doppie!). insomma, la solita soria aggiornata e corretta... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8428
|
Mi segno anche Nec così come Sony da evitare come masterizzatori e lettori.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
Quote:
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Patetici.
Questo è quello che succede quando tutti vogliono avere la meglio, e per raggiungere tale obiettivo senza far torto a nessuno, si taglia la testa al toro e ci si butta tutti nello stesso calderone. Questa storia però è odiosa; l'utente come al solito sarà in balia delle scelte di queste industrie senza poter fare niente, e saremo costretti a ingoiare il rospo come fu con DVD "più" e DVD "meno" R. Pura follia anche con i DVD, visto che ad oggi il 99% degli tenti non trae effettivo beneficio dall'utilizzo di una o l'altra tecnologia. PS: Se siamo in mano anche a TSST siamo finiti. Ho la FORTUNA di avere un drive della TSST nel mio notebook e posso affermare con ragionevole certezza che è il componente informatico PEGGIO RIUSCITO nella storia dell'umanita! è_é |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
La storia infinita continua e si ripete.....
![]()
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8428
|
Quote:
masterizzatori e/o lettori non legati a major . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Grosseto
Messaggi: 474
|
comprendo le vs. preoccupazioni e in parte le condivido, ma se mi parlate del rospo ingoiato con il dvd + e - non sono d'accordo. dove sta il problema negli attuali standard? ti compri un masterizzatore doppio standard, che costa esattamente come uno a unico standard, e poi scegli i supporti che preferisci, che magari sono più compatibili con i lettori sal salotto.... il problema nascerà probabilmente con blu-ray e hd-dvd perchè i laser sono completamente differenti, e quindi (credo) oltre ai laser per i cd e dvd ne occorreranno 2 diversi per br e hddvd....quindi il costo del masterizzatore lieviterà...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Ripper, proprio perchè non c'è differenza fra i DVD + e - R che l'assurdità di queste decisioni è sottolineata. Mi dirai di poter scegliere fra DVD e DVD-RAM (che tecnicamente hanno alcune differenze), ma un masterizzatore che scrive su due standard praticamente identici, tranne che per un "capriccio" è davvero un'idiozia.
Forse avere in un masterizzatore unico il supporto per Blu Ray e per HD-DVD potrebbe portare un qualche vantaggio; ma l'errore è alla base, cioè nel non aver raggiunto un punto d'incontro per determinare quale dei due standard adottare; già una differenziazione a seconda del target d'utenza sarebbe stata sensata (un formato per i professioniasti e l'altro per gli utenti home) ma così come sta progredendo la situazione è una presa in giro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 1519
|
Quote:
per esempio nel fatto che esistendo 2 standard si avranno, soprattutto i primi tempi, problemi di compatibilità sui lettori da salotto (in genere quelli da pc mangiano quasi tutto). Anche quando ci saranno lettori multiformato, queste incompatibilità potranno rimanere e saremo ancora costretti a testare i supporti. Avendo un unico standard, la lettura dei supporti è molto più semplice perchè anche la circuteria è più semplice. Perchè non può essere come fu per i CD? inoltre avendo un unico formato il costo di produzione è decisamente minore perchè si produce tutto in volumi maggiori e non differenziato (e a volte ciò si riperquote positivamente sul costo di vendita): costa meno produrre 100 supporti uguali che 50 di un tipo e 50 di un altro! Ah, e ovviamente ciò vale anche per i lettori... e lasciamo perdere la confusione creata su tutta quella gente che di queste cose non ne mastica... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
|
A me della "politica" mi sbatte poco, continuerò a comprare sempre e solo quello che performa meglio in rapporto al budget disponibile. Il resto è politichese.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:05.