Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-02-2006, 09:16   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16462.html

Una recente roadmap delle cpu AMD fa pensare che la data di lancio delle prime soluzioni desktop con tecnologia a 65 nanometri non sia prima di metà del prossimo anno

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:27   #2
Caesar_091
Senior Member
 
L'Avatar di Caesar_091
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Palermo
Messaggi: 2286
A questo punto è meglio che Intel giochi al meglio le sue carte per il 2006. Comunque, come da previsioni, un pò è avanti l'una un pò è avanti l'altra. Il 2006 sembrerebbe essere partito bene per Intel... vedremo come si concluderà e, ovviamente, come inizierà il 2007 per AMD

IMHO più queste due si scannano e più fanno il nostro (consumatori) gioco!
Caesar_091 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:29   #3
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
L'Avatar di Sig. Stroboscopico
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
Nell'articolo la data 2006 è sbagliata...
Sig. Stroboscopico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:32   #4
May81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 241
Intel purtroppo aveva ragione sul fatto di essere un passo avanti (come processo produttivo ben inteso).
Quando AMD uscirà con i 65nm intel avrà già quasi pronto il debutto dei 45nm a tutto vantaggio dell'efficienza termica e dell'abbattimanto dei costi.
IMHO quando uscirà conroe (visti anche i prezzi) molti migreranno ad INTEL
May81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:33   #5
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Scusate ma dalla immagine non si capisce molto quali cpu saranno a 65nm, e sinceramente con le cpu a 90nm che consumano 30-40W reali di picco, se devono scegliere meglio che inizino a produrre a 65nm i dual core, così scenderanno un bel po' i prezzi.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:35   #6
leo boss
Member
 
L'Avatar di leo boss
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 199
scusate ma io nn ho ancora capito che differenza c'è tra i processori athlon e gli opteron qualcuno me lo può spiegare??
leo boss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:37   #7
Lelevt
Senior Member
 
L'Avatar di Lelevt
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Oderzo (TV)
Messaggi: 1289
Come si fa a dire che il 2006 è partito bene per Intel se non si è visto ancora niente?
Aspettiamo di vedere questo Conroe/Merom e la nuova linea su Socket AM2 poi giudichiamo se è andata meglio per Intel o AMD.
Certamente per AMD non ci sono grossi cambiamenti in vista a differenza di Intel, ma ha una buona base di partenza per uleriori ottimizzazioni e incrementi di frequenza.
Lelevt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:37   #8
Wilfrick
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
Qualcuno può spiegarmi perchè sui processori, anche nuovissimi, appena presentati, è sempre impressa una data di qualche anno prima (anche 3 anni prima)??? E' forse la data del progetto? O è la vera data di produzione ed a noi vengono venduti dopo 3 anni, propinati come nuovi e ci prendono sempre per i fondelli?
Grazie
Wilfrick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:41   #9
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Scusate, ma chi se ne frega del processo produttivo? Attualmente le CPU Intel
a 0.65 mostrate finora hanno un TDP peggiore (e non di poco) a quelle Amd a 0.9....
Forse Intel colmera' il gap con lo 0.45, per ora non vedo perche' Amd dovrebbe
affrettare i tempi, visto che tecnologicamente parlando e' ancora in vantaggio
(e non parlo del solo processo, parlo dei risultati ottenuti da processo, S.O.I., etc
etc).
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:47   #10
Grillo.M
Senior Member
 
L'Avatar di Grillo.M
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Londra
Messaggi: 1247
sarà anche + avanti come processo produttivo , ma gli attuali 65nm di Intel non mi sembra che abbiano piegato la concorrenza.
il K8 è migliore del P4-PD, tutto li.
Grillo.M è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 09:53   #11
May81
Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 241
X DevilsAdvocate

Il processo produttivo conta eccome! AMD con il nuovo socket avrà un leggero aumento della dimensione dei die e per essere competitiva con INTEL dovrà diminuire drasticamente i prezzi dei propri dual core visto che conroe mi sembra parta da 204 $. In parte si salva col fatto di inserire molta meno cache nelle proprie CPU diminuendo in parte il divario di processo litografico.

Tutte queste sono solo speculazioni, non avrebbe senso giudicare ora ma così ci togli tutto il divertimento... alla fine la gente di buon senso compra quello che + gli conviene e che sia AMD o INTEL a me cambia veramente molto poco.
May81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 10:03   #12
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17909
Quote:
Originariamente inviato da Wilfrick
Qualcuno può spiegarmi perchè sui processori, anche nuovissimi, appena presentati, è sempre impressa una data di qualche anno prima (anche 3 anni prima)??? E' forse la data del progetto? O è la vera data di produzione ed a noi vengono venduti dopo 3 anni, propinati come nuovi e ci prendono sempre per i fondelli?
Grazie
e secondo te tengono in magazzino 3 annina cpu? sarebbero fallite sia amd che intel.
è la data di registreazione del marchio
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 10:04   #13
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
Quote:
Originariamente inviato da May81
Intel purtroppo aveva ragione sul fatto di essere un passo avanti (come processo produttivo ben inteso).
Come no...
si è visto che enorme passo ha fatto INTEL con il passaggio da 130nm a 90nm...
Quote:
Quando AMD uscirà con i 65nm intel avrà già quasi pronto il debutto dei 45nm a tutto vantaggio dell'efficienza termica e dell'abbattimanto dei costi.
Guarda che AMD non ha per niente fretta!
Intel ha dovuto immettere i 65nm per problemi di dissipazione termica.
AMD invece non ha nessun problema con i 90nm anzi...
Infatti è uscito con una nuova revision per Athlon 64X2 4400+ che abbassa a 89Watt, rispetto ai 110Watt della revisione precedente.
Quote:
IMHO quando uscirà conroe (visti anche i prezzi) molti migreranno ad INTEL
La produzione a 65nm fa risparmiare Intel e nel futuro AMD; i benefici per noi consumatori si vedranno solo alla fine dello sviluppo del processo produttivo (vedi X2 )...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 10:14   #14
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6858
si, per il socket AM2 AMD, ha introdotto alcune migliorie a livello architetturale della CPU che permetteranno di avere frequenze elevatissime con bassi consumi. Si parla di 2600 Mhz con solo 1.150 volt per un X2...

Credo che AMD porterà l'uso del 90 nm fino a produrre CPU fino a 3 Ghz, se guardate già quasi tutti gli attuali FX-60 (sempre basati sulla vecchia architettura) ad aria i 3 Ghz li fanno ad occhi chiusi.

Però, un po' mi girano sul fatto che AMD passerà a 65 nm così tardi..pensavo di aspettare fino all'uscita di tali CPU e poi vedere il confronto AMD / Intel e prendermi quella con il miglior rapporto prezzo prestazioni. Ma se va così, credo proprio che dovrò passare ad AM2 prima dell'uscita di tali CPU.
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 10:17   #15
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
AMD sta portando avanti un progetto redditizio, gli Attuali A64 hanno buoni livelli di TDP e buona scalabilità di frequenze anche a 0.09 (e dobbiamo ancora vedere gli AM2)
certo se tutto passasse a 0.065 sarebbe meglio per tutti, ma ricordiamo che AMD ha una capacità produttiva inferiore ad INTEL e deve anche recuperare degli investimenti fatti per gli 0.09 visto che non ci è passata da molto, Intel viaggia già a 0.065 e l'anno prossimo a 0.045
ma credo si sapesse che sono sempre stati avanti a livello di processo produttivo.

Conroe è previsto per sett/Ott
con successiva commercializzazione e diffusione nei mesi successivi, quindi il ritardo (nel caso il prodotto si dimostrasse superiore) è di circa 6 mesi
con i P-D per ora AMD non ha bisogno di scendere in micron, tiene il passo benissimo con il 0,09....
certo un bel Brisbane a 0.065 da OC non mi dispiacerebbe ma per ora non se ne sente l'effettivo bisogno, e magari la riprogettazione di windsor ha portato un limite maggiore in frequenza per l'X2
Per il single Core attualmente non si sale ne da parte di AMD ne da parte di INTEL quindi fretta non ce ne sta.....

BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 10:33   #16
Aryan
Senior Member
 
L'Avatar di Aryan
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
I 90n AMD sono SOI, quindi cmq un passo avanti rispetto alla norma.
Prob. i 65 Intel consuma più dei rispettivi 90 AMD...
Aryan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 10:41   #17
sirus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
Nonostante i Pentium D/XE siano a 0.065 consumano più dell'ottimo Athlon64 X2 a 0.09. Sicuramente questo non sarà più vero quando saranno disponibili le CPU Intel basate su core Conroe che consumeranno poco per essere CPU desktop, si parla di 60W di picco che sono veramente un niente.
AMD è per ora in vantaggio ma alla fine del 2006 potrebbe essere sotto, meglio non dormire sugli allori.
sirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 11:14   #18
MuadDibb
Senior Member
 
L'Avatar di MuadDibb
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Agropoli (SA)
Messaggi: 1317
Mah...

Alla fine quale sia sia il processo produttivo, l'importante è che scaldino poco e vadano forte!!
Vi diro' la verità, il mio 3700@2750 scalda meno della scheda madre e dei mosfet! Quindi, tanti problemi manco me li farei!!

Quando il 4400 scenderà di prezzo prendero' quello e poi via fino a fine 2007!!
MuadDibb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 11:35   #19
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
Quote:
Originariamente inviato da Aryan
i 65 Intel consuma più dei rispettivi 90 AMD...
perchè confronti il progetto Prescott/Presler con i Toledo e Manchester
ma in termini di consumi Conroe sarà tutta un'altra cosa, basti vedere i Centrino Duo.

BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2006, 11:40   #20
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6612
AMD con i 90 nanometri è arrivata 9 mesi più tardi, ora rischiano di raddoppiare addirittura. Forse è un pelo troppo.
Il problema non è la durata del progetto: si tratta di rese, di margini di guadagno, e di risultati tangibili. Le CPU Conroe e Merom fanno già paura, abbinando ottime performance a bassi consumi, cui ho dubbi che gli Athlon 64 prossimi venturi possano tenere testa. Quale sarà la motivazione per prendere un Athlon 64?
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1