Microsoft: OneCare disponibile da Giugno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/16336.html

Arriverà a Giugno la nuova suite di Microsoft interamente dedicata alla sicurezza informatica. La società di Redmond affila gli artigli e si prepara dunque a combattere su un nuovo terreno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dias]

Se non fosse per l'antitrust penso che l'avrebbero integrato direttamente in Vista (hanno l'obligo morale di farlo).

[ultimate_sayan]

Le premesse per questo nuovo servizio sono buone... l'antispyware che circola ormai da un anno è davvero ben fatto. Interessante anche il fatto che a $ 49 diano la licenza per 3 computer... se non sbaglio i corrispettivi della concorrenza sono più cari...

[k0nt3]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Le premesse per questo nuovo servizio sono buone... l'antispyware che circola ormai da un anno è davvero ben fatto. Interessante anche il fatto che a $ 49 diano la licenza per 3 computer... se non sbaglio i corrispettivi della concorrenza sono più cari...

purtroppo il firewall non promette altrettanto bene (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1126257)... staremo a vedere!
comunque ci sono alternative completamente gratuite che per l'utente desktop bastano e avanzano pure!

[[JaMM]]

one care preinstallato = morte di tutte le suite concorrenti ???

[Xenogears]

Speriamo sia qualkosa di buono, il prezzo non è male per l'acquisto della licenza ma il prodotto kissà... go go betatester

[Duncan]

Certo che coraggio... vendere un So e poi il software per renderlo sicuro ed al riparo venduto a parte... pensando poi che moti dei problemi che ha Windows son dovuti a bugs...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da k0nt3

purtroppo il firewall non promette altrettanto bene (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1126257)... staremo a vedere!
comunque ci sono alternative completamente gratuite che per l'utente desktop bastano e avanzano pure!

Speriamo che migliorino decisamente questo aspetto, io cmq mi trovo bene con Sygate, chissà in futuro, anche se su questo fronte non sono molto ottimista.

[coschizza]

Originariamente inviato da Duncan

Certo che coraggio... vendere un So e poi il software per renderlo sicuro ed al riparo venduto a parte... pensando poi che moti dei problemi che ha Windows son dovuti a bugs...

questi sistemi dovrebbero servire alla ms per difendersi dagli utendi e non tanto il SO, sono gli utenti che spesso non sanno utilizzare il sistema.

se ipoteticamente windows avesse 0 bug di sicurezza questi software sarebbero comunque indispensabili perche è la struttura portante che va migliorata e cambiata (ma è la compatibiltà con il passato che ne rallenta l'evoluzione).

il problema è che qualsiasi modifica portata per migliorare la sicurezza viene subito disabilitata dall'utente medio dimostrando una notevole ingnoranza in materia. Per esempio quanti vanno dicendo "io il security center l'ho disabilitato subito in windows xp sp2" (vantandosi con gli amici) e poi alla domanda "hai abilitato il firewall o aggiornato tramite windows update" cadono dalle nuvole dicendo

ma si sa la colpa sta sempre dalla parte della MS

[Dias]

Certo che coraggio... vendere un So e poi il software per renderlo sicuro ed al riparo venduto a parte... pensando poi che moti dei problemi che ha Windows son dovuti a bugs...

- parla con la commissione europea e prova, inutilmente, di convincerli che OneCare integrato è dovuto. Ti ricordo che quando la MS annuncio questo progetto la Symantec corse con le lacrime alla CE.

- quando un giorno mi scriverai/troverai un software privo di bug i maiali voleranno.

[Luc][ino]

peccato Sygate non esista più. infatti è stata acquisita da... NORTON ... si salvi chi può!!!

[k0nt3]

Originariamente inviato da Dias

- parla con la commissione europea e prova, inutilmente, di convincerli che OneCare integrato è dovuto. Ti ricordo che quando la MS annuncio questo progetto la Symantec corse con le lacrime alla CE.

- quando un giorno mi scriverai/troverai un software privo di bug i maiali voleranno.

vuoi dire che dobbiano tutti 50€ a MS? dai non scherzare! ZoneAlarm-free e avg-free risolvono qualsiasi problema da utente medio!
chi deve mettere questi software nel PC non è MS, ma le varie HP, DELL, chi più ne ha più ne metta!

Originariamente inviato da coschizza

il problema è che qualsiasi modifica portata per migliorare la sicurezza viene subito disabilitata dall'utente medio dimostrando una notevole ingnoranza in materia. Per esempio quanti vanno dicendo "io il security center l'ho disabilitato subito in windows xp sp2" (vantandosi con gli amici) e poi alla domanda "hai abilitato il firewall o aggiornato tramite windows update" cadono dalle nuvole dicendo

l'utente medio non sa nemmeno cosa sia un firewall.. dubito che riesca a disattivarlo ! tu forse parli del finto power user che anche lui non sa cosa vuol dire firewall.. ma riesce quasi a convincerti che lo sa !

ps. io il security center l'ho disabilitato appena ho installato xp sp2... ma ci ho installato subito il firewall e l'antivirus che dico io e stai tranquillo che è sempre tutto aggiornato e gratis

[Duncan]

Originariamente inviato da Dias

- parla con la commissione europea e prova, inutilmente, di convincerli che OneCare integrato è dovuto. Ti ricordo che quando la MS annuncio questo progetto la Symantec corse con le lacrime alla CE.

Su questo possiamo anche esser della stessa opinione, il problema è che se lo fanno pagare 50 €, quando invece visto che è il loro software che ha problemi dovrebbero darlo gratis, e non facciamo finta di nulla, gran parte del malware sfrutta problemi dovuti a com'è fatto gestito windows, su altri sistemi i problemi son molto ridimensionanti

Originariamente inviato da Dias

- quando un giorno mi scriverai/troverai un software privo di bug i maiali voleranno.

Come già detto il problema è che mi chiedano 50 € per rendere sicura la mia macchina, quando dovrebbe esserlo già dall'installazione...

[Dias]

Su questo possiamo anche esser della stessa opinione, il problema è che se lo fanno pagare 50 €, quando invece visto che è il loro software che ha problemi dovrebbero darlo gratis, e non facciamo finta di nulla, gran parte del malware sfrutta problemi dovuti a com'è fatto gestito windows, su altri sistemi i problemi son molto ridimensionanti

Scusa, prima mi dici che sei d'accordo e poi dici l'esatto contrario.

La MS NON può inserire tale pacchetto nel OS per via delle leggi antitrust. La CE gli ha fatto la multa di mezzo miliardo di $ per WMP, per un antivirus (mercato ben più prificuo e ampio dei player multimediali) cosa dovrebbero fare?

[coschizza]

Originariamente inviato da k0nt3

ps. io il security center l'ho disabilitato appena ho installato xp sp2... ma ci ho installato subito il firewall e l'antivirus che dico io e stai tranquillo che è sempre tutto aggiornato e gratis

evidentemente non fai parte dei "geni informatici" di cui stavo parlando
mi importava far capire il concetto che se esistessore solo persone come "noi" non esisterebbero nemmeno i virus

[Duncan]

Originariamente inviato da Dias

Scusa, prima mi dici che sei d'accordo e poi dici l'esatto contrario.

La MS NON può inserire tale pacchetto nel OS per via delle leggi antitrust. La CE gli ha fatto la multa di mezzo miliardo di $ per WMP, per un antivirus (mercato ben più prificuo e ampio dei player multimediali) cosa dovrebbero fare?

intendevo sul fatto che dovesse essere incluso... sinceramnete a me poco importa della multo e delle vicende dell'antitrust, importa il fatto i chiedano 50 €

[Dias]

intendevo sul fatto che dovesse essere incluso... sinceramnete a me poco importa della multo e delle vicende dell'antitrust, importa il fatto i chiedano 50 €

Sul fatto che dovesse essere incluso l'ho detto anche io (il primo commento alla notizia), ma non è una cosa legalmente fattibile (e non è di certo la colpa della MS).

[k0nt3]

Originariamente inviato da Dias

Sul fatto che dovesse essere incluso l'ho detto anche io (il primo commento alla notizia), ma non è una cosa legalmente fattibile (e non è di certo la colpa della MS).

è giusto che sia così! se il PC è dell'HP è giusto che HP pensi a mettere il firewall che ritiene opportuno sul PC.. se fosse dell'IBM idem! se invece il PC te lo monti allora è lecito aspettarsi che sai anche installarci un firewall, e visto che ZoneAlarm (che è perfetto per l'utenza domestica) lo puoi avere gratis non vedo perchè comprare quello di MS! semplice no? se invece OneCare fosse preinstallato in windows me lo dovrei pagare anche se non lo voglio! un altro pericolo nel preinstallare OneCare è che se ci trovano una falla milioni di utenti pigri sono fritti! la libera concorrenza è da sempre la mossa migliore.. non una colpa

ps. ti consiglio di documentarti sul firewall di MS perchè se non cambiano le cose sarà un disastro (primo ho messo un link all'altra discussione)

[-fidel-]

Quindi anche Microsoft entra nel mercato antivirus/firewall. Bene, mi sembra giusto che non venga preinstallato (oltre al fatto della CE che sennò li multa di nuovo ) ed il prezzo sembra interessante per un prodotto commerciale.
Temo però una cosa: sui pc preconfigurati, secondo me verrà spesso preinstallato... Ma dico, gli altri stanno a guardare gli accordi Microsoft con i produttori di pc assemblati? Non si danno una mossa pure loro?? A parte il fatto che avere Win preinstallato è una cosa, avere anche OneCare è un'altra...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Luc][ino

peccato Sygate non esista più. infatti è stata acquisita da... NORTON ... si salvi chi può!!!

Già, mi sa che passerò a Zone Alarm.