F.E.A.R. non ci posso credere

stenoippo · 20-11-2005, 12:47

F.E.A.R. non ci posso credere, sono un appassionato giocatore e in quanto tale ho una buona macchina (3500+ atlon due giga di ram scheda video nvidia 7800 gt) installo fear tanto atteso e cristo: scatta

anche a 1280 per 1024 ( ho un monitor che mi consentirebbe il 1900 per 1200) non riesco a mantenere le impostazioni al massimo, anzi ...
come è possibile? è il gioco o ho speso male i soldi?

Peach1200 · 20-11-2005, 12:51

...perchè hai postato in questa sezione??! Cosa c'entra???

...in ogni caso è impossibile che scatti sulla tua configurazione, fai qualche altra prova!! ...al massimo, se hai il SO un po' sporco, prova anche a formattare...

la_piaga · 20-11-2005, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da Peach1200

...in ogni caso è impossibile che scatti sulla tua configurazione, fai qualche altra prova!!

Hehe... Evidentemente ti sono ignote le performances di questo "gioiello"... Scatta visibilmente su hardwares di ultima generazione (l'ho visto faticare moltissimo anche su ati) con le textures al massimo dettaglio, immagino che abbia una pessima gestione del broadcasting via agp/pci-e. E' tristemente normale.

Jack 85 · 20-11-2005, 14:19

Si ma che scutta su quella configurazione, con addirittura 2gb di ram, mi sembra molto strano, prova a ripulire un pò il sistama operativo!

Byez!

stenoippo · 20-11-2005, 17:06

Ti assicuro che il sistema è appena stato installato cazzarola , comunque deve esserci qualcosa che non va con il 3dmark05 mi da un valore di 3600 a 1600 per 1200 mentre su delle riviste che testano la mia scheda arrivano quasi a 6000 non capisco...scusate se ho sbagliato sezione .

edridil · 20-11-2005, 17:37

Non credo tu abbia sbagliato nulla... FEAR scatta a prescindere

stenoippo · 20-11-2005, 17:43

e il 3dmark ???? help? :

Zak84 · 20-11-2005, 18:04

Per il 3d mark controlla se hai attivato i filtri dal pannello di controllo. Se sono attivi, disattivali per il test.
Fai anche un bench con fear e posta risultati e impostazioni sia di filtri che di risoluzione usata.

BYEZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!

MaxPayne87 · 20-11-2005, 18:10

Hai un athlon normale o 64?????

stenoippo · 20-11-2005, 18:30

Quote:

Originariamente inviato da Zak84

Per il 3d mark controlla se hai attivato i filtri dal pannello di controllo. Se sono attivi, disattivali per il test.
Fai anche un bench con fear e posta risultati e impostazioni sia di filtri che di risoluzione usata.

BYEZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!

ora provo ...
a, ovviamente ho un 64 di processore!!

ForeverBlue · 20-11-2005, 18:46

non può scattare

caxxo sul thread ufficiale uno con la 7800gtx bella pompata giocava a 1600 tutto amanetta con media nel bench di 60fps.....tu devi fare almeno 1280*1024 AA2x

IcEMaN666 · 20-11-2005, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da ForeverBlue

non può scattare

caxxo sul thread ufficiale uno con la 7800gtx bella pompata giocava a 1600 tutto amanetta con media nel bench di 60fps.....tu devi fare almeno 1280*1024 AA2x

ma chi??? ma se nemmeno senza filtri arrivano a 30fps le 7800gtx a 1600x1200...

The Rebel · 20-11-2005, 19:17

SPAM

stenoippo · 20-11-2005, 20:06

comunque io a fear 1600 per 1200 a palla ovviamente senza aa faccio 10 fotogrammi minimo 17 medio 32 max ditemi voi..

Rox87 · 20-11-2005, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da stenoippo

Ti assicuro che il sistema è appena stato installato cazzarola , comunque deve esserci qualcosa che non va con il 3dmark05 mi da un valore di 3600 a 1600 per 1200 mentre su delle riviste che testano la mia scheda arrivano quasi a 6000 non capisco...scusate se ho sbagliato sezione .

Guarda che il 3D Mark va fatto a 1024x768...!!!
E' ovvio che a 1600x1200 non fai 6000 punti...!!!

Ciao

stenoippo · 20-11-2005, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da Rox87

Guarda che il 3D Mark va fatto a 1024x768...!!!
E' ovvio che a 1600x1200 non fai 6000 punti...!!!

Ciao

lo so anche io ma sulla rivista "quale computer" ad esempio lo dà a 1600 per 1200 punteggio 5530 addirittura con aa. 4 per e af. 4 per

lovsky · 20-11-2005, 21:53

Quote:

Originariamente inviato da ForeverBlue

***L'UNICO A CUI SI E' FUSO IL MODEM***

[OT]leva quella sign...sei il secondo!!!!FASTRATE 100 3 mesi fa durante un temporale e' andata via la corrente, ho riattaccato il contatore e..il modem nn fungeva... l'ho aperto e una gran puzza d bruciato e un pezzo tutto scassato

[/OT]

SilverLian · 21-11-2005, 00:06

fear non è che scatta per l' hardware, è che swappa in maniera indecorosa, in game ho controllato e usa 560mb di ram e 1.1gb di page file

Aristocrat74 · 21-11-2005, 08:58

non ci credo neanche se lo vedo che fear viaggia fluido a 1600 x 1200

fear l ho dovuto giocare a 1280x1024 con la config in sign e la s video overclokkata e a tratti scattava

grafica tutto al massimo ( sfumature sulle ombre disabilitate se no il gioco non si muove ) filtro anisotropico 8x antialiasing 2x .....a 4x il gioco non si muove

)

e comunque piu aumentavo le frequenze di overclock della s video e piu aumentavano i fotogrammi

segno che il gioco è di una pesantezza inaudita

x confronto call of duty 2 lo sto giocando con dettagli tutto al max e filtro anisotropico 8x e antialiasing a 4x a 1680x 1050

e ho giocato tranquillamente half life 2 lost coast con hdr attivo di tutto di piu in perfetta scioltezza sempre a 1680x 1050

[ot]
appena arriva adriatic mi sa che fulmina questo post

stezan · 21-11-2005, 11:15

Ciao Stenoippo sono Stezan, volevo dirti che ho installato F.E.A.R. e abbassando
e togliendo qualcosina, il gioco và abbastanza fluido, ma comunque giocabile, al massimo dettaglio è impossibile, accontentiamoci!

20-11-2005, 12:47	#1
stenoippo Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: rovereto Messaggi: 135	F.E.A.R. non ci posso credere F.E.A.R. non ci posso credere, sono un appassionato giocatore e in quanto tale ho una buona macchina (3500+ atlon due giga di ram scheda video nvidia 7800 gt) installo fear tanto atteso e cristo: scatta anche a 1280 per 1024 ( ho un monitor che mi consentirebbe il 1900 per 1200) non riesco a mantenere le impostazioni al massimo, anzi ... come è possibile? è il gioco o ho speso male i soldi?

20-11-2005, 12:51	#2
Peach1200 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Biassono (Monza) Messaggi: 5175	...perchè hai postato in questa sezione??! Cosa c'entra??? ...in ogni caso è impossibile che scatti sulla tua configurazione, fai qualche altra prova!! ...al massimo, se hai il SO un po' sporco, prova anche a formattare... __________________ •●• Monitor: Recensioni dal Web ●•● Discussioni sul Forum •●•

20-11-2005, 14:19	#4
Jack 85 Utente sospeso Iscritto dal: Mar 2003 Città: Catania Messaggi: 7615	Si ma che scutta su quella configurazione, con addirittura 2gb di ram, mi sembra molto strano, prova a ripulire un pò il sistama operativo! Byez! __________________ Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming\|\|\| 100+ Trattative concluse positivamente\|\|\|

20-11-2005, 17:37	#6
edridil Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Trieste Messaggi: 1661	Non credo tu abbia sbagliato nulla... FEAR scatta a prescindere __________________ ,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,

20-11-2005, 18:04	#8
Zak84 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Fondi - LT - Messaggi: 2989	Per il 3d mark controlla se hai attivato i filtri dal pannello di controllo. Se sono attivi, disattivali per il test. Fai anche un bench con fear e posta risultati e impostazioni sia di filtri che di risoluzione usata. BYEZZZZZZZZZZ!!!!!!!!! __________________ Asus Prime X670E-PRO WIFI\|AMD Ryzen 7 7800X3D\|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30\|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition\|Samsung 980 Pro 1TB\|Samsung 980 Pro 2TB\|Creative Sound BlasterX AE5-Plus\| BeQuiet! Dark Power 13 850W\|Noctua NH-D15S\| BeQuiet! Silent Base 801

20-11-2005, 17:06	#5
stenoippo Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: rovereto Messaggi: 135	Ti assicuro che il sistema è appena stato installato cazzarola , comunque deve esserci qualcosa che non va con il 3dmark05 mi da un valore di 3600 a 1600 per 1200 mentre su delle riviste che testano la mia scheda arrivano quasi a 6000 non capisco...scusate se ho sbagliato sezione .

20-11-2005, 17:43	#7
stenoippo Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: rovereto Messaggi: 135	e il 3dmark ???? help? :

20-11-2005, 18:10	#9
MaxPayne87 Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Reggio Calabria Messaggi: 151	Hai un athlon normale o 64?????

20-11-2005, 18:46	#11
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	non può scattare caxxo sul thread ufficiale uno con la 7800gtx bella pompata giocava a 1600 tutto amanetta con media nel bench di 60fps.....tu devi fare almeno 12801024 AA2x __________________ CPU: Intel Core 2 Duo E6600 MB: Asus P5B GPU: Club3D X1900XT RAM: 2x1GB DDRII 667 PSU: EnermaX Noisetaker 485W CASE: Coolermaster Stacker.*

20-11-2005, 19:17	#13
The Rebel Bannato Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 11	SPAM Ultima modifica di FreeMan : 20-11-2005 alle 20:51.

20-11-2005, 20:06	#14
stenoippo Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: rovereto Messaggi: 135	comunque io a fear 1600 per 1200 a palla ovviamente senza aa faccio 10 fotogrammi minimo 17 medio 32 max ditemi voi..

21-11-2005, 00:06	#18
SilverLian Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 599	fear non è che scatta per l' hardware, è che swappa in maniera indecorosa, in game ho controllato e usa 560mb di ram e 1.1gb di page file

21-11-2005, 08:58	#19
Aristocrat74 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Verona Messaggi: 1138	non ci credo neanche se lo vedo che fear viaggia fluido a 1600 x 1200 fear l ho dovuto giocare a 1280x1024 con la config in sign e la s video overclokkata e a tratti scattava grafica tutto al massimo ( sfumature sulle ombre disabilitate se no il gioco non si muove ) filtro anisotropico 8x antialiasing 2x .....a 4x il gioco non si muove ) e comunque piu aumentavo le frequenze di overclock della s video e piu aumentavano i fotogrammi segno che il gioco è di una pesantezza inaudita x confronto call of duty 2 lo sto giocando con dettagli tutto al max e filtro anisotropico 8x e antialiasing a 4x a 1680x 1050 e ho giocato tranquillamente half life 2 lost coast con hdr attivo di tutto di piu in perfetta scioltezza sempre a 1680x 1050 [ot] appena arriva adriatic mi sa che fulmina questo post Ultima modifica di Aristocrat74 : 21-11-2005 alle 09:04.

21-11-2005, 11:15	#20
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	Ciao Stenoippo sono Stezan, volevo dirti che ho installato F.E.A.R. e abbassando e togliendo qualcosina, il gioco và abbastanza fluido, ma comunque giocabile, al massimo dettaglio è impossibile, accontentiamoci!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email