Sony DRM: isolato il primo trojan

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/15766.html

Tutto come previsto: la nuova tecnologia DRM di Sony ha dato spunto ai virus writers per nuovi malware. Isolato il primo trojan.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cobra78]

Magari qualcuno mi darà del troll, magari i mod riterranno il mio post poco consono, ma devo dirlo:

BARAVA SONY COMPLIMENTI!!!


E non aggiungo altro che rischio di essere volgare.

[Tera]

Altro che, sarebbe il caso di chieder loro i danni (in caso si venga infettati). Questa falla viene aperta da loro in maniera del tutto illegale.

[aLLaNoN81]

Certo che hanno fatto proprio in fretta a scrivere questo trojan perchè visto che si sta diffondendo vuol dire che è già in giro da un po'...

[sidewinder]

nel frattempo oltre alla causa intentata da ALCEI, si aggiunge anche la causa dello stato di California: http://blogs.washingtonpost.com/securityfix/

[Manp]

certo che Sony ha messo in piedi un bel vespaio

che si prendesse una bella stangata nei tribunali di tutto il mondo...

[zuLunis]

ma è arrivata la multa per sony?

[Sig. Stroboscopico]

Bella figura...

Soprattutto, se è vero che non posso verificare se l'ho installato anche io perchè il programma è nascosto... come faccio a sapere se corro il rischio di essere infettato causa loro?

Qui c'è veramente da denunciarli!

Il windows passa perchè ho deciso di installarlo, ma il DRM di Sony no...

Bello da parte loro punire chi sta nella legalità... e passarla sempre liscia

[Carpix]

Ragazzi secondo voi anche il nod32 riesce a bloccare il trojan?
Oltre a bitdifendere??

[eraser]

Carpix controlla la news, è stata aggiornata

Nod32 lo riconosce come variante di Win32/IRCBot.PH

[matteo1]

qualche info in + dai laboratori Kaspersky:
http://www.kaspersky.com/news?id=173737204

[jappilas]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Bella figura...

Soprattutto, se è vero che non posso verificare se l'ho installato anche io perchè il programma è nascosto... come faccio a sapere se corro il rischio di essere infettato causa loro?

chi ha inserito nel lettore CD del computer un cd musicale sony, può mettere in conto il caso "pessimo" (cioè rootkit installato, trojan pure ) anche se non è detto si dia il caso - e prepararsi di conseguenza aggiornando i programmi di scansione, e prendendo le relative contromisure
chi non l' ha mai fatto, pare possa stare tranquillo...

[aLLaNoN81]

Originariamente inviato da sidewinder

nel frattempo oltre alla causa intentata da ALCEI, si aggiunge anche la causa dello stato di California: http://blogs.washingtonpost.com/securityfix/

Ecco, ora le cose si fanno davvero serie per Sony

[prova]

Io da un paio di anni ho smesso di comprare qualunque cosa Sony: cd e dvd [vabbè, quelli non li compro in generale: ci sono vie più intelligenti. Dopotutto pago già "l'equo compenso" a Siae, no? NO?], monitor, sterei, tv ... niente di niente.

Non posso che invitare tutti a fare altrettanto.

[FabioCC]

Scusate, mi date un'informazione: è la Sony che ha progettato questa protezione, o una soft.house indipendente?
Cioà la colpa sarebbe da dare innanzitutto a chi l'ha inventata sta protezione e poi a chi l'ha usata.
Cmq la Sony va presa a randellate sulle gengive (se le ha o_o)

[bjt2]

C'è un piccolo problema... L'equo compenso SIAE tida il DIRITTO SOLO DI FARTI LA COPIA PRIVATA.

Cioè l'intento di questa tassa è di ripagare le povere case discografiche dalla perdita che avrebbero se tu ti duplichi il tuo CD per copia personale invece di comprarne due, di cui uno per riserva (e credo che sia una risposta a chi diceva: se voglio una seconda copia, vado dalla casa e me la deve dare gratis! No... paghi l'equo compenso e te la fai da solo la copia di backup, ciccio, io non ho tempo da perdere appresso a te! Cornuti e mazziati)...

Non è che se paghi l'equo compenso dopo hai il diritto di scaricarti cose illegali, perchè hai già pagato la "multa", ma tu paghi SOLO LA POSSIBILITA' DI USUFRUIRE DEL DIRITTO ALLA COPIA PRIVATA. Lasciamo stare che non vedo motivi per dover pagare per poter godere di un diritto. E' come se dovessi pagare (per esempio un euro) per andare a votare... Assurdo.

In conclusione: BASTA CON QUESTA APOLOGIA DI REATO. Pagare l'equo compenso ti da diritto solo alla copia privata. Negli altri stati non fanno molto rumore, perchè l'equo compenso è molto basso e non incide molto sul prezzo, ma qui in Italia come al solito si esagera, quindi...

[Fx]

si ma se la copia privata non la puoi fare per via dei DRM?

ma se non faccio la copia privata posso chiedere indietro quei soldi?

quand'è che bruciamo la SIAE? =)

[fabio80]

Originariamente inviato da bjt2

C'è un piccolo problema... L'equo compenso SIAE tida il DIRITTO SOLO DI FARTI LA COPIA PRIVATA.

Cioè l'intento di questa tassa è di ripagare le povere case discografiche dalla perdita che avrebbero se tu ti duplichi il tuo CD per copia personale invece di comprarne due, di cui uno per riserva (e credo che sia una risposta a chi diceva: se voglio una seconda copia, vado dalla casa e me la deve dare gratis! No... paghi l'equo compenso e te la fai da solo la copia di backup, ciccio, io non ho tempo da perdere appresso a te! Cornuti e mazziati)...

Non è che se paghi l'equo compenso dopo hai il diritto di scaricarti cose illegali, perchè hai già pagato la "multa", ma tu paghi SOLO LA POSSIBILITA' DI USUFRUIRE DEL DIRITTO ALLA COPIA PRIVATA. Lasciamo stare che non vedo motivi per dover pagare per poter godere di un diritto. E' come se dovessi pagare (per esempio un euro) per andare a votare... Assurdo.

In conclusione: BASTA CON QUESTA APOLOGIA DI REATO. Pagare l'equo compenso ti da diritto solo alla copia privata. Negli altri stati non fanno molto rumore, perchè l'equo compenso è molto basso e non incide molto sul prezzo, ma qui in Italia come al solito si esagera, quindi...

la copia privata è garantita per legge quindi non c'è e non ci può essere nessun equo compenso per quel caso. il pizzo siae è proprio per la pirateria.

che poi non metta al riparo da grane legali è un dato di fatto ma a tutti gli effetti l'apologia di reato è operata dai soggetti medesimi che dovrebbero fare della legalità la loro dottrina ma si dimostrano solo ottimi predicatori con un esercito di scheletri nell'armadio

poi sfido chiunque a fare digerire all'uomo di strada il concetto dell'equo (equo???) compenso. l'equazione immediata che si fa è: pago in anticipo, quindi copio.

e moralmente do loro piena ragione

saluti

[goldorak]

Originariamente inviato da bjt2

[cut]


In conclusione: BASTA CON QUESTA APOLOGIA DI REATO. Pagare l'equo compenso ti da diritto solo alla copia privata. Negli altri stati non fanno molto rumore, perchè l'equo compenso è molto basso e non incide molto sul prezzo, ma qui in Italia come al solito si esagera, quindi...

Esagerare in questo caso e' un eufemismo, una tassa che e' in valore superiore al costo di produzione di un cd/dvd io la chiamo estorsione.

[Motosauro]

Originariamente inviato da fabio80

la copia privata è garantita per legge quindi non c'è e non ci può essere nessun equo compenso per quel caso
...cut

Se è per quello ci sono molti diritti per usufruire dei quali bisogna pagare (almeno in parte)

Ad esempio il diritto alla salute, che fa parte dei diritti personalissimi (se non ricordo male) e non di diritti minori come il diritto alla copia di backup