Apple vuole Merom e Woodcrest prima di quanto stabilito?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/15454.html

La compagnia di Cupertino avrebbe chiesto ad Intel di consegnare i processori prima dei piani originariamente stabiliti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ripper71]

dai, dai, che siamo impazienti di vedere i primi apple / intel........

[Criceto]

Li facessero uscire anche 3 mesi dopo, ma partire direttamente con i Merom (dual core, 64bit, basso consumo) sarebbe la scelta giusta, secondo me...

[TheZeb]

ma sono cpu x86 o risc ??

[street]

non esiste più una netta distinzione tra x86 e risc (visto che hanno una parte risc)

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da TheZeb

ma sono cpu x86 o risc ??

sta storia non finirà mai....sono 15 anni che gli x86 sono risc...15..

[Fx]

internamente sono RISC, ma il set di istruzioni continua ad essere CISC

mentre invece i RISC internamente sono RISC, ma il set di istruzioni è diventato CISC

in pratica cambia il punto di partenza ma il punto di arrivo è simile


cmq per quanto riguarda Apple, era una cosa che mi chiedevo e di cui tra l'altro si è anche accennato sul forum... c'era chi sosteneva che sarebbe partita subito con il merom ma roadmap (apple e intel) alla mano la cosa risultava poco proponibile... e tra l'altro apple, per quanto riguarda la richiesta di cpu, non ha nemmeno questi grandi numeri per fare più pressione di tot su intel... in praticolar modo sul discorso merom: non è mica uno scherzo anticipare un processore di un trimestre, in particolar modo quando hai messo in commercio il suo predecessore da pochi mesi...

le alternative imho sono due:
- la più sensata, ovvero che apple parta con lo yonah, comunque ottima cpu
- faccia come ha fatto con il g5, che dato che andava presentato a giugno l'ha presentato a giugno e iniziato a consegnare i primissimi esemplari a fine settembre

[tarek]

yonah e merom sono sullo stesso socket? dove posso trovare processori x note?

[Criceto]

Originariamente inviato da Fx

e tra l'altro apple, per quanto riguarda la richiesta di cpu, non ha nemmeno questi grandi numeri per fare più pressione di tot su intel... in praticolar modo sul discorso merom: non è mica uno scherzo anticipare un processore di un trimestre, in particolar modo quando hai messo in commercio il suo predecessore da pochi mesi...

Beh questo è più un "vantaggio" che uno svantaggio: un conto è avere pronto uno stock per le varie Dell e HP, un conto è averne uno per Apple. I numeri sono più piccoli, quindi lo potrebbe anche fare. Bisogna vedere se è disposta a concedergli questo vantaggio competitivo, però!
I Merom sono stati dimostrati qualche tempo fà, quindi sono già in preproduzione in questo momento... e a giugno manca quasi 1 anno!

[zephyr83]

ma yohan è a 32 bit giusto? mentre merom a 64......se uscisse anche yohan apple dovrebbe fare due versioni di os X, una a 32 bit e una a 64 bit. Effettivametne per apple converrebbe iniziare subito con merom visto che la casa di cupertino nn è solita aggiornare spesso l'hardware nei propri prodotti.

[ShinjiIkari]

E' quello che ho pensato io quando ho letto la notizia ieri su AppleInsider (mi sembra). I volumi Apple sono ben inferiori a quelli di Dell HP o del mercato OEM, quindi dovendo assicurare volumi MOLTO più bassi potrebbero anche anticipare di qualche mese... considerando anche che Apple è (storicamente) simbolo di qualità e di immagine, quindi converrebbe anche ad Intel per farsi pubblicità. Secondo me i primi PowerBook Intel useranno il merom a 64 bit, yonah forse verranno usati per mac mini ibook ed eMac.

[ShinjiIkari]

zephyr83, questo non è vero, infatti al momento i mac montano ppc a 32bit e a 64bit ma la versione di Osx è soltanto una. A dire il vero tra meno di un anno ci sarà una versione sola di OSx che funzionerà sia sui ppc che sugli Intel. Loro usano i fat binaries per fare queste cose, è una cosa ereditata da NeXT.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

E' quello che ho pensato io quando ho letto la notizia ieri su AppleInsider (mi sembra). I volumi Apple sono ben inferiori a quelli di Dell HP o del mercato OEM, quindi dovendo assicurare volumi MOLTO più bassi potrebbero anche anticipare di qualche mese... considerando anche che Apple è (storicamente) simbolo di qualità e di immagine, quindi converrebbe anche ad Intel per farsi pubblicità. Secondo me i primi PowerBook Intel useranno il merom a 64 bit, yonah forse verranno usati per mac mini ibook ed eMac.

Se sul piano dell'immagine potrebbe anche essere vero, sul piano produttivo non credo che Intel si metta a produrre qualcosa in anticipo solo perchè Apple lo richiede. I costi di tale anticipo credo siano troppo elevati per poter essere bilanciati sia dagli introiti relativi alla vendita di CPU ad Apple sia dal ritorno d'immagine (e poi sarebbe ritorno di immagine quello della Apple?). Se poi aggiungiamo che a quel punto anche altri produttori (leggasi Dell o HP o chi altro si vuole, ed hanno più peso sulle scelte produttive di Apple) vorranno i merom in anticipo, ecco che Intel si ritroverebbe a non poter soddisfare la domanda e a dover scegliere se dare i processori a tutti o seguire la roadmap.

[ShinjiIkari]

diabolik1981, mica si sta parlando di anni prima, si sta parlando di qualche mese prima, se Merom uscirà in grossi volumi per il mercato OEM a fine 2006, io penso che gli impianti siano già pronti pochi mesi prima, se hanno detto fine 2006 sarà perché a metà 2006 non riuscirebbero a garantire volumi adeguati... ma questo non vale per Apple. Insomma non penso che se un processore debutta in tutto il mondo un giorno X, gli impianti vengano messi su 3 giorni prima.

[sirus]

non credo proprio che Intel sia disposta a fare questa consegna anticipata mi sa che Apple si dovrà adattare come è giusto che sia adesso che è una produttrice equiparabile a DELL et simila

[ShinjiIkari]

Non sono d'accordo. Steve Jobs è uno che sa il fatto suo, come ha sfruttato l'alta popolarità e gli enormi volumi di vendita dell'iPod per strappare a Samsung memorie da 4GB a prezzi bassissimi rispetto agli altri, così sfrutterà i bassi volumi di vendita (e i prezzi relativamente alti) dei Macintosh per strappare a Intel i Merom in anticipo rispetto agli altri.

[sirus]

il problema è che Intel si gioca parecchie vendite se dovesse immettere sul mercato i processori con core Merom in tempi brevi nei confronti del core Yonah

quindi Intel è più forte di Apple e quindi non credo proprio che succederà una cosa simile

[xeal]

Credo che agli occhi di Intel, Apple non possa avere una importanza maggiore rispetto a Dell & company, anzi, proprio in virtù dei minori volumi di vendita, caso mai è il contrario. Certo, è un partner importante, ma non tanto importante da rifilare un "pacco" del genere agli altri. Soprattutto, gli altri partner, che Intel si tiene buoni e fedeli in tutti i modi possibili e immaginabili, non potrebbero che sentirsi scavalcati da un'operazione del genere, mica sono fessi! Quella che definite giustamente come una mossa commerciale che porterebbe un bel guadagno di immagine ad Apple (di riflesso magari qualcosa ricadrebbe su Intel, in fondo avrebbe immesso sul mercato dei processori nuovi e "migliori"), pur trattandosi di pochi mesi (che poi in campo informatico contano sempre), si trasformerebbe in un danno di immagine per gli altri: Apple, l'ultima arrivata alla "corte" di Intel, e per di più quella con la "dote" (=volumi di vendite) inferiore diventerebbe di colpo la cortigiana "favorita", quella che ottiene le primizie. Pensate che Dell e compagnia bella starebbero con le mani in mano? Io dico che al primo sospetto concreto, come minimo, minaccerebbero di spalancare un portone ad AMD. Dite che per Intel il gioco potrebbe valere la candela?

Poi, in genere, l'ingresso sul mercato di un nuovo processore non mi pare avvenga in grossi volumi, specialmente quando si migra a un nuovo processo produttivo, e dubito che Intel voglia ripetere gli errori fatti con i primi Prescott. IMHO, ovviamente.

[ZBrando]

Personalmente ritengo che Apple dovrà limitarsi a presentare le macchine per poi consegnarle 3-4 mesi dopo.
Intel non può permettersi di favorire così apertamente Apple nei confronti di tutti gli altri produttori, specie se sono clienti fedeli.
Credo che Apple partirà con i processori attuali per la fascia bassa (eMac, macmini e iBook) per poi aggiornare la fascia pro e infine i server. Gli iMac dovranno aspettare se monteranno anche loro i Pentium-M.
Vedremo come finirà...

[LucaTortuga]

Apple non fa concorrenza nè a Dell nè tantomeno ad HP.. Nessun potenziale loro acquirente deciderebbe mai di comprare un Mac solo perchè monta un processore più nuovo. E non vale nemmeno il discorso OEM: se anche Intel concedesse ad Apple di usare i suoi processori migliori 3 mesi prima, cosa cambierebbe? Qualcuno immagina orde di smanettoni svaligiare gli Apple Store per acquistare un Powerbook, sventrarlo ed estrarne il prezioso Merom? Tutto si riduce ad una valutazione di fattibilità pratica, ed è più logico pensare che Intel, produzione permettendo, farà in modo di accontentare il buon vecchio Steve. Nessuno sa fare promozione come lui, già lo sento strillare al miracolo del processore piùùùùùù velocissimo dell'universo, con un marchio Intel ben in evidenza alle sue spalle...