Athlon 64 5.000+: nuovo Socket, nuovo bus

Redazione di Hardware Upg · 26-09-2005, 16:56

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15450.html

Ad inizio 2006 AMD introdurrà il Socket M2 per i processori Athlon 64, implementando supporto alle memorie DDR2 e altre novità

Click sul link per visualizzare la notizia.

BlackEagle75 · 26-09-2005, 17:03

Speriamo che le DDR2 abbinate agli Athlon 64 permettino di abbassare le latenze, che per il momento sono il tallone d'Achille di queste nuove memorie!

Rufus86 · 26-09-2005, 17:05

333*4= 1.332 Mhz circa di Bus, che dagli 800 attuali porterà un deciso incremento di performance e FINALMENTE vedremo un vero e proprio vantaggio e salto prestazionale del passaggio da DDR a DDR2.

Rufus86 · 26-09-2005, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da BlackEagle75

Speriamo che le DDR2 abbinate agli Athlon 64 permettino di abbassare le latenze, che per il momento sono il tallone d'Achille di queste nuove memorie!

Iniziano a spuntare DDR2 con CAS di 3.

Dumah Brazorf · 26-09-2005, 17:07

Eh beh, 133MHz di bus in + è un bel salto, sempre che le memorie ci stiano dietro.
Ciao.

Matrixbob · 26-09-2005, 17:13

gianni1879 · 26-09-2005, 17:15

molte schede raggiungono e superano i 300mhz di htt/bus! Certo pensare che già a default sei a 333mhz, immagino in oc quanto si possa arrivare! Finchè non abbasseranno le latenze delle ddr2 non penso convenga molto passare già da un ottimo skt 939 al nuovo skt, specie chi ha sistemi già molto spinti!

ThePunisher · 26-09-2005, 17:18

Incredibile! Un salto del genere devo dire che non me l'aspettavo.

Fx · 26-09-2005, 17:21

frequenza di clock: da 2.4 a 2.67 ghz
frequenza di bus: da 200 a 333 mhz
banda: 13.3 GB/s di HTT e 10.6 GB/s sulla ram -> c.ca 24 GB/s in totale dagli attuali 8 + 6.4 = 14.4

ora... a me il rating di 5000+ fa un po' ridere, dovrebbe essere almeno almeno un 5200+ o un 5400+...

pny71 · 26-09-2005, 17:21

Errore "pertanto lo standad memoria"...cmq gran bel balzo di AMD!

BlackEagle75 · 26-09-2005, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da Rufus86

333*4= 1.332 Mhz circa di Bus, che dagli 800 attuali porterà un deciso incremento di performance e FINALMENTE vedremo un vero e proprio vantaggio e salto prestazionale del passaggio da DDR a DDR2.

Beh non è detto che il nuovo Bus htt sia a 1.33 GHz, potrebbe anche essere che il moltiplicatore sia impostato a 3x, per cui avremmo un Bus a 1 GHz che cmq non sarebbe malvagio!

nudo_conlemani_inTasca · 26-09-2005, 17:26

Quote:

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15450.html

Ad inizio 2006 AMD introdurrà il Socket M2 per i processori Athlon 64, implementando supporto alle memorie DDR2 e altre novità

Click sul link per visualizzare la notizia.

A me sinceramente non mi tornano 1 po' di cose...

Parlano del socket M2 ok.. e utilizzeranno DD2 in abbinamento a questo zoccolo, se il FSB passerà da 200MHz a 333MHz.. già solo con l'aumento della Bandwitch dovrebbe salire ben oltre il PR il 5000!!!

Ma questo non basta, solo per aumentare il PR (Power Rating) di 200 punti hanno bisogno anche di far salire la freq. di lavoro della CPU @ 2,67MHz???

Ma come è possibile.. tutti questi incrementi (267 MHz x la CPU e Bus Maggiorato @ 667MHz) e tutto questo produce un incremento RIDICOLO di 200 p.ti???
Uhm... che bello schifo.. cominciamo bene.. (ci sarà un errore.. mah)

walter89 · 26-09-2005, 17:29

Così si che si potranno sfruttare le DDR2. Cmq anche a me sembra strano un rating di 5000+, è un po' pochino. O forse hanno esagerato con i Dual Core precedenti sparando alto.

deggial · 26-09-2005, 17:30

magari hanno voluto inserire un elemento di discontinuità rispetto ai PR attuali, giusto per non salire troppo coi numeri (e per generare confusione

)

eta_beta · 26-09-2005, 17:31

speriamo che non bisognano 18 strati per costruire le schede madri
e che da subito vi sia tutta la linea di cpu
forse il PR basso e dovuto alle memorie meno performanti rispetto alle ddr

Crystal1988 · 26-09-2005, 17:35

Il pr ormai non è più un rating... ma semplicemente un nome in codice come PD 840 (uno a caso)
Cmq viene da pensare che i dual core non verrano aumentate le frequenze per socket 939 dual core

OverClocK79® · 26-09-2005, 17:36

credo ci sia qlk errorino
il titolo parla di Athlon 64 5000+

ma si scrive "!1Mb di cache per ciascun core"
quindi si parla di X2

considerando il fatto che un normale 4800+ X2 è 2.4 DDR1
il PR lo vedo alquanto sballato.....

per l'HTT credo resterà a 1000mhz

BYEZZZZZZZZZZZ

Crystal1988 · 26-09-2005, 17:41

c'è il rischio che si possa vedere qualche X2 a 3163mhz... o addirittura 3330mhz...

Marcus Scaurus · 26-09-2005, 17:45

Secondo me 5000+ è anche un PR psicologico.....

ForeverBlue · 26-09-2005, 17:46

diciamo pure strafichissima certezza

26-09-2005, 17:13	#6
Matrixbob Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 9947	__________________ Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

26-09-2005, 17:15	#7
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	molte schede raggiungono e superano i 300mhz di htt/bus! Certo pensare che già a default sei a 333mhz, immagino in oc quanto si possa arrivare! Finchè non abbasseranno le latenze delle ddr2 non penso convenga molto passare già da un ottimo skt 939 al nuovo skt, specie chi ha sistemi già molto spinti! Ultima modifica di gianni1879 : 26-09-2005 alle 17:21.

26-09-2005, 17:30	#14
deggial Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: tra Borgo Ticino e Milano Messaggi: 6046	magari hanno voluto inserire un elemento di discontinuità rispetto ai PR attuali, giusto per non salire troppo coi numeri (e per generare confusione ) __________________ firma in progress

26-09-2005, 17:31	#15
eta_beta Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Palermo Messaggi: 1305	speriamo che non bisognano 18 strati per costruire le schede madri e che da subito vi sia tutta la linea di cpu forse il PR basso e dovuto alle memorie meno performanti rispetto alle ddr Ultima modifica di eta_beta : 26-09-2005 alle 17:34.

26-09-2005, 17:35	#16
Crystal1988 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Caponago Messaggi: 2835	Il Pr Il pr ormai non è più un rating... ma semplicemente un nome in codice come PD 840 (uno a caso) Cmq viene da pensare che i dual core non verrano aumentate le frequenze per socket 939 dual core

26-09-2005, 16:56	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15450.html Ad inizio 2006 AMD introdurrà il Socket M2 per i processori Athlon 64, implementando supporto alle memorie DDR2 e altre novità Click sul link per visualizzare la notizia.

26-09-2005, 17:03	#2
BlackEagle75 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Napoli Messaggi: 360	Speriamo che le DDR2 abbinate agli Athlon 64 permettino di abbassare le latenze, che per il momento sono il tallone d'Achille di queste nuove memorie!

26-09-2005, 17:05	#3
Rufus86 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Genova Messaggi: 410	333*4= 1.332 Mhz circa di Bus, che dagli 800 attuali porterà un deciso incremento di performance e FINALMENTE vedremo un vero e proprio vantaggio e salto prestazionale del passaggio da DDR a DDR2.

26-09-2005, 17:07	#5
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Eh beh, 133MHz di bus in + è un bel salto, sempre che le memorie ci stiano dietro. Ciao.

26-09-2005, 17:18	#8
ThePunisher Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Padova Messaggi: 13731	Incredibile! Un salto del genere devo dire che non me l'aspettavo.

26-09-2005, 17:21	#9
Fx Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2097	frequenza di clock: da 2.4 a 2.67 ghz frequenza di bus: da 200 a 333 mhz banda: 13.3 GB/s di HTT e 10.6 GB/s sulla ram -> c.ca 24 GB/s in totale dagli attuali 8 + 6.4 = 14.4 ora... a me il rating di 5000+ fa un po' ridere, dovrebbe essere almeno almeno un 5200+ o un 5400+...

26-09-2005, 17:21	#10
pny71 Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 71	Errore "pertanto lo standad memoria"...cmq gran bel balzo di AMD!

26-09-2005, 17:29	#13
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6912	Così si che si potranno sfruttare le DDR2. Cmq anche a me sembra strano un rating di 5000+, è un po' pochino. O forse hanno esagerato con i Dual Core precedenti sparando alto.

26-09-2005, 17:36	#17
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	credo ci sia qlk errorino il titolo parla di Athlon 64 5000+ ma si scrive "!1Mb di cache per ciascun core" quindi si parla di X2 considerando il fatto che un normale 4800+ X2 è 2.4 DDR1 il PR lo vedo alquanto sballato..... per l'HTT credo resterà a 1000mhz BYEZZZZZZZZZZZ __________________

26-09-2005, 17:41	#18
Crystal1988 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Caponago Messaggi: 2835	c'è il rischio c'è il rischio che si possa vedere qualche X2 a 3163mhz... o addirittura 3330mhz...

26-09-2005, 17:45	#19
Marcus Scaurus Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Roma Messaggi: 721	Secondo me 5000+ è anche un PR psicologico.....

26-09-2005, 17:46	#20
ForeverBlue Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Firenze Messaggi: 1152	diciamo pure strafichissima certezza

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email