Dopo ChatGPT, Gemini alza bandiera bianca: Atari 2600 è il re degli scacchi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...pt_141285.html

Dopo aver mostrato una certa sicurezza nell'affrontare la sfida, Gemini si è rifiutato di giocare a scacchi a causa della sconfitta di ChatGPT. L'IA di Google, verificato il fallimento di ChatGPT contro un Atari 2600, ha ritenuto più saggio ritirarsi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mo42]

Caruso ha evidenziato come episodi del genere possano rappresentare un’occasione per introdurre importanti "realtà di controllo" nella progettazione delle AI, rendendole più affidabili e sicure, soprattutto in ambiti dove eventuali errori possono comportare conseguenze concrete.

Tradotto in parole povere: la bolla sta per scoppiare.

Nessuno mette in dubbio che in futuro le mancanze dell'IA verranno colmate, ma questo "global push" improvviso si sta rivelando essere davvero un passo più lungo della gamba al quale eserciti di boccaloni hanno dato retta.
Bastava avere un pizzico di sale in zucca per capirlo.

[Notturnia]

a queste ignoranti IA (Ignorant+Artificial ? :-D) non riesco ancora a far disegnare un triangolo rettangolo facendogli mettere l'ipotenusa per base.. non mi stupisce che non sappiano giocare a scacchi

[omerook]

E deep blue cosa era un pallottoliere?

[Max Power]

In alcuni contesti l'IA ha un valore...in altri al momento una puttanata

[barzokk]

Originariamente inviato da Notturnia

a queste ignoranti IA (Ignorant+Artificial ? :-D) non riesco ancora a far disegnare un triangolo rettangolo facendogli mettere l'ipotenusa per base.. non mi stupisce che non sappiano giocare a scacchi

chatgpt
e dire che qualche giorno fa c'ero riuscito a farglielo fare

1° tentativo

[barzokk]

2° tentativo

[barzokk]

buona la 3° !

[Gnubbolo]

e si pi pu pa pem pum pa pepepe pupu pepe pipi pa pu
parole a caso come al solito..

quindi Alpha Zero che impara a giocare a scacchi in 4 ore, batte un grande maestro dopo 9 ore, batte Stockfish 8* è una invenzione della stampa.


deep blue era forza bruta, di base gli stessi algoritmi dell'Atari, dotato come tutti gli algoritmi dagli anni 60 in su di una biblioteca di aperture per iniziare il gioco, ma parallelizzati per funzionare su un mainstream con centinaia di cpu.
non era AI.

*anche questo forza bruta come il software per Deep Blue, ma rinforzato con AI.

[Notturnia]

Originariamente inviato da barzokk

buona la 3° !

se vuoi terrorizzarlo digli che i due cateti non sono uguali e che volevi che nel disegno fosse un triangolo rettangolo ma NON isoscele



ho visto che con la geometria lo si mette in crisi facilmente
che motore di chatGPT stai usando ?

[barzokk]

Originariamente inviato da Notturnia

se vuoi terrorizzarlo digli che i due cateti non sono uguali e che volevi che nel disegno fosse un triangolo rettangolo ma NON isoscele



ho visto che con la geometria lo si mette in crisi facilmente
che motore di chatGPT stai usando ?

sono loggato con un account, gliel'ho chiesto:

che versione sei ?
ChatGPT said:
Stai parlando con ChatGPT basato su GPT-4, con capacità di visione e generazione grafica. Se stai usando ChatGPT Plus, probabilmente stai usando GPT-4-turbo, una versione ottimizzata di GPT-4, più veloce ed efficiente.

quindi direi la 4

[Lo Straniero Misterioso]

Se usi il secchiello al posto della carriola può succedere...
Col motore giusto ci son volute 9 parole e 16 secondi.

[carloUba]

Prima di giudicare qualcosa non si dovrebbe essere capaci di usarla?

[barzokk]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Se usi il secchiello al posto della carriola può succedere...
Col motore giusto ci son volute 9 parole e 16 secondi.

uno,
9 parole cosa ?
non hai capito che vogliamo anche l'altezza
e già qui....
perlomeno Chatgpt lo ha capito

Originariamente inviato da carloUba

Prima di giudicare qualcosa non si dovrebbe essere capaci di usarla?

due,
senza offesa, ma vi rendete conto di quanto siano ridicoli i vostri post ?
perchè volendo sfottere noi, invece dimostrate la stupidita della "intelligenza artificiale"

Se io chiedo la stessa domanda ad un ragazzino di 12 anni di normale intelligenza, lui capisce la mia domanda in qualunque modo io la ponga, purchà sia chiara e non ambigua.
Non sono io a dovere formulare la richiesta nel modo "giusto".
Anche perchè una formulazione più semplice e non ambigua del tentativo 1° non si può.

[barzokk]

Originariamente inviato da Notturnia

ho visto che con la geometria lo si mette in crisi facilmente

La geometria lo mette in crisi perchè ci vuole un minimo di intelligenza vera.
Non basta sbattere insieme un mucchio di parole che hanno buona probabilità di essere corrette come se stesse raccontando I Promessi Sposi.

[barzokk]

e niente,
altro tentativo in una nuova chat... non ce la fa proprio
bocciato all'esame di 5 elementare...

[barzokk]

glielo ho chiesto

Quando mi chiedi "disegna un triangolo con l’ipotenusa come base", devo interpretare cosa intendi esattamente: che l’ipotenusa sia orizzontale? Che l’altezza sia tracciata nel modo più visibile? Sono tutte ambiguità che richiedono chiarimenti.

Dunque, un ragazzino di 5 elementare sa che la base convenzionalmente è orizzontale, mentre chatgpt non lo sa ?

[Notturnia]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Se usi il secchiello al posto della carriola può succedere...
Col motore giusto ci son volute 9 parole e 16 secondi.

9 parole, 16 secondi per sbagliare la domanda ?
dai.. è ovvio che prima o poi ce la fa ma basta una fesseria delle elementari per mettere in crisi queste mega intelligenze..

Originariamente inviato da barzokk

e niente,
altro tentativo in una nuova chat... non ce la fa proprio
bocciato all'esame di 5 elementare...

ora non so se il triangolo rettangolo lo odia proprio ma con copilot (versione a pagamento) c'era da sbellicarsi dal ridere un anno fa.. quest'anno a volte ci prende ma è da portarlo per manina.. mi serviva un cavolo di triangolo rettangolo sdraiato per simulare al volo degli "shed" per un fotovoltaico e ho pensato.. che figo.. gli faccio fare i disegni.. beh.. sono tornato al vecchio modo.. ho cercato delle riprese che avevo fatto con un drone e ci ho scarabocchiato sopra sul pad..

adesso va meglio.. ma la geometria viene usata assieme alla matematica nei bambini di SETTE anni per vedere l'intelligenza cognitiva per certe problematiche.. se gli manco chatgpt lo prendono per un ritardato..

cresceranno e saranno migliori di noi (... si..) ma oggi come oggi la gente che si affida ciecamente a loro è molto ignorante visto che non sa quanti errori commettono.. usarla per lo strumento che è va benissimo.. pensare che sia la soluzione dei problemi.. follia

[Lo Straniero Misterioso]

Oh, scusate tanto. Volevate l'altezza? Si fa così...
Difficile, eh?



ChatGPT magari sbaglia, ma almeno non si mette a insultare chi non la pensa come lui.

[barzokk]

Originariamente inviato da Lo Straniero Misterioso

Oh, scusate tanto. Volevate l'altezza? Si fa così...
Difficile, eh?

si fa cosi, cioè intendi dire che si paga 23 euro/mese per vantarsi su un forum di essere capaci ad usare chatgpt ?