Nucleare, l'Italia fa sul serio: ufficiale l'ingresso nell'Alleanza UE dopo anni di attesa

[azi_muth]

Originariamente inviato da fraussantin

Guarda da quando ho clikkato una paio di volte su quel link messo settimane fa me lo spamma in coninuazione negli shorts.

Vabbè ma quello è youtube, mica è l'avvocato dell'atomo.

Originariamente inviato da fraussantin

Quindi considerato che buona parte degli elettori non ha quelle competenze cosa faresti ? Non li faresti votare?

Un buon elettore dovrebbe anche avere competenze di base, per questo in un paese democratico è importante la scolarizzazione e l'educazione civica.

Ma per partecipare basta una soglia più bassa: conoscere i propri bisogni / aspirazioni e scegliere il partito che le incarni meglio.
Anche questo puo' strumentalizzato da partiti populisti, ma meno del referendum.

[azi_muth]

Originariamente inviato da fabius21

Mi vorresti dire che i russi hanno invaso l'ucraina per via del north stream?

Il Nord Stream non è la causa della guerra in Ucraina, ma ha rappresentato una condizione abilitante fondamentale. Ha contribuito a creare un contesto favorevole all’aggressione russa, indebolendo l’Ucraina sul piano strategico e legando l’Europa, in particolare la Germania, agli interessi economici di Mosca.

Ucraini, baltici e polacchi avevano più volte messo in guardia l’Europa occidentale sui rischi geopolitici della dipendenza energetica dalla Russia. Non erano solo preoccupazioni teoriche: il gas era, ed è tuttora, uno strumento di potere, non solo una merce.

Prima del Nord Stream, la quasi totalità del gas russo diretto in Europa transitava attraverso l’Ucraina. Questo rendeva Kiev un attore energetico centrale, creando una forma di protezione indiretta: un'aggressione militare avrebbe potuto compromettere i flussi di gas verso i partner europei, danneggiando anche Mosca.

Con la realizzazione del Nord Stream nel 2011, e successivamente del Nord Stream 2, la Russia ha potuto aggirare l’Ucraina, svuotandola di parte del suo peso strategico e rendendola più vulnerabile. Questo ha rimosso un vincolo importante all’uso della forza, rendendo l’eventualità di un’invasione meno costosa e più gestibile dal punto di vista economico ed energetico.

Al tempo stesso, il gasdotto ha creato una fitta rete di interdipendenze tra la Russia e le economie europee, soprattutto quella tedesca. Settori industriali chiave, aziende e classi politiche si sono legati a doppio filo ai flussi energetici russi, generando una forma di dipendenza strutturale che ha mitigato la reazione politica europea anche di fronte a episodi gravissimi, come l'annessione della Crimea nel 2014.

A completare il quadro, c’è un dato ancora più grave: grazie alle esportazioni di gas e petrolio verso l’Europa, Mosca ha accumulato negli anni riserve valutarie imponenti, investite in fondi sovrani e strumenti finanziari. Queste risorse hanno permesso alla Russia di resistere alle sanzioni internazionali e, soprattutto, di finanziare l’apparato militare e l’aggressione all’Ucraina.

Le dipendenze strategiche da regimi autoritari non sono mai neutre. Possono trasformarsi in armi geopolitiche, strumenti di pressione e mezzi per finanziare conflitti devastanti.

[azi_muth]

Originariamente inviato da fabius21

Le influenze lavorano bene da qualsiasi paese arrivino, gli scandali nel parlamento europeo insegnano. Oppure più recentemente israele che ha costretto gli usa a partecipare nell'attacco all'iran, anche se alla fine riceveranno in futuro il contrario di ciò che speravano, perchè il leader iraniano, ha nominato come suoi successori,dei giovani rancorosi.

il punto non è mettere sullo stesso piano qualche caso di corruzione o le consuete alleanze geopolitiche, come quella tra Trump e Israele, che anzi ha basi storiche e strategiche piuttosto “naturali” nel contesto internazionale. Qui stiamo parlando di qualcosa di molto più sistematico e pervasivo.

L’azione russa in Europa è un fenomeno organico e pianificato sul lungo periodo, che si manifesta su più livelli: dalla disinformazione alle interferenze politiche, fino al controllo strategico di risorse fondamentali come l’energia. Questo non è un episodio isolato né un semplice scandalo, ma una strategia di stato pensata per influenzare, indebolire e persino dividere l’Unione Europea e i suoi alleati.

Ci sono stati numerosi casi concreti che ne dimostrano la portata:

• Le interferenze nelle elezioni politiche di vari Paesi europei, come quelle in Germania, Francia e, soprattutto, il tentativo di influenzare il referendum sulla Brexit nel Regno Unito, dove campagne di disinformazione e fake news hanno contribuito a spaccare l’opinione pubblica.
  
• Il coinvolgimento in operazioni di hackeraggio, come l’attacco informatico al Bundestag tedesco nel 2015 e l’attacco contro il Parlamento europeo.
  
• L’appoggio a movimenti e partiti euroscettici o populisti in diversi Stati membri, con lo scopo di indebolire la coesione europea.
  
• La manipolazione del mercato energetico, sfruttando la dipendenza dal gas russo per mettere sotto pressione Paesi come l’Ucraina o la Polonia, e per influenzare le politiche energetiche dell’UE nel suo complesso.
  
• Tu stesso con le baggianate che scrivi che ripetono pedissequamente un propaganda pro russa dimostra che il problema è serio, perchè a quanto pare quelle che sono baggianate per un certo pubblico sono invece " verità alternative" attraenti, cose a cui si vuole credere al di là delle evidenze.

Il problema è che molti governi europei non hanno ancora sviluppato un’adeguata capacità di risposta e contrasto, lasciando aperta la porta a queste manovre che, alla fine, compromettono la sicurezza energetica, la stabilità politica e l’autonomia decisionale del continente.

In questo senso, la dipendenza dal gas russo non è solo un problema economico, ma una leva geopolitica usata con grande efficacia da Mosca.

Non escludo che abbiano fatto lobbying ( e chissà cos'altro) per l'abbandono del nucleare.

Meno nucleare= più gas.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da demon77

Un po' come cerchi di applicare argomentazioni logiche ed oggettive parlando con un evangelico.

sì, ma l'evangelico è lui

Originariamente inviato da demon77

Certo, c'è tutta una sezione di fanatici "oddiociernobbeel" e sciure marie varie che non apprezzano quello che dice perchè (con potenti e precisissimi dati oggettivi e argomenti tecnici impeccabili) caga beatamente sopra alla marea di puttanate in cui loro credono.
.

già arrivato l'assegno anche sto mese?

Originariamente inviato da demon77

Come chiedere ad uno che conosce in modo tecnico ed approfondito l'argomento.
Quindi in pratica l'unico a cui ha senso chiedere.
.

...all'oste com è il vino

[azi_muth]

Originariamente inviato da mrk-cj94

sì, ma l'evangelico è lui

già arrivato l'assegno anche sto mese?

...all'oste com è il vino

Attacchi ad hominem.

Ma il vero punto è se sei in grado di fare una critica di merito.


Tanto per capirsi guarda questo video, il campo è neutro e qui parla in contraddittori con quelli di Ultima Generazione.

https://www.youtube.com/watch?v=YOn-wcfrjwY

Lo chiami evangelico, ma mi sembra che alla fine siano quelli di US ad essere ideologici.
Il discorso che fa Romano qui è estremamente razionale.

[demon77]

Originariamente inviato da mrk-cj94

sì, ma l'evangelico è lui

già arrivato l'assegno anche sto mese?

...all'oste com è il vino

Pare invece piuttosto chiaro che l'evangelico sei tu.

[Notturnia]

Originariamente inviato da azi_muth

il punto non è mettere sullo stesso piano qualche caso di corruzione o le consuete alleanze geopolitiche, come quella tra Trump e Israele, che anzi ha basi storiche e strategiche piuttosto “naturali” nel contesto internazionale. Qui stiamo parlando di qualcosa di molto più sistematico e pervasivo.

L’azione russa in Europa è un fenomeno organico e pianificato sul lungo periodo, che si manifesta su più livelli: dalla disinformazione alle interferenze politiche, fino al controllo strategico di risorse fondamentali come l’energia. Questo non è un episodio isolato né un semplice scandalo, ma una strategia di stato pensata per influenzare, indebolire e persino dividere l’Unione Europea e i suoi alleati.

Ci sono stati numerosi casi concreti che ne dimostrano la portata:

• Le interferenze nelle elezioni politiche di vari Paesi europei, come quelle in Germania, Francia e, soprattutto, il tentativo di influenzare il referendum sulla Brexit nel Regno Unito, dove campagne di disinformazione e fake news hanno contribuito a spaccare l’opinione pubblica.
  
• Il coinvolgimento in operazioni di hackeraggio, come l’attacco informatico al Bundestag tedesco nel 2015 e l’attacco contro il Parlamento europeo.
  
• L’appoggio a movimenti e partiti euroscettici o populisti in diversi Stati membri, con lo scopo di indebolire la coesione europea.
  
• La manipolazione del mercato energetico, sfruttando la dipendenza dal gas russo per mettere sotto pressione Paesi come l’Ucraina o la Polonia, e per influenzare le politiche energetiche dell’UE nel suo complesso.
  
• Tu stesso con le baggianate che scrivi che ripetono pedissequamente un propaganda pro russa dimostra che il problema è serio, perchè a quanto pare quelle che sono baggianate per un certo pubblico sono invece " verità alternative" attraenti, cose a cui si vuole credere al di là delle evidenze.

Il problema è che molti governi europei non hanno ancora sviluppato un’adeguata capacità di risposta e contrasto, lasciando aperta la porta a queste manovre che, alla fine, compromettono la sicurezza energetica, la stabilità politica e l’autonomia decisionale del continente.

In questo senso, la dipendenza dal gas russo non è solo un problema economico, ma una leva geopolitica usata con grande efficacia da Mosca.

Non escludo che abbiano fatto lobbying ( e chissà cos'altro) per l'abbandono del nucleare.

Meno nucleare= più gas.

Ho letto piacevolmente le due dissertazioni che hai scritto e mi ritrovo d’accordo su quasi tutto
Lo stesso discorso, ahimè, si può fare con la Cina vs Europa nel settore del commercio e funziona in egual modo.. purtroppo..