View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi HD 4670
Mentre tu scrivevi il tuo post, io scrivevo il mio, per quello l'ho visto solo dopo ;)
Non mi pare il caso che tu ti risenta, perchè ho scritto solo 1 post in merito (contemporaneamente al tuo ultimo), non era offensivo, e lo scopo era principalmente quello di invitare a limitare gli OT :)
Tranquillo caro, è che mentre ti rispondevo stavo litigando con la mia girl :asd:
:mano:
personalmente chi dice che fino a 25 fps l'occhio umano nn nota differenze dice minchiate :blah: sotto i 40 fps io vedo la differenza :uh:
25 con i film
30 con i giochi
Tranquillo caro, è che mentre ti rispondevo stavo litigando con la mia girl :asd:
:mano:
fai l'amore è passa tutto :asd:
Althotas
28-09-2008, 01:42
DA INDICARE IN PRIMA PAGINA - SEZIONE DRIVERS
Per chi volesse provare più forti emozioni (:D ), ci sarebbero i drivers moddati Xtreme-G, scaricabili da qua (http://www.tweakforce.com/). Ne ho sentito parlare bene in giro :)
Occhio a scaricare la versione giusta per la vostra scheda e OS, e attenti alle versioni beta.
BioShock3|)
28-09-2008, 09:52
Salve a tutti,
Vorrei sapere se bastano 20a (max 25a) erogati sulla linea da 12v per alimentare bene (e senza brutte sorprese) una HD4670.
Grazie :)
fabio.i75
28-09-2008, 09:57
Credo di proprio di si, anche xkè in caso contrario la posso buttare:D , cmq mi arriva prossima settimana ti faccio sapere, io ho solo 18A:mc:
stanga_92
28-09-2008, 10:07
DA INDICARE IN PRIMA PAGINA - SEZIONE DRIVERS
Per chi volesse provare più forti emozioni (:D ), ci sarebbero i drivers moddati Xtreme-G, scaricabili da qua (http://www.tweakforce.com/). Ne ho sentito parlare bene in giro :)
Occhio a scaricare la versione giusta per la vostra scheda e OS, e attenti alle versioni beta.
come come cosa farebbero sti driver:confused: :confused: :D
fabio.i75
28-09-2008, 10:10
DA INDICARE IN PRIMA PAGINA - SEZIONE DRIVERS
Per chi volesse provare più forti emozioni (:D ), ci sarebbero i drivers moddati Xtreme-G, scaricabili da qua (http://www.tweakforce.com/). Ne ho sentito parlare bene in giro :)
Occhio a scaricare la versione giusta per la vostra scheda e OS, e attenti alle versioni beta.
Li ho scaricati sia per vista che per XP (ancora non ho deciso quale SO usare) Ma devono essere installati al posto di quelli ufficiali?
BioShock3|)
28-09-2008, 10:21
Credo di proprio di si, anche xkè in caso contrario la posso buttare:D , cmq mi arriva prossima settimana ti faccio sapere, io ho solo 18A:mc:
Ok e speriamo di riuscirla a sfruttare un po' :)
stanga_92
28-09-2008, 10:37
li stò scaricando anche io....odio vedere crysis girare così male per colpa dei driver........ma ci sono controindicazioni????e i miglioramenti effettivi quali sono????
li stò scaricando anche io....odio vedere crysis girare così male per colpa dei driver........ma ci sono controindicazioni????e i miglioramenti effettivi quali sono????
Dai provali, facci da cavia :D
Raiden91
28-09-2008, 11:59
Li provo io se qualcuno mi regala una 4670 :fiufiu::oink:
Li provo io se qualcuno mi regala una 4670 :fiufiu::oink:
Chiedi a stanga :D
Althotas
28-09-2008, 12:07
Salve a tutti,
Vorrei sapere se bastano 20a (max 25a) erogati sulla linea da 12v per alimentare bene (e senza brutte sorprese) una HD4670.
Grazie :)
Non c'è bisogno che tu ti ponga quel problema, la 4670 non richiede alimentazione esterna, si alimenta solamente dal bus PCIe e finirà dentro tonnellate di pc di marca tipo DELL, HP, etc che hanno alimentatori da 300-350 watt come il mio :)
In full-load consuma solo una settantina di watt.
fabio.i75
28-09-2008, 12:10
In full-load consuma solo una settantina di watt.
59W dice la recensione di hwup
Althotas
28-09-2008, 12:12
li stò scaricando anche io....odio vedere crysis girare così male per colpa dei driver........ma ci sono controindicazioni????e i miglioramenti effettivi quali sono????
E dare un'occhiata al sito? :)
Sotto il link al download, c'è anche uno strano "DISCUSS".. che sarà mai? :mbe: :D
E le release notes? Ack.. ma siete pigri, eh? :D
Althotas
28-09-2008, 12:16
59W dice la recensione di hwup
Non hai letto il test che ho riportato l'altro ieri, fatto appositamente sui consumi?
fabio.i75
28-09-2008, 12:21
Non hai letto il test che ho riportato l'altro ieri, fatto appositamente sui consumi?
No.
Tu pretendi troppo però, io non riesco a capire l'italiano figuriamoci l'inglese:mbe: :D :ciapet:
BioShock3|)
28-09-2008, 12:28
Non c'è bisogno che tu ti ponga quel problema, la 4670 non richiede alimentazione esterna, si alimenta solamente dal bus PCIe e finirà dentro tonnellate di pc di marca tipo DELL, HP, etc che hanno alimentatori da 300-350 watt come il mio :)
In full-load consuma solo una settantina di watt.
Ok grazie mille per le delucidazioni! ;)
Althotas
28-09-2008, 12:45
No.
Tu pretendi troppo però, io non riesco a capire l'italiano figuriamoci l'inglese:mbe: :D :ciapet:
L'ho tradotto in italiano.
ps. se non si conosce l'inglese ci si precludono molte cose.. specie quelle tecniche nel settore informatico. Un corso di base è sufficiente per cominciare, poi cominci a leggere gli articoli tecnici sui vari blogs/forum, un dizionario tascabile e il link ad un online translator sotto mano, vai ogni tanto su qualche chat in US, e lo migliorerai senza neanche accorgertene. Io ho qualche carissimo amico/amica in giro per il mondo, ma senza l'inglese non li avrei trovati :)
fabio.i75
28-09-2008, 12:57
Interessante la chat inglese anche se non so dove trovarla:D
Scusa dove l'hai tradotto?
Cmq qualcosina la capisco, proprio poco però non sono allenato a leggere inglese
Althotas
28-09-2008, 14:24
Il post del test sul consumo di cui parlavo, è questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24290100&postcount=329).
Non te li dovresti perdere certi post :)
fabio.i75
28-09-2008, 14:36
Scusa ma questa è una his turbo OC di casa è normale che consumi di + no?Quella della recensione di hwup invece è la versione standard (reference mi pare che si dica):fagiano:
Requisiti di sistema per 2 4670 in crossfirex 550W...non ci credo proprio...:mbe:
Scusa ma questa è una his turbo OC di casa è normale che consumi di + no?Quella della recensione di hwup invece è la versione standard (reference mi pare che si dica):fagiano:
Requisiti di sistema per 2 4670 in crossfirex 550W...non ci credo proprio...:mbe:
Appunto, la Sapphire consumerà qualcosa in meno...
Althotas
28-09-2008, 15:32
In quel post è anche indicata la differenza di consumo tra la versione OC e quella standard. Tale valore l'ho rilevato da una tabella che è stata pubblicata nella discussione originale in lingua inglese (avevo linkato anche quella, per chi voleva approfondire).
Cerchiamo di leggerle bene le cose, altrimenti si perde solo tempo con i chiarimenti :)
In ogni caso problemi non ce ne sono: è sufficiente l'alimentazione fornita dal bus PCIe, come ben noto.
fabio.i75
28-09-2008, 15:48
Sarò diventato cieco?:confused:
In quel post c'è la differenza in IDLE ma non quella massima che sicuramente non sarà uguale:mbe:
Cmq stiamo a discutere di un pugno di watt in + o in meno?:D
Althotas
28-09-2008, 15:59
Cmq stiamo a discutere di un pugno di watt in + o in meno?:D
Infatti direi che non è proprio il caso di proseguire :)
Mi sarebbe piaciuto, invece, sentire qualche commento sul post relativo al V-Sync che avevo scritto l'altro ieri, e conseguenti vostre considerazioni finali sulle reali necessità di acquistare o meno certi "mostri" di schede grafiche :)
Il post del test sul consumo di cui parlavo, è questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24290100&postcount=329).
Non te li dovresti perdere certi post :)
La scheda video testata è la HIS HD4670 IceQ 4 Turbo 512MB (la versione OC di serie).
Questi sono i risultati del test:
Consumo del sistema in IDLE (desktop di Vista), con la GPU integrata della mother board: 41 W
Consumo del sistema in IDLE (desktop di Vista), con la HIS HD4670 IceQ Turbo: 54 W
Consumo massimo (picco) del sistema giocando a DiRT: 108W.
Dal test si può quindi stabilire che la HIS consuma in IDLE solo 13 watt in più rispetto al sistema con scheda video integrata (GeForce 7100), e che il consumo massimo rilevato (una sorta di "full load" realistico, perchè misurato durante una sessione di gioco) è stato di 67 watt.
Si tenga presente che la HIS 4670 Turbo è la versione Overcloccata di serie, e che le versioni normali di tutte le HD 4670 in IDLE consumano mediamente 3 watt in meno.. vale a dire circa 10 watt.
Personalmente mi pare che il consumo in IDLE sia davvero bassissimo . Situazione ideale per chi usa il pc normalmente tenendolo acceso diverse ore al giorno, e non gioca molto . Con quello che ci fan pagare l'energia in Italia (in continuo aumento anche quando il petrolio cala ) è un aspetto da tenere seriamente in considerazione.
NB: La discussione su silentpcreview è questa. Il post del test è a pag. 2.
l'integrata dovrebbe consumare circa 5w mentre la 4670 dovrebbe stare a 13-14watt mentre la his con i 3watt in + dovrebbe arrivare a 16-17watt
:D
fabio.i75
28-09-2008, 16:16
:Prrr:
stanga_92
28-09-2008, 17:28
bhò li ho installati ma alla fine dell'installazione mi da un errore e mi dice che l'eccezzione vuole diritti troppo alti:confused: :confused: :confused: :confused: :mbe:
assassino
28-09-2008, 18:59
l'integrata dovrebbe consumare circa 5w mentre la 4670 dovrebbe stare a 13-14watt mentre la his con i 3watt in + dovrebbe arrivare a 16-17watt
:D
calcolando che con att si potra' tenere la vga per il 2d probabilmente a 150/150 gpu/mem diminuendo il voltaggio al minimo pronostico un consumo in idle inferiore alla scheda video integrata :oink:
calcolando che con att si potra' tenere la vga per il 2d probabilmente a 150/150 gpu/mem diminuendo il voltaggio al minimo pronostico un consumo in idle inferiore alla scheda video integrata :oink:
:D
fabio.i75
28-09-2008, 21:33
Ecco un video della HIS turbo--->QUI' (http://it.youtube.com/watch?v=60IeQqYqNQQ)
Pare che si giochi bene a crysis con dettagli medi fino a 1680x1050
Ecco un video della HIS turbo--->QUI' (http://it.youtube.com/watch?v=60IeQqYqNQQ)
Pare che si giochi bene a crysis con dettagli medi fino a 1680x1050
1680x1050 dettaglio medio con cpu q6600 OC a 3.6ghz ha dato 41fps
19ouch83
28-09-2008, 23:12
ma a 85€ è estremamente sconveniente...c'è la 9600GT che va di più e costa uguale e a 100€ c'è la 9800GT.
devi dirmi dove si trova la 9800gt a 100 euro, ti prego (non la manli eh!)
Futura12
29-09-2008, 00:24
devi dirmi dove si trova la 9800gt a 100 euro, ti prego (non la manli eh!)
Non posso postare il link di solo un negozio visto che non è consentito da regolamento.
Comunque se proprio vuoi mandami un PVT,ah è Gainward;)
unnilennium
29-09-2008, 07:31
Non posso postare il link di solo un negozio visto che non è consentito da regolamento.
Comunque se proprio vuoi mandami un PVT,ah è Gainward;)
anche io volere pvt...cmq sta scheda mi attira sempre d più...mi sa che ora inizio a cercare di piazzare la gloriosa 8600e poi vediamo che succede nel frattempo :) :) :)
Althotas
29-09-2008, 07:37
bhò li ho installati ma alla fine dell'installazione mi da un errore e mi dice che l'eccezzione vuole diritti troppo alti:confused: :confused: :confused: :confused: :mbe:
Dovresti cominciare con l'indicare:
1. la versione esatta del tuo OS (e se è a 32 o 64 bit)
2. La versione esatta dei drivers che hai scaricato e installato, magari con il link diretto alla pagina dove li hai scaricati.
3. L'esatto messaggio di errore, possibilmente riportando l'immagine della finestra che ti era comparsa.
4. Che cosa è successo dopo il messaggio di errore.
5. Che tipo di account utente stavi usando quando hai eseguito l'installazione, e che privilegi ha quell'account.
In attesa di quanto sopra, per il momento ti funzionano quei drivers? :)
fabio.i75
29-09-2008, 08:45
1680x1050 dettaglio medio con cpu q6600 OC a 3.6ghz ha dato 41fps
Credi che con il processore che aspetto non si raggiungeranno quei fps?Beh cmq 41 è giocabile no?
Che ne pensate di questa frase?
...preferisco mettere un 100euro in piu per una 4870 e vai liscio per un bel po' di tempo... con i giochi che arrivano, questa 4670 va ad implodersi..
E' stata scritta da un'utente come commento alla recensione di hwup.:mbe:
ragazzi credete che il vortexx akasa possa essere compatibile con la 4670?
ecco il link al prodotto per chi non lo conoscesse,
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=604
Tra la lista di vga compatibili c'e' la 8600gts che non e' molto lunga.. cosa ne pensate?
fabio.i75
29-09-2008, 12:41
Dalle foto che ho visto sembra che sia lunga quanto una mano o poco +, a occhio e croce direi che è quanto la mia vecchia 8600gt...
19ouch83
29-09-2008, 13:08
Non posso postare il link di solo un negozio visto che non è consentito da regolamento.
Comunque se proprio vuoi mandami un PVT,ah è Gainward;)
hai la casella MP piena, non riesco a scriverti
Futura12
29-09-2008, 13:21
hai la casella MP piena, non riesco a scriverti
è vuota ora.
gbspeedy
29-09-2008, 13:24
qualcuno sa se questa scheda video va con la asrock 4coredual vsta?
Credi che con il processore che aspetto non si raggiungeranno quei fps?Beh cmq 41 è giocabile no?
Che ne pensate di questa frase?
...preferisco mettere un 100euro in piu per una 4870 e vai liscio per un bel po' di tempo... con i giochi che arrivano, questa 4670 va ad implodersi..
E' stata scritta da un'utente come commento alla recensione di hwup.:mbe:
superati i 30-35fps vai senza problemi
deve essere un furbacchione quello che ha scritto quella frase :asd:
fabio.i75
29-09-2008, 13:32
Come se 100€ si trovano nei sacchetti delle patatine al posto della sorpresina:oink:
SteveMeister89
29-09-2008, 14:32
Come se 100€ si trovano nei sacchetti delle patatine al posto della sorpresina:oink:
si infatti..ma non c'è dubbio che una 4870 'duri di più nel tempo' rispetto ad una 4670..ma i 100€ non è che si trovano così per così..e poi sono + di 100€..di 4870 a 175€ io non ne ho ancora trovate..
fabio.i75
29-09-2008, 14:39
Si infatti sono + di 100€ ma considera che chi come me gioca a queste risoluzioni sarebbe troppo quella scheda, cmq ci sono altri motivi per scegliere una 4670 ad esempio non portere alimentare esternamente una scheda video, come me...
stanga_92
29-09-2008, 15:01
Dovresti cominciare con l'indicare:
1. la versione esatta del tuo OS (e se è a 32 o 64 bit)
2. La versione esatta dei drivers che hai scaricato e installato, magari con il link diretto alla pagina dove li hai scaricati.
3. L'esatto messaggio di errore, possibilmente riportando l'immagine della finestra che ti era comparsa.
4. Che cosa è successo dopo il messaggio di errore.
5. Che tipo di account utente stavi usando quando hai eseguito l'installazione, e che privilegi ha quell'account.
In attesa di quanto sopra, per il momento ti funzionano quei drivers? :)
bhè facciamo una cosa......adesso nn ho tempo di vedere tutta stà roba ti posso dire bene domani cmq vanno bene gli 8.9 che si scaricano dal sito ati???
si infatti..ma non c'è dubbio che una 4870 'duri di più nel tempo' rispetto ad una 4670..ma i 100€ non è che si trovano così per così..e poi sono + di 100€..di 4870 a 175€ io non ne ho ancora trovate..
diciamo che costa il triplo :asd:
Si infatti sono + di 100€ ma considera che chi come me gioca a queste risoluzioni sarebbe troppo quella scheda, cmq ci sono altri motivi per scegliere una 4670 ad esempio non portere alimentare esternamente una scheda video, come me...
4670:
-calore
-consumi
-niente alimentazione extra...
tony.www
29-09-2008, 16:15
ma una 8600 gts è migliore di una 4670?:)
unnilennium
29-09-2008, 16:18
ma una 8600 gts è migliore di una 4670?:)
no
tony.www
29-09-2008, 16:20
no
grazie.. :D
Dove posso trovare i drives per linux della Sapphire HD 4670 sul sito ufficiale della ati non li trovo
Althotas
29-09-2008, 17:54
bhè facciamo una cosa......adesso nn ho tempo di vedere tutta stà roba ti posso dire bene domani cmq vanno bene gli 8.9 che si scaricano dal sito ati???
Credevo tu avessi installato i drivers Xtreme-G che avevo indicato in precedenza, e non quelli normali dal sito ATI.
Non ho ancora la 4670, quindi ti risponderà qualcun'altro (spero) per dirti quali sono quelli giusti :)
unnilennium
29-09-2008, 18:06
Dove posso trovare i drives per linux della Sapphire HD 4670 sul sito ufficiale della ati non li trovo
dovresti cercare sul repository della distribuzione,sicuramente lì ci sono già belli e pronti,sennò dovrai compilare il binario..che cmq sul sito ati esiste di sicuro
stanga_92
29-09-2008, 18:11
no è vero ho installato gli xtreme ma preferirei i driver originali ati e volevo sapere se mettevo su gli 8.9 avrei avuto dei miglioramenti.......
P.S. la ho overcloccata a 2.2ghz e la cpu a 760mhz:D :D :)
fabio.i75
29-09-2008, 19:16
Teoricamente quelli che abbiamo scaricato dovrebbero permettere di sfruttare meglio la vga, ma teoricamente...provali.
SteveMeister89
29-09-2008, 20:45
ma una 8600 gts è migliore di una 4670?:)
gli fa una pippa la 8600gts :sofico:
4670 senza ombra di dubbio ;)
Mister Tarpone
29-09-2008, 20:51
ma una 8600 gts è migliore di una 4670? :)
no.
la 8600GTS è più veloce delle varie 2600XT ddr3 e ddr4... e pure delle 3650 uscite dopo... ma la 4670 è decisamente meglio dato che sta addirittura sopra una 3850 ;)
tony.www
29-09-2008, 21:30
prenderò la 4670 allora :D:D (sperando che prokoo me la mandi presto :))
TrunksSsj
29-09-2008, 21:58
prenderò la 4670 allora :D:D (sperando che prokoo me la mandi presto :))
aspetta e spera! sono dei disonesti, oltre che incompetenti. a me hanno annullato addirittura l'ordine dopo qualche giorno dicendo che erano finite! e se per caso ti hanno detto che è disponibile, è tutto falso. non hanno quasi niente di disponibile, dopo 1-2 settimane FORSE gli arriva la roba e te la mandano. i prezzi così bassi sono solo degli specchi per le allodole!
io la comprerò quella della Club3D, quindi avrete già capito da dove la comprerò, visto che dista mezz'ora da casa mia. quello si che è uno shop serio:ciapet:
no.
la 8600GTS è più veloce delle varie 2600XT ddr3 e ddr4... e pure delle 3650 uscite dopo... ma la 4670 è decisamente meglio dato che sta addirittura sopra una 3850 ;)
da premettere che la 3850 va il doppio della 8600gts
aspetta e spera! sono dei disonesti, oltre che incompetenti. a me hanno annullato addirittura l'ordine dopo qualche giorno dicendo che erano finite! e se per caso ti hanno detto che è disponibile, è tutto falso. non hanno quasi niente di disponibile, dopo 1-2 settimane FORSE gli arriva la roba e te la mandano. i prezzi così bassi sono solo degli specchi per le allodole!
io la comprerò quella della Club3D, quindi avrete già capito da dove la comprerò, visto che dista mezz'ora da casa mia. quello si che è uno shop serio:ciapet:
inizio a pensar male di prokoo visto che non 6 il primo che scrive queste cose :muro:
fabio.i75
29-09-2008, 22:36
Ditemi il motivo per cui dovrei comprare online in qualsiasi negozio visto che quì trovo la stessa sapphire a 79€ e rotti (non rutti:D :cool: ) senza s.s.. L'ho pagata 85€ solo xkè dopo aver venduto la mia 8600gt sono senza sk-video e ho necessità di averla subito e non il 10-12 ottobre.:mc:
Oggi è arrivata, domani avrete mie nuove :asd:
fabio.i75
29-09-2008, 22:46
Oggi è arrivata, domani avrete mie nuove :asd:
Miticooo!!!Brutto bacarospo!:ciapet:Facci sapere:wtf: :gluglu:
Oggi è arrivata, domani avrete mie nuove :asd:
la forza del male oscuro dell'OC dentro di te è forte luke :asd:
Miticooo!!!Brutto bacarospo!:ciapet:Facci sapere:wtf: :gluglu:
la testerà alla grande...torpedo è un perfezionista :D
SteveMeister89
29-09-2008, 23:34
Ditemi il motivo per cui dovrei comprare online in qualsiasi negozio visto che quì trovo la stessa sapphire a 79€ e rotti (non rutti:D :cool: ) senza s.s.. L'ho pagata 85€ solo xkè dopo aver venduto la mia 8600gt sono senza sk-video e ho necessità di averla subito e non il 10-12 ottobre.:mc:
ma infatti 79€ è un ottimo prezzo..con le s.s. on-line si supera di sicuro quella cifra.. :)
Oggi è arrivata, domani avrete mie nuove :asd:
ottimoo aspettiamo tue impressioni :D
fabio.i75
29-09-2008, 23:43
la forza del male oscuro dell'OC dentro di te è forte luke :asd:
la testerà alla grande...torpedo è un perfezionista :D
Mi fido, infatti aspetto le sue recensioni:bimbo:
ma infatti 79€ è un ottimo prezzo..con le s.s. on-line si supera di sicuro quella cifra.. :)
ottimoo aspettiamo tue impressioni :D
Si infatti chiedo un buon motivo per comprare online, visto che anche io compro online ma solo se vedo una reale convenienza (ma devo ammetere che ultimamente capita sempre meno spesso):Perfido: :gluglu:
Alessio.16390
30-09-2008, 00:29
Gli orari indicati sono riferiti alla località in cui l'informazione viene registrata.
Origine
Hong Kong - Hong Kong
Destinazione
Sede DHL Ancona - Italy - Roseto Degli Abruzzi
Report
Data Ora Area Dettagli Ulteriori
Settembre 12, 2008 18:01 Hong Kong - Hong Kong Spedizione ritirata
Settembre 15, 2008 22:48 Hong Kong - Hong Kong Spedizione in transito Hong Kong - Hong Kong
Settembre 19, 2008 23:49 Hong Kong - Hub - Hong Kong Spedizione arrivata all'Hub DHL Hong Kong - Hub - Hong Kong
Settembre 23, 2008 03:49 Hong Kong - Hub - Hong Kong Spedizione in transito Hong Kong - Hub - Hong Kong
Settembre 29, 2008 17:04 Hub - Hong Kong - Primary Italian Hub Spedizione in transito Hub - Hong Kong - Primary Italian Hub
Daiii che ceee la fai :sofico:
vulvaoculare
30-09-2008, 00:57
beh eprice diceva 19 setembre il giorno 19 l'ho avuta tra le mani
ci sono onesti e disonesti..:D
Alessio.16390
30-09-2008, 00:58
beh eprice diceva 19 setembre il giorno 19 l'ho avuta tra le mani
ci sono onesti e disonesti..:D
ePrice non si trova in Hong Kong :asd:
Sapevo già che ci sarebbero voluti una 15-20ina ci gg.
Gli orari indicati sono riferiti alla località in cui l'informazione viene registrata.
Origine
Hong Kong - Hong Kong
Destinazione
Sede DHL Ancona - Italy - Roseto Degli Abruzzi
Report
Data Ora Area Dettagli Ulteriori
Settembre 12, 2008 18:01 Hong Kong - Hong Kong Spedizione ritirata
Settembre 15, 2008 22:48 Hong Kong - Hong Kong Spedizione in transito Hong Kong - Hong Kong
Settembre 19, 2008 23:49 Hong Kong - Hub - Hong Kong Spedizione arrivata all'Hub DHL Hong Kong - Hub - Hong Kong
Settembre 23, 2008 03:49 Hong Kong - Hub - Hong Kong Spedizione in transito Hong Kong - Hub - Hong Kong
Settembre 29, 2008 17:04 Hub - Hong Kong - Primary Italian Hub Spedizione in transito Hub - Hong Kong - Primary Italian Hub
Daiii che ceee la fai :sofico:
:D
ePrice non si trova in Hong Kong :asd:
Sapevo già che ci sarebbero voluti una 15-20ina ci gg.
15-20 giorni sono standard da honk kong ;)
stanga_92
30-09-2008, 17:19
scusate raga ma come si fa a registrare una partita di gioco con fraps e si vedono anche quanti fps fai????
unnilennium
30-09-2008, 17:28
scusate raga ma come si fa a registrare una partita di gioco con fraps e si vedono anche quanti fps fai????
dovresti controllare gli hotkeys assegnati x mostrare gli fps e anche la registraz del video..stai attento che quando registra l'hd lavora parecchio,e quindi gli fps scendono un pò..
fabio.i75
30-09-2008, 18:08
scusate raga ma come si fa a registrare una partita di gioco con fraps e si vedono anche quanti fps fai????
Non ho capito bene la domanda. Vuoi sapere come si registrano i fps durante il gioco?
Lo vorrei sapere anche io...:cool:
Salve a tutti :D
Ieri pomeriggio mi è arrivata la Sapphire 4670, e ieri sera ho cominciato a smanettarci un pò.
Mi sono "permesso" di togliere il dissipatore e pulire (con i 2 prodotti pulenti della Arctic, cosa che faccio sempre) il chipset dalla vecchia pasta dissipante, sostituita dalla Arctic MX-2 ;)
Ho installato i drivers forniti nel cD a corredo, onde evitare problemi: credo siano una versione moddata degli 8.8, così da supportare la 4670.
Stamattina, test a manetta :D
Note anche sui consumi.
Sistema in firma:
Case Antec NSK1380 con ali 80 plus da 350W (2 linee da 18A sui +12V)
Gigabyte GA-MA78G-S2H Rev 1.0
AMD Athlon X2 6000+ (Windsor, 2MB cache L2)
2*2GB Team Group Xtreem Dark PC8500
Sapphire ATi 4670
Western Digital Caviar Green Power S-ATAII 500GB
Lite-On LH-20A1H (Lightscribe)
Soundblaster Audigy 2 ZS
Utilizzo 3 profili per la cpu, creati con CrystalCPUID:
IDLE-> 1Ghz@0.8V
DAILY-> 2Ghz@0.925V
FULL-> 3Ghz@1.225V
Sistema in modalità IDLE, con la 4670 a 300/1000 (settata dal CCC)
Consumo totale-> 58W
Niente male...
Per prima cosa ho lanciato un bel 3DMark06, che non guasta mai...
Ecco il risultato...
http://xs131.xs.to/xs131/08402/3dmark06_default833.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08402&f=3dmark06_default833.png)
Dunque 7594 punti (ne facevo 10000 con la vecchia Powercolor 3870 a 850/1000).
Questi test cmq, lasciano il tempo che trovano.
Vediamo il discorso temperature/ventola, ricordando che l'Antec NSK1380 è piuttosto angusto con soltanto la ventola in espulsione dell'alimentatore, 1 griglia in espulsione sul "tetto" e 2 grigliette laterali.
In idle la temperatura si attesta sui 45° come potete vedere, rotazione della ventola assestata al 24-25%: un pò fastidiosa per i miei gusti, visto che il pc in questione è silenziato completamente ed inudibile in notturna.
http://xs431.xs.to/xs431/08402/idle_temp800.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=idle_temp800.png)
Mi pare discreto come risultato considerando il mio case: in un midi-tower areato oppurtanemente la temperatura secondo me scenderebbe anche sotto i 40°.
Capitolo giochi: sono un patito dei giochi di guida, e sul sistema ho attualmente installato Trackmania United e GRID, dunque i test li ho svolti su questi 2 giochi con il supporto di FRAPS per rilevare gli FPS.
Avviato il profilo FULL con CrystalCPUID, ho lanciato GRID con queste impostazioni
http://xs431.xs.to/xs431/08402/grid1767.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=grid1767.png)
Premetto che con la Powercolor 3870 il gioco era leggermente in affanno (non ricordo gli FPS) con l'AA a 4X, dunque dovevo settarlo a 2X.
I test sono stati fatti su questa pista...
http://xs231.xs.to/xs231/08402/grid2540.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=grid2540.png)
Aiutandomi con FRAPS ho rilevato un minimo di 34FPS nelle scene + caotiche con + auto, ed un max di 41FPS...lo potete vedere dagli shots...
http://xs431.xs.to/xs431/08402/grid_2008-09-29_22-38-56-90352.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=grid_2008-09-29_22-38-56-90352.png) http://xs131.xs.to/xs131/08402/grid_2008-09-29_22-39-47-09803.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08402&f=grid_2008-09-29_22-39-47-09803.png)
Durante la sessione di GRID, la temperatura non ha MAI superato i 68° ed il sistema consumava circa 165W.
Dopo è toccato a Trackmania United, settato così
http://xs431.xs.to/xs431/08402/trackmania1313.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=trackmania1313.png)
Il circuito scelto per le prove, con ghost car presente...
http://xs231.xs.to/xs231/08402/trackmania2742.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=trackmania2742.png)
Il frame rate ha oscillato fra i 41 ed i 50FPS, con un consumo complessivo di 148W ed una temperatura massima di 65°.
http://xs431.xs.to/xs431/08402/41445.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=41445.png) http://xs431.xs.to/xs431/08402/50784.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=50784.png)
Che dire, sono rimasto davvero soddisfatto.
Capitolo Overclock
Mi sono cimentato anche in questo, utilizzando ATi Overdrive che è contenuto nel CCC.
Dopo un pò di elaborazione, si è arrivati alle frequenze stabili di 765/1130.
Temperatura in IDLE salita a 50° circa, 70° invece in full con ATiTool ed il suo cubo peloso.
RPM della ventola che passano dal 24-25% al 34-35%.
http://xs131.xs.to/xs131/08402/idle871.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08402&f=idle871.png) http://xs131.xs.to/xs131/08402/full468.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08402&f=full468.png)
Test col 3DMark06, guadagnati quasi 450 pt.
http://xs431.xs.to/xs431/08402/3dmark692.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs431&d=08402&f=3dmark692.png)
Questi 450 punti si sono tradotti in 4FPS in + di media a GRID (medesime condizioni di dettaglio e di pista) e 2FPS in Trackmania United!
http://xs231.xs.to/xs231/08402/grid38987.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=grid38987.png) http://xs231.xs.to/xs231/08402/grid45964.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=grid45964.png) http://xs231.xs.to/xs231/08402/trackmania43437.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=trackmania43437.png) http://xs231.xs.to/xs231/08402/trackmania52740.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=trackmania52740.png)
Considerazioni finali sui consumi.
In overclock Grid porta ad un consumo di 3W in + rispetto a prima (168W contro 165), mentre con Trackmania il consumo rimane invariato (148W).
L'intero sistema col carico pesantissimo di un doppio Prime 95 blend custom 1300MB/core + 3DMark06 consuma fra i 145W ed i 180W a seconda della complessità del 3DMark.
A presto nuove considerazioni con Crysis Warhead.
bravo sandro hai fatto un buon lavoro :D
bravo sandro hai fatto un buon lavoro :D
Grazie :D
Grazie :D
ora ceno e poi monto il cubetto for daddy :D
stanga_92
30-09-2008, 19:28
alla faccia:eek: :eek: :eek: :eek: cmq si volevo sapere come si registrano con fraps anche i numeretti gialli che vanno su e giù:D :D :cool:
SteveMeister89
30-09-2008, 19:31
grande torpedo..ma...i giochi sono stati testati alla risoluzione di 1680x1050 giusto??
p.s: aspettiamo crysis warhead :)
grande torpedo..ma...i giochi sono stati testati alla risoluzione di 1680x1050 giusto??
p.s: aspettiamo crysis warhead :)
se apri l'immagine e provi a salvarla noterai che è a 1680x1050 ;)
SteveMeister89
30-09-2008, 19:41
se apri l'immagine e provi a salvarla noterai che è a 1680x1050 ;)
infatti..è per quello che ho scritto 'è a 1680x1050 giusto'? xkè non era specificato ma ho visto solo da li :)
infatti..è per quello che ho scritto 'è a 1680x1050 giusto'? xkè non era specificato ma ho visto solo da li :)
tranquillo :D
fabio.i75
30-09-2008, 19:51
Mitico!
che bella scheda !!!!! grid a 1680x1050 va alla grande considerando la fascia in cui sta vga è posizionata
tony.www
30-09-2008, 20:05
aspetta e spera! sono dei disonesti, oltre che incompetenti. a me hanno annullato addirittura l'ordine dopo qualche giorno dicendo che erano finite! e se per caso ti hanno detto che è disponibile, è tutto falso. non hanno quasi niente di disponibile, dopo 1-2 settimane FORSE gli arriva la roba e te la mandano. i prezzi così bassi sono solo degli specchi per le allodole!
io la comprerò quella della Club3D, quindi avrete già capito da dove la comprerò, visto che dista mezz'ora da casa mia. quello si che è uno shop serio:ciapet:
Ditemi il motivo per cui dovrei comprare online in qualsiasi negozio visto che quì trovo la stessa sapphire a 79€ e rotti (non rutti:D :cool: ) senza s.s.. L'ho pagata 85€ solo xkè dopo aver venduto la mia 8600gt sono senza sk-video e ho necessità di averla subito e non il 10-12 ottobre.:mc:
:( :( :( :cry: .Peccato che qui da me non la trova da nessuna parte , Fabio di dove sei?
fabio.i75
30-09-2008, 20:06
Caltanissetta;)
michelgaetano
30-09-2008, 20:40
che bella scheda !!!!! grid a 1680x1050 va alla grande considerando la fascia in cui sta vga è posizionata
E se tutti i titoli girassero come GRID, saremmo a cavallo ^_^
domandina:
la 4670 è compatibile con la mobo in sign??
trattasi di asrock 4CoreDual-VSTA
lo chiedo poichè ha uno slot pci-e 1.0 4x
unnilennium
30-09-2008, 21:00
Mitico torpedo,preciso e tecnico al punto giusto,ha fatto una bella reclame alla scheda,son sempre più impressionato..e meno male che sarà un muletto quel pc,ma si difende davvero bene.
tony.www
30-09-2008, 21:02
domandina:
la 4670 è compatibile con la mobo in sign??
trattasi di asrock 4CoreDual-VSTA
lo chiedo poichè ha uno slot pci-e 1.0 4x
Credo proprio che vada bene :)
E se tutti i titoli girassero come GRID, saremmo a cavallo ^_^
se mio nonno aveva tre palle faceva il flipper :asd:
diciamo che il test dei test sarà crysis...prevedo una riduzione dei frame a circa 25fps che male non sono :D
ottima questa 4670 :D
Credo proprio che vada bene :)
mi hai messo di buon umore, domani devo vendere la mia x1950 pro, e non volevo ritrovarmi con una nuova sk. video inutilizzabile...incrociamo le dita...
tony.www
30-09-2008, 21:08
mi hai messo di buon umore, domani devo vendere la mia x1950 pro, e non volevo ritrovarmi con una nuova sk. video inutilizzabile...incrociamo le dita...
visto che sei di napoli posso chiederti dove la prendi? online?:D
fabio.i75
30-09-2008, 21:12
Curiosità...se ha una pcie 4x la scheda non la sfrutta molto meno rispetto al suo potenziale?
E se tutti i titoli girassero come GRID, saremmo a cavallo ^_^
non a caso che ho ordinato una seconda 4870 :asd:
tony.www
30-09-2008, 21:17
Curiosità...se ha una pcie 4x la scheda non la sfrutta molto meno rispetto al suo potenziale?
Si ma da quello che ho letto nel forum sembra veramente poca la differenza.
jack lende
30-09-2008, 21:19
Molto interessanti i test di questo thread ufficiale. Grazie a tutti.
Credo proprio che mi butterò su questa scheda appena vorrò spendere i dindini. :p
Una domanda... io ho un monitor Samsung T200, collegato per adesso all'uscita di una ASUS 9250 (non gioco a un tubo naturalmente :D ). Ebbene, mentre con la risoluzione nativa (1680x1050) non ho problemi, sono andato incontro a qualche inconveniente con le risoluzioni wide più basse, sia 16:9 che 16:10, che non vengono riscalate correttamente (e la deformazione e lo spostamento sono tali che nemmeno con la regolazione riesco a sopperire).
Con le schede attuali come la 4670 e il loro pannello di controllo non c'è questo problema, vero? La scheda non sta a speranza del monitor, manda i segnali già opportunamente scalati, incorniciati etc.?
fabio.i75
30-09-2008, 21:21
Si ma da quello che ho letto nel forum sembra veramente poca la differenza.
Ok:rolleyes:
domandina:
la 4670 è compatibile con la mobo in sign??
trattasi di asrock 4CoreDual-VSTA
lo chiedo poichè ha uno slot pci-e 1.0 4x
Io con la sorella minore (Dual-VSTA) sto avendo problemi di flickering e corruzione texture,usando una 4670 :muro:
bhè facciamo una cosa......adesso nn ho tempo di vedere tutta stà roba ti posso dire bene domani cmq vanno bene gli 8.9 che si scaricano dal sito ati???
Se parli di XP,no. :rolleyes:
Non trovano la scheda,provato di persona,ed è riportato pure qui (http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=100219&enterthread=y)
Mitico torpedo,preciso e tecnico al punto giusto,ha fatto una bella reclame alla scheda,son sempre più impressionato..e meno male che sarà un muletto quel pc,ma si difende davvero bene.
Mitico!
grande torpedo..ma...i giochi sono stati testati alla risoluzione di 1680x1050 giusto??
p.s: aspettiamo crysis warhead :)
Grazie ragazzi, fà sempre piacere! :D
:mano:
Althotas
30-09-2008, 22:31
Grazie per i test :)
Sarebbe stata una buona cosa se tu avessi eseguito un test prima di togliere il dissipatore e cambiare la pasta, così si poteva sapere quale eventualmente era il guadagno in temperatura dopo quel lavoro :)
ps. la 4670 è una piccola belva :D
non a caso che ho ordinato una seconda 4870 :asd:
esagerato :D
Io con la sorella minore (Dual-VSTA) sto avendo problemi di flickering e corruzione texture,usando una 4670 :muro:
aglia!! mi mandi in crisi :mc:
fondamentalmente è la stessa scheda, solo che a me supporta anche i quad core...uffa adesso non so proprio che fare...
X tony.www
a napoli ho visto su essedi e computerdiscount, ma i prezzi sonon un pò alti...
nei negozi piccoli non ho ancora visto
Flaminius
30-09-2008, 23:56
Grazie Torpedo per i tuoi interessanti test.
- Ho visto che hai settato la frequenza della gpu a 300MHz nel profilo di idle del CCC; si può scendere ancora come frequenza o questa è la minima impostabile?
- Ottimo l'overclock per la memoria, mentre per il core mi paiono un pò bassini solo 15MHz in più. Volevo sapere se, superata tale frequenza, notavi artefatti.
- Per avere i consumi del tuo sistema cosa hai usato? Un wattmetro o una pinza amperometrica? (Te lo chiedo perchè mi vorrei comprare un wattmetro; basterà un'accuratezza del +/- 3%?)
Domandina OT: sei completamente stabile a 2GHz con meno di 1V? Mi sembra così bassa come tensione(certo, anche 0.8V per 1GHz sono notevoli).
aglia!! mi mandi in crisi :mc:
fondamentalmente è la stessa scheda, solo che a me supporta anche i quad core...uffa adesso non so proprio che fare...
X tony.www
a napoli ho visto su essedi e computerdiscount, ma i prezzi sonon un pò alti...
nei negozi piccoli non ho ancora visto
Ho provato a smanettare un po'..incluso il famoso bios 3.13c che permette alle 4850 di girare su sta mobo
Nulla :muro:
Inizio a credere che sia la scheda sfortunata...peccato perchè è mostruosa :mbe:
Althotas
01-10-2008, 01:51
- Per avere i consumi del tuo sistema cosa hai usato? Un wattmetro o una pinza amperometrica? (Te lo chiedo perchè mi vorrei comprare un wattmetro; basterà un'accuratezza del +/- 3%?)
Io ho questo (http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=13496) :), è molto preciso per essere uno strumento "amatoriale" (un altro forumer lo aveva confrontato con un costoso fluke, ed erano lì lì).
L'ho comprato in un negozio di componenti elettronici della mia città, che rivende i prodotti Marcucci. Sul loro sito dovresti trovare l'elenco dei rivenditori in tutta italia :)
ps. non mi ricordo quanto lo avevo pagato, ma era una cifra accettabile..
Althotas
01-10-2008, 02:02
Ho visto che hai settato la frequenza della gpu a 300MHz nel profilo di idle del CCC; si può scendere ancora come frequenza o questa è la minima impostabile?
Nel test fatto da guru3d alla ATI standard, parlando di consumi riportano la seguente frase:
"Only 207 Watt, which is really fine. More interesting are the power states of the GPU and memory. It's clocked down massively in desktop mode, we spotted the core clocked at 165 MHz !! when it's not utilized and the memory at 249 MHz, as a result of all these power states in desktop mode the entire PC was using 115 Watts."
(LINK (http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4670-review/4))
Alessio.16390
01-10-2008, 07:30
Ottobre 01, 2008 05:06 Bergamo - Italy Spedizione arrivata all'Hub DHL Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 06:03 Bergamo - Italy Spedizione in dogana Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 06:05 Bergamo - Italy Spedizione sdoganata Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 07:19 Bergamo - Italy Spedizione in transito Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 08:16 Ancona - Italy Spedizione arrivata all'Hub DHL Ancona - Italy
Oggi arriva :O
Lalalala :asd:
Ottobre 01, 2008 05:06 Bergamo - Italy Spedizione arrivata all'Hub DHL Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 06:03 Bergamo - Italy Spedizione in dogana Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 06:05 Bergamo - Italy Spedizione sdoganata Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 07:19 Bergamo - Italy Spedizione in transito Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 08:16 Ancona - Italy Spedizione arrivata all'Hub DHL Ancona - Italy
Oggi arriva :O
Lalalala :asd:
:asd:
TrunksSsj
01-10-2008, 07:49
Si ma da quello che ho letto nel forum sembra veramente poca la differenza.
confermo! io sulla p5k ho 2 3850 in cf, quella sul 4x perderà massimo un 10%! puoi venire un po' incontro al problema incrementando un po' il bus cmq!
x quanto riguarda prokoo stateci davvero lontani! e un po' di tempo fa mi hanno anke fregato 10 euro:cool:
ahhhhhhh non vedo l'ora ke arrivi la 4670! cmq ho notato ke al 3dmark non brilla particolarmente, ma alla fine i benchmark non fanno tantissimo testo, quello che conta sono i FPS veri nei giochi!!!
ps: è ovvio che la 4670 non è x me, le mie 2 3850 mi vanno benissimo! la metto sul pc della mia ragazza
unnilennium
01-10-2008, 07:51
Ottobre 01, 2008 05:06 Bergamo - Italy Spedizione arrivata all'Hub DHL Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 06:03 Bergamo - Italy Spedizione in dogana Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 06:05 Bergamo - Italy Spedizione sdoganata Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 07:19 Bergamo - Italy Spedizione in transito Bergamo - Italy
Ottobre 01, 2008 08:16 Ancona - Italy Spedizione arrivata all'Hub DHL Ancona - Italy
Oggi arriva :O
Lalalala :asd:
evviva
test test test :)
michelgaetano
01-10-2008, 08:00
cmq ho notato ke al 3dmark non brilla particolarmente, ma alla fine i benchmark non fanno tantissimo testo, quello che conta sono i FPS veri nei giochi!!!
Anche le 4850/70 fanno abbastanza pena al 3dmerd confrontate alle controparti Nvidia (nonostante poi rendano di brutto), quindi c'è poco da farci affidamento ^^
Vanno usati i giochi per benchare davvero :D
confermo! io sulla p5k ho 2 3850 in cf, quella sul 4x perderà massimo un 10%! puoi venire un po' incontro al problema incrementando un po' il bus cmq!
x quanto riguarda prokoo stateci davvero lontani! e un po' di tempo fa mi hanno anke fregato 10 euro:cool:
ahhhhhhh non vedo l'ora ke arrivi la 4670! cmq ho notato ke al 3dmark non brilla particolarmente, ma alla fine i benchmark non fanno tantissimo testo, quello che conta sono i FPS veri nei giochi!!!
ps: è ovvio che la 4670 non è x me, le mie 2 3850 mi vanno benissimo! la metto sul pc della mia ragazza
mettile sul mercatino e prenditi con una piccola differenza una 4850 :D
Grazie per i test :)
Sarebbe stata una buona cosa se tu avessi eseguito un test prima di togliere il dissipatore e cambiare la pasta, così si poteva sapere quale eventualmente era il guadagno in temperatura dopo quel lavoro :)
ps. la 4670 è una piccola belva :D
Prego :D
Sì è vero, ma era troppia la smania di provarla! Cmq sono sicuro che si sia guadagnato qualcosa, considerando appunto le condizioni anguste del mio Antec.
Grazie Torpedo per i tuoi interessanti test.
- Ho visto che hai settato la frequenza della gpu a 300MHz nel profilo di idle del CCC; si può scendere ancora come frequenza o questa è la minima impostabile?
Prego :D
Sotto non sono riuscito a scendere, si stà al minimo a 300/1000Mhz.
- Ottimo l'overclock per la memoria, mentre per il core mi paiono un pò bassini solo 15MHz in più. Volevo sapere se, superata tale frequenza, notavi artefatti.
No, è assolutamente stabile a quella frequenza
1h di cubo peloso superata, 3DMark06 in loop, ed i test con i giochi!
- Per avere i consumi del tuo sistema cosa hai usato? Un wattmetro o una pinza amperometrica? (Te lo chiedo perchè mi vorrei comprare un wattmetro; basterà un'accuratezza del +/- 3%?)
Un wattametro, eccolo quì che mi misura il consumo del sistema in FULL
http://xs132.xs.to/xs132/08403/foto358206.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs132&d=08403&f=foto358206.jpg)
Domandina OT: sei completamente stabile a 2GHz con meno di 1V? Mi sembra così bassa come tensione(certo, anche 0.8V per 1GHz sono notevoli).
Stabilissimo, superate 12h di doppio Prime95 e stabilità perfetta nell'utilizzo di tutti i giorni.
Anche le 4850/70 fanno abbastanza pena al 3dmerd confrontate alle controparti Nvidia (nonostante poi rendano di brutto), quindi c'è poco da farci affidamento ^^
Vanno usati i giochi per benchare davvero :D
Bravo, l'ho sottolineato nella mia mini-review ;)
Andrea16v
01-10-2008, 10:37
Nel test fatto da guru3d alla ATI standard, parlando di consumi riportano la seguente frase:
"Only 207 Watt, which is really fine. More interesting are the power states of the GPU and memory. It's clocked down massively in desktop mode, we spotted the core clocked at 165 MHz !! when it's not utilized and the memory at 249 MHz, as a result of all these power states in desktop mode the entire PC was using 115 Watts."
(LINK (http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4670-review/4))
Chiamo in causa Torpedo, come mai la sua non scende sotto i 300/1000Mhz ? Non capisco dove sta l'inghippo.. :mbe:
Chiamo in causa Torpedo, come mai la sua non scende sotto i 300/1000Mhz ? Non capisco dove sta l'inghippo.. :mbe:
Dal CCC non fà scendere sotto ai 300/1000Mhz come spiegavo prima.
Forse hanno utilizzando un altro sistema, tipo ATT.
greciaclassica
01-10-2008, 11:05
Scusate come si rapporta questa scheda ad una x1950xt?
Andrea16v
01-10-2008, 11:07
Dal CCC non fà scendere sotto ai 300/1000Mhz come spiegavo prima.
Forse hanno utilizzando un altro sistema, tipo ATT.
Da quanto ho capito leggendo il link, pare che ci sia un sistema di speedstep automatico che la porta a quelle frequenze in idle...
Dal CCC non fà scendere sotto ai 300/1000Mhz come spiegavo prima.
Forse hanno utilizzando un altro sistema, tipo ATT.
boh
Scusate come si rapporta questa scheda ad una x1950xt?
la 4670 va poco meno di una 3870, quindi se la mangia la 1950xt
greciaclassica
01-10-2008, 11:20
Ti ringrazio tanto, e a livello di consumi?
scusa il disturbo
Ti ringrazio tanto, e a livello di consumi?
scusa il disturbo
la 4670 consuma pochissimo sicuramente meno della 1950xt visto che non ha neanche i 6pin extra per l'alimentazione
Andrea16v
01-10-2008, 11:29
la 4670 va poco meno di una 3870, quindi se la mangia la 1950xt
Io non ne sarei tanto convinto, secondo me in dx9 la differenza non e' poi molta, specie alle alte risoluzioni... ovviamente pero' la 1950xt ha consumi e richieste di corrente molto piu' elevate..
Io non ne sarei tanto convinto, secondo me in dx9 la differenza non e' poi molta, specie alle alte risoluzioni... ovviamente pero' la 1950xt ha consumi e richieste di corrente molto piu' elevate..
in dx9 la 1950xtx (superiore alla sua) era simile alla 8800gts 320mb (chip g80) che a sua volta è di poco inferiore alla 4670 soprattutto se si usano i filtri
michelgaetano
01-10-2008, 12:37
in dx9 la 1950xtx (superiore alla sua) era simile alla 8800gts 320mb (chip g80) che a sua volta è di poco inferiore alla 4670 soprattutto se si usano i filtri
quoto :)
Davvero ottima questa scheda, si lima altri 10 euro ed è un affarone :)
fabio.i75
01-10-2008, 12:50
Dovrebbe arrivarmi fra oggi e domani :fiufiu:
Futura12
01-10-2008, 13:24
in dx9 la 1950xtx (superiore alla sua) era simile alla 8800gts 320mb (chip g80) che a sua volta è di poco inferiore alla 4670 soprattutto se si usano i filtri
Non credo proprio sai...la GTS 320Mb era nettamente più veloce della X1950XTX in tutti i casi....l'ho avuta quasi per 2 anni e so cosa dico.
La 4670 a vedere dai test...e dal 3D06 è praticamente dello stesso livello della vecchia GTS 320Mb ma nulla a che vedere con la X1950....
Anche perchè se nessuno lo avesse ancora capito non c'era differenza fra GTS 640-320Mb a parte il prezzo.....non l'ha mai spuntata la prima...massimo un 5% a 1920x1200
fabio.i75
01-10-2008, 14:07
Che SO mi consigliate di usare per giocare con questa sk video? Considerate che vista ciuccia un pò di risorse. 2GB sono sufficienti anche su vista secondo voi?Dovrei fare una prova e vedere se durante i giochi si sfrutta tutta la ram?In caso di bisogno avevo pensato ad altri 2 banchi da 512MB xkè tanto i sistemi a 32bit non riconoscono oltre i 3,3Gb circa
Non credo proprio sai...la GTS 320Mb era nettamente più veloce della X1950XTX in tutti i casi....l'ho avuta quasi per 2 anni e so cosa dico.
La 4670 a vedere dai test...e dal 3D06 è praticamente dello stesso livello della vecchia GTS 320Mb ma nulla a che vedere con la X1950....
Anche perchè se nessuno lo avesse ancora capito non c'era differenza fra GTS 640-320Mb a parte il prezzo.....non l'ha mai spuntata la prima...massimo un 5% a 1920x1200
la 1950xtx ddr4 alle alte risoluzioni (1680x1050 ed oltre)in dx9 andava un pelo meglio meglio della 8800gts 320mb.
ma la 1950xt sta sicuramente sotto alla 4670
ed anche queste stanno sotto alla 4670:
le 8800 GS,
9600 GSO
3850 512MB
8800 GT 256MB,
8800 GTS 320MB
HD 2900 PRO,
3850 256MB
7950 GX2
X1950 XTX
stanga_92
01-10-2008, 14:17
Che SO mi consigliate di usare per giocare con questa sk video? Considerate che vista ciuccia un pò di risorse. 2GB sono sufficienti anche su vista secondo voi?Dovrei fare una prova e vedere se durante i giochi si sfrutta tutta la ram?In caso di bisogno avevo pensato ad altri 2 banchi da 512MB xkè tanto i sistemi a 32bit non riconoscono oltre i 3,3Gb circa
quoto vorrei fare un dual boot con xp ma essendo problematico nel mio caso volevo andare sul sicuro:p
Futura12
01-10-2008, 14:21
la 1950xtx ddr4 alle alte risoluzioni (1680x1050 ed oltre)in dx9 andava un pelo meglio meglio della 8800gts 320mb.
ma la 1950xt sta sicuramente sotto alla 4670
ed anche queste stanno sotto alla 4670:
le 8800 GS,
9600 GSO
3850 512MB
8800 GT 256MB,
8800 GTS 320MB
HD 2900 PRO,
3850 256MB
7950 GX2
X1950 XTX
Aggiungerei alla lista anche la fallimentare 2900XT che con i filtri non si muove....proprio nata male quella scheda mamma mia....con 512bit di bus doveva fare le fiamme...e invece ha fatto cagare.
Mister Tarpone
01-10-2008, 14:23
Aggiungerei alla lista anche la fallimentare 2900XT che con i filtri non si muove....proprio nata male quella scheda mamma mia....con 512bit di bus doveva fare le fiamme...e invece ha fatto cagare.
siamo arrivati al punto che una scheda a 512bit di bus prende la paste da una a 128bit :asd:
madoninna che sola è stata la 2900... :doh:
e consumava come una 8800Ultra :sbonk:
Futura12
01-10-2008, 14:29
siamo arrivati al punto che una scheda a 512bit di bus prende la paste da una a 128bit :asd:
madoninna che sola è stata la 2900... :doh:
e consumava come una 8800Ultra :sbonk:
beh si...è stata proprio una sola,e ricordo come il 90% degli Atisti ma si è ottima vedrai con i driver:asd: mese dopo mese sempre peggio....finche non arrivo una scheda da 128bit che se la fuma dopo poco più di un anno...senza contare che il resto della 2900 sulla carta gli da le paste a questa 4670...in realtà no:asd:
Ehhhhhhh ma saranno i driver:asd:
stanga_92
01-10-2008, 14:42
lo spero ho appena installato gli extreme g 8.9(ci sono riuscito alla fine:winner: :winner: )ma praticamente nn è cambiato nulla....con crysis viaggio discretamente o male e con cali improvvisi di framerate da paura.....eppure tutto ad high dovrebbe fare a 1024x768 42 fps di media.....io al max ci ho aggiunto l'aa a 2x e va a mala pena a 30 fps:doh: :doh: :doh:
Futura12
01-10-2008, 14:46
lo spero ho appena installato gli extreme g 8.9(ci sono riuscito alla fine:winner: :winner: )ma praticamente nn è cambiato nulla....con crysis viaggio discretamente o male e con cali improvvisi di framerate da paura.....eppure tutto ad high dovrebbe fare a 1024x768 42 fps di media.....io al max ci ho aggiunto l'aa a 2x e va a mala pena a 30 fps:doh: :doh: :doh:
l'AA anche a 2x in Crysis uccide gli FPS quindi levalo....
TrunksSsj
01-10-2008, 14:54
l'AA anche a 2x in Crysis uccide gli FPS quindi levalo....
nonostante questa scheda si comporti benissimo in AA ?:eek:
Alessio.16390
01-10-2008, 15:06
Su trovaprezzi iniziano a limare.
Una si trova a 65€.
Qui ancora non arriva niente :mad:
Ottobre 01, 2008 12:54 Ancona - Italy Spedizione in consegna
Futura12
01-10-2008, 15:16
nonostante questa scheda si comporti benissimo in AA ?:eek:
che centra....Crysis è un gioco a parte e se metti l'AA ti puoi anche scordare di andare fluido.
Anche la 4850/70 scalano l'AA benissimo anche molto meglio della 4670 visto che sono ben più cazzute ma con Crysis non ce nulla da fare.
stanga_92
01-10-2008, 15:43
se ti dico che lo tolgo e guadagno un fotogramma tu cosa mi dici???:D
stanga_92
01-10-2008, 15:53
ti dico un'altra cosa se metto tutto al minimo su crysis faccio quasi 40 di media....delle volte anche meno di trenta....tutto a low senza aa e a 800x600:muro: :mbe: :help:
Iscritto, mi arriverà a giorni.
Futura12
01-10-2008, 16:45
se ti dico che lo tolgo e guadagno un fotogramma tu cosa mi dici???:D
che sei Cpu-limited.
fabio.i75
01-10-2008, 16:51
che sei Cpu-limited.
Con un 5000+:eek: naaaaa non può essere..o si:rolleyes:
Ragazzi qualcuno può rispondermi alla domanda della pagina precedente?:rolleyes:
fabio.i75
01-10-2008, 16:53
Su trovaprezzi iniziano a limare.
Una si trova a 65€.
Qui ancora non arriva niente :mad:
Ottobre 01, 2008 12:54 Ancona - Italy Spedizione in consegna
Avrei risparmiato 9€:rolleyes:
Futura12
01-10-2008, 16:56
Con un 5000+:eek: naaaaa non può essere..o si:rolleyes:
Ragazzi qualcuno può rispondermi alla domanda della pagina precedente?:rolleyes:
Solo i Core2 sono in grado di sfruttare le GPU odierne a pieno...non di certo sistemi basati su processori Amd.
Poi a 1024x768 è certamente limitato dal quel processore
Governator
01-10-2008, 16:58
Bella scheda davvero. Pensate che io ci ho fattoo una configurazione attorno.
Ma mi domando...come è possibile che 'sta scheda con la banda di memoria che si ritrova (molto inferiore alla 3850) ha simili prestazioni? Comunque se non ricordo male in qualche test vince la 3850 soprattutto ad alte risoluzioni.
stanga_92
01-10-2008, 16:58
che sei Cpu-limited.
due ghz e 6 per niente??????? no impossibile che una scheda grafica come questa abbia bisogno di più frequenza o di un quad core...nn è mica una 4850:)
Solo i Core2 sono in grado di sfruttare le GPU odierne a pieno...non di certo sistemi basati su processori Amd.
Poi a 1024x768 è certamente limitato dal quel processore
Si poi venne la marmotta che confeziona la cioccolata? :p
fabio.i75 @ io la userò su Vista 32 a 1680x1050 sia in 2d che 3d.
stanga_92 @ I 3GB di ram che hai mi puzzano, che ram sono? Stesso vale per l'Ali.
stanga_92
01-10-2008, 17:00
Solo i Core2 sono in grado di sfruttare le GPU odierne a pieno...non di certo sistemi basati su processori Amd.
Poi a 1024x768 è certamente limitato dal quel processore
vorresti dirmi che dovrei overcloccare il processore per aumentare le mie prestazioni????
stanga_92
01-10-2008, 17:02
l'ali fa abbastanza schifo ma va bene ..... poi la ram nn so quella è la frequenza poi la marca nn so altro....il pc è preassemblato:mad:
fabio.i75
01-10-2008, 17:02
Solo i Core2 sono in grado di sfruttare le GPU odierne a pieno...non di certo sistemi basati su processori Amd.
Poi a 1024x768 è certamente limitato dal quel processore
Vabè lasciando perdere il discorso amd-intel xkè si entra in un campo simile a quello del tifo calcistico, poi sono opinioni, ma parli dei Core2 nel senso di quad-core?No xkè fra gli x2amd e i core2duo intel non c'è gran differenza eccetto per gli ultimi modelli fatti da intel
fabio.i75
01-10-2008, 17:03
Si poi venne la marmotta che confeziona la cioccolata? :p
fabio.i75 @ io la userò su Vista 32 a 1680x1050 sia in 2d che 3d.
stanga_92 @ I 3GB di ram che hai mi puzzano, che ram sono? Stesso vale per l'Ali.
Ma tu che sistema hai?
stanga lava stà ram, per sentirlo frari che puzza...:D
fabio.i75
01-10-2008, 17:13
Bella scheda davvero. Pensate che io ci ho fattoo una configurazione attorno.
Ma mi domando...come è possibile che 'sta scheda con la banda di memoria che si ritrova (molto inferiore alla 3850) ha simili prestazioni? Comunque se non ricordo male in qualche test vince la 3850 soprattutto ad alte risoluzioni.
A sto punto facci sapere che configurazione gli hai fatto attorno:cool:
andromeda86
01-10-2008, 17:26
ATi 4670 HIS
ATi 4670 Club3D
ATi 4670 ASUS
ATi 4670 Sapphire
ATi 4670 Powercolor
ATi 4670 MSI
ATi 4670 Diamond
ATi 4670 Gigabyte
ATi 4670 Force3D
ATi 4670 GeCube
ATi 4670 Palit
Salve, devo acquistare una 4670.Quale di queste mi consigliate?
La sapphire è la migliore oppure sono tutte di uguale qualità?
Grazie per le eventuali risposte.
Aggiungerei alla lista anche la fallimentare 2900XT che con i filtri non si muove....proprio nata male quella scheda mamma mia....con 512bit di bus doveva fare le fiamme...e invece ha fatto cagare.
siamo arrivati al punto che una scheda a 512bit di bus prende la paste da una a 128bit :asd:
madoninna che sola è stata la 2900... :doh:
e consumava come una 8800Ultra :sbonk:
però d'inverno era anche una buona stufa
:asd:
beh si...è stata proprio una sola,e ricordo come il 90% degli Atisti ma si è ottima vedrai con i driver:asd: mese dopo mese sempre peggio....finche non arrivo una scheda da 128bit che se la fuma dopo poco più di un anno...senza contare che il resto della 2900 sulla carta gli da le paste a questa 4670...in realtà no:asd:
Ehhhhhhh ma saranno i driver:asd:
si sono i driver :asd:
Su trovaprezzi iniziano a limare.
Una si trova a 65€.
Qui ancora non arriva niente :mad:
Ottobre 01, 2008 12:54 Ancona - Italy Spedizione in consegna
caspita ho letto finalmente la sapphire si trova a 65euro :D
Mister Tarpone
01-10-2008, 17:41
quoto :)
Davvero ottima questa scheda, si lima altri 10 euro ed è un affarone :)
vedendo il bench di Grid fatto da torpedo direi che è già ottima a 75€
c'è da dire che le ati con chip RV7X0 con race driver grid spingono di brutto... per esempio le 2 4800 con questo gioco competono (se non vanno addirittura meglio) con le 2 GTX 280 e 260 di nvidia.
cmq per curiosità ho fatto un bench con la mia vga per fare un confronto:
RV730 OC 765/2260mhz
http://xs231.xs.to/xs231/08402/grid38987.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=grid38987.png)
G94 OC 745/(lasciate a default) 1800mhz
http://img516.imageshack.us/img516/5103/grid2008100117523293ln0.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=grid2008100117523293ln0.jpg)http://img516.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
con scheda a default invece faccio 34fps minimi e 56fps massimi... la RV a quanto ho letto farebbe 34fps minimi e 41fps massimi...
cmq l'overclock di torpedo è eccellente nelle memorie ma scarso nel core..
se si portasse a 800/830 probabilmente il gap con la mia vga in questo gioco sparirebbe di nuovo (infatti con un oc di 15mhz di core faccio gli stessi fps.. giusto 1-2 + rispetto alla ati..)
Alessio.16390
01-10-2008, 17:42
Si poi venne la marmotta che confeziona la cioccolata? :p
fabio.i75 @ io la userò su Vista 32 a 1680x1050 sia in 2d che 3d.
stanga_92 @ I 3GB di ram che hai mi puzzano, che ram sono? Stesso vale per l'Ali.
Praticamente quoto tutto.
Anch'io la userò su Vista 32 a 1680x1050 :D
stanga vedi con CPU-Z che ram hai.
Poi vedi l'Ali, quanto da sui +12?
appena la trovo a messina a 65euro la compro :D
vedendo il bench di Grid fatto da torpedo direi che è già ottima a 75€
c'è da dire che le ati con chip RV7X0 con race driver grid spingono di brutto... per esempio le 2 4800 con questo gioco competono (se non vanno addirittura meglio) con le 2 GTX 280 e 260 di nvidia.
cmq per curiosità ho fatto un bench con la mia vga per fare un confronto:
RV730 OC 765/2260mhz
http://xs231.xs.to/xs231/08402/grid38987.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08402&f=grid38987.png)
G94 OC 745/(lasciate a default) 1800mhz
http://img516.imageshack.us/img516/5103/grid2008100117523293ln0.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=grid2008100117523293ln0.jpg)http://img516.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
con scheda a default invece faccio 34fps minimi e 56fps massimi... la RV a quanto ho letto farebbe 34fps minimi e 41fps massimi...
cmq l'overclock di torpedo è eccellente nelle memorie ma scarso nel core..
se si portasse a 800/830 probabilmente il gap con la mia vga in questo gioco sparirebbe di nuovo (infatti con un oc di 15mhz di core faccio gli stessi fps.. giusto 1-2 + rispetto alla ati..)
Avevi preso una bella botta dietro nella macchina :asd:
Vediamo se riesco a salire di core...
Mister Tarpone
01-10-2008, 17:46
Avevi preso una bella botta dietro nella macchina :asd:
Vediamo se riesco a salire di core...
con la tastiera sono una frana con questo gioco... chiappo botte a non finire.. :asd:
Salve a tutti sono in attesa di questa bella scheda, ho deciso per un upgrade particolarmente azzardato poichè ho un p4d 805 che ovvio non puo' fare miracoli, pero' purtroppo la mia x1600xt ha la ventola quasi distrutta e personalmente ho optato per questa scheda proprio per il buon rapporto consumi/prestazioni.
Tra qualche tempo potro darvi delucidazioni sulle prestazioni con crysis warhead proprio nella particolare condizione di cpu collo di bottiglia. (e confesso che la curiosità e tanta)
Nel frattempo per chi l'ha presa volevo sapere se sono inclusi anche i drivers per linux specifici gracias.
Mister Tarpone
01-10-2008, 17:51
torpedo ma con track mania perchè non fai il bench interno?? così si vedono gli fps precisi?? ;)
Futura12
01-10-2008, 17:54
vorresti dirmi che dovrei overcloccare il processore per aumentare le mie prestazioni????
allora marmotte o non marmotte....se volete continuare a prendermi per il culo continuate pure sarò il primo ad andare via da questo topic.
Tornando a te....non credo che cambia se overclocchi..dovresti proprio cambiare risoluzione,a parte che 1024 dai non se po vedè...e in ogni caso sei estremamente cpu-limited a tale risoluzione anche at 3Ghz.
Futura12
01-10-2008, 17:56
Vabè lasciando perdere il discorso amd-intel xkè si entra in un campo simile a quello del tifo calcistico, poi sono opinioni, ma parli dei Core2 nel senso di quad-core?No xkè fra gli x2amd e i core2duo intel non c'è gran differenza eccetto per gli ultimi modelli fatti da intel
No parlo dei dual-core...lo sanno pure cani e porci che per giocare è meglio un dual bello spinto che un Quad.
I processori Amd vanno bene per giocare per carita,ma sono nettamente inferiori alla controparte Intel..e sopratutto a 1024 pure un E8500 è limitato...quindi o cambi risoluzione o ciccia. scometto che a 1280 fai gli stessi frame.
Avevi preso una bella botta dietro nella macchina :asd:
Vediamo se riesco a salire di core...
ot
ok domani gioco, ho provato a chiamarti per dirtelo ;)
fabio.i75
01-10-2008, 18:09
No parlo dei dual-core...lo sanno pure cani e porci che per giocare è meglio un dual bello spinto che un Quad.
I processori Amd vanno bene per giocare per carita,ma sono nettamente inferiori alla controparte Intel..e sopratutto a 1024 pure un E8500 è limitato...quindi o cambi risoluzione o ciccia. scometto che a 1280 fai gli stessi frame.
Allora vuol dire che non sono ne cane e ne porco:oink: :D , cmq era per capire, siccome ci sono i core2extreme pensavo che ti riferissi a quelli
andromeda86
01-10-2008, 18:22
ATi 4670 HIS
ATi 4670 Club3D
ATi 4670 ASUS
ATi 4670 Sapphire
ATi 4670 Powercolor
ATi 4670 MSI
ATi 4670 Diamond
ATi 4670 Gigabyte
ATi 4670 Force3D
ATi 4670 GeCube
ATi 4670 Palit
Salve, devo acquistare una 4670.Quale di queste mi consigliate?
La sapphire è la migliore oppure sono tutte di uguale qualità?
Ho dimenticato una cosa.Vale la pena fare un crossfire con questa scheda o devo preferire una 4850? La risoluzione massima del mio monitor è 1440x900 quindi non è elevata.
Grazie per le eventuali risposte.
stanga_92
01-10-2008, 18:26
ah cmq la ram è kingston
Alessio.16390
01-10-2008, 18:27
ATi 4670 HIS
ATi 4670 Club3D
ATi 4670 ASUS
ATi 4670 Sapphire
ATi 4670 Powercolor
ATi 4670 MSI
ATi 4670 Diamond
ATi 4670 Gigabyte
ATi 4670 Force3D
ATi 4670 GeCube
ATi 4670 Palit
Salve, devo acquistare una 4670.Quale di queste mi consigliate?
La sapphire è la migliore oppure sono tutte di uguale qualità?
Ho dimenticato una cosa.Vale la pena fare un crossfire con questa scheda o devo preferire una 4850? La risoluzione massima del mio monitor è 1440x900 quindi non è elevata.
Grazie per le eventuali risposte.
La sapphire è una delle peggio imho :stordita:
ASUS, Powercolor, HIS.
ah cmq la ram è kingston
Non è d'aiuto così. :D
fabio.i75
01-10-2008, 18:28
ATi 4670 HIS
ATi 4670 Club3D
ATi 4670 ASUS
ATi 4670 Sapphire
ATi 4670 Powercolor
ATi 4670 MSI
ATi 4670 Diamond
ATi 4670 Gigabyte
ATi 4670 Force3D
ATi 4670 GeCube
ATi 4670 Palit
Salve, devo acquistare una 4670.Quale di queste mi consigliate?
La sapphire è la migliore oppure sono tutte di uguale qualità?
Ho dimenticato una cosa.Vale la pena fare un crossfire con questa scheda o devo preferire una 4850? La risoluzione massima del mio monitor è 1440x900 quindi non è elevata.
Grazie per le eventuali risposte.
Allora andromeda in attesa che ti risponda qualcuno + esperto di me, a quanto ho capito la differenza principale sta nella qualità del raffreddamento per gli overclokkoni, poi considera che ci sono marche che le fanno già OC di fabbrica come la HIS turbo. Quindi se non okki puoi prendere quella che costa meno, al momento la sapphire.
Ragà per il discorso ram nessuno mi dice niente?O mi devo auto-quotare per farlo rileggere?:oink:
fabio.i75
01-10-2008, 18:30
La sapphire è una delle peggio imho :stordita:
ASUS, Powercolor, HIS.
Non è d'aiuto così. :D
Grazie Alessio, io ho preso la sapphire:ahahah:
travis^__^
01-10-2008, 18:39
miseriaccia alessio non so come fai io sarei già impazzito a leggere tutte le tappe della mia 4670 senza poterla avere...
ottimi test di Torpedo che si diverte a grid (e tra un po' pure io eh.. ma aspetto di trovare a vercelli la His o la club che mi fanno impazzire). intanto aspettiamo con altri game..(consiglio ass creed però non so se c'è la demo...)
rigoli per me quando esce la 4830 la 4670 si stabilizzerà definitvamente quindi tra quanto 1 mese 6 settimane?
Alessio.16390
01-10-2008, 18:43
Che SO mi consigliate di usare per giocare con questa sk video? Considerate che vista ciuccia un pò di risorse. 2GB sono sufficienti anche su vista secondo voi?Dovrei fare una prova e vedere se durante i giochi si sfrutta tutta la ram?In caso di bisogno avevo pensato ad altri 2 banchi da 512MB xkè tanto i sistemi a 32bit non riconoscono oltre i 3,3Gb circa
Io ho 2GB ed uso come ho già detto Vista 32.
Saturo i 2GB solo in rare occasioni.
Meglio non mischiare ram diverse tra di loro, avresti solo un calo di prestazioni.
Grazie Alessio, io ho preso la sapphire:ahahah:
Per la Sapphire mi spiace ma il dissy non mi garba, condoglianze :O :D
Futura12
01-10-2008, 18:55
Io ho 2GB ed uso come ho già detto Vista 32.
Saturo i 2GB solo in rare occasioni.
Meglio non mischiare ram diverse tra di loro, avresti solo un calo di prestazioni.
Per la Sapphire mi spiace ma il dissy non mi garba, condoglianze :O :D
Quoto,mai mischiare moduli da 512,1Gb,2Gb:asd: faresti solo un bel casino al massimo ti prendi altri 2x1Gb che costano veramente una miseria...io uso XP 32bit e ho 4Gb di ram (3.50 reali) solo con alcuni giochi tipo Rfactor pesantemente moddato saturo più di 2Gb di memoria ram solo con il gioco
fabio.i75
01-10-2008, 18:56
miseriaccia alessio non so come fai io sarei già impazzito a leggere tutte le tappe della mia 4670 senza poterla avere...
Meeeeee e che è Crista Nicole??:D
Io ho 2GB ed uso come ho già detto Vista 32.
Saturo i 2GB solo in rare occasioni.
Meglio non mischiare ram diverse tra di loro, avresti solo un calo di prestazioni.
Non mischierei metterei le stesse kingston
Per la Sapphire mi spiace ma il dissy non mi garba, condoglianze :O :D:grrr: :ncomment:
fabio.i75
01-10-2008, 18:57
Quoto,mai mischiare moduli da 512,1Gb,2Gb:asd: faresti solo un bel casino al massimo ti prendi altri 2x1Gb che costano veramente una miseria...io uso XP 32bit e ho 4Gb di ram (3.50 reali) solo con alcuni giochi tipo Rfactor pesantemente moddato saturo più di 2Gb di memoria ram solo con il gioco
Io conosco gente che aveva 2x1GB e poi ha messo 2x512MB e non ha avuto nessun problema.
stanga_92
01-10-2008, 19:20
Io conosco gente che aveva 2x1GB e poi ha messo 2x512MB e non ha avuto nessun problema.
come fai a conoscermi:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Futura12
01-10-2008, 19:20
Io conosco gente che aveva 2x1GB e poi ha messo 2x512MB e non ha avuto nessun problema.
si vede che conosci gente disinformata:asd:,a parte che possono dare molteplici problemi senza contare il fatto che ti scordi il dual-channel. Fra l'altro mi pare proprio una stronzata al momento prendere moduli da 512Mb.
Visto che per 15€ si trovano delle Team Elite da 1Gb.
Flaminius
01-10-2008, 19:25
Salve, devo acquistare una 4670.Quale di queste mi consigliate?
La sapphire è la migliore oppure sono tutte di uguale qualità?
Grazie per le eventuali risposte.
La Sapphire produce solitamente buone schede, le quali, in diversi casi, si rivelano un pò sottodimensionate sul fattore dissipazione, vuoi per la conformazione del dissipatore, per il materiale usato per la parte in contatto con la Gpu, per la ventola non troppo generosa nelle dimensioni. Per un utente che pretende il giusto da una vga va più che bene come marca, ma se sei una persona attenta al fattore rumore e interessata a farne emergere tutta la sua potenza, ovvero overclokkarla, allora ti dico che ci sono altre marche a cui rivolgersi.
Le migliori sono, come ha già detto Alessio:
Powercolor - His - Asus
Da notare che sono tutte soluzioni a doppio slot.
Se preferisci la soluzione slim, ovvero quella a single slot, prenderei in considerazione la versione della Gigabyte, che mi sembra la migliore(sono cauto perchè non ho dati che confermino o meno la mia impressione). La 4670 della MSI non mi pare molto silenziosa, ma non dovrebbe essere male come dissipazione del calore; di sicuro superiore alla Sapphire.
Per il discorso crossfire, due 4670 arrivano a prestazioni simili a una 4850, in certi casi anche leggermente superiori. Stà a te la scelta se voler spendere 130-140€ subito prendendo una 4850 o se prendere ora una 4670, vedere come ti viaggia con i giochi odierni, e comprarne una seconda o dopo poco, ovvero nel caso che la "piccina" non riesca a esaudire le tue alte richieste grafiche o rimandarne l'acquisto in un secondo momento, quando ci saranno nuovi game che la stresseranno troppo. Per le mie aspettative ed esigenze mi basta sul mio 19" con ris. 1440x900 una singola 4670; poi, ovviamente ognuno è libero di scegliere come meglio crede seguendo le sue esigenze.
fabio.i75
01-10-2008, 19:40
come fai a conoscermi:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Eh ti ho visto l'altro giorno in un negozio di HW:D
si vede che conosci gente disinformata:asd:,a parte che possono dare molteplici problemi senza contare il fatto che ti scordi il dual-channel. Fra l'altro mi pare proprio una stronzata al momento prendere moduli da 512Mb.
Visto che per 15€ si trovano delle Team Elite da 1Gb.
La disinformazione non vedo cosa c'entri. E' gente che ha fatto questo upgrade e non ha problemi.
per quanto riguarda il dualchannel non me lo scordo, le 2 da 1GB lavorano in dual fra loro e le 2 da 512 lavorano in dual fra di loro, dove sta il problema?:rolleyes:
Futura12
01-10-2008, 19:43
Eh ti ho visto l'altro giorno in un negozio di HW:D
La disinformazione non vedo cosa c'entri. E' gente che ha fatto questo upgrade e non ha problemi.
per quanto riguarda il dualchannel non me lo scordo, le 2 da 1GB lavorano in dual fra loro e le 2 da 512 lavorano in dual fra di loro, dove sta il problema?:rolleyes:
ok,visto che la metti su questo piano visto che io so di cosa parlo...e te probabilmente no,fai un test di velocità della memoria con 2x512 + 2x1Gb..poi lo faccio io con 4x1Gb quanto scometti che vai meno della metà di me?
Mi introduco nel discorso memoria, perdonate l'OT.
Questa tua sicurezza a riguardo mi incuriosisce, perchè io non ho mai avuto problemi di sorta con sistemi 2x1GB +2x512, dual channel abilitato e nessun calo prestazionale evidente.
Per cui sarei curioso di sapere quale sia la tua esperienza in merito.
Concordo comunque sul fatto che oramai meglio prendere 2x2GB, visti i prezzi.
fabio.i75
01-10-2008, 19:52
ok,visto che la metti su questo piano visto che io so di cosa parlo...e te probabilmente no,fai un test di velocità della memoria con 2x512 + 2x1Gb..poi lo faccio io con 4x1Gb quanto scometti che vai meno della metà di me?
1° Guarda che io non la sto mettendo su nessun piano
2° tu sai tutto e io non so niente (ma sei proprio sicuro?potrei anche essere un laureato nonchè genio dell'argomento, tu che ne sai?)
3°Cosa c'entra adesso la velocità col funzionamento in dual a cui avevi fatto riferimento prima?
Mi sa che parliamo 2 lingue diverse:muro: :muro: :muro:
fabio.i75
01-10-2008, 19:54
Mi introduco nel discorso memoria, perdonate l'OT.
Questa tua sicurezza a riguardo mi incuriosisce, perchè io non ho mai avuto problemi di sorta con sistemi 2x1GB +2x512, dual channel abilitato e nessun calo prestazionale evidente.
Per cui sarei curioso di sapere quale sia la tua esperienza in merito.
Concordo comunque sul fatto che oramai meglio prendere 2x2GB, visti i prezzi.
Ti correggo solo sul fatto che i prezzi sono circa la metà di quelle di 1GB, almeno sui prezzi non ditemi di no xkè venendo dal morto non potete dirmi che è vivo:eek: e poi considera che non ti riconosce i 4GB windows 32bit
Allora ho avuto poschissimo tempo per valutare quelle che scrivo sono valutazioni ad occhio...
Bene bene ecco la mia misera conf con collo di bottiglia
CPU p4d 805 2.66 ghz
Mb asus P5ld2
ram 2gb 533
Video ati radeon hd 4670 (sostituita la mia vecchia x1600 xt)
Ho giochicchiato a crysis warhead (finale del gioco dove l'azione è molto concitata)
A 1280x720 posso giocare con tutto su giocatore e aa2 fluidamente e tutto su entusiasta senza aa sempre discretamente
A 1440x900 idem come sopra ma devo rinunciare all'aa piccoli cali e scatti ma giocabilissimo
A 1680x1050 con ombre al minimo e alcune cose su giocatore è giocabile sempre con cali di fps
Per me l'impressione è positivissima, ho registrato pero' forti cali di fps dovuti proprio alle debolezze del mio processore.
Con il Crysis vecchio sicuramente ci possono essere prestazioni meno performanti.
Pensare che prima non potevo andare oltre 1280x720 il gioco diventava ingiocabile.
I drivers ovvio vanno migliorati.
Futura12
01-10-2008, 20:06
1° Guarda che io non la sto mettendo su nessun piano
2° tu sai tutto e io non so niente (ma sei proprio sicuro?potrei anche essere un laureato nonchè genio dell'argomento, tu che ne sai?)
3°Cosa c'entra adesso la velocità col funzionamento in dual a cui avevi fatto riferimento prima?
Mi sa che parliamo 2 lingue diverse:muro: :muro: :muro:
2: non ho detto questo....se eri però preparato sapresti benissimo che moduli differenti e di diversa capacità in Dual offrono velocità di transfer rate ridicole.
3: come che centra la velocità? ma se si basa proprio su quello il Dual-Channel....inoltre la maggior parte delle mobo, Asus in primis non li guardano proprio 2x512 o 2x1Gb nel senso che proprio non danno segni di vita.....quindi quello che tu chiami Dual in realtà è solo il nome...nei test vai come in single-channel provare per credere.
4: non sono problemi miei se la gente per risparmiare 10 euro mette 2 moduli da 512Mb. Poi che non si vengano a lamentare che andavano meglio prima.
fabio.i75
01-10-2008, 20:11
Allora, nessuno si è lamentato di andare meglio prima anzi, poi da test fatti funzionano in dual questo sicuro come la morte. Dobbiamo continuare oppure possiamo tornare alla 4670?
Futura12
01-10-2008, 20:11
Mi introduco nel discorso memoria, perdonate l'OT.
Questa tua sicurezza a riguardo mi incuriosisce, perchè io non ho mai avuto problemi di sorta con sistemi 2x1GB +2x512, dual channel abilitato e nessun calo prestazionale evidente.
Per cui sarei curioso di sapere quale sia la tua esperienza in merito.
Concordo comunque sul fatto che oramai meglio prendere 2x2GB, visti i prezzi.
Quando lavoravo nel negozio di pc....facevo molti test sui pc,e su configurazioni sopratutto AMD con controller integrato di memoria...mettendo 2 tipi di ram in Dual-channel di capacità diversa le prestazioni si dimezzavano(sempre relativo a test sulla memoria)
Su configurazione Intel i cali ci sono..ma sono meno evidenti circa il 30% in meno che con un dual-channel fatto per bene.
Ah per inteso a casa ho un Sandiego 3700+ con DFi-NF4Ultra-D la miglior scheda per socket 939...non accetta assolutamente 2x512 e 2x256mb...infatti ho dovuto metterne 4 da 256Mb...è un po strano l'argomento lo ammetto..
con la tastiera sono una frana con questo gioco... chiappo botte a non finire.. :asd:
:asd:
torpedo ma con track mania perchè non fai il bench interno?? così si vedono gli fps precisi?? ;)
Ho affinato l'OC, perchè avevo notato che ATITool dava errore sul cubo peloso per via dell'OC sulle ram.
Alla fine sono stabile a 775/1125, ed i risultati praticamente non sono cambiati.
Quì il 3DMark06, ed a seguire il bench di Trackmania United...
http://xs132.xs.to/xs132/08403/3dmark06833.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs132&d=08403&f=3dmark06833.png) http://xs432.xs.to/xs432/08403/trackmania678.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs432&d=08403&f=trackmania678.png)
ot
ok domani gioco, ho provato a chiamarti per dirtelo ;)
Vediamo come mi sento domani...
ottimi test di Torpedo che si diverte a grid (e tra un po' pure io eh.. ma aspetto di trovare a vercelli la His o la club che mi fanno impazzire). intanto aspettiamo con altri game..(consiglio ass creed però non so se c'è la demo...)
Grazie :D
Oggi ho provato Crysis Warhead, domani spero di poter mettere le mie considerazioni.
Twisted87
01-10-2008, 21:23
complimeti a torpedo per i test e sopratutto per avermi fatto scoprire questa scheda :D unica cosa che probabilmente mi è sfuggita o ho letto male: hai provato il tutto a frequenza della cpu @ defeault, overclock o underclock? Non vedo l'ora di curiosare altri tuoi risultati ^^ continua così!
complimeti a torpedo per i test e sopratutto per avermi fatto scoprire questa scheda :D unica cosa che probabilmente mi è sfuggita o ho letto male: hai provato il tutto a frequenza della cpu @ defeault, overclock o underclock? Non vedo l'ora di curiosare altri tuoi risultati ^^ continua così!
Grazie! ;)
Cpu a default (3Ghz), ma undervoltata-> 1.225V ;)
Mister Tarpone
01-10-2008, 21:41
Ho affinato l'OC, perchè avevo notato che ATITool dava errore sul cubo peloso per via dell'OC sulle ram.
Alla fine sono stabile a 775/1125, ed i risultati praticamente non sono cambiati.
.
stranissima sta cosa... 125mhz in + di core non sono serviti a nulla :confused:
cmq.. buono il risultato di track mania ;)
stranissima sta cosa... 125mhz in + di core non sono serviti a nulla :confused:
cmq.. buono il risultato di track mania ;)
25, non 125 :D
Mister Tarpone
01-10-2008, 21:46
25, non 125 :D
è vero :asd:
allora è normale che vada uguale a prima.....
cmq..ma quindi non c'è proprio verso di arrivare ad 800 e + di core??
sarà mica limitata dal fatto che non ha il connettore esterno dell'alimentazione?? e quindi un oc corposo che richiederebbe + corrente non lo regge perchè non gli arriva???
non so... forse ho detto una stronz... ...
Eh ti ho visto l'altro giorno in un negozio di HW:D
La disinformazione non vedo cosa c'entri. E' gente che ha fatto questo upgrade e non ha problemi.
per quanto riguarda il dualchannel non me lo scordo, le 2 da 1GB lavorano in dual fra loro e le 2 da 512 lavorano in dual fra di loro, dove sta il problema?:rolleyes:
concordo
Allora ho avuto poschissimo tempo per valutare quelle che scrivo sono valutazioni ad occhio...
Bene bene ecco la mia misera conf con collo di bottiglia
CPU p4d 805 2.66 ghz
Mb asus P5ld2
ram 2gb 533
Video ati radeon hd 4670 (sostituita la mia vecchia x1600 xt)
Ho giochicchiato a crysis warhead (finale del gioco dove l'azione è molto concitata)
A 1280x720 posso giocare con tutto su giocatore e aa2 fluidamente e tutto su entusiasta senza aa sempre discretamente
A 1440x900 idem come sopra ma devo rinunciare all'aa piccoli cali e scatti ma giocabilissimo
A 1680x1050 con ombre al minimo e alcune cose su giocatore è giocabile sempre con cali di fps
Per me l'impressione è positivissima, ho registrato pero' forti cali di fps dovuti proprio alle debolezze del mio processore.
Con il Crysis vecchio sicuramente ci possono essere prestazioni meno performanti.
Pensare che prima non potevo andare oltre 1280x720 il gioco diventava ingiocabile.
I drivers ovvio vanno migliorati.
ora aspetto una minirecensione dettagliata di TORPEDO (solo a 1680x1050 senza filtri o aa2x) :D
:asd:
Ho affinato l'OC, perchè avevo notato che ATITool dava errore sul cubo peloso per via dell'OC sulle ram.
Alla fine sono stabile a 775/1125, ed i risultati praticamente non sono cambiati.
Quì il 3DMark06, ed a seguire il bench di Trackmania United...
http://xs132.xs.to/xs132/08403/3dmark06833.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs132&d=08403&f=3dmark06833.png) http://xs432.xs.to/xs432/08403/trackmania678.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs432&d=08403&f=trackmania678.png)
Vediamo come mi sento domani...
Grazie :D
Oggi ho provato Crysis Warhead, domani spero di poter mettere le mie considerazioni.
ti sentirai un leone ;)
http://www.ngoit.org/4670/desc2.jpg
ma il modello da 1gb si trova in commercio?
quanto va meglio il modello da 1gb rispetto al modello con 512mb?
Mister Tarpone
01-10-2008, 22:00
[IMG]http://www.ngoit.org/4670/desc2.jpg
ma il modello da 1gb si trova in commercio?
quanto va meglio il modello da 1gb rispetto al modello con 512mb?
andrà =...
TrunksSsj
01-10-2008, 22:02
secondo me fino a 1440x900 va addirittura di più (frequenze mem più elevate!). poi ad altissime risoluzioni, verso il 1900, il gb si sente chiaramente. ma la vedo come una soluzione un po' di nicchia sinceramente
andrà =...
secondo me fino a 1440x900 va addirittura di più (frequenze mem più elevate!). poi ad altissime risoluzioni, verso il 1900, il gb si sente chiaramente. ma la vedo come una soluzione un po' di nicchia sinceramente
se la versione da 1gb costasse 10euro in + forse a 1680x1050 potrebbe andare meglio la versione da 1gb ;)
Mister Tarpone
01-10-2008, 22:05
secondo me fino a 1440x900 va addirittura di più (frequenze mem più elevate!). poi ad altissime risoluzioni, verso il 1900, il gb si sente chiaramente. ma la vedo come una soluzione un po' di nicchia sinceramente
hai ragione... la 512mb c'è caso vada pure meglio dato che tiene memorie + veloci :asd:
cmq il gb di ram su schede di questa potenza credo che non serva ad un bel niente...
poi tanto a 1920x la scheda arrancherà sia con 512 che con 3gb di ram..
andrà =...
quoto e costyerà come la 9600gt se non di piu....inutile la versione da 1 gb
quoto e costyerà come la 9600gt se non di piu....inutile la versione da 1 gb
la solita presa in giro :(
Mister Tarpone
01-10-2008, 22:18
la solita presa in giro :(
vabbè... è la norma...han fatto le 3850 da 2gb... le 3870 da 1gb... le 4850 fino a 2gb (powercolor) ..le 8-9600GT da 1gb - 2gb...
il gb di ram ho visto che da un pochino di prestazioni in + solo con schede potenti come una 4870...
ma con schede inferiori a questa non servono ad un caz..
vabbè... è la norma...han fatto le 3850 da 2gb... le 3870 da 1gb... le 4850 fino a 2gb (powercolor) ..le 8-9600GT da 1gb - 2gb...
il gb di ram ho visto che da un pochino di prestazioni in + solo con schede potenti come una 4870...
ma con schede inferiori a questa non servono ad un caz..
:muro:
Mister Tarpone
01-10-2008, 22:27
:muro:
:bsod:
fabio.i75
01-10-2008, 22:34
Scusate ma non esistono giochi al momento che sfruttino oltre 512MB di ram?:rolleyes:
michelgaetano
01-10-2008, 22:45
Il gigone acchiappaniubbi ^___^
Utile solo a risoluzioni talmente alte e con carichi di filtri così tosti che la povera 4670 potrebbe tremare solo a sentirli nominare, nonostante sia una piccola bomba.
Abbiate pietà, non serva a niente su questa scheda avere oltre 512 mb di ram.
Se pensate che non ne beneficia la gtx 260...
Mister Tarpone
01-10-2008, 22:47
Se pensate che non ne beneficia la gtx 260...
ma che ne sai??? :confused: io dico che una 260 con ram dimezzata o con 512 (purtroppo non possibile con quel bus ma vabbè è solo per fare un esempio..) invece andrebbe qualche cosina di meno rispetto la 896mb..
ma che ne sai??? :confused: io dico che una 260 con ram dimezzata o con 512 (purtroppo non possibile con quel bus ma vabbè è solo per fare un esempio..) invece andrebbe qualche cosina di meno rispetto la 896mb..
puo' esere ma dato che è tecnicamente impossibile non lo si potrà mai sapere ;)
michelgaetano
01-10-2008, 22:50
ma che ne sai??? :confused: io dico che una 260 con ram dimezzata o con 512 (purtroppo non possibile con quel bus ma vabbè è solo per fare un esempio..) invece andrebbe qualche cosina di meno rispetto la 896mb..
Basta leggere i benchs Tarpo, che dovrei sapere?
Quella ram serve a poco al momento.
Mister Tarpone
01-10-2008, 22:54
Basta leggere i benchs Tarpo, che dovrei sapere?
quali bench? sbagli a fare il confronto con architetture diverse...
qui si parlava di quanto può migliorare il doppio della vram con lo stesso modello di scheda
quindi prima di dire che è inutile su questa scheda, per vedere se è effettivamente così bisognerebbe fare un confronto tra una 260 con 448mb di ram vs 260 896mb di ram...
e scommetti che la 896mb andrebbe un pochino meglio?? io dico di si.... ;)
Twisted87
01-10-2008, 23:40
penso siano solo differenze minime...
michelgaetano
01-10-2008, 23:42
quali bench? sbagli a fare il confronto con architetture diverse...
qui si parlava di quanto può migliorare il doppio della vram con lo stesso modello di scheda
quindi prima di dire che è inutile su questa scheda, per vedere se è effettivamente così bisognerebbe fare un confronto tra una 260 con 448mb di ram vs 260 896mb di ram...
e scommetti che la 896mb andrebbe un pochino meglio?? io dico di si.... ;)
Ah beh, se pensi che vada di più... ^^"
Queste schede non hanno potenza sufficiente a far uso di quella memoria, in alcuni frangenti il quantitativo superiore può addirittura rallentare (guarda il grafico, sopra, 900 mhz vs 1000)
Andrea16v
01-10-2008, 23:45
a seguire il bench di Trackmania United...
http://xs432.xs.to/xs432/08403/trackmania678.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs432&d=08403&f=trackmania678.png)
A che risoluzione è stato ottenuto quel risultato?
Mister Tarpone
02-10-2008, 00:24
Ah beh, se pensi che vada di più... ^^"
Queste schede non hanno potenza sufficiente a far uso di quella memoria, in alcuni frangenti il quantitativo superiore può addirittura rallentare (guarda il grafico, sopra, 900 mhz vs 1000)
infatti l'ho scritto che su schede come la 4670 o anche un pò + potenti non servono a nulla... il discorso è differente se si prende una vga potente come una 260 o 4870... su quest'ultima passare da 512 ad un gb ha portato qualche piccolo miglioramento... niente di eclatante ..e solo ad alte risoluzioni.. ma cmq c'è...
edit:
cmq ho visto su computerbase che la differenza (un 13%+ rispetto la 512mb) c'è proprio solo a 2560x1600 con filtri 4x... quindi alla fine (rettifico :asd:) praticamente il gb di ram è abb. inutile pure su 4870...dato che a questa risoluzione e filtri non è tanto potente... però se in futuro i giochi diventeranno più pesi e consumatori di vram il vantaggio della 1gb potrebbe venire fuori anche a ris. + basse.
Alessio.16390
02-10-2008, 01:32
ma il modello da 1gb si trova in commercio?
quanto va meglio il modello da 1gb rispetto al modello con 512mb?
Se fai una ricerca (hai pm :asd:) troverai in commercio la HIS da 1GB a EUR 88
"HIS H467QS1GP Radeon HD 4670 IceQ HDMI Dual DL-DVI (HDCP) 1GB (128bit) GDDR3 PCI Express 2.0 X16 (RoHS) (Retail) "
Memory Size (MB) 1024
Memory Type GDDR3
RAMDAC (MHz) 400
Engine CLK (MHz) 750
Memory CLK (MHz) 2000
Memory Interface (bit) 128
Alessio.16390
02-10-2008, 02:16
si vede che conosci gente disinformata:asd:,a parte che possono dare molteplici problemi senza contare il fatto che ti scordi il dual-channel. Fra l'altro mi pare proprio una stronzata al momento prendere moduli da 512Mb.
Visto che per 15€ si trovano delle Team Elite da 1Gb.
La disinformazione non vedo cosa c'entri. E' gente che ha fatto questo upgrade e non ha problemi.
per quanto riguarda il dualchannel non me lo scordo, le 2 da 1GB lavorano in dual fra loro e le 2 da 512 lavorano in dual fra di loro, dove sta il problema?:rolleyes:
Mi introduco nel discorso memoria, perdonate l'OT.
Questa tua sicurezza a riguardo mi incuriosisce, perchè io non ho mai avuto problemi di sorta con sistemi 2x1GB +2x512, dual channel abilitato e nessun calo prestazionale evidente.
Per cui sarei curioso di sapere quale sia la tua esperienza in merito.
Concordo comunque sul fatto che oramai meglio prendere 2x2GB, visti i prezzi.
Montare memorie diverse non fa affatto bene al sistema. Sopratutto se si ha una mobo rognosa - scrupolosa :ciapet:
C'è da valutare freq, timing, seriali.
Il più delle volte si perdere la funzione di Dual Channel,
quindi le ram opereranno in Sigle Channel dimezzando la banda, e
si potrebbero verificare situazioni di corruzione - bsod.
Può sembrare che il sistema non abbia problemi visivi (anche perchè non va mai sotto stress arrivando a saturare tutta la memoria)
ma provate a sparare un Memtest per 24-48h e vedrete :fagiano:
Per chi non lo sapesse i catalyst 8.9 per linux fungono anche con questa scheda seppure non è indicato sull'elenco delle schede supportate, con opensuse 11 io non ho avuto alcun problema.
unnilennium
02-10-2008, 07:46
Per chi non lo sapesse i catalyst 8.9 per linux fungono anche con questa scheda seppure non è indicato sull'elenco delle schede supportate, con opensuse 11 io non ho avuto alcun problema.
grazie x le info,potresti dirmi se ci sono problemi di visualizzazione,magari guardando i video,o con il 3d?chiedere di fare un test approfondito con phoronix test suite,giusto x gradire,se hai tempo e voglia..con la suse mi pare di nn averne visti in giro.x fedora ci dovrebbe pensare alessio,speriamo a breve :)
Ciao , sono possessore di una Ati 1950 Gt, evolevo sostituirla con unmodello nuovo. Sono indeciso se acquistare la 4670 o 4850.
Non gioco mai con il pc , lo uso solo per vedere materiale in HD ( dunque alla risoluzione di 1920 x 1080 ).
Secondo voi trarrei qualche vantaggio nell'acquistare la 4850?? oppure per il mio utlizzo non c'e' nessuna differenza con la 4670??
Grazie anticipatamente per le vostre risposte....
Althotas
02-10-2008, 09:51
Ciao , sono possessore di una Ati 1950 Gt, evolevo sostituirla con unmodello nuovo. Sono indeciso se acquistare la 4670 o 4850.
Non gioco mai con il pc , lo uso solo per vedere materiale in HD ( dunque alla risoluzione di 1920 x 1080 ).
Secondo voi trarrei qualche vantaggio nell'acquistare la 4850?? oppure per il mio utlizzo non c'e' nessuna differenza con la 4670??
Grazie anticipatamente per le vostre risposte....
Per quell'uso, non avresti alcun vantaggio con la 4850 :)
Alessio.16390
02-10-2008, 09:53
Arrivataaaaaaa :sofico:
A dopoz :O
fabio.i75
02-10-2008, 09:56
Alessio cosa intendi per ram diverse? Diverse di marca di specifiche (latenza ecc...) o di MB differenti?
Cmq su alcune sk madri potrebbe anche accadere ma ti assicuro che conosco + di 1 persona che lo ha fatto e non ha alcun tipo di problema anzi.:cool:
A che risoluzione è stato ottenuto quel risultato?
1680*1050 ;)
Andrea16v
02-10-2008, 10:11
Ciao , sono possessore di una Ati 1950 Gt, evolevo sostituirla con unmodello nuovo. Sono indeciso se acquistare la 4670 o 4850.
Non gioco mai con il pc , lo uso solo per vedere materiale in HD ( dunque alla risoluzione di 1920 x 1080 ).
Secondo voi trarrei qualche vantaggio nell'acquistare la 4850?? oppure per il mio utlizzo non c'e' nessuna differenza con la 4670??
Grazie anticipatamente per le vostre risposte....
Se non giochi, decisamente la 4670, che comunque va benone anche con i giochi, la 4850 è sprecata e ti accresce inutilmente la bolletta.. :Prrr:
Andrea16v
02-10-2008, 10:11
1680*1050 ;)
Allora è decisamente ottimo, a risoluzione piu' basse gli fps salgono? Come reagisce con l' AA ?
Allora è decisamente ottimo, a risoluzione piu' basse gli fps salgono? Come reagisce con l' AA ?
Beh non l'ho provata a risoluzioni + basse, preferisco cmq il compromesso a 1680*1050 le rare volto che provo giochi davvero pesanti.
Su Trackmania United l'AA è settato a 2X, su Grid a 4X.
Grazie per il consiglio :)
Ho letto che stà per uscire la 4830 che dovrebbe essere la versione depotenziata della 4850. se ha la stessa lunghezza della 4670 e costerà sui 100 euro penso acquisterò questa. :cool:
Althotas
02-10-2008, 11:14
Grazie per il consiglio :)
Ho letto che stà per uscire la 4830 che dovrebbe essere la versione depotenziata della 4850. se ha la stessa lunghezza della 4670 e costerà sui 100 euro penso acquisterò questa. :cool:
Guarda che la 4670 è fin troppo per quell'uso. Per HTPC va già benone la 4650. Poi se vuoi buttar via soldi per niente, libero di farlo ;)
Grazie per il consiglio :)
Ho letto che stà per uscire la 4830 che dovrebbe essere la versione depotenziata della 4850. se ha la stessa lunghezza della 4670 e costerà sui 100 euro penso acquisterò questa. :cool:
Sarà grande quanto la 4850, ed avrà bisogno dell'alimentazione esterna PCI-E.
Grazie per il consiglio :)
Ho letto che stà per uscire la 4830 che dovrebbe essere la versione depotenziata della 4850. se ha la stessa lunghezza della 4670 e costerà sui 100 euro penso acquisterò questa. :cool:
speriamo 90euro ;)
Guarda che la 4670 è fin troppo per quell'uso. Per HTPC va già benone la 4650. Poi se vuoi buttar via soldi per niente, libero di farlo ;)
meglio prendere la 4670...
Sarà grande quanto la 4850, ed avrà bisogno dell'alimentazione esterna PCI-E.
ancora si sa troppo poco di questa 4830 :D
michelgaetano
02-10-2008, 12:11
infatti l'ho scritto che su schede come la 4670 o anche un pò + potenti non servono a nulla... il discorso è differente se si prende una vga potente come una 260 o 4870... su quest'ultima passare da 512 ad un gb ha portato qualche piccolo miglioramento... niente di eclatante ..e solo ad alte risoluzioni.. ma cmq c'è...
edit:
cmq ho visto su computerbase che la differenza (un 13%+ rispetto la 512mb) c'è proprio solo a 2560x1600 con filtri 4x... quindi alla fine (rettifico :asd:) praticamente il gb di ram è abb. inutile pure su 4870...dato che a questa risoluzione e filtri non è tanto potente... però se in futuro i giochi diventeranno più pesi e consumatori di vram il vantaggio della 1gb potrebbe venire fuori anche a ris. + basse.
In futuro certamente Tarpo, un po' come è successo coi 256 mb -> 512 :D
Spero anche io in 90 euro per la 4830 ^__^
Alessio.16390
02-10-2008, 12:13
Alessio cosa intendi per ram diverse? Diverse di marca di specifiche (latenza ecc...) o di MB differenti?
Cmq su alcune sk madri potrebbe anche accadere ma ti assicuro che conosco + di 1 persona che lo ha fatto e non ha alcun tipo di problema anzi.:cool:
Entrambe le cose.
Entrambe le cose.
Hai montato? :D
Alessio.16390
02-10-2008, 12:18
Bella!
Un altro mondo rispetto la 8600GT.
Iniziamo subito col dire che
Sul CD per Linux \ *Nix non c'è assolutamente nulla. :mad:
La HIS Turbo è megasilenziosa, anche fixandola a 100%
Si Auto Downclocka in idle, io non lo sapevo. Sono rimasto così :eek:
Monta delle GDDR3 Hynix.
La scheda
ho sbavato un bel pò.
:Prrr:
Partiamo dall'imballo, non posso farvi vedere subito la scheda :read:
http://img518.imageshack.us/img518/4741/paccosl7.jpg
Togliamo l'imballo, ecco la confezione avanti e retro:O
http://img523.imageshack.us/img523/7531/scartandols1.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/7064/scatolali4.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/9093/retroll2.jpg
Apriamo la confezione :O
http://img201.imageshack.us/img201/6207/sbavokp2.jpg
Ed ecco la scheda :O :eek: :O :Prrr:
http://img148.imageshack.us/img148/7670/sbavoretrots1.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/248/sbavo3yg7.jpg
Stupenda!
Alessio.16390
02-10-2008, 12:21
Consumi
I valori sono la media di 3Minuti.
Il mio sistema consuma senza GPU tra 112W a 116W
http://img530.imageshack.us/img530/1795/consumosenzagpuob6.jpg
Il consumo del sistema con la 4670 in IDLE è di 124W - 126W
:eek: Un integrata consuma di più.
http://img525.imageshack.us/img525/2193/consumogpuidlezx2.jpg
Il consumo del sistema con la GPU in FULL è di 188W - 194W
http://img522.imageshack.us/img522/1157/consumoinfullbg1.jpg
Praticamente la 4670 in IDLE fa 12Watt.
In Full 82Watt (C'è da dire che il Procio è in SpeedStep e quando va in Full la GPU ci va anche il Procio dunque sì, siamo sui 60Watt come ha detto ATi/AMD.)
Primi test
GPU - Z
http://img148.imageshack.us/img148/1365/gpuzrl0.jpg
IDLE con ventola al 30% :O
http://img523.imageshack.us/img523/2350/idle30jf1.jpg
Config :
E6320 @ 3Ghz 1.38v
1GB X2 Team Group Elite PC6400
AsRock P43D1600Twins
LC-Power 550W
Furmark stress (OpenGL)
Stability test a 1680x1050 MSAA4X per 25Minuti con ventola al 30% temperatura max 51°C
http://img508.imageshack.us/img508/60/stability3051th0.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=stability3051th0.jpg)http://img508.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Benchata veloce con ventola al 100% 1680x1050 MSAA4X è arrivata a 48°C ma non va oltre. ;)
http://img508.imageshack.us/img508/5712/benchtempa100eb8.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=benchtempa100eb8.jpg)http://img508.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Alessio.16390
02-10-2008, 12:24
Lunghezza - Per chi non ha case enormi
Fatevi un idea di quant'è grande la scheda.
Ho un TT Xaser II Big Tower
http://img150.imageshack.us/img150/9342/lunghezzazb4.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=lunghezzazb4.jpg)http://img150.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img150.imageshack.us/img150/4629/lunghezza2vz7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=lunghezza2vz7.jpg)http://img150.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img134.imageshack.us/img134/9700/congpuip4.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=congpuip4.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
IMPORTANTE : c'è una farvalla morta nel case :nono:
Il PCB della scheda è di 17CM precisi.
I fori di fissaggio del dissi sono a 4,5cm.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081007061158_ti.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081007061158_ti.jpg)
In diagonale
6,2cm - 6,4cm +o-
Da PC acceso è un pò difficile :asd:
Alessio.16390
02-10-2008, 12:26
Ed ora provo su Fedora a fare qualcosa.
Poi GRID, UT III, WoW.
3DMark 2006.
E se riesco Crysis.
:oink:
Alessio, ma il resto del tuo sistema com'è fatto?
Althotas
02-10-2008, 12:44
Ti converrebbe vedere se puoi settare la velocità minima della ventola dal BIOS, per ridurre il rumore. 30° in IDLE sono fin troppo pochi (pensa che la nostra temperatura corporea è di circa 36.5 ;) )
Cmq sono contento che finalmente ti sia arrivata :)
Ed ora provo su Fedora a fare qualcosa.
Poi GRID, UT III, WoW.
3DMark 2006.
E se riesco Crysis.
:oink:
Scusa Alessio.16390 ho preso dal venditore su ebay che mi linkasti, la 4670 a 71 euro + spedizione, solo che non e' il modello turbo, come quello che hai mostrato tu nelle foto.
Tu quanto l'hai pagata e quale ordinasti?
Ma anche la versione normale ha solo solid capacitors?
fabio.i75
02-10-2008, 12:54
Alessio vuoi farmi rodere?:ahahah:
tranquillo forse arriva anche a me oggi:muro:
Bella!
Un altro mondo rispetto la 8600GT.Iniziamo subito col dire che
Sul CD per Linux \ *Nix non c'è assolutamente nulla. :mad:
La HIS Turbo è megasilenziosa, anche fixandola a 100%
Si Auto Downclocka in idle, io non lo sapevo. Sono rimasto così :eek:
Monta delle GDDR3 Hynix.
ho sbavato un bel pò.
:Prrr:
Partiamo dall'imballo, non posso farvi vedere subito la scheda :read:
Togliamo l'imballo, ecco la confezione avanti e retro:O
Ed ecco la scheda :O :eek: :O :Prrr:
Stupenda!
veramente bella :)
fabio.i75
02-10-2008, 13:00
Alessio quanto costa + o - quel tester che hai usato?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.