View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi HD 4670
Recensione by dinoxpc di 4670ultimate e4670gddr4,completamente passiva
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=882&Sapphire+gioca+con+le+Radeon+HD+4670
Bella rece :)
Dandrake
12-02-2009, 20:07
Recensione by dinoxpc di 4670ultimate e4670gddr4,completamente passiva
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=882&Sapphire+gioca+con+le+Radeon+HD+4670
Già...ottima recensione! Tutta questa differenza rispetto alla versione con gddr3 non l'ho vista. 3-4 frame in più (ma c'è da dire che la ultimate non ha le memorie a 2Ghz ma a 1746Mhz) e consumi praticamente uguali.
Magari considerando che ha anche un dissipatore silenzioso conviene prendere quella gddr4 ma chi ha già una 4670 può stare tranquillo di avere speso bene i propri soldi.
Probabilmente con una 4670 gddr3 overclockata si ottengono gli stessi ( impercettibili) risultati.
unnilennium
12-02-2009, 23:06
Già...ottima recensione! Tutta questa differenza rispetto alla versione con gddr3 non l'ho vista. 3-4 frame in più (ma c'è da dire che la ultimate non ha le memorie a 2Ghz ma a 1746Mhz) e consumi praticamente uguali.
Magari considerando che ha anche un dissipatore silenzioso conviene prendere quella gddr4 ma chi ha già una 4670 può stare tranquillo di avere speso bene i propri soldi.
Probabilmente con una 4670 gddr3 overclockata si ottengono gli stessi ( impercettibili) risultati.
dovendo acquistare adesso,anche se alessio consiglia cmq la his,la gddr4 sarebbe mia,anche xché sembra salire meglio in oc,e ha un dissi silenziosissimo...pensate che x combattere questa qui,sua uscendo la 9600gt undervoltata x far a meno del connettore di alimentazione aggiuntivo...solo che così perde il proprio vantaggio :)
Governator
13-02-2009, 00:26
Io questa skeda l'ho presa appena uscita, e sono soddisfattissimo.
Penso che la terrò mooooolto a lungo, anche perchè a me serviva far girare senza nessun problema i simulatori di guida da giocare col logitech g25 e devo dire che girano tutti (GTR2, LFS, RBR, GTL rFactor) egregiamente con tutto al massimo AA4x e AF16x a 60 fps ovviamente vsync limitati.
Attualmente la scheda consente di godere a pieno anche di giochi con la G maiuscola (tecnicamente parlando) quindi perchè non approfittarne?
Mirror's Edge, COD4 e 5, Bioshock, GRID,......con qualche piccolo compromesso anche i due Crysis.
Non gli si può chiedere di più soprattutto se si pensa che ha un prezzo prezzo ridicolo che si aggira attorno ai 70 €.
Per ora non vedo alcun motivo di effettuare un upgrade a schede più potenti.
Se dovesse uscire qualcosa ancora più pesante di Crisys (ho i miei seri dubbi almeno per un annetto) a cui varrà la pena di giocare, allora ci penserò.
Prof. Orribilus
13-02-2009, 14:08
Io questa skeda l'ho presa appena uscita, e sono soddisfattissimo.
Penso che la terrò mooooolto a lungo, anche perchè a me serviva far girare senza nessun problema i simulatori di guida da giocare col logitech g25 e devo dire che girano tutti (GTR2, LFS, RBR, GTL rFactor) egregiamente con tutto al massimo AA4x e AF16x a 60 fps ovviamente vsync limitati.
Attualmente la scheda consente di godere a pieno anche di giochi con la G maiuscola (tecnicamente parlando) quindi perchè non approfittarne?
Mirror's Edge, COD4 e 5, Bioshock, GRID,......con qualche piccolo compromesso anche i due Crysis.
Non gli si può chiedere di più soprattutto se si pensa che ha un prezzo prezzo ridicolo che si aggira attorno ai 70 €.
Per ora non vedo alcun motivo di effettuare un upgrade a schede più potenti.
Se dovesse uscire qualcosa ancora più pesante di Crisys (ho i miei seri dubbi almeno per un annetto) a cui varrà la pena di giocare, allora ci penserò.
Il problema non è infatti della 4670 in generale, ma del modello ASUS che non consente alcuno controllo della ventola via software.
Alessio.16390
13-02-2009, 20:16
pensate che x combattere questa qui,sua uscendo la 9600gt undervoltata x far a meno del connettore di alimentazione aggiuntivo...solo che così perde il proprio vantaggio :)
Fonte? :stordita:
Fra qualche settimana rimpiazzo la HD2600Pro con la sorellina piccola della 4670 (HIS HD4650 GDDR2) presa a 41€ (39,99$ + 13$) :O
unnilennium
13-02-2009, 21:29
Fonte dinoxpc,ma credo l'originale sia expertview
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16099&What=news&tt=In+arrivo+la+GeForce+9600+GT+%93Green+Edition%94
unnilennium
13-02-2009, 21:30
Fonte? :stordita:
Fra qualche settimana rimpiazzo la HD2600Pro con la sorellina piccola della 4670 (HIS HD4650 GDDR2) presa a 41€ (39,99$ + 13$) :O
potresti fare bench versus la 4670?giusto x vedere quanto perde come differenza :)
Il problema non è infatti della 4670 in generale, ma del modello ASUS che non consente alcuno controllo della ventola via software.
io infatti ero indeciso e meno male che per pura fortuna (non conoscevo ancora questo topic) non ho preso la asus anche se costava 5 euro in meno
Actarus1
14-02-2009, 18:48
Ragazzi, ho una Asus EAH4670 e da quando ho aggiornato ai Catalyst 9.1 mi crasha in continuazione. Li ho disinstallati, ripulito e installato i vecchi a corredo. Pensavo di aver risolto ma oggi mi ha crashato di nuovo. A volte mi va anche lo schermo in standby, e l'unico rimedio è il riavvio. Che faccio?:cry:
Dandrake
15-02-2009, 14:04
Ragazzi, ho una Asus EAH4670 e da quando ho aggiornato ai Catalyst 9.1 mi crasha in continuazione. Li ho disinstallati, ripulito e installato i vecchi a corredo. Pensavo di aver risolto ma oggi mi ha crashato di nuovo. A volte mi va anche lo schermo in standby, e l'unico rimedio è il riavvio. Che faccio?:cry:
Mi sa che non sono i driver il problema...non vorrei che fosse la scheda difettosa...hai modo di provarla in un altro pc?
Hai pulito il sistema con drivercleaner in modalità provvisoria prima di rimettere i vecchi driver?
IoMiChiaMoMone
15-02-2009, 14:08
ottima scheda x il prezzo che ha:D io l'ho comprato della saphire 512mb ddr3
e dopo una sett la facevano allo stesso prezzo ddr4 :D:m:doh: uro:
Ragazzi, ho una Asus EAH4670 e da quando ho aggiornato ai Catalyst 9.1 mi crasha in continuazione. Li ho disinstallati, ripulito e installato i vecchi a corredo. Pensavo di aver risolto ma oggi mi ha crashato di nuovo. A volte mi va anche lo schermo in standby, e l'unico rimedio è il riavvio. Che faccio?:cry:
Ma con pulito intendi anche modifiche del registro?
Actarus1
15-02-2009, 14:36
Mi sa che non sono i driver il problema...non vorrei che fosse la scheda difettosa...hai modo di provarla in un altro pc?
Hai pulito il sistema con drivercleaner in modalità provvisoria prima di rimettere i vecchi driver?
Ho disinstallato i driver e pulito con Driver Sweeper in modalità provvisoria.
No, non ho modo di provare su un altro PC. C'è un altro modo per verificare se sia difettosa?:help:
Prof. Orribilus
15-02-2009, 19:30
Ho disinstallato i driver e pulito con Driver Sweeper in modalità provvisoria.
No, non ho modo di provare su un altro PC. C'è un altro modo per verificare se sia difettosa?:help:
Puoi tentare con Video Memory Test (http://mikelab.kiev.ua/index_en.php?page=PROGRAMS/vmt_en), come mi suggerirono sempre qui su HW per la mia vecchia scheda che aveva dei sintomi simili alla tua (schermo nero e (rari, però) crash).
Actarus1
16-02-2009, 11:27
Puoi tentare con Video Memory Test (http://mikelab.kiev.ua/index_en.php?page=PROGRAMS/vmt_en), come mi suggerirono sempre qui su HW per la mia vecchia scheda che aveva dei sintomi simili alla tua (schermo nero e (rari, però) crash).
Grazie lo faccio subito. Sto cominciando a pensare di cambiarla con nvidia 8800gt. Che ne pensi?
Dandrake
16-02-2009, 11:46
Grazie lo faccio subito. Sto cominciando a pensare di cambiarla con nvidia 8800gt. Che ne pensi?
Perchè? Guarda che i consumi sono completamente diversi...
Codename47
16-02-2009, 12:19
Domandina al volo: a parità di prezzo (70 €) quale prendereste tra la Asus e la Sapphire? Entrambe hanno la ventola regolabile? Ho notato che il dissipatore stock della Asus sembra migliore rispetto a quello della Sapphire... confermate? Grazie in anticipo per la risposta ;)
Dandrake
16-02-2009, 12:23
Domandina al volo: a parità di prezzo (70 €) quale prendereste tra la Asus e la Sapphire? Entrambe hanno la ventola regolabile? Ho notato che il dissipatore stock della Asus sembra migliore rispetto a quello della Sapphire... confermate? Grazie in anticipo per la risposta ;)
Quello della asus è rumorosissimo e non ha la ventola regolabile....la sapphire in idle, visone film e navigaione internet è inudibile (almeno la mia da 1Gb)...
Domandina al volo: a parità di prezzo (70 €) quale prendereste tra la Asus e la Sapphire? Entrambe hanno la ventola regolabile? Ho notato che il dissipatore stock della Asus sembra migliore rispetto a quello della Sapphire... confermate? Grazie in anticipo per la risposta ;)
il dissipatore della asus è migliore ma è mooooooooooooolto rumoroso e non è regolabile come velocità. ti consiglio vivamente la sapphire gddr4 invece della 3 perchè ha un dissi ancora migliore dell'asus ed è silenzioso, oltre che essere regolabile la ventola. e poi ha un pelino di prestazioni in più, anche se poco
IoMiChiaMoMone
16-02-2009, 13:10
sapphire ddr4 senza dubbi
Actarus1
16-02-2009, 14:26
Puoi tentare con Video Memory Test (http://mikelab.kiev.ua/index_en.php?page=PROGRAMS/vmt_en), come mi suggerirono sempre qui su HW per la mia vecchia scheda che aveva dei sintomi simili alla tua (schermo nero e (rari, però) crash).
Con il test al minimo ha crashato; secondo test al minimo 0 errori; terzo test Express 15% errori 0. Ora provo al massimo.
Che voi sappiate, c'è qualche possibilità che siano le mie Kingston HiperX a essere difettose?
Pensavo alla nvidia 8800 gt per le sue prestazioni, oppure passare alla Sapphire HD4830. Come prezzi e come consumi come stiamo? Poi bisogna vedere che dice il negoziante.
Dite che la Sapphire HD4670 possa essere invece la scelta giusta?:confused:
Codename47
16-02-2009, 15:29
il dissipatore della asus è migliore ma è mooooooooooooolto rumoroso e non è regolabile come velocità. ti consiglio vivamente la sapphire gddr4 invece della 3 perchè ha un dissi ancora migliore dell'asus ed è silenzioso, oltre che essere regolabile la ventola. e poi ha un pelino di prestazioni in più, anche se poco
Giusto, non avevo visto la Sapphire ddr4, e costa solo un paio di € in più. Credo opterò per quella, grazie anche a IoMiChiaMoMone per il consiglio ;)
Actarus1
17-02-2009, 10:46
Mi dispiace ragazzi ma vi devo lasciare; cambio con la Sapphire HD4830 gddr3 512mb.
Solo che il negoziante, intanto se la paga 15 euro più che il prezzo più alto visto in internet, e poi mi valuta la mia 6 euro in meno perche intanto è scesa di prezzo (neanche un mese)! Poi mi ha detto che se non fosse la scheda video difettosa sono fatti miei! Ma come sarebbe a dire! Che, c'ho la garanzia su un pezzo solo?! :read: Mi sa che se risolvo difficilmente mi vedrà più.
Che dite vi posso dire dove sta? Così lo scansate!;)
ShadowMan
17-02-2009, 13:23
LIBERO! :O :D
Ho fatto dei test con Lightsmark.
http://g.imagehost.org/t/0199/lightsmark-AAx4-ANISOx16.jpg (http://g.imagehost.org/view/0199/lightsmark-AAx4-ANISOx16) http://g.imagehost.org/t/0176/lightsmark-NoAA-NoANISO.jpg (http://g.imagehost.org/view/0176/lightsmark-NoAA-NoANISO)
La prima con AAx4 e ANISOx16, la seconda senza filtri. Catalyst 8.12
Stessi test rifatti con i 9.1, stessi risultati a meno di qualche decimale.
L'overclock massimo testato 835 sulla GPU, ma l'ho messo più basso, non si sa mai :D
Ho modificato il bios così conservo il powerplay e successivamente modificato la ventola con rivatuner visto che da bios non riesco ad modificarla.
PConly92
17-02-2009, 14:25
Quello della asus è rumorosissimo e non ha la ventola regolabile....la sapphire in idle, visone film e navigaione internet è inudibile (almeno la mia da 1Gb)...
io possiedo la asus 4670 ed e molto silenziosa anche in idle ma anche quando giochi;) :rolleyes:
Dandrake
17-02-2009, 14:28
io possiedo la asus 4670 ed e molto silenziosa anche in idle ma anche quando giochi;) :rolleyes:
Boh...gli altri possessori non sembrano essere della stessa opinione...
LIBERO! :O :D
Ho fatto dei test con Lightsmark.
http://g.imagehost.org/t/0199/lightsmark-AAx4-ANISOx16.jpg (http://g.imagehost.org/view/0199/lightsmark-AAx4-ANISOx16) http://g.imagehost.org/t/0176/lightsmark-NoAA-NoANISO.jpg (http://g.imagehost.org/view/0176/lightsmark-NoAA-NoANISO)
La prima con AAx4 e ANISOx16, la seconda senza filtri. Catalyst 8.12
Stessi test rifatti con i 9.1, stessi risultati a meno di qualche decimale.
L'overclock massimo testato 835 sulla GPU, ma l'ho messo più basso, non si sa mai :D
Ho modificato il bios così conservo il powerplay e successivamente modificato la ventola con rivatuner visto che da bios non riesco ad modificarla.
Che sistema hai ?
Mister Tarpone
17-02-2009, 15:11
Recensione by dinoxpc di 4670ultimate e4670gddr4,completamente passiva
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=882&Sapphire+gioca+con+le+Radeon+HD+4670
interessante rece!!
far cry 2 high @ 1600x1200 = 23fps con la GT
io feci un test in very high con la GT
http://img512.imageshack.us/img512/4149/farcry2um3.jpg (http://imageshack.us)
far cry 2 very high @ 1680x1050 = 38fps
ciao!!!
Che sistema hai ?
ciao Torpedo, sto testando il CrossfireX con2 X3850 256Vram e devo dire che su Vista e Seven è devastante al contrario di XP, secondo te un crossfire di 4670 da 1 Gb di vram come potrebbe andare?
ciao Torpedo, sto testando il CrossfireX con2 X3850 256Vram e devo dire che su Vista e Seven è devastante al contrario di XP, secondo te un crossfire di 4670 da 1 Gb di vram come potrebbe andare?
Quasi come una 4870 penso ad occhio !
Don Peppone
17-02-2009, 15:47
Quasi come una 4870 penso ad occhio !
un pò meno della 4870 e ovviamente un pò più della 4850 ...
ma prendi 2 4670 da 512mb, quella da 1gb è inutile
un pò meno della 4870 e ovviamente un pò più della 4850 ...
ma prendi 2 4670 da 512mb, quella da 1gb è inutile
non è colpa mia, me ne hanno regalata una da 1Gb ed effettivamente mi sembra uno spreco in scheda singola, ma magari in crossfireX avrebbe più senso, non so :confused:
ShadowMan
17-02-2009, 15:55
Che sistema hai ?
Core2Duo
[email protected]
2x1GB DDR2-667@964
Peak HD4670 512MB
Ma gli screen non si vedono? :confused: :mbe:
Don Peppone
17-02-2009, 15:57
non è colpa mia, me ne hanno regalata una da 1Gb ed effettivamente mi sembra uno spreco in scheda singola, ma magari in crossfireX avrebbe più senso, non so :confused:
vabbè, allora prendi l'altra da 1gb
Mister Tarpone
17-02-2009, 15:57
non è colpa mia, me ne hanno regalata una da 1Gb ed effettivamente mi sembra uno spreco in scheda singola, ma magari in crossfireX avrebbe più senso, non so :confused:
ippo quanto fa con crysis in dx9 tutto high la 4670 1gb @ 1280x?? per curiosità.
mi interesserebbe il test in overclock
ippo quanto fa con crysis in dx9 tutto high la 4670 1gb @ 1280x?? per curiosità.
mi interesserebbe il test in overclock
stasera te lo faccio, su XP va bene?
Mister Tarpone
17-02-2009, 16:06
stasera te lo faccio, su XP va bene?
va bene
ippo quanto fa con crysis in dx9 tutto high la 4670 1gb @ 1280x?? per curiosità.
mi interesserebbe il test in overclock
Siamo in due, visto anche a volte l'ottimo prezzo a cui si trovano
Governator
17-02-2009, 18:00
Ma io non ho capito perchè vi ostinate a prendere la versione da 1Gb.
E' una versione di nicchia studiata solo per guadagnare di più.
Dal punto di vista prestazionale è sempre sotto a quella da 512, guadagna solo qualche frame (raramente), quando le texture sono di dimensioni esorbitanti, ma a quel punto si è limitati dalla banda della memoria. Si guadagna quel frame quando l'applicazione sta girando attorno ai 10 fps o anche meno.
Ma io non ho capito perchè vi ostinate a prendere la versione da 1Gb.
E' una versione di nicchia studiata solo per guadagnare di più.
Dal punto di vista prestazionale è sempre sotto a quella da 512, guadagna solo qualche frame (raramente), quando le texture sono di dimensioni esorbitanti, ma a quel punto si è limitati dalla banda della memoria. Si guadagna quel frame quando l'applicazione sta girando attorno ai 10 fps o anche meno.
me l'hanno regalata che faccio? gliela ridò sdegnatamente indietro facendogli leggere il tuo post?
ippo quanto fa con crysis in dx9 tutto high la 4670 1gb @ 1280x?? per curiosità.
mi interesserebbe il test in overclock
purtroppo il monitor di questo muletto (E2180 + 4 Gb Ram tutto @default anche perché fanless) non mi consente più di 1024x768 :boh:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217182920_Immagine.JPG
se vuoi posso fartelo col fix very High, ma sempre a 1024
ecco col fix
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217184727_Immagine.JPG
Governator
17-02-2009, 19:02
Infatti io non mi riferivo a quelli come te, ma a quelli che la prendono (=comprano) invece della 4670 da 512.
Mister Tarpone
17-02-2009, 19:05
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217182920_Immagine.JPG
se vuoi posso fartelo col fix very High, ma sempre a 1024
ecco col fix
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217184727_Immagine.JPG
mahh... mi sembrano bassini anche per una 4670...
mahh... mi sembrano bassini anche per una 4670...
Effettivamente però credo che sia perchè il tutto default e la cpu è un 2180 ...
OT Tarpo in 4830 ho postato il risultato di Crysis
mahh... mi sembrano bassini anche per una 4670...
però considera che come processore ha pure un E2180 che è abbastanza limitante no?
però considera che come processore ha pure un E2180 che è abbastanza limitante no?
si, il processore limita molto speciamente a quella risoluzione, adesso faccio il test ad 800x600, se il framerate non aumenta è colpa del processore
Mister Tarpone
17-02-2009, 19:25
Effettivamente però credo che sia perchè il tutto default e la cpu è un 2180 ...
OT Tarpo in 4830 ho postato il risultato di Crysis
ti ho risposto
però considera che come processore ha pure un E2180 che è abbastanza limitante no?
si il procio è scarso..
cmq in very high non dovrebbe limitarla.. o sbaglio ippo? :confused:
cmq in very high non dovrebbe limitarla.. o sbaglio ippo? :confused:
eh si invece, il limite comincia a sparire solo ad altissime risoluzioni tipo 1600 x 1200.
cmq in very high non dovrebbe limitarla.. o sbaglio ippo? :confused:
mah :confused: ad 800x600 il cpu limit è di 26 fps per questo processore, purtroppo l'E2180 è senza ventola e non me la sento di overclockarlo
Mister Tarpone
17-02-2009, 19:59
eh si invece, il limite comincia a sparire solo ad altissime risoluzioni tipo 1600 x 1200.
guarda che lo so benissimo.
solo che in very high essendo questa una scheda non tanto potente subentra anche il vga limited... quindi credo che in very high anche con un procio decente i risultati sarebbero i medesimi... penso..
mah :confused: ad 800x600 il cpu limit è di 26 fps per questo processore, purtroppo l'E2180 è senza ventola e non me la sento di overclockarlo
Scusa ma prova ad aprire un Corer Temp e vedi quanti gradi fa:D
Scusa ma prova ad aprire un Corer Temp e vedi quanti gradi fa:D
attualmente sta a 28° così
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090217204354_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090217204354_Immagine.JPG)
vabbè adesso lo porto a 2660
niente da fare col fix very high e processore a 2660 il limite della vga passa da 23 a 25 a 1024x768
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217210415_Immagine.JPG
adesso vediamo se senza fix la situazione cambia
in DX9 le cose migliorano un po'
con processore a 2000
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217182920_Immagine.JPG
con processore a 2660
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090217211613_Immagine.JPG
direi che è proprio la vga che nun glia fa', almeno con Crysis
ShadowMan
17-02-2009, 22:03
Ma serve il gioco o il benchmark di Crysis è anche a parte? :confused:
Prof. Orribilus
17-02-2009, 22:12
il dissipatore della asus è migliore ma è mooooooooooooolto rumoroso e non è regolabile come velocità. ti consiglio vivamente la sapphire gddr4 invece della 3 perchè ha un dissi ancora migliore dell'asus ed è silenzioso, oltre che essere regolabile la ventola. e poi ha un pelino di prestazioni in più, anche se poco
Si, confermo per la Sapphire; per chi ha un case ben areato c'è anche la versione completamente passiva.
io possiedo la asus 4670 ed e molto silenziosa anche in idle ma anche quando giochi;) :rolleyes:
Ah si? Potresti dirmi se ti viene rilevata la ventola nel Catalyst Control Center o nell'ASUS SmartControl?
Boh...gli altri possessori non sembrano essere della stessa opinione...
Si, sono tra questi, e spero di scoprire che si trattino di modelli difettosi e non concepiti volontariamente così.
Comunque, sembra essere rumorosa per il fatto che giri ad alti regimi (non ho idea se sia il 100% ma è meno fastidio del 50% della Sapphire X1900XT 256MB).
Ma serve il gioco o il benchmark di Crysis è anche a parte? :confused:
serve il gioco, non ricordo se nella demo c'era
Roby1983
18-02-2009, 09:21
Secondo voi come posso overcloccare la mia scheda ati 4670 da 1gb (750/873)
P.s. ma e' normale che nel gioco GRID (max ris e settaggi) faccio dai 25 ai 35 fps.
Ho visto in internet che gente che ha la 4670 da 512mb fa' qualcosa in piu'.
Ciao a tutti e grazie.
Secondo voi come posso overcloccare la mia scheda ati 4670 da 1gb (750/873)
P.s. ma e' normale che nel gioco GRID (max ris e settaggi) faccio dai 25 ai 35 fps.
Ho visto in internet che gente che ha la 4670 da 512mb fa' qualcosa in piu'.
Ciao a tutti e grazie.
Hai la Powercolor ? Io non scendo mai sotto i 30-32 FPS...
Io ho occato con RivaTuner, e poi testato l'OC con Furmark e 3DMark...
Roby1983
18-02-2009, 12:01
Avrei da farti 3 domande.
Hai anche tu la versione da 1gb?
Non scendi sotto ai 30-32 fps a Grid con l'overclock?
Quanto l' hai overcloccata?
e' stabile?
dimmi i valori cosi li provo.
Ciao.
Avrei da farti 3 domande.
Hai anche tu la versione da 1gb?
Non scendi sotto ai 30-32 fps a Grid con l'overclock?
Quanto l' hai overcloccata?
e' stabile?
dimmi i valori cosi li provo.
Ciao.
1) Sì, Powercolor da 1GB
2) In OC faccio una media di 39FPS con Grid, senza una media di 35
3) La tengo in OC a 825/1025, è stabilissima
Mister Tarpone
18-02-2009, 12:14
1) Sì, Powercolor da 1GB
2) In OC faccio una media di 39FPS con Grid, senza una media di 35
3) La tengo in OC a 825/1025, è stabilissima
con che risoluzione e dettagli?
Roby1983
18-02-2009, 12:16
Allora per favore aiutami a capire.
Io con Grid arrivo anche ai 25fps mentre gioco.
Io ho la versione 1gb ati 4670 valori ( 750 Mhz gpu , 873 Mhz memory) .
Window Vista 32Bit
Cpu dual core 2.20 Ghz
2gb di ram (ddr2)
Fammi capire, aiuto pls.
Ciao.
con che risoluzione e dettagli?
1680*1050, tutto al max con AA2X
Allora per favore aiutami a capire.
Io con Grid arrivo anche ai 25fps mentre gioco.
Io ho la versione 1gb ati 4670 valori ( 750 Mhz gpu , 873 Mhz memory) .
Window Vista 32Bit
Cpu dual core 2.20 Ghz
2gb di ram (ddr2)
Fammi capire, aiuto pls.
Ciao.
Cioè 25 FPS max ? Risoluzione, dettagli ?
Io gioco con un 6000+@
[email protected], 4GB di ram e XP SP3
Quanto fai al 3DMark06, per rendermi conto
Roby1983
18-02-2009, 12:19
Risoluzione 1240x1040 (il monitor non regge altro) i settaggi Ultra. AA 4X
non 25 fps max.. una media tra i 25 26 e i 35 fps.
Nella modalita con una macchina (giri di prova) faccio anche i 40.
Risp. ciao.
Risoluzione 1240x1040 (il monitor non regge altro) i settaggi Ultra. AA 4X
Risp. ciao.
1280 * 1024 vorrai dire :D
Abbassa l'AA a 2X
Mister Tarpone
18-02-2009, 12:22
1680*1050, tutto al max con AA2X
io feci un test con la ma precedente scheda e ne facevo 45fps tutto al max AA4X 1680x1050
io feci un test con la ma precedente scheda e ne facevo 45fps tutto al max AA4X 1680x1050
45 fissi ? Non penso...
Cmq con quale configurazione ?
Roby1983
18-02-2009, 12:25
Dici che il problema e' mettere AA 2X.
Comunque in 3dmark faccio 7000 .
ma tu pure hai come standard (750 Mhz - 873 Mhz)?
Dici che il problema e' mettere AA 2X.
Comunque in 3dmark faccio 7000 .
ma tu pure hai come standard (750 Mhz - 873 Mhz)?
Sì, ho quelle frequenze.
Io in OC faccio quasi 8000 al 3DMark06.
Metti l'AA a 2X e riprova.
Mister Tarpone
18-02-2009, 12:28
45 fissi ? Non penso...
Cmq con quale configurazione ?
i 45 erano di media ;)
con 4400+ 2GB e 9600GT.
Roby1983
18-02-2009, 12:28
Ok provo, sei un amico.
Ascolta voglio la tua parola sui settaggi in overclock. Ho già bruciato una scheda per aver sbagliato i settaggi.
Ok provo, sei un amico.
Ascolta voglio la tua parola sui settaggi in overclock. Ho già bruciato una scheda per aver sbagliato i settaggi.
Usa RivaTuner, e sali passo passo.
Puoi provare direttamente i miei, ma non è detto che vadano.
Sali con calma, e testa con Furmark ogni volta per una ventina di minuti.
Roby1983
18-02-2009, 12:31
Ma tu hai portato la memoria da 873mhz a 1100Mhz?
Ma tu hai portato la memoria da 873mhz a 1100Mhz?
1025Mhz
Roby1983
18-02-2009, 17:49
Ok, ho provato a mettere AA2X. Effettivamente faccio una media di 35 Fps a 1280x1024. Solo a volte in alcuni incidenti mi va a 28 fps (e' normale?).
p.s. mi sa che la mia non e' power color (cosa vuol dire?) e' della Sapphire.
comunque ho visto in internet che molte persone dicono che 1gb non viene utilizzato da questa scheda , tu che ne pensi?
Ciao
Roby.
ShadowMan
18-02-2009, 17:56
p.s. mi sa che la mia non e' power color (cosa vuol dire?) e' della Sapphire.
PowerColor o Sapphire è la marca della scheda, mentre la GPU che utilizza è AMD\ATI.
comunque ho visto in internet che molte persone dicono che 1gb non viene utilizzato da questa scheda , tu che ne pensi?
La RAM in più è utile quando si gioca a risoluzioni elevate e tanti filtri.
Ovvio che tanta RAM su una GPU che non permette di giocare a impostazioni elevate non è tanto utile.
Dopo aver letto tutto il thread dal primo all'ultimo messaggio (roba da pazzi) ho comprato anche io una Sapphire HD 4670. Grazie a tutti per i vostri consigli estremamente utili.
Dopo aver letto tutto il thread dal primo all'ultimo messaggio (roba da pazzi) ho comprato anche io una Sapphire HD 4670. Grazie a tutti per i vostri consigli estremamente utili.
Ma hai preso la gddr4 o gddr3 ?
ciao allora ho installato la mia sapphire hd4670 gddr3 tutto a posto solo mi rileva una frequenza diversa da quella che avete scritto voi, e cioè 750 mhz per la gpu e 873 mhz per le memorie al posto dei 1000mhz che dovrebbero essere.(ho la versione da 512mbgddr3)
Come mai questa differenza?ho delle perdite di prestazioni secondo voi?come si puo rimediare a questo.
ShadowMan
19-02-2009, 14:22
Strano dovrebbe andare a 1GHz la memoria delle 4670 con 512MB, sicuro che non sia in qualche stato di powerplay? :mbe: :confused:
no, sia dal ccc che da gpuz mi rileva 873mhz :mbe: secondo voi perderò molto in prestazioni?mi sa che mi tocca tenerla cosi
in powerplay mi va a 165mhz e 250mhz
Alessio.16390
19-02-2009, 14:38
GPU-Z 0.3.2
* Fixed number of texture units on RV730
no, sia dal ccc che da gpuz mi rileva 873mhz :mbe: secondo voi perderò molto in prestazioni?mi sa che mi tocca tenerla cosi
mah, mi viene il sospetto che abbiano abbassato le freq della ddr3 per distanziarla dalla ddr4...
provo a fare qualche ricerca...
Dandrake
19-02-2009, 15:38
in powerplay mi va a 165mhz e 250mhz
Anche la mia Sapphire è così...solo che io ho la versione da 1Gb ma ha le stesse identiche caratteristiche (powerplay incluso).
Fai una cosa: controlla i chip di memoria e scrivi quì sul forum tutto il seriale.
Le mie sono samsung FP11 cioè hanno un tempo di accesso di 1,1ns e quindi la velocità nominale è 900Mhz (ma la sapphire ha deciso di impostarla a 873Mhz).
In ogni caso è stabilissima (12h di 3dmark 2006 in loop + 12h con artifact test con atitool) anche a 1000Mhz.
Vedi e dimmi cosa c'è scritto in uno qualsiasi dei chip di memoria...
Codename47
19-02-2009, 16:52
Piccolo favore: per chi possiede la Sapphire con memorie GDDR4, mi potreste fare uno screen con l'ultima versione (0.3.2) di Gpu-z? Grazie in anticipo ;)
Don Peppone
19-02-2009, 17:47
Secondo voi, val la pena di vendere la GDDR3 per la GDDR4 ?
Vorrei farci un pensierino, vedendo sopratutto i margini di overclock più ampi.
:rolleyes:
@dandrake:come faccio a controllare i chip di memoria?
poi ho il memory bandwith o come si chiama a 28 gb/s al posto di 32 gb/s, in pratica come se fosse la versione con 1gb di ram solo che è quella da 512...:( non me ne va bene una
ShadowMan
19-02-2009, 18:21
Secondo voi, val la pena di vendere la GDDR3 per la GDDR4 ?
Vorrei farci un pensierino, vedendo sopratutto i margini di overclock più ampi.
:rolleyes:
No.
ShadowMan
19-02-2009, 18:27
@dandrake:come faccio a controllare i chip di memoria?
Smonti la scheda, quindi leggi e scrivi quello che c'è scritto su un chip di memoria.
Per capirci meglio, i chip di memoria sono quei quadratini neri belli ordinati intorno alla ventola.
Se non si è ancora capito :D guarda le ultime due foto qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2038/ati-radeon-hd-4670-la-nuova-fascia-mainstream_2.html).
Don Peppone
19-02-2009, 18:48
No.
Brave & conciso :D
unnilennium
19-02-2009, 20:12
Edit doppio
unnilennium
19-02-2009, 20:13
Brave & conciso :D
ed ha ragione..inoltre,se cambi ora conviene la 9600gt che costa uguale,l'unico difetto é che consuma di più :)
Don Peppone
19-02-2009, 20:21
ed ha ragione..inoltre,se cambi ora conviene la 9600gt che costa uguale,l'unico difetto é che consuma di più :)
vabbè dai, mi tengo la mia :D
Considerate che io ho questo sistema: Asus m3a78-cm, Amd Phenom x3 8750 2,4ghz,4gb di ram ddr800,Masterizzatore DVD,3 Hard disk (40+150+1000) ed ho tutte le porte usb occupate (dunque ciucciano corrente) ed infine la Radeon 4670HD 512GDDR3 e riesco a reggere tutto con un alimentatore da MAX 350watt. Questo per dirvi che alla fine la nostra scheda video consuma veramente un cavolo è magica :D
Don Peppone
19-02-2009, 21:23
cioè, non oso immaginare i consumi ancor più ridicoli, della gddr4 :O
ShadowMan
19-02-2009, 21:42
Si passa dai 1.8~2.0v delle GDDR3 ai 1.5v delle GDDR4.
Nei test letti in giro non ho notato una netto vantaggio però.
Anche se un test solo tra le due versioni sarebbe meglio.
HD4670 GDDR3
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/HD4670/4670-38.JPG
HD4670 GDDR4
http://www.elitebastards.com/hanners/sapphire/4670-gddr4/charts/gpu-power.png
asus p5k-vm + 4gb ram + e7300 + master + hd 250gb + sapphire 4670 gddr4 ... alimentatore asus 250w, picco 300w
Dandrake
20-02-2009, 01:44
Secondo voi, val la pena di vendere la GDDR3 per la GDDR4 ?
Vorrei farci un pensierino, vedendo sopratutto i margini di overclock più ampi.
:rolleyes:
Ma anche no! :D Dai test che ho visto in giro c'è un guadagno medio di 2-4 frame. I consumi sono quasi identici...in poche parole: tieniti la tua!
Io sono super contento del mio acquisto...
cioè, non oso immaginare i consumi ancor più ridicoli, della gddr4 :O
Mah...in realtà il guadagno è veramente minimo...ho postato un link qualche pagina fa...e i consumi variavano di pochissimo rispetto al modello con gddr3...
Anche la mia Sapphire è così...solo che io ho la versione da 1Gb ma ha le stesse identiche caratteristiche (powerplay incluso).
Fai una cosa: controlla i chip di memoria e scrivi quì sul forum tutto il seriale.
Le mie sono samsung FP11 cioè hanno un tempo di accesso di 1,1ns e quindi la velocità nominale è 900Mhz (ma la sapphire ha deciso di impostarla a 873Mhz).
In ogni caso è stabilissima (12h di 3dmark 2006 in loop + 12h con artifact test con atitool) anche a 1000Mhz.
Vedi e dimmi cosa c'è scritto in uno qualsiasi dei chip di memoria...
ho controllato i chip di memoria, e sono delle hynix h5rs5223cfr.
dovrebbero essere quelle normali solo che le hanno lasciato in default e non portate a 1000 come in tutte le altre hd4670 da 512mb.
e se provo ad oc almeno fino a 950?
come mai se faccio un po di oc con rivatuner e arrivo a 770/925 non mi si attiva più il powerplay??
okk_home
20-02-2009, 09:08
Un messaggio solo per ringraziarvi dei preziosi consigli di questo thread. Seguendo le vostre indicazioni ho preso la Sapphire GDDR4 e sono contentissimo. Cercavo soprattutto una scheda silenziosa e devo dire che ho trovato cio' che fa per me. Ho scartato la versione Ultimate perche' il mio case non e' proprio il top dell'aerazione. Per cio' che riguarda le prestazioni, per un giocatore occasionale come me e anche troppo, ma credo che sia una buona scheda anche per chi vuole qualcosa di piu', senza contare il prezzo.
Codename47
20-02-2009, 11:42
Piccolo favore: per chi possiede la Sapphire con memorie GDDR4, mi potreste fare uno screen con l'ultima versione (0.3.2) di Gpu-z? Grazie in anticipo ;)
Uppino :)
theJanitor
20-02-2009, 12:10
il mio pc è composto da un E4500, 2GB DDR2 800, x1600XT alimentato da un 620W Coolermaster 80+. monitor 19" 1280@1024.
come la vedete questa schedina nel mio pc?
a quella risoluzione riuscirei a giocare decentemente? (non ho grandissime pretese con i filtri)
ShadowMan
20-02-2009, 12:28
ho controllato i chip di memoria, e sono delle hynix h5rs5223cfr.
dovrebbero essere quelle normali solo che le hanno lasciato in default e non portate a 1000 come in tutte le altre hd4670 da 512mb.
e se provo ad oc almeno fino a 950?
Uhmm, i conti non tornano.
Quella è tutta la sigla o hai mancato quei due numerini scritto in basso a destra rispetto a quella sigla?
Cioè:
hynix h5rs5223cfr
XXX
come mai se faccio un po di oc con rivatuner e arrivo a 770/925 non mi si attiva più il powerplay??
Se vuoi mantenere il powerplay devi overclockare da bios.
il mio pc è composto da un E4500, 2GB DDR2 800, x1600XT alimentato da un 620W Coolermaster 80+. monitor 19" 1280@1024.
come la vedete questa schedina nel mio pc?
a quella risoluzione riuscirei a giocare decentemente? (non ho grandissime pretese con i filtri)
Ho un
[email protected]|2x1GB DDR2@964|Peak HD4670 512MB @825/1150.
Per ora gioco a tutto a 1280x1024 Dettagli Alti più filtri [ANISO sempre AA dipende dal gioco], e "tutto" sarebbe Guild Wars \ Devil May Cry 4 \ Far Cry 2.
Dandrake
20-02-2009, 12:41
ho controllato i chip di memoria, e sono delle hynix h5rs5223cfr.
dovrebbero essere quelle normali solo che le hanno lasciato in default e non portate a 1000 come in tutte le altre hd4670 da 512mb.
e se provo ad oc almeno fino a 950?
Devi riportare la serigrafia completa...quello è solo il tipo di chip. Dopo CFR non hai riportato i valori fondamentali che identificano i tempi di accesso dei moduli di memoria.
Direttamente dal sito della hynix...questi chip se finiscono con:
N2C=1200Mhz (2400Mhz DDR)
N0C=1000Mhz (2000Mhz DDR)
11C=900Mhz (1800Mhz DDR)
14C=700Mhz (1400Mhz DDR)
20C=500Mhz (1000Mhz DDR)
Dandrake
20-02-2009, 12:57
come mai se faccio un po di oc con rivatuner e arrivo a 770/925 non mi si attiva più il powerplay??
Semplice...overclocka dal pannello di controllo ATI con l'overdrive.
A me arriva al max a 800/925 e il powerplay funziona perfettamente...
N0C 842a :cry: dovrebbe essere quella da 1000 no?
Dandrake
20-02-2009, 15:40
N0C 842a :cry: dovrebbe essere quella da 1000 no?
Perfetto sono quelle da 1000... si ;)
nemodark
20-02-2009, 18:09
Oggi mi è arrivata la mia Ati Radeon Sapphire Hd4670 512Mb Ultimate, la Vga pensavo fosse più ingombrante ed invece occupa poco più di uno slot, quindi a chi interessato potrebbe essere l'idea per un sistema HTPC.
Per ora non ho fatto molte prove, ancora devo lanciare il 3DmarK, ma per ora le temperature sono bassissime 30°C in idle, nonostante sia fanless. :eek:
http://img23.imageshack.us/img23/6019/screenhunter01feb201800fv2.th.jpg (http://img23.imageshack.us/my.php?image=screenhunter01feb201800fv2.jpg)
ragazzi.... ci sono infinite pagine su questa scheda video... volevo sapere semplicemente una cosa...
con la scheda video ati hd4670 ddr3 1 giga
i giochi a livello grafico si avvicinano a quelli dell'xbox360?
magari è una domanda che già è stata fatta in precedenza ma chiedo gentilmente un piccolo riassunto ... grazie amici
darkmistery00
20-02-2009, 22:46
ragazzi io ho questa scheda http://www.bfgtech.com/bfgr88320gtsoce.aspx
mi conviene prendere la 4670?
ragazzi io ho questa scheda http://www.bfgtech.com/bfgr88320gtsoce.aspx
mi conviene prendere la 4670?
no
Governator
21-02-2009, 01:59
ragazzi.... ci sono infinite pagine su questa scheda video... volevo sapere semplicemente una cosa...
con la scheda video ati hd4670 ddr3 1 giga
i giochi a livello grafico si avvicinano a quelli dell'xbox360?
magari è una domanda che già è stata fatta in precedenza ma chiedo gentilmente un piccolo riassunto ... grazie amici
Generalmente, i giochi funzionano anche meglio della 360....generalmente perchè dipende sempre dal gioco, se è ottimizzato o meno etc etc.
Ad esempio a gta4 non ci ho ancora giocato ma da quello che dicono va da schifo anche con schede molto potenti.
I giochi che ho giocato io girano tutti meglio, nel senso che se vuoi ottenere un frame rate simile a quello della 360, puoi anche abilitare i AA ed AF.
quindi a parità di fps la qualità è superiore.
Alessio.16390
21-02-2009, 05:42
Catalyst™ 9.2 (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx)
Performance Improvements
Catalyst™ 9.2 brings performance benefits in several cases where framerates are
CPU-limited. Some measured examples are:
• Crysis DX10 gains up to 20%
• Crysis Warhead DX10 gains up to 20%
• World in Conflict gains up to 5%
Resolved Issues for the Windows Vista Operating
System
This section provides information on resolved issues in this release of the ATI
Catalyst™ Software Suite for Windows Vista. These include:
• Catalyst Control Center now enables Anisotropic Filtering for DirectX 10
applications.
AMD Chipset Product Support
AMD Chipset Product Support
ATI Radeon™ HD 3300 Series ATI Radeon™ Xpress 3200 CrossFire
ATI Radeon™ HD 3200 Series AMD 690 Series Chipset
ATI Radeon™ 3100 Series AMD 580X Series Chipset
ATI Radeon™ 3000 Series ATI Radeon™ Xpress 1150 Series
ATI Radeon™ 2100 Series ATI Radeon™ Xpress 1100 Series
ATI Radeon™ X1250 Series ATI Radeon™ Xpress 200 Series
ATI Radeon™ X1200 Series ATI Radeon™ Xpress 1250 Series
Note: When installing the Catalyst™ Vista driver for Windows Vista,
the user must be logged on as Administrator or have Administrator
rights in order to successfully complete the installation of the Catalyst™
Vista driver.
ATI Catalyst™ Release Note 5
• Resolved Catalyst Control Center displaying the following warning message
“The Catalyst Control Center is not supported by the driver version.”
• Catalyst Control Center, Display Manager correctly shows connected monitor
maximum refresh rates
• Catalysts Control Center, component video pixel format settings are retained
on system restart
• Minor screen corruption no longer occurs at the top left of some Samsung
panels when connected to ATI Radeon HD 3200 Graphics
• In Call of Duty 4, some intermittent game corruption no longer occurs when
soften smoke edges is enabled
• Resinstalling the display driver using the INF method on a multi-display (ATI
Radeon HD 3870 X2, Radeon HD 3870) system does not cause the operating
system to fail
• Resolved minor flickering in the playback of a Blu-ray title that may be
noticed when moving to the extended desktop
• Catalyst Control Center, Crossfire Overdrive, changing the GPU Clock and
Memory Clock from the default settings no longer causes a failure in the Test
Custom Clocks test
• With Anti-Alias enabled Doom3 no longer intermittently fails to start on some
Crossfire systems
• Enemy Territory: Quake Wars corruption observed in the globe in the main
menu no longer occurs
• The display driver no longer fails to load on some systems with more than 8
GB of system RAM
• Catalyst Control Center, some HDMI monitor are not longer incorrectly
reported back as DVI
• Resolved video displaying in black and white when playing back high bitrate
AVCHD files
• Playing back some Blu-ray content with video acceleration disabled on
Cyberlink Power DVD_Cinema no longer results in no video rendering
• Fixed H.264 videos not rendering (black video) when Closed Captioning was
enabled
• Overlay Theater Mode now enables with a component video or composite
video in extended modes
• Playing some Blu-ray DVD titles on PowerDVD no longer shows the lower
portion of the player window intermittently appear shaky when playing Special
Features
• Some video shake is no longer observed when fast forwarding with certain
Blue-ray titles
• Resolved intermittent system instability with catalyst 8.12 and some ATI
Radeon HD 4800 CrossFire configurations
• Video tearing no longer noticed when playing back some DVD titles on
WinDVD with all hardware acceleration options enabled
ATI Catalyst™ Release Note 6
• Creating any type of an OpenGL 3.0 context (normal or forward compatible)
and then requesting the version string no longer causes the driver to stop
responding
• The OS is no longer unstable while running auto-tune when Crossfire is
enabled
Resolved Issues for the Windows XP Operating System
This section provides information on resolved issues in this release of the ATI
Catalyst™ Software Suite for Windows XP. These include:
• System instabilities no longer happens after mode switching in extended
mode while playing some copy protected DVDs
• Catalyst Control Center, CrossFire option can no longer be toggled on/off during
playback of video on a CrossFire enabled system
• Creating any type of an OpenGL 3.0 context (normal or forward compatible)
and then requesting the version string no longer causes the driver to stop
responding
• With Overlay Theater Mode and stretched desktop enabled, dragging media
player to extended desktop no longer shows corruption or causes system
instability
• High CPU usage and choppy playback issues have been resolved during
Blu-ray playback on WinDVD 9
• Catalysts Control Center, component video pixel format settings are now
retained on system restart
Known Issues Under the Windows Vista Operating
System
This section provides information on known issues that may be experienced
under the Windows Vista operating system with the latest version of Catalyst™.
These include:
• AVIVO converter may fail to convert h.264 avi video to another format
• “Unsupported file formats” error message dialog may occur when selecting
H.264,.mp4 and VC1 file formats
• “CCC Host application...” error message dialog may occur when cancelling a
transcoding process
• Output media file size differs after transcoding multiple times to the same format
• Catalyst Control Center, advanced color page is grayed out and preview is
blank on some Radeon ASICS
• Drop frames may be noticed when playing interlaced DVD content
• The ATI AVIVO video transcoder does not currently use GPU acceleration
under Windows Vista 64-bit edition
• Catalyst Control Center: error message dialog 'CCC Host Application' may be
displayed when cancelling a transcoding process
ATI Catalyst™ Release Note 7
Known Issues Under the Windows XP Operating
System
The following section provides a summary of open issues that may be experienced
under the Windows XP operating system in the latest version of Catalyst™.
These include:
• Transcoding a VOB DVD file (18min source file) results in 2.27min output
file
• Transcoding falls back to CPU after transcoding to DVD/ MPEG2 multiple
times in XP
• Media files transcoded using CPU instead of GPU in XP MCE OS
• AVIVO Video color settings may fail to be applied in the video when played
using PowerDVD
• Mode switching while playing videos with WinDVD7 may cause the video
color to become darker
darkmistery00
21-02-2009, 07:30
no
xk?
Alessio.16390
21-02-2009, 07:35
xk?
Se vuoi ridurre i consumi cambia al volo.
Se cerchi una scheda che scaldi meno, ti conviene.
Se cerchi prestazioni superiori no, non ti conviene.
epicarmo
21-02-2009, 09:51
ciao a tutti!
ieri mi è arrivata la 4670 ultimate ma ho avuto la amara sorpresa di scoprire che il suo dissipatore la rende troppo ingombrante per il mio case htpc.
Allora volevo sapere se esistono delle 4670 poco rumorose, la rumorosità è una componente importante.
Ho sentito che la Sapphire 4670 ddr4 è poco rumorosa, mi confermate?
Altrimenti avete qualche consiglio?
okk_home
21-02-2009, 09:52
Uppino :)
Spero vada bene
http://img9.imageshack.us/img9/3774/immagine.th.png (http://img9.imageshack.us/my.php?image=immagine.png)
Codename47
21-02-2009, 11:44
Spero vada bene
Perfetto, grazie mille ;)
Generalmente, i giochi funzionano anche meglio della 360....generalmente perchè dipende sempre dal gioco, se è ottimizzato o meno etc etc.
Ad esempio a gta4 non ci ho ancora giocato ma da quello che dicono va da schifo anche con schede molto potenti.
I giochi che ho giocato io girano tutti meglio, nel senso che se vuoi ottenere un frame rate simile a quello della 360, puoi anche abilitare i AA ed AF.
quindi a parità di fps la qualità è superiore.
grazie mille per la risposta... abilitare aa ed af non so proprio cosa siano... ma ho capito comunque il senso del tuo post
nemodark
21-02-2009, 15:24
Ho appena fatto il 3Dmark06 con la mia Sapphire HD4670 Ultimate, la temperatura non ha superato i 50°C, penso che sia una buona cosa anche se forse dipende anche dalle mia 4 ventole da 12mm presenti nel mio case. :sofico:
Sono soddisfatto del mio acquisto, volevo una Vga decente, silenziosa e credo di essere stato consigliato bene. :)
http://img4.imageshack.us/img4/6947/screenhunter01feb211517.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=screenhunter01feb211517.jpg)
Don Peppone
21-02-2009, 15:42
Ho appena fatto il 3Dmark06 con la mia Sapphire HD4670 Ultimate, la temperatura non ha superato i 50°C, penso che sia una buona cosa anche se forse dipende anche dalle mia 4 ventole da 12mm presenti nel mio case. :sofico:
Sono soddisfatto del mio acquisto, volevo una Vga decente, silenziosa e credo di essere stato consigliato bene. :)
http://img4.imageshack.us/img4/6947/screenhunter01feb211517.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=screenhunter01feb211517.jpg)
Ma la ultimate è passiva ?
nemodark
21-02-2009, 16:05
Ma la ultimate è passiva ?
Si completamente fanless. :D
Dandrake
21-02-2009, 18:45
Ragazzi...ma secondo voi se mettessi dei dissipatori in alluminio sui chip...davvero potrei guadagnare qualcosa in overclock??
unnilennium
21-02-2009, 21:06
Ragazzi...ma secondo voi se mettessi dei dissipatori in alluminio sui chip...davvero potrei guadagnare qualcosa in overclock??
ma stai dicendo sulle memorie vero?magari qualcosa in più salgono,ma nn credo sarà nulla di eccezionale...
Dandrake
21-02-2009, 21:20
ma stai dicendo sulle memorie vero?magari qualcosa in più salgono,ma nn credo sarà nulla di eccezionale...
Niè vabbè...la lascio così com'è... ;)
Dandrake
21-02-2009, 23:50
...semmai stavo pensando: ho una 8600gts che mi avanza...secondo voi sarebbe possibile utilizzarla come sola scheda per la fisica accanto alla 4670?
Dany16vTurbo
21-02-2009, 23:54
...semmai stavo pensando: ho una 8600gts che mi avanza...secondo voi sarebbe possibile utilizzarla come sola scheda per la fisica accanto alla 4670?
No
Dandrake
22-02-2009, 01:57
No
Ho trovato nel frattempo la risposta: invece è SI
http://www.techpowerup.com/69792/Radeon_and_GeForce_Share_Work_PhysX_Applications_Win.html
Ho trovato nel frattempo la risposta: invece è SI
http://www.techpowerup.com/69792/Radeon_and_GeForce_Share_Work_PhysX_Applications_Win.html
:eek: lo SLIFIRE diventa realtà
unnilennium
22-02-2009, 10:09
Ho trovato nel frattempo la risposta: invece è SI
http://www.techpowerup.com/69792/Radeon_and_GeForce_Share_Work_PhysX_Applications_Win.html
la risposta nn é così semplice,visto che la news é del 28agosto08,e che ad ogni release di driver nvidia occorre trovare il modo di modificarli x far andare la fisica su nvidia usando schede ati x il 3d,quindi é un casino,e nn funziona la maggior parte delle volte.a meno che le modifiche ai driver le faccia tu :)
Ciao ho un problema che mi capita quando gioco, allora in pratica dopo un po di tempo che gioco a dei giochi come stranglehold e fallout 3 il pc si riavvia e al riavvio mi da un errore,piu precisamente per 5 secondi si spegne il monitor e c'è ancora l audio e poi si riavvia del tutto.
Ho provato a formattare ma nulla il problema continua, ho provato pure ad alzare la ventola al 50 per cento ma niente.
il problema si è un po risolto abbassando le frequenze di default della scheda di 50mhz delle memorie e 50 mhz del clock della gpu.infatti ho giocato per piu di due ore a fallout 3 solo che dopo si e riavviato ancora.
Io penso che il problema possa essere o l alimentatore o la scheda video, secondo voi cosa puo essere?le temp sono normali da quanto vedo con gpuz,ho provato ad aprire il case ma niente.
La mia config è hd4670 5600+ 2giga 667mhz ddr2 winxp sp2 alim 400w
unnilennium
22-02-2009, 14:35
Ciao ho un problema che mi capita quando gioco, allora in pratica dopo un po di tempo che gioco a dei giochi come stranglehold e fallout 3 il pc si riavvia e al riavvio mi da un errore,piu precisamente per 5 secondi si spegne il monitor e c'è ancora l audio e poi si riavvia del tutto.
Ho provato a formattare ma nulla il problema continua, ho provato pure ad alzare la ventola al 50 per cento ma niente.
il problema si è un po risolto abbassando le frequenze di default della scheda di 50mhz delle memorie e 50 mhz del clock della gpu.infatti ho giocato per piu di due ore a fallout 3 solo che dopo si e riavviato ancora.
Io penso che il problema possa essere o l alimentatore o la scheda video, secondo voi cosa puo essere?le temp sono normali da quanto vedo con gpuz,ho provato ad aprire il case ma niente.
La mia config è hd4670 5600+ 2giga 667mhz ddr2 winxp sp2 alim 400w
strano,molto strano.l'alimentatore nn basta dire 400w,occorrono anche i dati di targa,tipo +12v..etc.cmq la 4670consuma poco,quindi nn dovrebbe far saltare il pc,a meno che l'ali nn stia partendo..e cmq potrebbe essere anche qualche altra cosa,tipo la ram
allora l ali ha due linee da 12v da 14a la prima e 13a la seconda.
l ali ce l ho da un anno quindi è abbastanza nuovo e poi è la mia prima scheda video per questo pc prima ero con l integrata.
magari e perchè sono con i driver del cd?gli 8.12? non penso centri qualcosa però
prova a mettere i driver 9.2 e vedi se ti cambia qualcosa,tanto tentare non costa nulla :D
anche se da come sembra è un problema dell'ali che non regge anche se è molto strano
ok domani vado nell internet cafe e lo scarico, chiaritemi una cosa visto che sono possessore per la prima volta di sscheda ati,il file che scarico dei catalist 9.2 ha tutti i software integrati come il ccc e gli altri?oppure quelli li devo tenere?quanto pesano i catalist che devo scaricare?
PConly92
22-02-2009, 20:58
ragazzi.... ci sono infinite pagine su questa scheda video... volevo sapere semplicemente una cosa...
con la scheda video ati hd4670 ddr3 1 giga
i giochi a livello grafico si avvicinano a quelli dell'xbox360?
magari è una domanda che già è stata fatta in precedenza ma chiedo gentilmente un piccolo riassunto ... grazie amici
la hd 4670 è molto maa molto più potente della gpu della xbox 360 e i giochi dovrebbero andare molto meglio (vedi gta 4:rolleyes: :mc: ) ........
ok domani vado nell internet cafe e lo scarico, chiaritemi una cosa visto che sono possessore per la prima volta di sscheda ati,il file che scarico dei catalist 9.2 ha tutti i software integrati come il ccc e gli altri?oppure quelli li devo tenere?quanto pesano i catalist che devo scaricare?
i catalyst sono inversione completa da 38MB,oppure puoi anche accontentarti dei 15MB dei soli driver
Dandrake
22-02-2009, 22:46
Ragazzi...io ho ancora gli 8.12... conviene mettere gli ultimi? Come vi trovate?
Ciao bagai, è un pò che non partecipo alla discussione. Non so come stanno andando i progressi con rbe, io ho editato il bios della mia powercolor con la versione 1.19 e finalmente sono riuscito ad abbassare il powerplay a 300 per la gpu e 500 le memorie a 0.9v. Sto facendo dei test per capire cosa non piace delle modifiche perchè alcune volte non viene rilevata la scheda video, credo che sia quando tocco le freq. dell'overdrive ma non sono sicuro. Ho provato anche frequenze più basse 250-300 ma ho avuto problemi di artefatti entrando in windows, quando avrò altro tempo proverò qualcosa di intermedio tipo 250-400.
Ho modificato anche la ventola con queste impostazioni:
C° 0 50 55 60 65 70 75 80
% 30 40 55 70 85 100 100 100
Ecco il risultato:
http://img168.imageshack.us/img168/2660/powercolor.th.jpg (http://img168.imageshack.us/my.php?image=powercolor.jpg)
Il file è questo (mi raccomando solo per schede powercolor o con memorie qimonda) :
POW_300_500_ventola.bin (http://s1.xzshare.com/379835050-POW_300_500_ventola.bin)
Merlino86
23-02-2009, 12:07
la hd 4670 è molto maa molto più potente della gpu della xbox 360 e i giochi dovrebbero andare molto meglio (vedi gta 4:rolleyes: :mc: ) ........
ne sei certo?....quindi la mia configurazione sarebbe più potente di una xbox360?....:eek:
se fosse così mi sà che la mia xbox farà la polvere sul mobile...:D
ne sei certo?....quindi la mia configurazione sarebbe più potente di una xbox360?....:eek:
se fosse così mi sà che la mia xbox farà la polvere sul mobile...:D
Non ci sono dubbi e se ci pensi sarebbe strano il contrario, l'xbox 360 è entrata nel mercato nel 2005-2006. Solo che una cosa è paragonare un hardware che fa girare giochi poco ottimizzati (pc) ed un altro far girare del software studiato ad hoc quindi nella pratica le differenze possono essere poche.
Merlino86
23-02-2009, 14:45
Non ci sono dubbi e se ci pensi sarebbe strano il contrario, l'xbox 360 è entrata nel mercato nel 2005-2006. Solo che una cosa è paragonare un hardware che fa girare giochi poco ottimizzati (pc) ed un altro far girare del software studiato ad hoc quindi nella pratica le differenze possono essere poche.
quindi mi stai dicendo che l'hardware datato della xbox360 è possibile paragonarlo ad una configurazione-computer più potente solo perchè i giochi sono perfettamente ottimizzati giusto?...
a questo punto se si vuole giocare spendendo poco è meglio comprarsi una console che ha lo stesso prezzo di una scheda video di fascia alta invece di cambiare computer ogni anno ...:mbe:
a questo punto se si vuole giocare spendendo poco è meglio comprarsi una console che ha lo stesso prezzo di una scheda video di fascia alta invece di cambiare computer ogni anno ...:mbe:
Certo ma in genere chi compra un pc è anche per farci altro, non solo per giocare. Se il pc ce l'hai già e deve scegliere se aggiornarlo per giocare agli ultimi giochi o una console allora può aver senso pensarci su ma una console non è un pc, ha pro e contro da valutare
quindi mi stai dicendo che l'hardware datato della xbox360 è possibile paragonarlo ad una configurazione-computer più potente solo perchè i giochi sono perfettamente ottimizzati giusto?...
a questo punto se si vuole giocare spendendo poco è meglio comprarsi una console che ha lo stesso prezzo di una scheda video di fascia alta invece di cambiare computer ogni anno ...:mbe:
la qualità grafica di una xbox però non è paragonabile a quella che si potrebbe ottenere con un pc...
Merlino86
23-02-2009, 15:51
Certo ma in genere chi compra un pc è anche per farci altro, non solo per giocare. Se il pc ce l'hai già e deve scegliere se aggiornarlo per giocare agli ultimi giochi o una console allora può aver senso pensarci su ma una console non è un pc, ha pro e contro da valutare
la qualità grafica di una xbox però non è paragonabile a quella che si potrebbe ottenere con un pc...
quoto entrambi naturalmente...non dimetichiamoci che le console tutto sommato derivano dall'archittetura dei computer ma sono mirate ad un determinato uso che è quello unicamente videoludico... :)
IoMiChiaMoMone
23-02-2009, 16:25
gia io dovevo scegliere fra 360 e 4670
e devo dire che nn sono rimasto deluso dalla scelta che ho fatto :P
gia io dovevo scegliere fra 360 e 4670
e devo dire che nn sono rimasto deluso dalla scelta che ho fatto :P
Anche io non sono rimasto deluso perchè le ho comprate entrambe :D
GTA IV per esempio, anche se su pc è leggermente meglio graficamente ho preferito giocarlo sulla x per comodità. Fallout 3 è identico. Cambia per l'utilizzo del joypad e per l'espandibilità con i mod della community, queste 2 secondo me sono le reali differenze.
Merlino86
23-02-2009, 17:28
Anche io non sono rimasto deluso perchè le ho comprate entrambe :D
GTA IV per esempio, anche se su pc è leggermente meglio graficamente ho preferito giocarlo sulla x per comodità. Fallout 3 è identico. Cambia per l'utilizzo del joypad e per l'espandibilità con i mod della community, queste 2 secondo me sono le reali differenze.
meglio averle entrambe (sempre se le finanze lo permettono)... :D
la console è molto comoda per via della fluidità nel gioco ma il fascino del computer è insuperabile..:)
Governator
23-02-2009, 18:42
Stiamo uscendo un po OT ma posso aggiugere che un altro vantaggio rispetto alle console sono i tempi di caricamento drasticamente più bassi su pc.
Roby1983
23-02-2009, 18:58
Niè vabbè...la lascio così com'è... ;)
Ciao Dandrake, anche io ho l' Ati 4670 1gb gddr3 (750 - 873)Mhz.
Volevo sapere di quanto l'hai overcloccata e come ti sei trovato.
Ciao.
Roby.
Merlino86
23-02-2009, 19:55
Stiamo uscendo un po OT ma posso aggiugere che un altro vantaggio rispetto alle console sono i tempi di caricamento drasticamente più bassi su pc.
si infatti è quello che credo sia il vantaggio delle console sul pc...
ora basta parlare di questo trattiamo la nostra amata vga...:D
vorrei sapere quanto è il normale punteggio (SM2.0 e SM3.0) di questa scheda al 3dmark06 con risoluzione 1280x1024 senza filtri anti-aliasing quindi settaggi a default...
speriamo che la mia bimba sia nella norma...:)
Salve a tutti, è la prima volta che scrivo in questa discussione... :D
Visto che ho comprato una Sapphire HD4670 512mb ddr4 (mi deve arrivare), e volendo fare un pò di prove per quando mi arriverà, mi sto scaricando tutti i programmi che potrebbero servire.
Ho scaricato anche Cpu-Z e purtroppo ho avuto una bella sorpresa: ho trovato il mio Intel Core 2 Duo 6400 (2.13 Ghz) che va a 1.60 Ghz. :eek:
So che la domanda è OT ma qualcuno sa dirmi perchè il processore è praticamente "depotenziato"? E' qualcosa che si può risolvere? :help:
Grazie per le vostre risposte.
Davidepiu
24-02-2009, 00:01
Salve a tutti, è la prima volta che scrivo in questa discussione... :D
Visto che ho comprato una Sapphire HD4670 512mb ddr4 (mi deve arrivare), e volendo fare un pò di prove per quando mi arriverà, mi sto scaricando tutti i programmi che potrebbero servire.
Ho scaricato anche Cpu-Z e purtroppo ho avuto una bella sorpresa: ho trovato il mio Intel Core 2 Duo 6400 (2.13 Ghz) che va a 1.60 Ghz. :eek:
So che la domanda è OT ma qualcuno sa dirmi perchè il processore è praticamente "depotenziato"? E' qualcosa che si può risolvere? :help:
Grazie per le vostre risposte.
hai lo speedstep attivo la cpu mentre nn lavora profondamente abbassa la frequenza cosi da diminuire il consumo . Quando usi appliczioni piu pesanti come giochi lavora al max.
Ciao a tutti, ho preso una Asus EAH4670/DI/512M/A, che andrà nel nuovo pc per mio fratello, però intanto l'ho provata nel mio pc, al posto della mia 4850...
beh sono rimasto piacevolmente colpito da questa scheda!!:eek:
costa meno della metà ma le sue prestazioni sono più che soddisfacenti;)
l'unica cosa che ho notato subito è che è un po' troppo rumorosa,
ho salvato il bios con Gpu-z e poi l'ho aperto con RBE, ma ho notato che la parte relativa alla gestione della ventola è disabilitata !!!
poi ho letto che si può mettere il bios della HIS, di che si tratta esattamente??
ultima domanda, è possibile montare il dissipatore Zalman VF700-AlCu ?? che ne ho uno che mi avanza.
Ciao.
Futura12
24-02-2009, 01:24
Ciao a tutti, ho preso una Asus EAH4670/DI/512M/A, che andrà nel nuovo pc per mio fratello, però intanto l'ho provata nel mio pc, al posto della mia 4850...
beh sono rimasto piacevolmente colpito da questa scheda!!:eek:
costa meno della metà ma le sue prestazioni sono più che soddisfacenti;)
l'unica cosa che ho notato subito è che è un po' troppo rumorosa,
ho salvato il bios con Gpu-z e poi l'ho aperto con RBE, ma ho notato che la parte relativa alla gestione della ventola è disabilitata !!!
poi ho letto che si può mettere il bios della HIS, di che si tratta esattamente??
ultima domanda, è possibile montare il dissipatore Zalman VF700-AlCu ?? che ne ho uno che mi avanza.
Ciao.
beh la scheda sotto prestazioni pesanti tipo 1680 + AA non ce la fa a star dietro alla nostra 4850...però concordo sul fatto che è un ottima scheda per 70 euro te la porti a casa e gira di tutto....a risoluzioni umane 1280/1440...ma volendo anche a 1680 levando i filtri..;) ;)
ATI ha fatto un lavoro eccellente ultimamente;)
Invece nvidia dorme rinominando per la 3 volta schede come la 8800GT:asd:
Dandrake
24-02-2009, 02:44
Ciao Dandrake, anche io ho l' Ati 4670 1gb gddr3 (750 - 873)Mhz.
Volevo sapere di quanto l'hai overcloccata e come ti sei trovato.
Ciao.
Roby.
Ciao Roby! Scusami tanto se non ti ho risposto prima: hai un messaggio pvt! ;)
hai lo speedstep attivo la cpu mentre nn lavora profondamente abbassa la frequenza cosi da diminuire il consumo . Quando usi appliczioni piu pesanti come giochi lavora al max.
grazie mi hai tolto un pensiero dalla testa! :D
trevipiu
24-02-2009, 16:54
Ciao a tutti, ho preso una Asus EAH4670/DI/512M/A, che andrà nel nuovo pc per mio fratello, però intanto l'ho provata nel mio pc, al posto della mia 4850...
beh sono rimasto piacevolmente colpito da questa scheda!!:eek:
costa meno della metà ma le sue prestazioni sono più che soddisfacenti;)
l'unica cosa che ho notato subito è che è un po' troppo rumorosa,
ho salvato il bios con Gpu-z e poi l'ho aperto con RBE, ma ho notato che la parte relativa alla gestione della ventola è disabilitata !!!
poi ho letto che si può mettere il bios della HIS, di che si tratta esattamente??
ultima domanda, è possibile montare il dissipatore Zalman VF700-AlCu ?? che ne ho uno che mi avanza.
Ciao.
Ciao a tutti, per prima cosa volevo ringraziarvi per tutte le info che date agli utenti "non prof" come me, siete mitici :ave:
Giusto per sfruttare un pò tutto il vostro Sapere, volevo chiedervi un consiglio:
sul mio PC (MB Asus P5Q + Intel E8200 + 4 GB ramDDR2) sto per montare una ASUS ATI 4670 512MB, però mi sono venuti i brividi quando ho letto della sua rumorosità.
Sapete dirmi se davero non c'è modo di personalizzare il controllo della ventola e soprattutto, non è rischioso che vada sempre al manetta?
thanks :D
Ciao a tutti, per prima cosa volevo ringraziarvi per tutte le info che date agli utenti "non prof" come me, siete mitici :ave:
Giusto per sfruttare un pò tutto il vostro Sapere, volevo chiedervi un consiglio:
sul mio PC (MB Asus P5Q + Intel E8200 + 4 GB ramDDR2) sto per montare una ASUS ATI 4670 512MB, però mi sono venuti i brividi quando ho letto della sua rumorosità.
Sapete dirmi se davero non c'è modo di personalizzare il controllo della ventola e soprattutto, non è rischioso che vada sempre al manetta?
thanks :D
la asus è veramente rumorosa. poi ad alcuni non da fastidio. le soluzioni sono:
1) comprati una sapphire
2) taglia il filo che va alla scheda dalla ventola e fai andare la ventola a 7V o a 5V
trevipiu
24-02-2009, 18:26
Certo non mi metto a tagliare fili su hw ancora in garanzia.
Vada per la sappihire.
deviljunior
24-02-2009, 19:08
234 pagine! un pò troppe per cercare la risposta alla mia domanda.. quindi scusatemi se questa (sicuramente) è una cosa già stata chiesta..
Ho intenzione di cambiare pc e sono indeciso su che versione di questa scheda prendere tra queste:
ATI HD4670 Sapphire 512MB GDDR4
ATI HD4670 Sapphire 1024MB GDDR3
La differenza è di pochi euro ... mi chiedevo quale conviene prendere tenendo conto che al momento montero' 2 gb di ram ddr2 800
Grazie :)
234 pagine! un pò troppe per cercare la risposta alla mia domanda.. quindi scusatemi se questa (sicuramente) è una cosa già stata chiesta..
Ho intenzione di cambiare pc e sono indeciso su che versione di questa scheda prendere tra queste:
ATI HD4670 Sapphire 512MB GDDR4
ATI HD4670 Sapphire 1024MB GDDR3
La differenza è di pochi euro ... mi chiedevo quale conviene prendere tenendo conto che al momento montero' 2 gb di ram ddr2 800
Grazie :)
senza alcun dubbio la 512 GDDR4, ma senza pensarci neanche un attimo.
deviljunior
24-02-2009, 21:20
ook grazie mille della risposta tempestiva :)
quindi quel GB di memoria è solo uno specchio per le allodole?
Comunque nel caso riesco a tirare fuori + soldi del previsto...è il caso di puntare alla 4830 ? Tenendo comunque presente che per il momento ( e sarà un lungo momento ) continuerò a usare un monitor 17' crt ...
ook grazie mille della risposta tempestiva :)
quindi quel GB di memoria è solo uno specchio per le allodole?
Comunque nel caso riesco a tirare fuori + soldi del previsto...è il caso di puntare alla 4830 ? Tenendo comunque presente che per il momento ( e sarà un lungo momento ) continuerò a usare un monitor 17' crt ...
la 4830 è preferibile, un buon crt da 17 può arrivare anche a 1600x1200 ed anche più su
ook grazie mille della risposta tempestiva :)
quindi quel GB di memoria è solo uno specchio per le allodole?
Comunque nel caso riesco a tirare fuori + soldi del previsto...è il caso di puntare alla 4830 ? Tenendo comunque presente che per il momento ( e sarà un lungo momento ) continuerò a usare un monitor 17' crt ...
se pensi di cambiare monitor in futuro io direi di si però ricorda che la 4830 devi alimentarla esternamente (non consuma molto comunque).
deviljunior
24-02-2009, 21:56
se pensi di cambiare monitor in futuro io direi di si però ricorda che la 4830 devi alimentarla esternamente (non consuma molto comunque).
Meno male che mi hai avvisato di questa particolarità :) visto che non so' bene quanto consumerà la configurazione che sto cercando di mettere su... per ora avevo pensato a un ali corsair 400 w o quello da 450 w... comunque chiederò bene di nuovo nello spazio per i consigli configurazioni pc .
Grazie ancora ;)
Meno male che mi hai avvisato di questa particolarità :) visto che non so' bene quanto consumerà la configurazione che sto cercando di mettere su... per ora avevo pensato a un ali corsair 400 w o quello da 450 w... comunque chiederò bene di nuovo nello spazio per i consigli configurazioni pc .
Grazie ancora ;)
non voglio andare un po' OT però ti dirò: un ali da 400 watt secondo me ti basta ed avanza decisamente a meno che non sia di marca scadente (ma nel tuo caso Corsair), io ho un ali del cavolo che ho recuperato da un computer Dell che è 350watt e sono sicuro che se mettessi la 4830 al posto della 4670 andrebbe perfetto lo stesso. Tutti sti ali da 600 watt a che cavolo servono a meno che non hai una doppia 4870X2, mah. Fine ot.
Salve ragazzi, mi è appena arrivata ora la scheda e vorrei montarla da solo.
C'ho una nVidia 7600 gs quindi il procedimento dovrebbe essere: disinstallo i driver nVidia, spegno il pc e cambio scheda, accendo e reinstallo i nuovi driver.
Il procedimento è questo? Ve lo chiedo perchè non vorrei fare cretinate...
okk_home
25-02-2009, 10:12
Sapete dirmi se davero non c'è modo di personalizzare il controllo della ventola e soprattutto, non è rischioso che vada sempre al manetta?
thanks :D
Se vuoi risolvere il problema della rumorosita' e hai il case ben ventilato prendi la Sapphire ultimate, altrimenti fai come me e prendi la Sapphire GDDR4 che ha una ventola silenziosissima.
Salve ragazzi, mi è appena arrivata ora la scheda e vorrei montarla da solo.
C'ho una nVidia 7600 gs quindi il procedimento dovrebbe essere: disinstallo i driver nVidia, spegno il pc e cambio scheda, accendo e reinstallo i nuovi driver.
Il procedimento è questo? Ve lo chiedo perchè non vorrei fare cretinate...
si, giusto
Ho montato la scheda e devo dire di aver fatto un ottimo acquisto. :D E' meravigliosa!!!
Cmq volevo farvi una domanda sui driver. Dopo aver montato la scheda, ho installato quelli che c'erano sul cd però non riesco a vedere che versione sono. Sapete dirmi dove dovrei andare per vedere la versione installata?
Visto che vorrei installare i 9.2 da poco usciti, devo cancellare quelli che ho messo da cd con Driver Cleaner e poi installare i nuovi oppure posso semplicemente "sovrascriverli"?
Grazie per la vostre risposte.
Ho montato la scheda e devo dire di aver fatto un ottimo acquisto. :D E' meravigliosa!!!
Cmq volevo farvi una domanda sui driver. Dopo aver montato la scheda, ho installato quelli che c'erano sul cd però non riesco a vedere che versione sono. Sapete dirmi dove dovrei andare per vedere la versione installata?
Visto che vorrei installare i 9.2 da poco usciti, devo cancellare quelli che ho messo da cd con Driver Cleaner e poi installare i nuovi oppure posso semplicemente "sovrascriverli"?
Grazie per la vostre risposte.
a me li faceva aggiornare senza problemi
ma voi davvero riuscite a sentire il rumore della scheda video?
Addirittura riesce a scavalcare il dissipatore ed eventuali ventole? :confused:
ma voi davvero riuscite a sentire il rumore della scheda video?
Addirittura riesce a scavalcare il dissipatore ed eventuali ventole? :confused:
certo, ovviamente dipende da che dissi hai e da che ventole.
certo, ovviamente dipende da che dissi hai e da che ventole.
Se hai ventole + o meno silent nel pc ti accorgi se qualcosa rumoreggia..
Io mi accorgo anche del + minimo rumore...
Se hai ventole + o meno silent nel pc ti accorgi se qualcosa rumoreggia..
Io mi accorgo anche del + minimo rumore...
esatto ;) ho scelto ogni componente mettendo in pratica il seguente trinomio: qualità-prestazioni-silenziosità
esatto ;) ho scelto ogni componente mettendo in pratica il seguente trinomio: qualità-prestazioni-silenziosità
Addirittura la ventola da 12 che ho nella parte anteriore(davanti agli hd) del mio Mystique ha un adattatore da 12volt a 5 che ne riduce i giri + o meno del 35, così invece di 24db ne fà + o meno 15/16:D e gli hd scaldano 2 gradi in + da 30 a 32 nulla di che...
Merlino86
26-02-2009, 09:45
si infatti è quello che credo sia il vantaggio delle console sul pc...
ora basta parlare di questo trattiamo la nostra amata vga...:D
vorrei sapere quanto è il normale punteggio (SM2.0 e SM3.0) di questa scheda al 3dmark06 con risoluzione 1280x1024 senza filtri anti-aliasing quindi settaggi a default...
speriamo che la mia bimba sia nella norma...:)
nessuno mi può dare questa informazione?...;)
PConly92
26-02-2009, 14:57
nessuno mi può dare questa informazione?...;)
allora io con la config. in firma ho fatto: sm2 3312 sm3 4108 con win vista 32 bit e diversi programmi in background
Devo scegliere tra la Sapphire DDR3 e la GDDR4, ci sono 8 euro di differenza ma optando per quest'ultima la 4830 sarebbe solo a 10 euro in più...
più che quei 5% in più di prestazioni mi interessa la silenziosità, so che la ddr4 è superiore, vorrei sapere come si comporta la ddr3 sotto quest'aspetto..
grazie ;)
PConly92
26-02-2009, 19:48
Devo scegliere tra la Sapphire DDR3 e la GDDR4, ci sono 8 euro di differenza ma optando per quest'ultima la 4830 sarebbe solo a 10 euro in più...
più che quei 5% in più di prestazioni mi interessa la silenziosità, so che la ddr4 è superiore, vorrei sapere come si comporta la ddr3 sotto quest'aspetto..
grazie ;)
prendi la sapphire gddr4 che è silenziosa..comunque per le prestazioni elevate(1680x1080 e filtri) prendi la hd 4830 invece se giochi a 1280x1024 o 1440x900 e qualche filtro va bene la hd 4670 (ovviamente tutto al massimo nei giochi) a parte crysis......
Governator
27-02-2009, 02:45
Mamma mia ragazzi ormai è da ottobre che posseggo questa scheda ma mi meraviglio sempre più (ed assieme a me anche il mio monitor:D) diq quello che riesce a fare.
Sto giocando ad Assassin's Creed (che almeno per ora considero un capolavoro soprattutto a livello grafico). Gira senza alcun problema con tutto al massimo a 1280x960 AA4x e AF16x. Ma si vede che è una favola ad un frame rate sempre ad ottimi livelli.
Mamma mia ragazzi ormai è da ottobre che posseggo questa scheda ma mi meraviglio sempre più (ed assieme a me anche il mio monitor:D) diq quello che riesce a fare.
Sto giocando ad Assassin's Creed (che almeno per ora considero un capolavoro soprattutto a livello grafico). Gira senza alcun problema con tutto al massimo a 1280x960 AA4x e AF16x. Ma si vede che è una favola ad un frame rate sempre ad ottimi livelli.
già già...
queste schede sono fantastiche per risoluzioni =<hd ready.
e per di più costano una sciocchezza...
fin'ora mai nessuna scheda di fascia media ha avuto tali prestazioni.
PConly92
27-02-2009, 07:23
già già...
queste schede sono fantastiche per risoluzioni =<hd ready.
e per di più costano una sciocchezza...
fin'ora mai nessuna scheda di fascia media ha avuto tali prestazioni.
quoto...
ps.vi ricordate la 8600 gt quando è uscita?? e a che prezzzzoo!!!!!!!!!!!!!!(sui 150 se nn sbaglio)fascia media............................:mbe: .............:rolleyes: :rolleyes:
PConly92
27-02-2009, 07:30
[
Drakar88
27-02-2009, 07:33
Qualcuno ha provato a utilizzare questa scheda con windows 7 ??
Io ho scaricato i driver beta che ati ha rilasciato per questo sistema operativo , installati , dice che li ha installati correttamente (anche nel log) ma riavviando non mi appare ne il control center e i driver installati per la scheda video rimangono sempre quelli classici.
Bho :mc:
Davidepiu
27-02-2009, 12:55
Qualcuno ha provato a utilizzare questa scheda con windows 7 ??
Io ho scaricato i driver beta che ati ha rilasciato per questo sistema operativo , installati , dice che li ha installati correttamente (anche nel log) ma riavviando non mi appare ne il control center e i driver installati per la scheda video rimangono sempre quelli classici.
Bho :mc:
Con windows 7 usavo i driver 8.12 pr vista e filavano liscissimi.
Il pc sarà collegato ad un plasma FullHD, ci vorrebbe una 4830 o anche una 4850 vero?
la cosa che mi scazza di più + avere 30-40 watt in idle in più per vedere i film...
e se giocassi in HD (1368x720) e lasciare che lo scaler del tv lo porti a 1920x1080?
sarebbe così male?
in attesa delle schede future (maggio-giugno) con prestazioni da 4830 e consumi da 4670...
OBIUAN22
27-02-2009, 20:16
Ciao a tutti,devo cambiare scheda video ma sono combattuto tra 3: ATI HD 3870 E HD 4670 GDDR3 SILENT O GDDR4, e non so se il mio alimentatore le supporta: LC 8500BTX 500W, 1 LINEA 15A E 2 LINEA 16A,COSIGLIATEMI VI PREGO!!!!!!!
Davidepiu
27-02-2009, 21:14
Ciao a tutti,devo cambiare scheda video ma sono combattuto tra 3: ATI HD 3870 E HD 4670 GDDR3 SILENT O GDDR4, e non so se il mio alimentatore le supporta: LC 8500BTX 500W, 1 LINEA 15A E 2 LINEA 16A,COSIGLIATEMI VI PREGO!!!!!!!
LA HD4670 SENZA PROBLEMI
Don Peppone
27-02-2009, 21:17
LA HD4670 SENZA PROBLEMI
davide, a quanto sei riuscito a portare la 4670 ? :)
Davidepiu
27-02-2009, 23:18
davide, a quanto sei riuscito a portare la 4670 ? :)
Le memorie sono gia al limite quindi per non avere problemi di texture le lascio a 1000.. La gpu invece la tengo a 803.. D + crasha a volte .
OBIUAN22
27-02-2009, 23:55
LA HD4670 SENZA PROBLEMI
Si ma quale versione, la ddr3 silence o la ddr4 con ventola?
E per l'alimentatore dici che va bene o devo cambiarlo?
Drakar88
28-02-2009, 00:10
Con windows 7 usavo i driver 8.12 pr vista e filavano liscissimi.
Grazie della risposta , ho risolto provando prima gli ultimi Catalyst 9.2 per vista ma avevo dei problemi , tutto fila liscio invece con i 9.1 sempre per vista.
Perfetto :)
Si ma quale versione, la ddr3 silence o la ddr4 con ventola?
E per l'alimentatore dici che va bene o devo cambiarlo?
ddr4, l'ali va bene
Il pc sarà collegato ad un plasma FullHD, ci vorrebbe una 4830 o anche una 4850 vero?
la cosa che mi scazza di più + avere 30-40 watt in idle in più per vedere i film...
e se giocassi in HD (1368x720) e lasciare che lo scaler del tv lo porti a 1920x1080?
sarebbe così male?
in attesa delle schede future (maggio-giugno) con prestazioni da 4830 e consumi da 4670...
la 4670 va bene per risoluzione 1368x720, 1280x1024, 1440x900, 1024x768. oltre queste risoluizione, già a 1680x1050 non va più bene.
io sinceramente mi sentirei "triste :D" far funzionare, mentre gioco, il full hd a una risoluzione hd ready...
anche perchè si vedrebbe di gran lunga peggio di un vero hd ready non essendo la sua risoluzione nativa...
per 1920x1080 devi prendere almeno una HD4870 512MB per giocare a tutto
OBIUAN22
28-02-2009, 09:09
ddr4, l'ali va bene
Ok,grazie per il consiglio Crack92!!!
Davidepiu
28-02-2009, 13:20
la 4670 va bene per risoluzione 1368x720, 1280x1024, 1440x900, 1024x768. oltre queste risoluizione, già a 1680x1050 non va più bene.
io sinceramente mi sentirei "triste :D" far funzionare, mentre gioco, il full hd a una risoluzione hd ready...
anche perchè si vedrebbe di gran lunga peggio di un vero hd ready non essendo la sua risoluzione nativa...
per 1920x1080 devi prendere almeno una HD4870 512MB per giocare a tutto
Eccetto crysys a 1680 *1050(25fps) io gioco a tutto a questa risoluzione , e t diro + che bene .
FEAR 2 45 fps
Cod 4 / 5 40 anche con AA
Far cry2 30-35
Grid 40+
PES 60 fissi
Saint Rows 2 30 fissi
Don Peppone
28-02-2009, 23:41
Le memorie sono gia al limite quindi per non avere problemi di texture le lascio a 1000.. La gpu invece la tengo a 803.. D + crasha a volte .
In poche parole identico al mio risultato.
CONCLUSIONE : La 4670 DDR3 in OC, fa ca*are.
La GDDR4 sembra ben più portata :)
a me l'autotune del control center mi consiglia 1130 mhz di memoria , non è un pò troppo :mc: ?
la 4670 va bene per risoluzione 1368x720, 1280x1024, 1440x900, 1024x768. oltre queste risoluizione, già a 1680x1050 non va più bene.
io sinceramente mi sentirei "triste :D" far funzionare, mentre gioco, il full hd a una risoluzione hd ready...
anche perchè si vedrebbe di gran lunga peggio di un vero hd ready non essendo la sua risoluzione nativa...
per 1920x1080 devi prendere almeno una HD4870 512MB per giocare a tutto
Eccetto crysys a 1680 *1050(25fps) io gioco a tutto a questa risoluzione , e t diro + che bene .
FEAR 2 45 fps
Cod 4 / 5 40 anche con AA
Far cry2 30-35
Grid 40+
PES 60 fissi
Saint Rows 2 30 fissi
crysis messo a 1680x1050 dettaglio tradizionale con aa2x ti tiene 25-27 fps?
o almeno senza aa2x dovrebbe arrivare a 25-27 fps o sbaglio?
Don Peppone
01-03-2009, 09:05
a me l'autotune del control center mi consiglia 1130 mhz di memoria , non è un pò troppo :mc: ?
a me invece consiglia 778/1140, ma non è che mi fidi tanto :mc:
unnilennium
01-03-2009, 11:12
In poche parole identico al mio risultato.
CONCLUSIONE : La 4670 DDR3 in OC, fa ca*are.
La GDDR4 sembra ben più portata :)
capirai... mica per forza biasogna fare oc sulle schede video :)
bogie_89
01-03-2009, 12:55
a me invece consiglia 778/1140, ma non è che mi fidi tanto :mc:
io l'ho tenuta ed ho fatto dei bench che potete trovare nelle pagine precedenti di questo thread con gpu a 850-855 e memorie sui 1150!!!!
andate a vedere
Don Peppone
01-03-2009, 13:01
capirai... mica per forza biasogna fare oc sulle schede video :)
Si, ma io se posso overcloccare, non lascio @default, è più forte di me :D
io l'ho tenuta ed ho fatto dei bench che potete trovare nelle pagine precedenti di questo thread con gpu a 850-855 e memorie sui 1150!!!!
andate a vedere
ottimo risultato ;)
Ma di che brand è la tua 4670 ?
PConly92
01-03-2009, 13:04
io l'ho tenuta ed ho fatto dei bench che potete trovare nelle pagine precedenti di questo thread con gpu a 850-855 e memorie sui 1150!!!!
andate a vedere
io sono arrivato stabilissimo a 840 e mem a 1120 ho la asus
a quanto pare la Asus salgono di più delle nostre sapphire
Salve a tutti! :)
Ho comprato ieri la suddetta scheda (causa morte della mia vecchia x1600xt!), in particolare la versione Sapphire 512 Gddr3 con uscita HDMI. Oggi ho voluto fare un 3dmark giusto per menarmela un po' (:D ) ma ovviamente non tutto può andare bene ed ottengo dei risultati secondo me bassini.. :mbe:
3dMark Score: 6384
SM 2.0 Score: 2671
SM 3.0 Score: 3209
Tenendo conto di risultati da 8000 in su (ho visto sul sito ORB anche dei 12000 :eek: ) mi sembra appunto stranamente basso. Inoltre ho notato che nella sintesi del risultato ho:
Core clock 13 MHz
Memory clock 6 MHz
Contro i
Core clock 27 MHz
Memory clock 13 MHz
di molti altri risultati. :mbe:
Il mio pc è quello in firma e per adesso sto usando i Catalyst 9.2 + CCC con opzioni di default. Grazie per la consulenza! :D
la 4670 va bene per risoluzione 1368x720, 1280x1024, 1440x900, 1024x768. oltre queste risoluizione, già a 1680x1050 non va più bene.
io sinceramente mi sentirei "triste :D" far funzionare, mentre gioco, il full hd a una risoluzione hd ready...
anche perchè si vedrebbe di gran lunga peggio di un vero hd ready non essendo la sua risoluzione nativa...
per 1920x1080 devi prendere almeno una HD4870 512MB per giocare a tutto
Eccetto crysys a 1680 *1050(25fps) io gioco a tutto a questa risoluzione , e t diro + che bene .
FEAR 2 45 fps
Cod 4 / 5 40 anche con AA
Far cry2 30-35
Grid 40+
PES 60 fissi
Saint Rows 2 30 fissi
Ma giocando a 1680x1050 in un tv 1920x1080 che succede? vedrò le due bande nere ai lati dello schermo (essendo un 16:9) oppure bisogna impostare 1680x1050 nei driver e poi lo scaler del tv upgraderebbe il tutto?
la seconda soluzione in teoria dovrebbe modificare l'aspect ratio allargando l'immagine, quindi la prima è migliore solo che ho paura di quelle bande ai lati, i plasma sono molto più delicati degli LCD su questo punto, non tanto per lo stampaggio quanto per la diversa "usura" dei fosfori...
le 4830/4850/4870 le ho già escluse per i consumi, non sono schede da HTPC, più avanti magari quando aumenterà la potenza di calcolo a parità di consumi allora saranno un altro paio di maniche ma per adesso...
Salve a tutti! :)
Ho comprato ieri la suddetta scheda (causa morte della mia vecchia x1600xt!), in particolare la versione Sapphire 512 Gddr3 con uscita HDMI. Oggi ho voluto fare un 3dmark giusto per menarmela un po' (:D ) ma ovviamente non tutto può andare bene ed ottengo dei risultati secondo me bassini.. :mbe:
3dMark Score: 6384
SM 2.0 Score: 2671
SM 3.0 Score: 3209
Tenendo conto di risultati da 8000 in su (ho visto sul sito ORB anche dei 12000 :eek: ) mi sembra appunto stranamente basso. Inoltre ho notato che nella sintesi del risultato ho:
Core clock 13 MHz
Memory clock 6 MHz
Contro i
Core clock 27 MHz
Memory clock 13 MHz
di molti altri risultati. :mbe:
Il mio pc è quello in firma e per adesso sto usando i Catalyst 9.2 + CCC con opzioni di default. Grazie per la consulenza! :D
Sei parecchio CPU Limited, cioè il processore non riesce a star dietro alla scheda video e non la spinge abbastanza, pure io sono CPU Limited e ti capisco :D somma che anche la ram che hai è lenta.
bogie_89
01-03-2009, 19:52
la mia è la asus!
ah per ora il record è mio!!!
nessuno mi ha passato in frequenze nel forum xD
Salve a tutti! :)
Ho comprato ieri la suddetta scheda (causa morte della mia vecchia x1600xt!), in particolare la versione Sapphire 512 Gddr3 con uscita HDMI. Oggi ho voluto fare un 3dmark giusto per menarmela un po' (:D ) ma ovviamente non tutto può andare bene ed ottengo dei risultati secondo me bassini.. :mbe:
3dMark Score: 6384
SM 2.0 Score: 2671
SM 3.0 Score: 3209
Tenendo conto di risultati da 8000 in su (ho visto sul sito ORB anche dei 12000 :eek: ) mi sembra appunto stranamente basso. Inoltre ho notato che nella sintesi del risultato ho:
Core clock 13 MHz
Memory clock 6 MHz
Contro i
Core clock 27 MHz
Memory clock 13 MHz
di molti altri risultati. :mbe:
Il mio pc è quello in firma e per adesso sto usando i Catalyst 9.2 + CCC con opzioni di default. Grazie per la consulenza! :D
Con il mio pc, quello in firma, ottengo i seguenti punteggi (con CPU a 2200 MHz):
3dMark Score: 5483
SM 2.0 Score: 2729
SM 3.0 Score: 3310
CPU Score: 860
Se spingo la CPU a 2530 MHz ottengo:
3dMark Score: 5999
SM 2.0 Score: 2871
SM 3.0 Score: 3545
CPU Score: 988
Come vedi, siamo CPU limited :(
PConly92
01-03-2009, 20:01
la mia è la asus!
ah per ora il record è mio!!!
nessuno mi ha passato in frequenze nel forum xD
adesso provo io a vedere a quanto arrivo:) ;) le mie memorie sono le hynix... le tue?:D
Nonostante io sia un pò CPU limited è bellissimo vedere che cmq la scheda mi fa andare fluidi Lost Planet (in DX10 :D ) e GTA 4 :sofico:
PConly92
01-03-2009, 20:07
bene con il core sono arrivato stabile (provato grid) a 850 le mem non vanno oltre 1140( arrivato a 1150 vengono fuori errori grafici):muro:
bogie_89
01-03-2009, 20:29
adesso provo io a vedere a quanto arrivo:) ;) le mie memorie sono le hynix... le tue?:D
si:D
bogie_89
01-03-2009, 20:30
bene con il core sono arrivato stabile (provato grid) a 850 le mem non vanno oltre 1140( arrivato a 1150 vengono fuori errori grafici):muro:
allora è chiero il risultato!!!
VITTORIA!!!!!
ahahahahahhahahhahahahahha
PConly92
01-03-2009, 20:35
allora è chiero il risultato!!!
VITTORIA!!!!!
ahahahahahhahahhahahahahha
con quale programma hai overclockato?
allora è chiero il risultato!!!
VITTORIA!!!!!
ahahahahahhahahhahahahahha
hai la firma irregolare ti consiglio di editarla
stanga_92
01-03-2009, 21:08
ragazzi scusate un attimo ma ho gta IV e anche se provo a mettere impostazioni basse non riesco ad andare oltre i 20 fps in città ma appena vado su una zona isolata salgono anche a 50.....cosa potrebbe essere???
P.S. anche se metto impostazioni alte gli fps nn variano:confused: :confused:
PConly92
01-03-2009, 21:38
ragazzi scusate un attimo ma ho gta IV e anche se provo a mettere impostazioni basse non riesco ad andare oltre i 20 fps in città ma appena vado su una zona isolata salgono anche a 50.....cosa potrebbe essere???
P.S. anche se metto impostazioni alte gli fps nn variano:confused: :confused:
è la tua cpu che non c'è la fa più.gta 4 comunque e mal ottimizzato,funziona meglio con i quad core
Uffff che sbattons! :( E non posso neanche dire "cambio il processore" perchè il socket 939 è belle che morto! :doh: Vabbè vabbè mi accontenterò, meno male allora che non ho preso qualcosa di più potente e costoso. :) L'unica cosa che non mi torna sono i valori di clock che mi registra 3dmark.. sono corretti? :mbe:
PConly92
01-03-2009, 22:15
Uffff che sbattons! :( E non posso neanche dire "cambio il processore" perchè il socket 939 è belle che morto! :doh: Vabbè vabbè mi accontenterò, meno male allora che non ho preso qualcosa di più potente e costoso. :) L'unica cosa che non mi torna sono i valori di clock che mi registra 3dmark.. sono corretti? :mbe:
per vedere i giusti valori di clock devi installare un hotfix\patch:)
bogie_89
02-03-2009, 00:35
con quale programma hai overclockato?
ati overdrive
ciao a tutti,
vorrei prendere per il mio sistema una Asus 4670 ma sento e leggo che è molto rumorosa.
Chi di voi ha la Asus 4670 che può confermare o smentire questa notizia?
Se è così che marca posso prendere in alternativa alla Asus per la 4670?
Come prestazioni nei giochi rispetto alla 3850 512Mb come va?
Se mi rispondete entro le 14.30 alle 15.00 vado a fare l'acquisto.
Grazie
Non so se hai comperato, ma il mio consiglio per te e per tutti è LASCIARE PERDERE quella maledetta scheda. :mad: Ho fatto l'errore di sceglierla per il mio PiCcione nuovo, e solo da pochi giorni ho constatato che è impossibile regolare la ventola via software: gira sempre al massimo! Avrei un PC silensiosissimo se non fosse per quella sorta di aspirapolvere. Dovrò per forza montare uno di quei componenti che permettono di regolare la ventola con un potenziometro.
Ovviamente scriverò ad Asus per dire che non prenderò mai più nessuna scheda video di quella marca.
Stando alle ricerche che ho fatto su alcuni forum, le PowerColor non dovrebbero aver quel problema. Altrimenti potresti scegliere una fanless, come la Sapphire. Questo a mio modesto parere, naturalmente. :D
Io ho preso l'altro ieri una Sapphire HD4670 con uscita HDMI (76€) e non ho problemi con la ventola... è sempre spenta! xD Infatti sono un po' preoccupato al rovescio perchè rimane a 0% anche sotto carico medio (la temperatura non ha mai superato i 55°C ed in idle è sui 33°C che mi sembra ottimo). Ho dato un occhio veloce ad Ati tray tools per settare la velocità come facevo con la vecchia x1600xt ma è come se non rilevasse i sensori. Ammetto però che forzando la ventola al 100% con i CCC fa davvero un rumore fastidioso di motoretta anni 50 al massimo! :D Quindi se il problema è il rumore vai tranquillo con la Sapphire!
... e purtroppo il mio zalman VF700Cu comprato da poco non è compatibile! :cry:
angelogenovese2
02-03-2009, 12:11
Raga col sistema in firma ho preso una 4830 512 ddr3 ma mi sa che ho fatto na str***ata secondo voi sarebbe stato meglio prendere una 4670?
2,5GHz dual core è ok per la 4830; sul cpu limited c'è un pò troppo terrorismo, su un altro sito hanno dimostrato che a 2,5GHz cambiare vga dà risultati, quindi non si è molto cpu limited :)
la notizia è di qualche giorno fa, scusate se è old/già postata altrove, da GURU3D è arrivato un sample delle'erede della 4670, la 4750 a 40nm (rv740), i cui bench si posizionano pericolosamente vicini alla 4850, pur mantenendo un form factor uguale a quello della 4670.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=16629
rilascio: aprile + o -
devil_mcry
02-03-2009, 15:06
la notizia è di qualche giorno fa, scusate se è old/già postata altrove, da GURU3D è arrivato un sample delle'erede della 4670, la 4750 a 40nm (rv740), i cui bench si posizionano pericolosamente vicini alla 4850, pur mantenendo un form factor uguale a quello della 4670.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=16629
rilascio: aprile + o -
si xo ha bisogno di alimentazione esterna questa... cmq guardando le caratteristiche è una 4830 con + clock sopratutto x la ram (anche se ha il bus dimezzato il clock elimina il divario)
ma il prezzo? se costa + di una 4830 ha poco senso e in qualunque caso il nome crea non pochi casini...
si xo ha bisogno di alimentazione esterna questa... cmq guardando le caratteristiche è una 4830 con + clock sopratutto x la ram (anche se ha il bus dimezzato il clock elimina il divario)
ma il prezzo? se costa + di una 4830 ha poco senso e in qualunque caso il nome crea non pochi casini...
- sì ha bisogno dell'alimentazione esterna, però il design è ad un solo slot e l'ingombro è quello della 4670.
- nell'articolo si dice che costerà meno della 4830.
- Il nome crea non pochi casini con le schede attuali (4830 soprattutto: numero + alto, ma prestazioni inferiori) ma è già improntato per essere inserito nella nuova linea di schede a 40nm (dove, seguendo lo stesso ragionamento, l'erede della 4830 sarà senz'altro più prestante di questa, ripristinando la sequenzialità "numero più alto = prestazioni maggiori")
devil_mcry
02-03-2009, 15:36
- sì ha bisogno dell'alimentazione esterna, però il design è ad un solo slot e l'ingombro è quello della 4670.
- nell'articolo si dice che costerà meno della 4830.
- Il nome crea non pochi casini con le schede attuali (4830 soprattutto: numero + alto, ma prestazioni inferiori) ma è già improntato per essere inserito nella nuova linea di schede a 40nm (dove, seguendo lo stesso ragionamento, l'erede della 4830 sarà senz'altro più prestante di questa, ripristinando la sequenzialità "numero più alto = prestazioni maggiori")
si ma... le vecchie cmq rimangono in vendita, la diff tra 55 e 40nm dove la vedi? sul web o sulle specifiche forse l'utente medio nn sa questo. si trova li tra le due prende la 4830
si ma... le vecchie cmq rimangono in vendita, la diff tra 55 e 40nm dove la vedi? sul web o sulle specifiche forse l'utente medio nn sa questo. si trova li tra le due prende la 4830
non metto in dubbio quello che dici, l'acquirente impreparato si prenderà facilmente una fregatura purtroppo :(
tuttavia questa scheda, erede della 4670, non può che lasciarmi favorevolmente impressionato. Le prestazioni sono alte, il form factor perfetto (per chi come me ha un case piccolo) ed il prezzo sarà come quello della 4670 al lancio (80-90 è quel che ipotizza guru3d).
unico neo rimane l'alimentazione esterna. guru3d non ha rivelato quanto consuma, dice, per una questione di correttezza essendo la scheda in loro possesso un ES
Roby1983
02-03-2009, 17:03
Premetto che ho una Ati 4670 da 1Gb e ne sono orgoglioso.
Dunque , giorni fa', avevo inserito un messaggio dove dicevo di avere dei grossi cali di Fps nei giochi (ad esempio in Grid arrivavo anche ai 22 Fps). Bhe dopo numerose prove (pensando fosse la mia scheda video) ho capito qual'era il problema . Volete saperlo? Windows Vista era il mio problema.
Ho installato Win Xp e ho guadagnato 6 Fps in tutti i giochi.
Provate per credere.
Ciao a todos.
p.s. e andiamo ... adesso si che si gioka.
Don Peppone
02-03-2009, 18:23
Premetto che ho una Ati 4670 da 1Gb e ne sono orgoglioso.
Dunque , giorni fa', avevo inserito un messaggio dove dicevo di avere dei grossi cali di Fps nei giochi (ad esempio in Grid arrivavo anche ai 22 Fps). Bhe dopo numerose prove (pensando fosse la mia scheda video) ho capito qual'era il problema . Volete saperlo? Windows Vista era il mio problema.
Ho installato Win Xp e ho guadagnato 6 Fps in tutti i giochi.
Provate per credere.
Ciao a todos.
p.s. e andiamo ... adesso si che si gioka.
Poteva dipendere da qualche rogna coi driver :rolleyes:
devil_mcry
02-03-2009, 18:33
a me lo fa con i 9.2 prima no...
devil_mcry
02-03-2009, 18:35
non metto in dubbio quello che dici, l'acquirente impreparato si prenderà facilmente una fregatura purtroppo :(
tuttavia questa scheda, erede della 4670, non può che lasciarmi favorevolmente impressionato. Le prestazioni sono alte, il form factor perfetto (per chi come me ha un case piccolo) ed il prezzo sarà come quello della 4670 al lancio (80-90 è quel che ipotizza guru3d).
unico neo rimane l'alimentazione esterna. guru3d non ha rivelato quanto consuma, dice, per una questione di correttezza essendo la scheda in loro possesso un ES
io ho un case normale ma ti dico la verità, una scheda piu piccola mi avrebbe lasciato + liberi gli hdd... x togliere 1 disco a volte devo smontare la svga...
x il resto mio fratello ha la sapphire 4670, io la sapphire 4850 1gb, la mia fa decisamente più scheda video potente :D ma la 4670 va proprio bene x i 70e che costa
Governator
03-03-2009, 00:35
Premetto che ho una Ati 4670 da 1Gb e ne sono orgoglioso.
Dunque , giorni fa', avevo inserito un messaggio dove dicevo di avere dei grossi cali di Fps nei giochi (ad esempio in Grid arrivavo anche ai 22 Fps). Bhe dopo numerose prove (pensando fosse la mia scheda video) ho capito qual'era il problema . Volete saperlo? Windows Vista era il mio problema.
Ho installato Win Xp e ho guadagnato 6 Fps in tutti i giochi.
Provate per credere.
Ciao a todos.
p.s. e andiamo ... adesso si che si gioka.
A me 26 fps per grid mi sembrano davvero pochi, poi dipende anche da che dettaglio usavi nel giocarci. Io l'ho solo provato a 1280x960 tutto a palla AA4x e AF16x e raramente mi è sceso ad un MINIMO di 35. Diciamo che in media mi va a 40-45 fps.
xxxale88xxx
03-03-2009, 10:49
scusate ragzzi...questo thread, soprattutto i driver, vanno bene con la hd 4650?
scusate ragzzi...questo thread, soprattutto i driver, vanno bene con la hd 4650?
Si si tranquillo, i driver ormai sono unificati.
Ciauzzzz
Scusate se posto anche qui visto che ho aperto una discussione in "consigli per gli acquisti", ma vorrei avere una piccola informazione su questa scheda.
Dovrei upgradare il mio PC ed ho deciso di prendere questi componenti:
- MB P5Q pro;
- Ram CORSAIR 2X2GB PC6400 DHX DDR2 800MHZ oppure
TEAM GROUP ELITE DDR2 800 PC6400 4Gb;
- SEAGATE BARRACUDA 7200.10 320GB SATA2 16MB;
- Scheda video.....?
ero partito per l'acquisto della Ati HD4670 ma poi leggendo qua ed in la per la rete ho visto che è una scheda che fa rumore.
Siccome è da molto che ho optato per soluzioni HTPC, infatti ho un case Mozart della Thermaltake, non vorrei avere una turbina che fa un rumore pazzesco.
Inoltre secondo voi è meglio la Sapphire o la Gigabyte visto che nello shop dove dovrei acquistare i componenti non hanno disponibile immediatamente la sapphire.
Ciao vi prego datemi un consiglio perchè ho necessità di acquistare.
P.S.: non intendo fare OC ed ho come schermo un LCD Nikkei da 32" che utilizzo come televisore e schermo del PC
Alessio.16390
03-03-2009, 13:45
Fra qualche settimana rimpiazzo la HD2600Pro con la sorellina piccola della 4670 (HIS HD4650 GDDR2) presa a 41€ (39,99$ + 13$) :O
potresti fare bench versus la 4670?giusto x vedere quanto perde come differenza :)
Arrivata, ma non è una HIS :muro: stupidissimi canadesi.
E' una Sapphire, comunque molto carina.
Arrivata, ma non è una HIS :muro: stupidissimi canadesi.
E' una Sapphire, comunque molto carina.
Fai qualche test, io ho preso una 4650 della Sapphire con uscita HDMI e la testerò per bene non appena arriva...
Alessio.16390
03-03-2009, 14:03
http://upload.ngoit.org/thumbs/383626100_5263.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=383626100_5263.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/420249100_5266.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=420249100_5266.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/153632100_5270.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=153632100_5270.JPG')
Ottimo il connettore HDMI nativo :ave:
http://upload.ngoit.org/thumbs/9022281.jpg ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=9022281.jpg')
http://upload.ngoit.org/thumbs/8202612.jpg ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=8202612.jpg')
http://upload.ngoit.org/thumbs/4085123.jpg ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=4085123.jpg')
Silenziosa in idle, in full.. si sente!
Non scalda nulla.
La ventola si regola come si vuole.
I consumi
In idle consuma uguale uguale alla mia 4670.
In full 'solo' 8w in meno :stordita:
Le prestazioni
Ora gioco un pò con le freq e 3dmark06, poi la metto sull'htpc :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.