J-Ego
11-12-2008, 15:08
il gioco è fluidissimo
per tutto il resto c'è mastercard... gioca e divertiti! ;)
Ciauzzzzzzz
per tutto il resto c'è mastercard... gioca e divertiti! ;)
Ciauzzzzzzz
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi HD 4670
Don Peppone
11-12-2008, 15:24
per tutto il resto c'è mastercard... gioca e divertiti! ;)
Ciauzzzzzzz
:asd:
quindi non ne tengo conto ? :)
Ciauzzzzzzz
:asd:
quindi non ne tengo conto ? :)
J-Ego
11-12-2008, 15:31
:asd:
quindi non ne tengo conto ? :)
Il gioco parte quando clicchi 2 volte sull'icona? L'accendiamo...
Carichi un livello e ti perdi via per un'oretta? L'accendiamo...
La grafica ti garba, le prestazioni del tuo pc pure? L'accendiamo...
Hai finito, esci dal gioco e ritorni al desktop senza crash o messaggi indecifrabili di windows? L'accendiamo...
Fregatene di un numerino di un paio di pixel in alto... e giocaci con il pc!
Ciauzzzzzzz
quindi non ne tengo conto ? :)
Il gioco parte quando clicchi 2 volte sull'icona? L'accendiamo...
Carichi un livello e ti perdi via per un'oretta? L'accendiamo...
La grafica ti garba, le prestazioni del tuo pc pure? L'accendiamo...
Hai finito, esci dal gioco e ritorni al desktop senza crash o messaggi indecifrabili di windows? L'accendiamo...
Fregatene di un numerino di un paio di pixel in alto... e giocaci con il pc!
Ciauzzzzzzz
Don Peppone
11-12-2008, 15:35
Il gioco parte quando clicchi 2 volte sull'icona? L'accendiamo...
Carichi un livello e ti perdi via per un'oretta? L'accendiamo...
La grafica ti garba, le prestazioni del tuo pc pure? L'accendiamo...
Hai finito, esci dal gioco e ritorni al desktop senza crash o messaggi indecifrabili di windows? L'accendiamo...
Fregatene di un numerino di un paio di pixel in alto... e giocaci con il pc!
Ciauzzzzzzz
il gioco parte
la grafica garba parecchio
niente crash :asd:
grazie 1000 ;)
Carichi un livello e ti perdi via per un'oretta? L'accendiamo...
La grafica ti garba, le prestazioni del tuo pc pure? L'accendiamo...
Hai finito, esci dal gioco e ritorni al desktop senza crash o messaggi indecifrabili di windows? L'accendiamo...
Fregatene di un numerino di un paio di pixel in alto... e giocaci con il pc!
Ciauzzzzzzz
il gioco parte
la grafica garba parecchio
niente crash :asd:
grazie 1000 ;)
darkeric
11-12-2008, 17:45
Tornando al discorso overclock
quanto siete riusciti a spingere sta scheduzza?
con ventola standard o no?
che temperatura avete a pieno carico?
ieri ho provato cosi!
Dissipatore Originale ASUS
Frequenze : 810/1100
temperatura: 55-58° in full Load
quanto siete riusciti a spingere sta scheduzza?
con ventola standard o no?
che temperatura avete a pieno carico?
ieri ho provato cosi!
Dissipatore Originale ASUS
Frequenze : 810/1100
temperatura: 55-58° in full Load
J-Ego
11-12-2008, 17:49
Tornando al discorso overclock
quanto siete riusciti a spingere sta scheduzza?
con ventola standard o no?
che temperatura avete a pieno carico?
ieri ho provato cosi!
Dissipatore Originale ASUS
Frequenze : 810/1100
temperatura: 55-58° in full Load
In full load temperature simili???? Aerazione del case????
Io nel mio minipc, quindi spazio ristretto e poco ventilato, dopo ore di Half Life 2 sfioro i 75/80 gradi a default!! :doh:
quanto siete riusciti a spingere sta scheduzza?
con ventola standard o no?
che temperatura avete a pieno carico?
ieri ho provato cosi!
Dissipatore Originale ASUS
Frequenze : 810/1100
temperatura: 55-58° in full Load
In full load temperature simili???? Aerazione del case????
Io nel mio minipc, quindi spazio ristretto e poco ventilato, dopo ore di Half Life 2 sfioro i 75/80 gradi a default!! :doh:
Mark75
11-12-2008, 18:18
Durante la pausa pranzo a casa ho provato il conveter Avivo. Nei catalyst passando alla modalità base, spunta fuori l'ATi Avivo Converter. Ho provato a convertire materiale 720p tenendo sotto d'occhio il carico della cpu... risulatato... entrambi i core a 100%... :rolleyes:
Ho provato anche a installare il package dal sito AMD che ho linkato sopra, che fa riferimento alla X1000 series, ma non cambia nulla.
Non saprei dove andare a parare.
Quello linkato su Hwupgrade è per Vista, magari è stato implementato solo su questo s.o. Nessuno ha modo di provarlo?
Ciauzzzzzzzz
Forse installando il pacchetto per vista fa un check per la disponibilità dell'EVR che in xp non esiste, non c'è un pacchetto per xp? In xp va usato il VMR9. Oppure c'è qualche spunta sulla voce DXVA?
Ho provato anche a installare il package dal sito AMD che ho linkato sopra, che fa riferimento alla X1000 series, ma non cambia nulla.
Non saprei dove andare a parare.
Quello linkato su Hwupgrade è per Vista, magari è stato implementato solo su questo s.o. Nessuno ha modo di provarlo?
Ciauzzzzzzzz
Forse installando il pacchetto per vista fa un check per la disponibilità dell'EVR che in xp non esiste, non c'è un pacchetto per xp? In xp va usato il VMR9. Oppure c'è qualche spunta sulla voce DXVA?
darkeric
11-12-2008, 18:23
In full load temperature simili???? Aerazione del case????
Io nel mio minipc, quindi spazio ristretto e poco ventilato, dopo ore di Half Life 2 sfioro i 75/80 gradi a default!! :doh:
ma infatti per questo chiedo!
il mio case ha solo una ventola aggiuntiva posteriore(da cambiare perchè rumoreggia un botto)
è anche vero che nella scatola della Scheda Video
ci stà appiccicato un bollino con la scritta (se non ricordo male) -15° cooling
ma non pensavo cosi efficiente
anche perchè a vederlo non sembrerebbe!
anche io con la x1600 arrivavo quasi a 90° in full load overcloccando del 10% circa sia GPU che Memorie
spero che cmq almeno le temperature siano reali!
stasera provo a monitorare con il software della Asus che ho trovato nel CD
in dotazione
vi faccio sapere!
Io nel mio minipc, quindi spazio ristretto e poco ventilato, dopo ore di Half Life 2 sfioro i 75/80 gradi a default!! :doh:
ma infatti per questo chiedo!
il mio case ha solo una ventola aggiuntiva posteriore(da cambiare perchè rumoreggia un botto)
è anche vero che nella scatola della Scheda Video
ci stà appiccicato un bollino con la scritta (se non ricordo male) -15° cooling
ma non pensavo cosi efficiente
anche perchè a vederlo non sembrerebbe!
anche io con la x1600 arrivavo quasi a 90° in full load overcloccando del 10% circa sia GPU che Memorie
spero che cmq almeno le temperature siano reali!
stasera provo a monitorare con il software della Asus che ho trovato nel CD
in dotazione
vi faccio sapere!
Phoe*nix
11-12-2008, 18:32
Durante la pausa pranzo a casa ho provato il conveter Avivo. Nei catalyst passando alla modalità base, spunta fuori l'ATi Avivo Converter.
[...] Nessuno ha modo di provarlo?
Ho provato il nuovo avivo (10.0.0.31121) con diversi file xvid... il risultato è che mi restituisce solo l'audio.
Così ho provato con un vob... e qui invece mi torna solo il video :D
Sono passato allora ad un trailer in 1080p (wmv, dato che i mov non li supporta) e... finalmente funziona!
Per la conversione a default, avivo impiega 26'' circa (http://i33.tinypic.com/2v80sb8.jpg)
A parità di risoluzione e bitrate, xilisoft video converter impiega 1'34" (http://i37.tinypic.com/2rc7vgz.jpg)
C'è da notare appunto come il programma xilisoft utilizzi molta meno cpu... mah...
Ho provato a convertire materiale 720p tenendo sotto d'occhio il carico della cpu... risulatato... entrambi i core a 100%... :rolleyes:
Io uso vista, e come vedi questo è il risultato...
QUI (http://www.pcper.com/article.php?aid=647&type=expert&pid=3) hanno fatto dei test con un quad e il risultato è il medesimo. Si vede che avivo sfrutta molto la cpu per velocizzare il processo di conversione.
[...] Nessuno ha modo di provarlo?
Ho provato il nuovo avivo (10.0.0.31121) con diversi file xvid... il risultato è che mi restituisce solo l'audio.
Così ho provato con un vob... e qui invece mi torna solo il video :D
Sono passato allora ad un trailer in 1080p (wmv, dato che i mov non li supporta) e... finalmente funziona!
Per la conversione a default, avivo impiega 26'' circa (http://i33.tinypic.com/2v80sb8.jpg)
A parità di risoluzione e bitrate, xilisoft video converter impiega 1'34" (http://i37.tinypic.com/2rc7vgz.jpg)
C'è da notare appunto come il programma xilisoft utilizzi molta meno cpu... mah...
Ho provato a convertire materiale 720p tenendo sotto d'occhio il carico della cpu... risulatato... entrambi i core a 100%... :rolleyes:
Io uso vista, e come vedi questo è il risultato...
QUI (http://www.pcper.com/article.php?aid=647&type=expert&pid=3) hanno fatto dei test con un quad e il risultato è il medesimo. Si vede che avivo sfrutta molto la cpu per velocizzare il processo di conversione.
Don Peppone
11-12-2008, 19:02
ma infatti per questo chiedo!
il mio case ha solo una ventola aggiuntiva posteriore(da cambiare perchè rumoreggia un botto)
è anche vero che nella scatola della Scheda Video
ci stà appiccicato un bollino con la scritta (se non ricordo male) -15° cooling
ma non pensavo cosi efficiente
anche perchè a vederlo non sembrerebbe!
anche io con la x1600 arrivavo quasi a 90° in full load overcloccando del 10% circa sia GPU che Memorie
spero che cmq almeno le temperature siano reali!
stasera provo a monitorare con il software della Asus che ho trovato nel CD
in dotazione
vi faccio sapere!
la mia Sapphire @ 750-1000, è stata portata @ 850-1100 ... dopo 2 minuti di crysis sono apparse striscie sullo schermo e ho dovuto resettare ( e avevo la ventola al 100%)
nel mio case le temperature sono basse anche con la ventola al minimo (stava sui 30gradi)
il mio case ha solo una ventola aggiuntiva posteriore(da cambiare perchè rumoreggia un botto)
è anche vero che nella scatola della Scheda Video
ci stà appiccicato un bollino con la scritta (se non ricordo male) -15° cooling
ma non pensavo cosi efficiente
anche perchè a vederlo non sembrerebbe!
anche io con la x1600 arrivavo quasi a 90° in full load overcloccando del 10% circa sia GPU che Memorie
spero che cmq almeno le temperature siano reali!
stasera provo a monitorare con il software della Asus che ho trovato nel CD
in dotazione
vi faccio sapere!
la mia Sapphire @ 750-1000, è stata portata @ 850-1100 ... dopo 2 minuti di crysis sono apparse striscie sullo schermo e ho dovuto resettare ( e avevo la ventola al 100%)
nel mio case le temperature sono basse anche con la ventola al minimo (stava sui 30gradi)
bogie_89
11-12-2008, 19:16
guardate qui:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
Don Peppone
11-12-2008, 19:29
a me regge fino @ 800-100 stabile, e in crysis ho recuperato 5FPS, che si sono rivelati utili nella situazioni incasinate, dove prima scattava leggermente ...
se a qualcuno gli interessa ci gioco @ 1280x1024 No AA tutto high tranne Shader & Post Proces. su medium, e audio su Very High ...
a, e in DX 10 :)
se a qualcuno gli interessa ci gioco @ 1280x1024 No AA tutto high tranne Shader & Post Proces. su medium, e audio su Very High ...
a, e in DX 10 :)
darkeric
11-12-2008, 19:31
guardate qui:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
stasera ci provo e visto che anche tu hai una ASUS
e che hai overcloccato più di me
le tue temperature mi sembrano paragonabili alle mie!
hai il dissipatore di default giusto?
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
stasera ci provo e visto che anche tu hai una ASUS
e che hai overcloccato più di me
le tue temperature mi sembrano paragonabili alle mie!
hai il dissipatore di default giusto?
bogie_89
11-12-2008, 19:49
stasera ci provo e visto che anche tu hai una ASUS
e che hai overcloccato più di me
le tue temperature mi sembrano paragonabili alle mie!
hai il dissipatore di default giusto?
si ho 1 asus tutta originale!!
ma guarda ke nemmeno con le frequenze @default riesci a fare 58° con furmark (la ciambella pelosa che gira in stability test ,x intenderci)
giusto se ci spari contro 1 condizionatore xD
comunque prova!!
magari facci degli screen....con quello che affermi!!
potrebbe essere che ho 1 areazione di mexxxa nel case, anzi questo è sicuro:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
e che hai overcloccato più di me
le tue temperature mi sembrano paragonabili alle mie!
hai il dissipatore di default giusto?
si ho 1 asus tutta originale!!
ma guarda ke nemmeno con le frequenze @default riesci a fare 58° con furmark (la ciambella pelosa che gira in stability test ,x intenderci)
giusto se ci spari contro 1 condizionatore xD
comunque prova!!
magari facci degli screen....con quello che affermi!!
potrebbe essere che ho 1 areazione di mexxxa nel case, anzi questo è sicuro:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
MetalAle
11-12-2008, 21:05
Non ho ancora capito qualle versione comprare!!
La Sapphire? (da quel che ho capito è rumorosa).
Voi quale consigliate? (chi ce l'ha ovviamente)
Qual'è la più silenziosa?
la sapphire ha la ventola regolabile quindi diventa inudibile in idle dandogli 1 regolatina...la più silenziosa in full è la powercolor..prendi una di queste 2..o la msi con lo zalman già montato..se la trovi..:)
La Sapphire? (da quel che ho capito è rumorosa).
Voi quale consigliate? (chi ce l'ha ovviamente)
Qual'è la più silenziosa?
la sapphire ha la ventola regolabile quindi diventa inudibile in idle dandogli 1 regolatina...la più silenziosa in full è la powercolor..prendi una di queste 2..o la msi con lo zalman già montato..se la trovi..:)
gigi88
11-12-2008, 21:24
ragazzi come fate per modificare la velocità della ventola nelle Sapphire?
grazie
grazie
tirzanitaly
11-12-2008, 21:27
ma i nuovi driver 8.12 vi hanno portato dei vantaggi in termine di fps con i giochi come ho letto a riguardo di altre schede(hd48x0)???
stanga_92
11-12-2008, 21:57
prima con riva ho portato le frequenze a 835/1150:cool: ...... secondo voi c'è il rischio che si rovini per il surriscaldamento visto che la ventola lo lasciata di defualt(il modello è sapphire)????cmq tipo in crysis con queste frequenze ho guadagnato quasi nella stessa scena 5 fps!!!!!(da 24 a 29)caspita mi soddisfa sempre di più questa scheda:D :D :D :D cmq ho scoperto che sono cpu limited(sfrutto la GPU al 97%)ma credo che quel 3 % nn mi dia tanto fastidio:) :)
unnilennium
11-12-2008, 22:04
guardate qui:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
la potenza di avivo mi sorprende veramente,niente a che vedere con la vecchia versione...xò mi interessava la conversione dvd divx, e x ora ho capito che ci sono problemi...ma credo anche che sarà migliorato nelle nuove versioni.. Contrapposto al fantomatico badaboom di nvidia,che costa cmq 30$,anche avesse più funzioni mi sembra una bastardata
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
la potenza di avivo mi sorprende veramente,niente a che vedere con la vecchia versione...xò mi interessava la conversione dvd divx, e x ora ho capito che ci sono problemi...ma credo anche che sarà migliorato nelle nuove versioni.. Contrapposto al fantomatico badaboom di nvidia,che costa cmq 30$,anche avesse più funzioni mi sembra una bastardata
MetalAle
11-12-2008, 22:23
ragazzi come fate per modificare la velocità della ventola nelle Sapphire?
è scritto in prima pagina ;)
è scritto in prima pagina ;)
gigi88
11-12-2008, 22:29
è scritto in prima pagina ;)
grazie. Questo intendi?
* Giri Della Ventola HowTo By Parappaman :
Software : RivaTuner
Si va nella finestra principale del programma, al tab "Power User", si dà conferma di sapere cosa si sta per fare, si clicca sul + della voce "RivaTuner \ Fan", in "AutoFanSpeedControl" si inserisce il valore 3 (esempio).
Dopodichè, si chiude e riapre RivaTuner, e nella sezione della gestione della ventola si spunta "Enable low-level fan control", poi "Auto", e tra le varie voci si cerca "Duty cycle min" e lo si imposta a un valore basso a piacere. Di solito a 5 la ventola parte di sicuro, se è così si provano anche i valori inferiori fino a trovare il minimo al quale sembrerà di avere una scheda video raffreddata passivamente (con l'ovvio vantaggio che in load la ventola accelererà e terrà le temperature sotto controllo).
grazie. Questo intendi?
* Giri Della Ventola HowTo By Parappaman :
Software : RivaTuner
Si va nella finestra principale del programma, al tab "Power User", si dà conferma di sapere cosa si sta per fare, si clicca sul + della voce "RivaTuner \ Fan", in "AutoFanSpeedControl" si inserisce il valore 3 (esempio).
Dopodichè, si chiude e riapre RivaTuner, e nella sezione della gestione della ventola si spunta "Enable low-level fan control", poi "Auto", e tra le varie voci si cerca "Duty cycle min" e lo si imposta a un valore basso a piacere. Di solito a 5 la ventola parte di sicuro, se è così si provano anche i valori inferiori fino a trovare il minimo al quale sembrerà di avere una scheda video raffreddata passivamente (con l'ovvio vantaggio che in load la ventola accelererà e terrà le temperature sotto controllo).
MetalAle
11-12-2008, 23:00
si :)
gigi88
11-12-2008, 23:01
si :)
ok grazie domani provo :)
ok grazie domani provo :)
Spily
12-12-2008, 00:22
Ciao a tutti,
ho collegato il mio pc con sapphire 4670 ad un monitor 22" lg (1600x1050)
perchè nelle impostazione dello schermo di Vista mi compare 1600x1200, ma no 1600x1050?
Grazie
ho collegato il mio pc con sapphire 4670 ad un monitor 22" lg (1600x1050)
perchè nelle impostazione dello schermo di Vista mi compare 1600x1200, ma no 1600x1050?
Grazie
D-Reeper
12-12-2008, 04:55
ma i nuovi driver 8.12 vi hanno portato dei vantaggi in termine di fps con i giochi come ho letto a riguardo di altre schede(hd48x0)???sono quasi sicuro di aver perso 2 o 3 frame, non dico per scherzare, e' pochissimo ma lo percepisco perche' gioco quasi sempre con il contatore degli fps a schermo e i numerelli li vedo spesso
J-Ego
12-12-2008, 07:57
Ho provato il nuovo avivo (10.0.0.31121) con diversi file xvid... il risultato è che mi restituisce solo l'audio.
Così ho provato con un vob... e qui invece mi torna solo il video :D
Sono passato allora ad un trailer in 1080p (wmv, dato che i mov non li supporta) e... finalmente funziona!
Per la conversione a default, avivo impiega 26'' circa (http://i33.tinypic.com/2v80sb8.jpg)
A parità di risoluzione e bitrate, xilisoft video converter impiega 1'34" (http://i37.tinypic.com/2rc7vgz.jpg)
C'è da notare appunto come il programma xilisoft utilizzi molta meno cpu... mah...
Io uso vista, e come vedi questo è il risultato...
QUI (http://www.pcper.com/article.php?aid=647&type=expert&pid=3) hanno fatto dei test con un quad e il risultato è il medesimo. Si vede che avivo sfrutta molto la cpu per velocizzare il processo di conversione.
guardate qui:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
Ok... appurato che funzia solo su vista... :rolleyes: E non sempre in maniera corretta...!!!
Sto aspettando il dissi nuovo per la cpu, poi metto ordine nel case, e poi si overcloccka al limite dell'hw!
Ciauzzzzzzz
Così ho provato con un vob... e qui invece mi torna solo il video :D
Sono passato allora ad un trailer in 1080p (wmv, dato che i mov non li supporta) e... finalmente funziona!
Per la conversione a default, avivo impiega 26'' circa (http://i33.tinypic.com/2v80sb8.jpg)
A parità di risoluzione e bitrate, xilisoft video converter impiega 1'34" (http://i37.tinypic.com/2rc7vgz.jpg)
C'è da notare appunto come il programma xilisoft utilizzi molta meno cpu... mah...
Io uso vista, e come vedi questo è il risultato...
QUI (http://www.pcper.com/article.php?aid=647&type=expert&pid=3) hanno fatto dei test con un quad e il risultato è il medesimo. Si vede che avivo sfrutta molto la cpu per velocizzare il processo di conversione.
guardate qui:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1060702_av_ivo.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1060702/av_ivo.jpg.html)
è impressionante!!!!!
mi trasforma 1 dvix da 1 ora e mezza in mpeg-4 in circa 5 minuti...forse qualcosa meno!!!
starbiliante!!!!
per l'oc....bhè io sono arrivato a 860(per me è questo il limite del core) e 1150 per le memorie....
ah 1 cosa le temperature erano di 74-6° massimo sotto stress pesante!!!
per il fatto dei 58° in full...bhè testala con furmark e poi mi dici se rimani a 58° anche se a default!!!!
darkeric: scordateli!!!!!
Ok... appurato che funzia solo su vista... :rolleyes: E non sempre in maniera corretta...!!!
Sto aspettando il dissi nuovo per la cpu, poi metto ordine nel case, e poi si overcloccka al limite dell'hw!
Ciauzzzzzzz
darkeric
12-12-2008, 10:10
si ho 1 asus tutta originale!!
ma guarda ke nemmeno con le frequenze @default riesci a fare 58° con furmark (la ciambella pelosa che gira in stability test ,x intenderci)
giusto se ci spari contro 1 condizionatore xD
comunque prova!!
magari facci degli screen....con quello che affermi!!
potrebbe essere che ho 1 areazione di mexxxa nel case, anzi questo è sicuro:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
provato furmark.......:sofico:
senza overclock temperatura da subito schizzata a 60°
dopo 4 minuti intorno ai .............74°
eheheh evidentemente il test precedente non era molto stressante!!!
non ho provato in overclock però!
chissà a quanto salirebbe!
proverò!
ma guarda ke nemmeno con le frequenze @default riesci a fare 58° con furmark (la ciambella pelosa che gira in stability test ,x intenderci)
giusto se ci spari contro 1 condizionatore xD
comunque prova!!
magari facci degli screen....con quello che affermi!!
potrebbe essere che ho 1 areazione di mexxxa nel case, anzi questo è sicuro:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
provato furmark.......:sofico:
senza overclock temperatura da subito schizzata a 60°
dopo 4 minuti intorno ai .............74°
eheheh evidentemente il test precedente non era molto stressante!!!
non ho provato in overclock però!
chissà a quanto salirebbe!
proverò!
bogie_89
12-12-2008, 10:28
provato furmark.......:sofico:
senza overclock temperatura da subito schizzata a 60°
dopo 4 minuti intorno ai .............74°
eheheh evidentemente il test precedente non era molto stressante!!!
non ho provato in overclock però!
chissà a quanto salirebbe!
proverò!
te l'avevo detto!!!
ino overclock raggiongerai la medesima temperatura!!!!
forse 1-2° in piu'
senza overclock temperatura da subito schizzata a 60°
dopo 4 minuti intorno ai .............74°
eheheh evidentemente il test precedente non era molto stressante!!!
non ho provato in overclock però!
chissà a quanto salirebbe!
proverò!
te l'avevo detto!!!
ino overclock raggiongerai la medesima temperatura!!!!
forse 1-2° in piu'
tirzanitaly
12-12-2008, 10:47
sono quasi sicuro di aver perso 2 o 3 frame, non dico per scherzare, e' pochissimo ma lo percepisco perche' gioco quasi sempre con il contatore degli fps a schermo e i numerelli li vedo spesso
brutta notizia:( .....grazie comunque;qualcun'altro che ha provato????
brutta notizia:( .....grazie comunque;qualcun'altro che ha provato????
Shadowman20
12-12-2008, 13:45
da quel che ho letto in questo thread la scheda si comporta molto bene e il rapporto qualità/prezzo è ottimo..
anche io ho acquistato la shappire..il pc è assemblato ma non ho avuto ancora modo di testarlo..
cmq considerando il tuo hardware penso sia la scelta giusta, altre schede più potenti potrebbero non rendere al massimo per via di colli di bottiglia creati dal sistema..smentitemi se sto consigliando male!
ciao
Secondo te il mio alimentatore da 450 watt, 20A (+12V) riesce ad alimentare la scheda ati 4670 512 mb senza rischi ?
anche io ho acquistato la shappire..il pc è assemblato ma non ho avuto ancora modo di testarlo..
cmq considerando il tuo hardware penso sia la scelta giusta, altre schede più potenti potrebbero non rendere al massimo per via di colli di bottiglia creati dal sistema..smentitemi se sto consigliando male!
ciao
Secondo te il mio alimentatore da 450 watt, 20A (+12V) riesce ad alimentare la scheda ati 4670 512 mb senza rischi ?
espanico
12-12-2008, 14:15
Secondo te il mio alimentatore da 450 watt, 20A (+12V) riesce ad alimentare la scheda ati 4670 512 mb senza rischi ?
penso non avrai problemi, io la utilizzo su un ali da 350 watt :D
penso non avrai problemi, io la utilizzo su un ali da 350 watt :D
Davidepiu
12-12-2008, 14:21
Secondo te il mio alimentatore da 450 watt, 20A (+12V) riesce ad alimentare la scheda ati 4670 512 mb senza rischi ?
Questa scheda nn ha bisogno di alimentazione esterna .
Basta qualsiasi Connettore PCI express 16x :)
Questa scheda nn ha bisogno di alimentazione esterna .
Basta qualsiasi Connettore PCI express 16x :)
pierin79
12-12-2008, 14:31
E' uscito RADEON BIOS EDITOR 1.18 che supporta pienamente la nostra schedozza...
Chi prova?
Chi prova?
Don Peppone
12-12-2008, 14:32
la sapphire ha una ventola pietosa :mad:
non mi regge nemmeno i 800-1100 :mad:
non mi regge nemmeno i 800-1100 :mad:
Governator
12-12-2008, 14:41
Ragazzi io ho installato l'ultimo rivatuner che dovrebbe essere compatibile con gli ultimi catalyst 8.12 che ho installato sul mio sistema, ma non è comunque disponibile la regolazione delle frequenze ma solo della ventola!
All'avvio il programma non mi da nessun errore.
Qualcuno sa da cosa potrebbe dipendere?
All'avvio il programma non mi da nessun errore.
Qualcuno sa da cosa potrebbe dipendere?
Don Peppone
12-12-2008, 14:43
hai inserito la spunta alla voce ( enable low-level hardware overcloking) ? :rolleyes:
Governator
12-12-2008, 14:50
Si puo' impostae dal programma o bisogna reinstallarlo?
Se clicco sul quadratino della mia scheda video mi esce un menù e se clicco su Low Level System Setting l'0unico tab disponibile è Fan!
Se clicco sul quadratino della mia scheda video mi esce un menù e se clicco su Low Level System Setting l'0unico tab disponibile è Fan!
Don Peppone
12-12-2008, 15:24
bho è strano :eek:
a me c'è e si chiama "overclocking" ;)
a me c'è e si chiama "overclocking" ;)
Don Peppone
12-12-2008, 15:27
OT: sto overcloccando il Q6600 ... sono arrivato @ 2.87ghz, è normale che stia sui 66-66-61-61 ? :O (col dissi stock ovviamente)
unnilennium
12-12-2008, 17:07
OT: sto overcloccando il Q6600 ... sono arrivato @ 2.87ghz, è normale che stia sui 66-66-61-61 ? :O (col dissi stock ovviamente)
la temp dipende molto dal vcore,a quant'é?cmq con il dissi stock far oc su un guad é un pò rischioso,meno male che siamo d'inverno...regalati un dissi freezer 7 x natale,20€ ben spesi.. Fine ot
la temp dipende molto dal vcore,a quant'é?cmq con il dissi stock far oc su un guad é un pò rischioso,meno male che siamo d'inverno...regalati un dissi freezer 7 x natale,20€ ben spesi.. Fine ot
Don Peppone
12-12-2008, 17:10
la temp dipende molto dal vcore,a quant'é?cmq con il dissi stock far oc su un guad é un pò rischioso,meno male che siamo d'inverno...regalati un dissi freezer 7 x natale,20€ ben spesi.. Fine ot
dopo 2 ore di prime 95 senza crash @ 65 gradi il core più caldo, 59 quello più freddo, e ram@853, i voltaggi tutti su auto (e qui ho sbagliato mi sà)... ;)
per il dissi: al massimo me lo faccio regalare al compleanno, che è Marzo ;)
dopo 2 ore di prime 95 senza crash @ 65 gradi il core più caldo, 59 quello più freddo, e ram@853, i voltaggi tutti su auto (e qui ho sbagliato mi sà)... ;)
per il dissi: al massimo me lo faccio regalare al compleanno, che è Marzo ;)
unnilennium
12-12-2008, 17:19
dopo 2 ore di prime 95 senza crash @ 65 gradi il core più caldo, 59 quello più freddo, e ram@853, i voltaggi tutti su auto (e qui ho sbagliato mi sà)... ;)
per il dissi: al massimo me lo faccio regalare al compleanno, che è Marzo ;)
certo che hai sbagliato
togli auto e cerca il voltaggio giusto,1.3x iniziare magari..da qui a marzo...
per il dissi: al massimo me lo faccio regalare al compleanno, che è Marzo ;)
certo che hai sbagliato
togli auto e cerca il voltaggio giusto,1.3x iniziare magari..da qui a marzo...
CastaTop86
12-12-2008, 18:06
Secondo te il mio alimentatore da 450 watt, 20A (+12V) riesce ad alimentare la scheda ati 4670 512 mb senza rischi ?
confermo le risposte precedenti..va più che bene..io ho un 500W con la configurazione in firma..
ciao
confermo le risposte precedenti..va più che bene..io ho un 500W con la configurazione in firma..
ciao
Don Peppone
12-12-2008, 18:19
certo che hai sbagliato
togli auto e cerca il voltaggio giusto,1.3x iniziare magari..da qui a marzo...
ora l'ho rimesso @ default :D semmai pratico l'overclock al cambio del dissi
grazie cmq ;)
Fine OT
togli auto e cerca il voltaggio giusto,1.3x iniziare magari..da qui a marzo...
ora l'ho rimesso @ default :D semmai pratico l'overclock al cambio del dissi
grazie cmq ;)
Fine OT
Governator
12-12-2008, 18:29
Si puo' impostae dal programma o bisogna reinstallarlo?
Se clicco sul quadratino della mia scheda video mi esce un menù e se clicco su Low Level System Setting l'0unico tab disponibile è Fan!
UP
Se clicco sul quadratino della mia scheda video mi esce un menù e se clicco su Low Level System Setting l'0unico tab disponibile è Fan!
UP
Don Peppone
12-12-2008, 18:39
UP
te l'ho già detto, accanto a fan, deve stare una finetra (overcloking) ;)
te l'ho già detto, accanto a fan, deve stare una finetra (overcloking) ;)
fedeking
12-12-2008, 19:10
ciao a tutti e scusate il disturbo!
volevo abbassare i giri della ventola, ho scaricato riva tunere e come detto all inizio ho impostato il valore "3" in auto fan spped control, solo che poi il "manuale" dice che nella sezione della ventola dovrei trovare "enable..bla bla bla"....
ma dov è questa maledetta sezione della ventola!? grazie a chiunque vorrà aiutare un incapace cronico!
volevo abbassare i giri della ventola, ho scaricato riva tunere e come detto all inizio ho impostato il valore "3" in auto fan spped control, solo che poi il "manuale" dice che nella sezione della ventola dovrei trovare "enable..bla bla bla"....
ma dov è questa maledetta sezione della ventola!? grazie a chiunque vorrà aiutare un incapace cronico!
Governator
12-12-2008, 19:15
te l'ho già detto, accanto a fan, deve stare una finetra (overcloking) ;)
E' EVIDENTE che l'UP non è riferito a te che mi hai gia risposto senza però giungere alla soluzione del problema.
Grazie.
E' EVIDENTE che l'UP non è riferito a te che mi hai gia risposto senza però giungere alla soluzione del problema.
Grazie.
itak_cocis
12-12-2008, 21:19
ma dov è questa maledetta sezione della ventola!? grazie a chiunque vorrà aiutare un incapace cronico!
nella schermata principale di rivatuner clicca sul quadratino di fianco alla scritta "customize", quindi sulla prima icona , quella rappresentante una scheda, nella finestra che si apre vai sul tab "fan" , verfica che "Enable low-level fan" sia spuntato, poi devi agire sui valori elencati sotto, imposta:
- "Duty cycle 100%" a 254
- "Tmin" alla temperatura minima cui vuoi che resti la tua scheda, io ho messo 50
- "Duty Cycle min" : imposti in percentuale da 1 a 100 a quanto vuoi vada la tua ventola per riportare la temperatura a Tmin. Io ho 1
Le prime righe (lookup entry 0 , 1 ,2 ..) indicano invece che a quella temperatura (prima colonna) la ventola deve andare a quella percentuale di giri (seconda colonna).
Ciao
-
nella schermata principale di rivatuner clicca sul quadratino di fianco alla scritta "customize", quindi sulla prima icona , quella rappresentante una scheda, nella finestra che si apre vai sul tab "fan" , verfica che "Enable low-level fan" sia spuntato, poi devi agire sui valori elencati sotto, imposta:
- "Duty cycle 100%" a 254
- "Tmin" alla temperatura minima cui vuoi che resti la tua scheda, io ho messo 50
- "Duty Cycle min" : imposti in percentuale da 1 a 100 a quanto vuoi vada la tua ventola per riportare la temperatura a Tmin. Io ho 1
Le prime righe (lookup entry 0 , 1 ,2 ..) indicano invece che a quella temperatura (prima colonna) la ventola deve andare a quella percentuale di giri (seconda colonna).
Ciao
-
Mister Tarpone
12-12-2008, 23:02
un test di hardspell di GTA4 con le varie schede... tra cui pure la 4670
http://img155.imageshack.us/img155/8357/hardspellgta4jc7.png (http://imageshack.us)
http://www.pcgameshardware.com/aid,670284/News/GTA_4_PC-_Graphics_cards_benchmarks_at_Hardspell/
http://img155.imageshack.us/img155/8357/hardspellgta4jc7.png (http://imageshack.us)
http://www.pcgameshardware.com/aid,670284/News/GTA_4_PC-_Graphics_cards_benchmarks_at_Hardspell/
J-Ego
13-12-2008, 10:11
Tornando alla nostra bella scheduzza... Alessio o qualcun'altro avete news sulla modifica del bios tramite Radeon Bios Editor?
Ho visto che il bios Sapphire anche a 300mhz di gpu tiene il voltaggio a 1.250v. Regge a 0,9v a 200Mhz secondo voi???
Nella sezione fan, come vi siete mossi?
Ciauzzzzzz
Ho visto che il bios Sapphire anche a 300mhz di gpu tiene il voltaggio a 1.250v. Regge a 0,9v a 200Mhz secondo voi???
Nella sezione fan, come vi siete mossi?
Ciauzzzzzz
MetalAle
13-12-2008, 10:54
Ho visto che il bios Sapphire anche a 300mhz di gpu tiene il voltaggio a 1.250v. Regge a 0,9v a 200Mhz secondo voi???
procedi a piccoli passi..non togliergli di botta tutto quel voltaggio ;)
procedi a piccoli passi..non togliergli di botta tutto quel voltaggio ;)
J-Ego
13-12-2008, 11:00
procedi a piccoli passi..non togliergli di botta tutto quel voltaggio ;)
Per il momento sto studiando... non ho ben capito come flashare il bios... :rolleyes: ... si fa da windows???
Vado nel prompt e uso la stringa di AtiFlash 3.6???
O devo crearmi un disco di avvio (non ho il floppy)???
Ciauzzzzzzz
Per il momento sto studiando... non ho ben capito come flashare il bios... :rolleyes: ... si fa da windows???
Vado nel prompt e uso la stringa di AtiFlash 3.6???
O devo crearmi un disco di avvio (non ho il floppy)???
Ciauzzzzzzz
unnilennium
13-12-2008, 11:47
Per il momento sto studiando... non ho ben capito come flashare il bios... :rolleyes: ... si fa da windows???
Vado nel prompt e uso la stringa di AtiFlash 3.6???
O devo crearmi un disco di avvio (non ho il floppy)???
Ciauzzzzzzz
disco di avvio,nn fa da win
Vado nel prompt e uso la stringa di AtiFlash 3.6???
O devo crearmi un disco di avvio (non ho il floppy)???
Ciauzzzzzzz
disco di avvio,nn fa da win
presix
13-12-2008, 11:57
io ho già provato a modificare il bios originale e flasharlo (con atiflash da DOS).
Risultato: la scheda non viene riconosciuta dai driver windows (già postato qualche pagina dietro).
C'è qualcosa che non va ancora!
Ora che ci penso... si potrebbe provare a forzare i driver!
Risultato: la scheda non viene riconosciuta dai driver windows (già postato qualche pagina dietro).
C'è qualcosa che non va ancora!
Ora che ci penso... si potrebbe provare a forzare i driver!
Don Peppone
13-12-2008, 12:20
io ho già provato a modificare il bios originale e flasharlo (con atiflash da DOS).
Risultato: la scheda non viene riconosciuta dai driver windows (già postato qualche pagina dietro).
C'è qualcosa che non va ancora!
Ora che ci penso... si potrebbe provare a forzare i driver!
ma solo la mia non si occa ? :confused:
Risultato: la scheda non viene riconosciuta dai driver windows (già postato qualche pagina dietro).
C'è qualcosa che non va ancora!
Ora che ci penso... si potrebbe provare a forzare i driver!
ma solo la mia non si occa ? :confused:
Crisp
13-12-2008, 13:06
non saprei ma leggendo i vari forum dedicati alla serie 4000, è una vga che si presta poco all'overclock spinto come altre serie ATI del passato.
forse queste 4000 sono già state spinte per bene dal produttore (con la dissipazione originale)
forse queste 4000 sono già state spinte per bene dal produttore (con la dissipazione originale)
erik501
13-12-2008, 18:11
ma ati tray tool funziona sulla sapphire 4670
perche quando lo avvio mi sta la cpu al 50 % per un paio di minuti poi parte la versione e la 1.6.9.1374 beta
ciao
perche quando lo avvio mi sta la cpu al 50 % per un paio di minuti poi parte la versione e la 1.6.9.1374 beta
ciao
Governator
13-12-2008, 18:17
ma ati tray tool funziona sulla sapphire 4670
perche quando lo avvio mi sat la cpu al 50 % per un paio di minuti poi parte la versione e la 1.6.9.1374 beta
ciao
Io ho provato ati tool e mi fa lo stesso difetto ma poi parte normalmente anche se sembra non funzionare bene.
Almeno a me rileva frequenze sballate e se provo a settarle io non me le fa impoostare e mnette sempre quelle di default.
Mannaggia bubbazza non ho cqapito perchè a me rivatuner 2.21 non funge!!!:muro: :muro: :muro:
perche quando lo avvio mi sat la cpu al 50 % per un paio di minuti poi parte la versione e la 1.6.9.1374 beta
ciao
Io ho provato ati tool e mi fa lo stesso difetto ma poi parte normalmente anche se sembra non funzionare bene.
Almeno a me rileva frequenze sballate e se provo a settarle io non me le fa impoostare e mnette sempre quelle di default.
Mannaggia bubbazza non ho cqapito perchè a me rivatuner 2.21 non funge!!!:muro: :muro: :muro:
Don Peppone
13-12-2008, 23:20
usa il 2.20, a me funge benissimo e lo utilizzo per regolare la ventolina ;)
lehotj
13-12-2008, 23:50
usa il 2.20, a me funge benissimo e lo utilizzo per regolare la ventolina ;)
idem:D
idem:D
Governator
14-12-2008, 03:24
usa il 2.20, a me funge benissimo e lo utilizzo per regolare la ventolina ;)
idem:D
Ho appena provato il 2.20 (ricordo che uso i drivers catalyst 8.11 ufficiali) ed il programma all'avvio mi dice che i drivers rilevati non sono ufficialmente supportati ed infatti le impostazioni di overclock non sono proprio disponibili. Il bello è che installando invece la versione 2.21, all'avvio non ho nessun messaggio di incompatibilità ma l'overclock è cmq non disponibile!!!:muro:
Sto riva tuner mi ha funzionato solo la versione 2.20 e sui catalyst 8.10.
Non è che voi avete installato qualche versione moddata dei drivers invece di quelli presi direttamente dal sito ati/AMD?
Oppure magari avete settato qualcosa di particolare dal ccc?
idem:D
Ho appena provato il 2.20 (ricordo che uso i drivers catalyst 8.11 ufficiali) ed il programma all'avvio mi dice che i drivers rilevati non sono ufficialmente supportati ed infatti le impostazioni di overclock non sono proprio disponibili. Il bello è che installando invece la versione 2.21, all'avvio non ho nessun messaggio di incompatibilità ma l'overclock è cmq non disponibile!!!:muro:
Sto riva tuner mi ha funzionato solo la versione 2.20 e sui catalyst 8.10.
Non è che voi avete installato qualche versione moddata dei drivers invece di quelli presi direttamente dal sito ati/AMD?
Oppure magari avete settato qualcosa di particolare dal ccc?
Don Peppone
14-12-2008, 08:42
forse è un problema di driver, ma il tecnico a me ha installato gli 8.9 :)
Sto provando la demo di crysis (dicono sia più pesante del gioco) :Perfido:
1280x1024 AA4x
tutto high, audio very high, ombre e post process su medio, in DX 10
30fps
ma sta scheda è nà bestia :ubriachi:
Sto provando la demo di crysis (dicono sia più pesante del gioco) :Perfido:
1280x1024 AA4x
tutto high, audio very high, ombre e post process su medio, in DX 10
30fps
ma sta scheda è nà bestia :ubriachi:
done75
14-12-2008, 09:50
ma solo la mia non si occa ? :confused:
non sei solo...la 4670 non è una specialista dell'OC...
non saprei ma leggendo i vari forum dedicati alla serie 4000, è una vga che si presta poco all'overclock spinto come altre serie ATI del passato.
forse queste 4000 sono già state spinte per bene dal produttore (con la dissipazione originale)
:asd:
Io ho provato ati tool e mi fa lo stesso difetto ma poi parte normalmente anche se sembra non funzionare bene.
Almeno a me rileva frequenze sballate e se provo a settarle io non me le fa impoostare e mnette sempre quelle di default.
Mannaggia bubbazza non ho cqapito perchè a me rivatuner 2.21 non funge!!!:muro: :muro: :muro:
usa il 2.20, a me funge benissimo e lo utilizzo per regolare la ventolina ;)
guardate ,il 2.21 con gli 8.12 funge benissimo...;)
non sei solo...la 4670 non è una specialista dell'OC...
non saprei ma leggendo i vari forum dedicati alla serie 4000, è una vga che si presta poco all'overclock spinto come altre serie ATI del passato.
forse queste 4000 sono già state spinte per bene dal produttore (con la dissipazione originale)
:asd:
Io ho provato ati tool e mi fa lo stesso difetto ma poi parte normalmente anche se sembra non funzionare bene.
Almeno a me rileva frequenze sballate e se provo a settarle io non me le fa impoostare e mnette sempre quelle di default.
Mannaggia bubbazza non ho cqapito perchè a me rivatuner 2.21 non funge!!!:muro: :muro: :muro:
usa il 2.20, a me funge benissimo e lo utilizzo per regolare la ventolina ;)
guardate ,il 2.21 con gli 8.12 funge benissimo...;)
lehotj
14-12-2008, 10:29
Ho appena provato il 2.20 (ricordo che uso i drivers catalyst 8.11 ufficiali) ed il programma all'avvio mi dice che i drivers rilevati non sono ufficialmente supportati ed infatti le impostazioni di overclock non sono proprio disponibili. Il bello è che installando invece la versione 2.21, all'avvio non ho nessun messaggio di incompatibilità ma l'overclock è cmq non disponibile!!!:muro:
Sto riva tuner mi ha funzionato solo la versione 2.20 e sui catalyst 8.10.
Non è che voi avete installato qualche versione moddata dei drivers invece di quelli presi direttamente dal sito ati/AMD?
Oppure magari avete settato qualcosa di particolare dal ccc?
io ho installato appena comprata gli 8.12 e poi rivatuner 2.20 e la scheda funziona da dio
Sto riva tuner mi ha funzionato solo la versione 2.20 e sui catalyst 8.10.
Non è che voi avete installato qualche versione moddata dei drivers invece di quelli presi direttamente dal sito ati/AMD?
Oppure magari avete settato qualcosa di particolare dal ccc?
io ho installato appena comprata gli 8.12 e poi rivatuner 2.20 e la scheda funziona da dio
unnilennium
14-12-2008, 10:34
io ho installato appena comprata gli 8.12 e poi rivatuner 2.20 e la scheda funziona da dio
qui la scheda funziona bene a tutti quelli che ce l'hanno,i problemi sono inerenti a rt2.21 e driver nuovi,8.12 e 8.11se nn ho capito male.provate a togliere riva,pulire il registro e rimettere l'ultimo2.21,magari si risolve.
qui la scheda funziona bene a tutti quelli che ce l'hanno,i problemi sono inerenti a rt2.21 e driver nuovi,8.12 e 8.11se nn ho capito male.provate a togliere riva,pulire il registro e rimettere l'ultimo2.21,magari si risolve.
lehotj
14-12-2008, 10:35
qui la scheda funziona bene a tutti quelli che ce l'hanno,i problemi sono inerenti a rt2.21 e driver nuovi,8.12 e 8.11se nn ho capito male.provate a togliere riva,pulire il registro e rimettere l'ultimo2.21,magari si risolve.
ok....infatti ho scritto che ho installato gli 8.12 senza alcun tipo di problema..
....alla fine cosa cambia tra rivatuner 2.20 e 2.21?
ok....infatti ho scritto che ho installato gli 8.12 senza alcun tipo di problema..
....alla fine cosa cambia tra rivatuner 2.20 e 2.21?
unnilennium
14-12-2008, 10:42
ok....infatti ho scritto che ho installato gli 8.12 senza alcun tipo di problema..
....alla fine cosa cambia tra rivatuner 2.20 e 2.21?
basta guardare lo changelog x saperlo..se poi scopri che il miglioramento nn ti serve però puoi anche nn aggiornare :)
....alla fine cosa cambia tra rivatuner 2.20 e 2.21?
basta guardare lo changelog x saperlo..se poi scopri che il miglioramento nn ti serve però puoi anche nn aggiornare :)
Don Peppone
14-12-2008, 13:43
aggiornato i driver ( da 8.9 @ 8.12) e RivaTuner ( dalla 2.20 alla 2.21)
ho notato miglioramenti in crysis ...
uso questi settaggi
1280x1024 AA 4x DX10 high (tranne ombre e post process. che ho su medio :rolleyes: )
con gli 8.9 stavo sui 25 FPS con cali fino @ 10 FPS, quando c'erano esplosioni a situazioni molto complicate ....
con questi 8.12 mi mantengo sui 30-32 FPS, e nelle situazioni incasinate scende a 20, massimo 17 FPS ...
sembra vadano moolto bene :sofico:
ho notato miglioramenti in crysis ...
uso questi settaggi
1280x1024 AA 4x DX10 high (tranne ombre e post process. che ho su medio :rolleyes: )
con gli 8.9 stavo sui 25 FPS con cali fino @ 10 FPS, quando c'erano esplosioni a situazioni molto complicate ....
con questi 8.12 mi mantengo sui 30-32 FPS, e nelle situazioni incasinate scende a 20, massimo 17 FPS ...
sembra vadano moolto bene :sofico:
stanga_92
14-12-2008, 13:58
togli l'aa metti il gioco in dx9 e vai con tutto a high senza problemi:) :) ;)
Davidepiu
14-12-2008, 14:04
LOL io ci gioco a 1680*1050 tutto su high + patch ultra effect . e esagerando scendo sui 22-20. dai 27 massimi.
Cmq Crysys tende a dare di + con un dual core ad alte frequenze che con un quad :D
Cmq Crysys tende a dare di + con un dual core ad alte frequenze che con un quad :D
nicola1985
14-12-2008, 15:20
ragazzi mi consigliate una 4670 con hdmi nativo?
com'è la gainward dual slot?è passiva?
mi interessa il powerplay e la rumorosità!
avevo adocchiato la expertvision il suo powerplay e 165/1000.
com'è la gainward dual slot?è passiva?
mi interessa il powerplay e la rumorosità!
avevo adocchiato la expertvision il suo powerplay e 165/1000.
Don Peppone
14-12-2008, 15:34
ragazzi mi consigliate una 4670 con hdmi nativo?
com'è la gainward dual slot?è passiva?
mi interessa il powerplay e la rumorosità!
avevo adocchiato la expertvision il suo powerplay e 165/1000.
la mia sapphire è silenziosissima ... e non è passiva ...
com'è la gainward dual slot?è passiva?
mi interessa il powerplay e la rumorosità!
avevo adocchiato la expertvision il suo powerplay e 165/1000.
la mia sapphire è silenziosissima ... e non è passiva ...
nicola1985
14-12-2008, 16:02
la mia sapphire è silenziosissima ... e non è passiva ...
a me interessa con hdmi nativo però...
sulla asus monta il vf900?
a me interessa con hdmi nativo però...
sulla asus monta il vf900?
unnilennium
14-12-2008, 16:09
a me interessa con hdmi nativo però...
sulla asus monta il vf900?
se vuoi hdmi nativo c'é anche peak,che ha anche un bel dissi.il vf900nn si può montare in nessuna 4670,a meno di fargli una mod..se frughi nel thread trovi più info,io nn ricordo se poi era andat a buon fine o meno.
sulla asus monta il vf900?
se vuoi hdmi nativo c'é anche peak,che ha anche un bel dissi.il vf900nn si può montare in nessuna 4670,a meno di fargli una mod..se frughi nel thread trovi più info,io nn ricordo se poi era andat a buon fine o meno.
nicola1985
14-12-2008, 16:14
qualcuno mi suggerisce in pvt dove acquistare al prezzo + basso?con hdmi nativo...
his non la trovo da nessuna parte?
grazie
his non la trovo da nessuna parte?
grazie
bogie_89
14-12-2008, 21:11
RAGAZZI...ECCOVI ALTRE 3DMARK06
a default:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076392_yjytjutj.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076392/yjytjutj.jpg.html)
in overclock 1 po spinto:D :D :D :
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076391_GH.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076391/GH.jpg.html)
a me questi catalyst 8.12 non mi pare apportino grandi risultati..anzi:read: :read: :read:
a default:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076392_yjytjutj.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076392/yjytjutj.jpg.html)
in overclock 1 po spinto:D :D :D :
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076391_GH.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076391/GH.jpg.html)
a me questi catalyst 8.12 non mi pare apportino grandi risultati..anzi:read: :read: :read:
Governator
14-12-2008, 21:39
RAGAZZI...ECCOVI ALTRE 3DMARK06
a default:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076392_yjytjutj.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076392/yjytjutj.jpg.html)
in overclock 1 po spinto:D :D :D :
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076391_GH.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076391/GH.jpg.html)
a me questi catalyst 8.12 non mi pare apportino grandi risultati..anzi:read: :read: :read:
Come è possibile che a te atioverdrive consente di arrivare a 900/1200?
a default:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076392_yjytjutj.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076392/yjytjutj.jpg.html)
in overclock 1 po spinto:D :D :D :
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076391_GH.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076391/GH.jpg.html)
a me questi catalyst 8.12 non mi pare apportino grandi risultati..anzi:read: :read: :read:
Come è possibile che a te atioverdrive consente di arrivare a 900/1200?
Davidepiu
14-12-2008, 23:01
Come è possibile che a te atioverdrive consente di arrivare a 900/1200?
Si ma nn è stabile ;)
Si ma nn è stabile ;)
bogie_89
14-12-2008, 23:07
Si ma nn è stabile ;)
mmm potrei provare.........
scherzo naturalmente il mio limite dovrebbe essere 855-60 per il core e massimo 1155-60 per le memoie
mmm potrei provare.........
scherzo naturalmente il mio limite dovrebbe essere 855-60 per il core e massimo 1155-60 per le memoie
Governator
14-12-2008, 23:23
mmm potrei provare.........
scherzo naturalmente il mio limite dovrebbe essere 855-60 per il core e massimo 1155-60 per le memoie
Sai dirmi come posso anche io togliere il limite deglio 800/1050 ad ati overdrive dato che a me rivatuner non vuole saperne di fungere?
Grazie.
scherzo naturalmente il mio limite dovrebbe essere 855-60 per il core e massimo 1155-60 per le memoie
Sai dirmi come posso anche io togliere il limite deglio 800/1050 ad ati overdrive dato che a me rivatuner non vuole saperne di fungere?
Grazie.
Don Peppone
14-12-2008, 23:25
RAGAZZI...ECCOVI ALTRE 3DMARK06
a default:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076392_yjytjutj.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076392/yjytjutj.jpg.html)
in overclock 1 po spinto:D :D :D :
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076391_GH.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076391/GH.jpg.html)
a me questi catalyst 8.12 non mi pare apportino grandi risultati..anzi:read: :read: :read:
guarda che a me hanno permesso di tenere l' 80% dei valori di crysis in very high, alcuni su high, @ 1280x1024 con AA 4x
a default:
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076392_yjytjutj.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076392/yjytjutj.jpg.html)
in overclock 1 po spinto:D :D :D :
http://s1d3.turboimagehost.com/t/1076391_GH.jpg (http://www.turboimagehost.com/p/1076391/GH.jpg.html)
a me questi catalyst 8.12 non mi pare apportino grandi risultati..anzi:read: :read: :read:
guarda che a me hanno permesso di tenere l' 80% dei valori di crysis in very high, alcuni su high, @ 1280x1024 con AA 4x
Don Peppone
14-12-2008, 23:29
mmm potrei provare.........
scherzo naturalmente il mio limite dovrebbe essere 855-60 per il core e massimo 1155-60 per le memoie
a me il core arriva fino @ 778 e le memorie fino @ 1140 ...
e io le tengo @ 750-1100 ;)
l'unico difetto di questa scheda (non so se la mia in particolare) è proprio la capacità d'overclock :muro:
per il resto son soddisfatissimo dell'acquisto :read:
EDIT: non mi regge manco i 1100 :muro:
scherzo naturalmente il mio limite dovrebbe essere 855-60 per il core e massimo 1155-60 per le memoie
a me il core arriva fino @ 778 e le memorie fino @ 1140 ...
e io le tengo @ 750-1100 ;)
l'unico difetto di questa scheda (non so se la mia in particolare) è proprio la capacità d'overclock :muro:
per il resto son soddisfatissimo dell'acquisto :read:
EDIT: non mi regge manco i 1100 :muro:
bogie_89
14-12-2008, 23:40
Sai dirmi come posso anche io togliere il limite deglio 800/1050 ad ati overdrive dato che a me rivatuner non vuole saperne di fungere?
Grazie.
non ho idea...
penso sia 1 restrizione bios....prova a flashare il bios dell'asus...di piu' non so che dirti
Grazie.
non ho idea...
penso sia 1 restrizione bios....prova a flashare il bios dell'asus...di piu' non so che dirti
bogie_89
14-12-2008, 23:42
guarda che a me hanno permesso di tenere l' 80% dei valori di crysis in very high, alcuni su high, @ 1280x1024 con AA 4x
sisi d'accordissimo...ho anche io crysis....
ma su 3d06 non fa guadagnare i 400punti che sbandieravano tutti sugli altri forum!!!
tutto qua
sisi d'accordissimo...ho anche io crysis....
ma su 3d06 non fa guadagnare i 400punti che sbandieravano tutti sugli altri forum!!!
tutto qua
Davidepiu
14-12-2008, 23:43
a me il core arriva fino @ 778 e le memorie fino @ 1140 ...
e io le tengo @ 750-1100 ;)
l'unico difetto di questa scheda (non so se la mia in particolare) è proprio la capacità d'overclock :muro:
per il resto son soddisfatissimo dell'acquisto :read:
EDIT: non mi regge manco i 1100 :muro:
Guarda anke io lo portata a 1100 , e ho notato un miglioramento solo su 3D mark 06 .. Crysys era uguale.. Bho. LA lascio cosi gia questa shappire scalda abbastanza , Siccome la tengo al minimo :)
e io le tengo @ 750-1100 ;)
l'unico difetto di questa scheda (non so se la mia in particolare) è proprio la capacità d'overclock :muro:
per il resto son soddisfatissimo dell'acquisto :read:
EDIT: non mi regge manco i 1100 :muro:
Guarda anke io lo portata a 1100 , e ho notato un miglioramento solo su 3D mark 06 .. Crysys era uguale.. Bho. LA lascio cosi gia questa shappire scalda abbastanza , Siccome la tengo al minimo :)
Don Peppone
14-12-2008, 23:53
Guarda anke io lo portata a 1100 , e ho notato un miglioramento solo su 3D mark 06 .. Crysys era uguale.. Bho. LA lascio cosi gia questa shappire scalda abbastanza , Siccome la tengo al minimo :)
i miglioramenti con crysis li ho avuti con gli 8.12, l'overclock mi ha portato solo rogne :rolleyes:
vabbè ora vò, che son cotto :asd:
i miglioramenti con crysis li ho avuti con gli 8.12, l'overclock mi ha portato solo rogne :rolleyes:
vabbè ora vò, che son cotto :asd:
Governator
15-12-2008, 02:24
Io invece mi sono rassegnato....l'accoppiata catalyst 8.10 + riva tuner 2.20 andava bene (anche se i drivers 8.10 non mi piacciono). Alla fine penso di restare agli 8.12....meglio drivers più ottimizzati che qualche mhz in più in overclock.
Children of Bodom
15-12-2008, 02:31
salve raga :D ho preso questa scheda però ho un problema.Quando collego il pc al mio tv full hd ( ho provato sia in hdmi sia in dv-hdmi ) e metto risoluzione video 1920x1080 dopo aver installato gli ultimi driver,si presenta il problema dell overscan,cioè che invece di vedere tutto definito vedo i bordi come una cornice tutto intorno.Se metto overscan 0 dai ccc però è peggio perchè si zooma tutto e non vedo neanche piu la barra del tasto start,mentre se lo metto a tal punto da non avere piu bordi,posso,però le scritte non sono definite come dovrebbero.Non so come mai succeda questo,perchè fino a pochi giorni fa avevo la ati x1950 e quando la collegavo al tv la risoluzione era impostata benissimo senza problema di bordi e overscan era messo a 0 di default senza effetto zoom.come mai tutto questo?help
Children of Bodom
15-12-2008, 02:34
ragazzi mi consigliate una 4670 con hdmi nativo?
com'è la gainward dual slot?è passiva?
mi interessa il powerplay e la rumorosità!
avevo adocchiato la expertvision il suo powerplay e 165/1000.c è la asus della serie silent che è ottima ed ha l hdmi nativo
com'è la gainward dual slot?è passiva?
mi interessa il powerplay e la rumorosità!
avevo adocchiato la expertvision il suo powerplay e 165/1000.c è la asus della serie silent che è ottima ed ha l hdmi nativo
nicola1985
15-12-2008, 10:26
per caso sai chi la vende?
altrimenti mi starei orientando su expert vision o asus(quella rumorosa)
altrimenti mi starei orientando su expert vision o asus(quella rumorosa)
Gioman
15-12-2008, 10:37
Se hai un potenziometro la puoi regolare, basta usare un cavetto di prolunga 3 pin
Spily
15-12-2008, 21:12
Ciao a tutti,
volevo sapere se cambiando pasta termica alla gpu e mettendo gli headsink alle memorie della mia Sapphire 4670 si migliora in temperature e in oc....:D
Cosa ne dite? :fagiano:
volevo sapere se cambiando pasta termica alla gpu e mettendo gli headsink alle memorie della mia Sapphire 4670 si migliora in temperature e in oc....:D
Cosa ne dite? :fagiano:
gigi88
15-12-2008, 21:30
Ciao a tutti,
volevo sapere se cambiando pasta termica alla gpu e mettendo gli headsink alle memorie della mia Sapphire 4670 si migliora in temperature e in oc....:D
Cosa ne dite? :fagiano:
sicuramente mettendo una buona pasta e dissipatori alle memorie si, se poi cambi proprio il dissi con ad es. un Accellero S1 come ho fatto io le temp cambiano completamente ;)
volevo sapere se cambiando pasta termica alla gpu e mettendo gli headsink alle memorie della mia Sapphire 4670 si migliora in temperature e in oc....:D
Cosa ne dite? :fagiano:
sicuramente mettendo una buona pasta e dissipatori alle memorie si, se poi cambi proprio il dissi con ad es. un Accellero S1 come ho fatto io le temp cambiano completamente ;)
Herr Fritz 27
15-12-2008, 22:12
Una volta c'era un'interessante (per me) comparativa tra MSI e Sapphire linkata in prima pagina.
Dov'è andata a finire che non la vedo più???? :confused:
Ciao
Dov'è andata a finire che non la vedo più???? :confused:
Ciao
Don Peppone
15-12-2008, 22:16
Ciao a tutti,
volevo sapere se cambiando pasta termica alla gpu e mettendo gli headsink alle memorie della mia Sapphire 4670 si migliora in temperature e in oc....:D
Cosa ne dite? :fagiano:
in overclock non aspettarti granchè dalla 4670, dato che non può richiedere molta corrente ... anche se altri difetti per me, non ne ha ... :)
meriterebbe 9/10 ;)
volevo sapere se cambiando pasta termica alla gpu e mettendo gli headsink alle memorie della mia Sapphire 4670 si migliora in temperature e in oc....:D
Cosa ne dite? :fagiano:
in overclock non aspettarti granchè dalla 4670, dato che non può richiedere molta corrente ... anche se altri difetti per me, non ne ha ... :)
meriterebbe 9/10 ;)
Spily
15-12-2008, 22:27
in overclock non aspettarti granchè dalla 4670, dato che non può richiedere molta corrente ... anche se altri difetti per me, non ne ha ... :)
meriterebbe 9/10 ;)
ho fatto qualche test con la mia Sapphire è sono arrivato a 850/1140 mhz....ma penso che cambiando pasta termica e mettendo i dissipatori alle memorie qualche mhz in + la potrebbe fare.....almeno credo (stando + fresca) :p
meriterebbe 9/10 ;)
ho fatto qualche test con la mia Sapphire è sono arrivato a 850/1140 mhz....ma penso che cambiando pasta termica e mettendo i dissipatori alle memorie qualche mhz in + la potrebbe fare.....almeno credo (stando + fresca) :p
Don Peppone
15-12-2008, 22:31
ho fatto qualche test con la mia Sapphire è sono arrivato a 850/1140 mhz....ma penso che cambiando pasta termica e mettendo i dissipatori alle memorie qualche mhz in + la potrebbe fare.....almeno credo (stando + fresca) :p
ma come ca22o è :mad:
è la mia scheda che è sfigata, allora ... :confused:
ma come ca22o è :mad:
è la mia scheda che è sfigata, allora ... :confused:
Davidepiu
15-12-2008, 22:32
ho fatto qualche test con la mia Sapphire è sono arrivato a 850/1140 mhz....ma penso che cambiando pasta termica e mettendo i dissipatori alle memorie qualche mhz in + la potrebbe fare.....almeno credo (stando + fresca) :p
No nn e un problema di dissipazione , e un problema di voltaggio della GPU . Anche io arrivo a quelle frequenze . Il margine massimo di overclock sta di un massimo di 7% sulla shappire .
No nn e un problema di dissipazione , e un problema di voltaggio della GPU . Anche io arrivo a quelle frequenze . Il margine massimo di overclock sta di un massimo di 7% sulla shappire .
Spily
15-12-2008, 22:42
ma come ca22o è :mad:
è la mia scheda che è sfigata, allora ... :confused:
Scusa..ma tu a quanto arrivi?
è la mia scheda che è sfigata, allora ... :confused:
Scusa..ma tu a quanto arrivi?
Don Peppone
15-12-2008, 23:01
Scusa..ma tu a quanto arrivi?
non più di 775-1130
non più di 775-1130
Spily
15-12-2008, 23:12
[QUOTE=Don Peppone;25457746]non più di 775-1130[/QUOTE
mmmmmh strano:confused:
hai provato ad aumentare per prima solo la gpu almeno fino a 800mhz?
e lasciare le memorie almeno a 1050/1100?
mmmmmh strano:confused:
hai provato ad aumentare per prima solo la gpu almeno fino a 800mhz?
e lasciare le memorie almeno a 1050/1100?
Don Peppone
15-12-2008, 23:19
[QUOTE=Don Peppone;25457746]non più di 775-1130[/QUOTE
mmmmmh strano:confused:
hai provato ad aumentare per prima solo la gpu almeno fino a 800mhz?
e lasciare le memorie almeno a 1050/1100?
si, sballa tutto ...
mmmmmh strano:confused:
hai provato ad aumentare per prima solo la gpu almeno fino a 800mhz?
e lasciare le memorie almeno a 1050/1100?
si, sballa tutto ...
darkeric
16-12-2008, 07:53
La mia Asus è arrivata a 850/1150 con furmark in stability test dopo 10 minuti ha crashato il programma!
temperature 74-76° per la GPU
temperature 74-76° per la GPU
unnilennium
16-12-2008, 08:19
Secondo me é normale che nn si riesca a salire molto,e per la poca corrente,e per il fatto che cmq é un chip già molto tirato..pensate che tra la 4650e4670ci sono 150mhz di differenza sul core,e sono cmq molti,visto che x il resto son identici..
done75
16-12-2008, 08:53
ragazzi,scusate se la domanda sarà stupida.....ma vorrei comprare per natale una TV lcd 26" LG HDready (1378x760...o giu' di li'...). la nostra scheda video la gestisce senza problemi una risoluzione del genere?
grazie
grazie
darkeric
16-12-2008, 09:02
altro che!
ma attenzione che i monitor TV non mi pare diano lo stesso impatto
un mio amico ha un TV monitor con risoluzione massima 1024x768
ma a quella risoluzione si vede tutto sfocato!
ma attenzione che i monitor TV non mi pare diano lo stesso impatto
un mio amico ha un TV monitor con risoluzione massima 1024x768
ma a quella risoluzione si vede tutto sfocato!
done75
16-12-2008, 09:18
altro che!
ma attenzione che i monitor TV non mi pare diano lo stesso impatto
un mio amico ha un TV monitor con risoluzione massima 1024x768
ma a quella risoluzione si vede tutto sfocato!
mah...io sto da 2 anni con un 17" Flatron Lg monitor tv e alla ris. max (1280*1024) si vedeva tutto egregiamente...
...l'unica cosa che mi preoccupa è la ris. 1366*768 : non viene mai nominata in alcun test per schede video o robe simili.....
cmq...un monitor tv mi è necessario: lo uso anche come tv da letto e non ho nessuna voglia di usare merdate della pinnacle e robe simili....
ma attenzione che i monitor TV non mi pare diano lo stesso impatto
un mio amico ha un TV monitor con risoluzione massima 1024x768
ma a quella risoluzione si vede tutto sfocato!
mah...io sto da 2 anni con un 17" Flatron Lg monitor tv e alla ris. max (1280*1024) si vedeva tutto egregiamente...
...l'unica cosa che mi preoccupa è la ris. 1366*768 : non viene mai nominata in alcun test per schede video o robe simili.....
cmq...un monitor tv mi è necessario: lo uso anche come tv da letto e non ho nessuna voglia di usare merdate della pinnacle e robe simili....
darkeric
16-12-2008, 09:24
effettivamente è un pò strana come misura
non è ne un 16/9 e manco un 16/10
se facciamo il rapporto avrai un 16/9.113 :mbe:
bho forse ti farà qualche millimetro di banda nera ai lati
o ti allargherà degli stessi millimetri l'immagine
sicuro che non è 1366 x 768 ?
in quel caso è un 16/9 perfetto
non è ne un 16/9 e manco un 16/10
se facciamo il rapporto avrai un 16/9.113 :mbe:
bho forse ti farà qualche millimetro di banda nera ai lati
o ti allargherà degli stessi millimetri l'immagine
sicuro che non è 1366 x 768 ?
in quel caso è un 16/9 perfetto
done75
16-12-2008, 09:30
effettivamente è un pò strana come misura
non è ne un 16/9 e manco un 16/10
se facciamo il rapporto avrai un 16/9.113 :mbe:
bho forse ti farà qualche millimetro di banda nera ai lati
o ti allargherà degli stessi millimetri l'immagine
sicuro che non è 1366 x 768 ?
in quel caso è un 16/9 perfetto
..scusa,era 1366x768...
non è ne un 16/9 e manco un 16/10
se facciamo il rapporto avrai un 16/9.113 :mbe:
bho forse ti farà qualche millimetro di banda nera ai lati
o ti allargherà degli stessi millimetri l'immagine
sicuro che non è 1366 x 768 ?
in quel caso è un 16/9 perfetto
..scusa,era 1366x768...
Children of Bodom
16-12-2008, 09:36
..scusa,era 1366x768...se la colleghi in hdmi e il tuo tv non ha problemi di overscan non vedrai niente sfuocato,vedrai tutto perfetto o al massimo regoli l overscan da catalyst control center.
Children of Bodom
16-12-2008, 09:46
ragazzi comunque io ho un problema con sta scheda.quando la monto e installo i driver il processore si impalla e lavora sempre al 100%,mentre se invece rimonto la scheda che avevo prima,la ati x1950pro il processore ritorna a lavorare normalmente.Da cosa può dipendere?forse una incompatibilità con la scheda madre?forse sì visto che ha 3 anni ed è una vecchia socket 939?ho provato anche ad aggiornare il bios ma non me lo fa aggiornare perchè c è la compatibilità solo con xp e io su vista 64 non riesco a modificare sto bios ( in piu l 'ultimo bios disponibile per la mia scheda madre è del 2006 XD ).come faccio a capire qual è il problema?
darkeric
16-12-2008, 10:02
la compatibilità di che cosa? del software per flashare?
che driver metti?
di che marca è la tua 4670?
se la colleghi in hdmi e il tuo tv non ha problemi di overscan non vedrai niente sfuocato,vedrai tutto perfetto o al massimo regoli l overscan da catalyst control center.
già non avevo pensato che il monitor TV è HDMI quindi di tutto rispetto!
che driver metti?
di che marca è la tua 4670?
se la colleghi in hdmi e il tuo tv non ha problemi di overscan non vedrai niente sfuocato,vedrai tutto perfetto o al massimo regoli l overscan da catalyst control center.
già non avevo pensato che il monitor TV è HDMI quindi di tutto rispetto!
Children of Bodom
16-12-2008, 10:13
la compatibilità di che cosa? del software per flashare?
che driver metti?
di che marca è la tua 4670?
già non avevo pensato che il monitor TV è HDMI quindi di tutto rispetto!come compatibilità intendevo che forse la mia scheda madre potrebbe essere incompatibile con questa scheda video per via del bios,dico forse perchè non lo so,come potrebbe essere anche che questa scheda che ho comprato sia difettata.La mia scheda è della asus e ho messo gli ultimi catalyst 8.12.puoi aiutarmi a capire qual è il problema?C è qualche programma che può dirlo?
che driver metti?
di che marca è la tua 4670?
già non avevo pensato che il monitor TV è HDMI quindi di tutto rispetto!come compatibilità intendevo che forse la mia scheda madre potrebbe essere incompatibile con questa scheda video per via del bios,dico forse perchè non lo so,come potrebbe essere anche che questa scheda che ho comprato sia difettata.La mia scheda è della asus e ho messo gli ultimi catalyst 8.12.puoi aiutarmi a capire qual è il problema?C è qualche programma che può dirlo?
darkeric
16-12-2008, 10:32
hmmm
In teoria Il bios non dovrebbero avere nulla a che vedere a livello di compatibilità con la Scheda Video
se non chè dovrebbe occuparsi della gestione del BUS PCI-E!
il fatto che la CPU di vada al 100% di carico con questa scheda potrebbe essere dovuto a un fattore driver, magari della scheda madre!
per caso hai messo tutti i software che hai trovato nel CD della Asus?
prova a vedere in Task Manager - nei processi se c'è qualche software che ti stà utilizzando la CPU!
In teoria Il bios non dovrebbero avere nulla a che vedere a livello di compatibilità con la Scheda Video
se non chè dovrebbe occuparsi della gestione del BUS PCI-E!
il fatto che la CPU di vada al 100% di carico con questa scheda potrebbe essere dovuto a un fattore driver, magari della scheda madre!
per caso hai messo tutti i software che hai trovato nel CD della Asus?
prova a vedere in Task Manager - nei processi se c'è qualche software che ti stà utilizzando la CPU!
Children of Bodom
16-12-2008, 10:37
hmmm
In teoria Il bios non dovrebbero avere nulla a che vedere a livello di compatibilità con la Scheda Video
se non chè dovrebbe occuparsi della gestione del BUS PCI-E!
il fatto che la CPU di vada al 100% di carico con questa scheda potrebbe essere dovuto a un fattore driver, magari della scheda madre!
per caso hai messo tutti i software che hai trovato nel CD della Asus?
prova a vedere in Task Manager - nei processi se c'è qualche software che ti stà utilizzando la CPU!edit ho controllato adesso con cpuz e ho l ultimo bios disponibile della scheda madre.Il problema è che ho controllato tutti i processi e non c è n è neanche uno che va al 100% però il processore dice che lavora al 100%.boh.come risolvo a parte cambiare scheda madre?i programmi che c erano nel cd non li ho messi,ho solo messo gli ultimi driver scaricati dal sito amd,gli 8.12
In teoria Il bios non dovrebbero avere nulla a che vedere a livello di compatibilità con la Scheda Video
se non chè dovrebbe occuparsi della gestione del BUS PCI-E!
il fatto che la CPU di vada al 100% di carico con questa scheda potrebbe essere dovuto a un fattore driver, magari della scheda madre!
per caso hai messo tutti i software che hai trovato nel CD della Asus?
prova a vedere in Task Manager - nei processi se c'è qualche software che ti stà utilizzando la CPU!edit ho controllato adesso con cpuz e ho l ultimo bios disponibile della scheda madre.Il problema è che ho controllato tutti i processi e non c è n è neanche uno che va al 100% però il processore dice che lavora al 100%.boh.come risolvo a parte cambiare scheda madre?i programmi che c erano nel cd non li ho messi,ho solo messo gli ultimi driver scaricati dal sito amd,gli 8.12
pindanna
16-12-2008, 10:57
qualcuno sa com'è la Connect3D 4670 ?
grazie
grazie
darkeric
16-12-2008, 10:57
edit ho controllato adesso con cpuz e ho l ultimo bios disponibile della scheda madre.Il problema è che ho controllato tutti i processi e non c è n è neanche uno che va al 100% però il processore dice che lavora al 100%.boh.come risolvo a parte cambiare scheda madre?i programmi che c erano nel cd non li ho messi,ho solo messo gli ultimi driver scaricati dal sito amd,gli 8.12
che chipset hai?
prova anche a installare i driver del processore
prova qui:
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182,00.html
che chipset hai?
prova anche a installare i driver del processore
prova qui:
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182,00.html
Children of Bodom
16-12-2008, 11:05
che chipset hai?
prova anche a installare i driver del processore
prova qui:
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182,00.htmlho il chipset sis 756 e un processore amd 3500+.quali devo scaricare dal sito che dici?
prova anche a installare i driver del processore
prova qui:
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182,00.htmlho il chipset sis 756 e un processore amd 3500+.quali devo scaricare dal sito che dici?
darkeric
16-12-2008, 11:34
e no purtroppo ho controllato
ma non c'è driver specifico per processore single core
prova questo: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
e sul sito della SIS son c'è nulla che ti possa tornare utile!
:gluglu:
hmmm
hai eseguito la disinstallazione completa dei driver prima di mettere gli 8.12?
ma non c'è driver specifico per processore single core
prova questo: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
e sul sito della SIS son c'è nulla che ti possa tornare utile!
:gluglu:
hmmm
hai eseguito la disinstallazione completa dei driver prima di mettere gli 8.12?
Children of Bodom
16-12-2008, 11:43
e no purtroppo ho controllato
ma non c'è driver specifico per processore single core
prova questo: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
e sul sito della SIS son c'è nulla che ti possa tornare utile!
:gluglu:
hmmm
hai eseguito la disinstallazione completa dei driver prima di mettere gli 8.12?sì li ho disinstallati senza problemi,però non so come mai una volta montata il processore lavora al 100% sempre,non scende mai,mentre se disinstallo i driver,rimetto la scheda di prima e installo i driver,il processore torna a lavorare normalmente.Mi sembra proprio strano,perchè se andiamo a vedere consuma piu la ati che questa scheda.help sono riuscito a trovare un driver e l ho installato ( non quello che mi hai consigliato tu perchè mi dice sistema operativo non supportato,ho vista 64 ).ora disinstallo i driver,smonto tutto e riprovo,vediamo cosa succede.stay tuned che ti faccio sapere :D
ma non c'è driver specifico per processore single core
prova questo: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
e sul sito della SIS son c'è nulla che ti possa tornare utile!
:gluglu:
hmmm
hai eseguito la disinstallazione completa dei driver prima di mettere gli 8.12?sì li ho disinstallati senza problemi,però non so come mai una volta montata il processore lavora al 100% sempre,non scende mai,mentre se disinstallo i driver,rimetto la scheda di prima e installo i driver,il processore torna a lavorare normalmente.Mi sembra proprio strano,perchè se andiamo a vedere consuma piu la ati che questa scheda.help sono riuscito a trovare un driver e l ho installato ( non quello che mi hai consigliato tu perchè mi dice sistema operativo non supportato,ho vista 64 ).ora disinstallo i driver,smonto tutto e riprovo,vediamo cosa succede.stay tuned che ti faccio sapere :D
darkeric
16-12-2008, 12:09
:ronf: svegliami quando hai notizie! :D
Children of Bodom
16-12-2008, 12:59
:ronf: svegliami quando hai notizie! :DEccomi.L' ho montata.Stesso identico problema,processore al 100% con pochissimi processi aperti:mc: .Però stavolta ho notato una cosa.C è un processo chiamato svchost.exe che spesso è alto,arriva fino a 80 e poi rimane fisso così.Potrebbe essere quello il problema?E' un processo di sistema,non l ho aperto io.Ce ne sono tanti di questi file svchost.exe tra cui uno ( che è quello di cui sto parlando ),è sempre alto.probabilmente è quello il problema.come risolvo?help
darkeric
16-12-2008, 13:02
prova qui:
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&postid=10290367
oppure qui:
http://www.manuale.net/forum/printthread.php?threadid=33541
:cool:
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&postid=10290367
oppure qui:
http://www.manuale.net/forum/printthread.php?threadid=33541
:cool:
Children of Bodom
16-12-2008, 13:17
prova qui:
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&postid=10290367
oppure qui:
http://www.manuale.net/forum/printthread.php?threadid=33541
:cool:ho provato ad eliminare gli aggiornamenti automatici di windows e il processore si è abbasato leggermente,ora lavora all'80 %.Ora invece c è un altro processo che occupa tanto e arriva a 80.E' il processo " Processo di Inattività del sistema,però non so cosa fare,non posso neanche terminarlo.help
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&postid=10290367
oppure qui:
http://www.manuale.net/forum/printthread.php?threadid=33541
:cool:ho provato ad eliminare gli aggiornamenti automatici di windows e il processore si è abbasato leggermente,ora lavora all'80 %.Ora invece c è un altro processo che occupa tanto e arriva a 80.E' il processo " Processo di Inattività del sistema,però non so cosa fare,non posso neanche terminarlo.help
Don Peppone
16-12-2008, 13:26
Secondo me é normale che nn si riesca a salire molto,e per la poca corrente,e per il fatto che cmq é un chip già molto tirato..pensate che tra la 4650e4670ci sono 150mhz di differenza sul core,e sono cmq molti,visto che x il resto son identici..
la 4670 va almeno il doppio :)
la 4650 è buona giusto in ambito desktop, oltre ai 150mhz di core, la 4670 ha bandwith maggiore e tutto il resto
posso confermartelo, perchè invece del pc in sign, mi mandarono uno sbagliato con una 4650 da 1024mb:mbe: e i dati erano completamente diversi da quelli della 4670 ... :D
la 4670 va almeno il doppio :)
la 4650 è buona giusto in ambito desktop, oltre ai 150mhz di core, la 4670 ha bandwith maggiore e tutto il resto
posso confermartelo, perchè invece del pc in sign, mi mandarono uno sbagliato con una 4650 da 1024mb:mbe: e i dati erano completamente diversi da quelli della 4670 ... :D
miclog
16-12-2008, 13:40
ho provato ad eliminare gli aggiornamenti automatici di windows e il processore si è abbasato leggermente,ora lavora all'80 %.Ora invece c è un altro processo che occupa tanto e arriva a 80.E' il processo " Processo di Inattività del sistema,però non so cosa fare,non posso neanche terminarlo.help
disinstalla i driver e fagli fare un giro di drivercleaner per rimuovere i driver Ati, quasi sicuramente c'ha qualceh driver della vecchia incagliato, è successo anche a me nel passaggio dalla 3450 alla 4670. Adesso la mia bambina va una bellezza. :D
disinstalla i driver e fagli fare un giro di drivercleaner per rimuovere i driver Ati, quasi sicuramente c'ha qualceh driver della vecchia incagliato, è successo anche a me nel passaggio dalla 3450 alla 4670. Adesso la mia bambina va una bellezza. :D
Children of Bodom
16-12-2008, 14:09
disinstalla i driver e fagli fare un giro di drivercleaner per rimuovere i driver Ati, quasi sicuramente c'ha qualceh driver della vecchia incagliato, è successo anche a me nel passaggio dalla 3450 alla 4670. Adesso la mia bambina va una bellezza. :Dno,niente da fare,ho fatto come hai detto tu,giorni fa provai pure a formattare ma niente,ancora processore altissimo,adesso lavora un po piu basso perchè ho disattivo windows update,adesso lavora tra il 70% el 80%.Con la ati di prima lavorava al 10% sempre.che posso fare?non ho neanche possibilità di provarla in un altro pc sta scheda per vedere se il problema è la scheda o qualche incompatibilità mia.che posso fare?
Davidepiu
16-12-2008, 14:11
no,niente da fare,ho fatto come hai detto tu,giorni fa provai pure a formattare ma niente,ancora processore altissimo,adesso lavora un po piu basso perchè ho disattivo windows update,adesso lavora tra il 70% el 80%.Con la ati di prima lavorava al 10% sempre.che posso fare?non ho neanche possibilità di provarla in un altro pc sta scheda per vedere se il problema è la scheda o qualche incompatibilità mia.che posso fare?
Posta la tua configurazione
Sk madre
Cpu
Ram
Posta la tua configurazione
Sk madre
Cpu
Ram
Children of Bodom
16-12-2008, 14:16
Posta la tua configurazione
Sk madre
Cpu
Ramamd 3500+,asus a8s-x,2 gb ddr kingston.help
Sk madre
Cpu
Ramamd 3500+,asus a8s-x,2 gb ddr kingston.help
Shadowman20
16-12-2008, 14:19
Ciao a tutti,
ho appena comprato la ati hd 4670 512 mb della sapphire per poter giocare a GTA4; qual'è il driver più recente da installare ?
Grazie.
Ciao.
ho appena comprato la ati hd 4670 512 mb della sapphire per poter giocare a GTA4; qual'è il driver più recente da installare ?
Grazie.
Ciao.
Children of Bodom
16-12-2008, 14:25
Ciao a tutti,
ho appena comprato la ati hd 4670 512 mb della sapphire per poter giocare a GTA4; qual'è il driver più recente da installare ?
Grazie.
Ciao.i driver piu recenti sono i catalyst 8.12,scaricali dal sito ufficiale amd.A che risoluzione giochi?Non so se ti basta per gta,tutto al massimo:rolleyes:
ho appena comprato la ati hd 4670 512 mb della sapphire per poter giocare a GTA4; qual'è il driver più recente da installare ?
Grazie.
Ciao.i driver piu recenti sono i catalyst 8.12,scaricali dal sito ufficiale amd.A che risoluzione giochi?Non so se ti basta per gta,tutto al massimo:rolleyes:
Don Peppone
16-12-2008, 14:33
Ciao a tutti,
ho appena comprato la ati hd 4670 512 mb della sapphire per poter giocare a GTA4; qual'è il driver più recente da installare ?
Grazie.
Ciao.
gli 8.12;)
io non ci ho ancora giocato, ma un gioco come GTA 4, dovrebbe girarti almeno su dettaglio medio ... anche @ 1680x1050 (molti utenti qui dentro ci riescono) ;) con la 4670 ovviamente :asd:
ho appena comprato la ati hd 4670 512 mb della sapphire per poter giocare a GTA4; qual'è il driver più recente da installare ?
Grazie.
Ciao.
gli 8.12;)
io non ci ho ancora giocato, ma un gioco come GTA 4, dovrebbe girarti almeno su dettaglio medio ... anche @ 1680x1050 (molti utenti qui dentro ci riescono) ;) con la 4670 ovviamente :asd:
Davidepiu
16-12-2008, 14:43
amd 3500+,asus a8s-x,2 gb ddr kingston.help
Xp ho vista?
Secondo me ce qualcosa impostato male nel bios
Xp ho vista?
Secondo me ce qualcosa impostato male nel bios
Children of Bodom
16-12-2008, 14:47
Xp ho vista?
Secondo me ce qualcosa impostato male nel biosvista 64,il bios è aggiornato all ultimo bios disponibile.Ora ho rimesso la ati x1950 e il processore è ritornato a lavorare come si deve.come faccio a risolvere?:muro: :muro: :muro:
Secondo me ce qualcosa impostato male nel biosvista 64,il bios è aggiornato all ultimo bios disponibile.Ora ho rimesso la ati x1950 e il processore è ritornato a lavorare come si deve.come faccio a risolvere?:muro: :muro: :muro:
Davidepiu
16-12-2008, 15:04
vista 64,il bios è aggiornato all ultimo bios disponibile.Ora ho rimesso la ati x1950 e il processore è ritornato a lavorare come si deve.come faccio a risolvere?:muro: :muro: :muro:
Probabilmente la Cpu nn riesce a sfruttare bene la HD4670. Quidni lavora al massimo . I giochi vanno male ?
Probabilmente la Cpu nn riesce a sfruttare bene la HD4670. Quidni lavora al massimo . I giochi vanno male ?
Don Peppone
16-12-2008, 15:12
Probabilmente la Cpu nn riesce a sfruttare bene la HD4670. Quidni lavora al massimo . I giochi vanno male ?
può essere castrata quanto vuoi da quel processore, ma non può infulire sul funzionamento del sistema ;)
può essere castrata quanto vuoi da quel processore, ma non può infulire sul funzionamento del sistema ;)
Children of Bodom
16-12-2008, 15:24
Probabilmente la Cpu nn riesce a sfruttare bene la HD4670. Quidni lavora al massimo . I giochi vanno male ?Non è che i giochi vanno male,è che proprio il pc praticamente è inutilizzabile perchè è lentissimo :D ,ora che ho rimesso la ati il processore lavora al 10% e anche meno :mc:
Don Peppone
16-12-2008, 15:28
Non è che i giochi vanno male,è che proprio il pc praticamente è inutilizzabile perchè è lentissimo :D ,ora che ho rimesso la ati il processore lavora al 10% e anche meno :mc:
fatto una pulizia dei driver ? :rolleyes:
fatto una pulizia dei driver ? :rolleyes:
Children of Bodom
16-12-2008, 15:39
fatto una pulizia dei driver ? :rolleyes:fatto tutto il possibile immaginabile.Il processore con la hd 4670 lavora dall 80 al 100% sempre,mentre con la ati x1950 mi lavora a 10% e anche meno.Ora non capisco.Il problema qual è?boh:muro: :muro:
Don Peppone
16-12-2008, 15:40
fatto tutto il possibile immaginabile.Il processore con la hd 4670 lavora dall 80 al 100% sempre,mentre con la ati x1950 mi lavora a 10% e anche meno.Ora non capisco.Il problema qual è?boh:muro: :muro:
ma stiamo parlando di un single core oppure di un dual core ? :confused:
ma stiamo parlando di un single core oppure di un dual core ? :confused:
Children of Bodom
16-12-2008, 15:56
ma stiamo parlando di un single core oppure di un dual core ? :confused:single core.Comunque non è normale che la cpu mi va all 80 % solo montando la scheda con nessu processo aperto a parte quelli di sistema.
Davidepiu
16-12-2008, 16:06
single core.Comunque non è normale che la cpu mi va all 80 % solo montando la scheda con nessu processo aperto a parte quelli di sistema.
Te lo spiego io :D
La ati in tuo possesso nn e compatibile con le directx 10 , motivo per cui nn gestisce aereo in 3D di vista. la HD4670 si , Pero fa fare il lavoro al processore.
Passa a XP scometto che risolvi .
Te lo spiego io :D
La ati in tuo possesso nn e compatibile con le directx 10 , motivo per cui nn gestisce aereo in 3D di vista. la HD4670 si , Pero fa fare il lavoro al processore.
Passa a XP scometto che risolvi .
Children of Bodom
16-12-2008, 16:13
Te lo spiego io :D
La ati in tuo possesso nn e compatibile con le directx 10 , motivo per cui nn gestisce aereo in 3D di vista. la HD4670 si , Pero fa fare il lavoro al processore.
Passa a XP scometto che risolvi .no,non è quello il problema.Perchè 2 giorni fa ho formattato ed ho messo xp però il problema si ripresentava ancora,cpu al 100%.altre soluzioni?e poi comunque aero me lo gestisce benissimo anche la ati x1950.
La ati in tuo possesso nn e compatibile con le directx 10 , motivo per cui nn gestisce aereo in 3D di vista. la HD4670 si , Pero fa fare il lavoro al processore.
Passa a XP scometto che risolvi .no,non è quello il problema.Perchè 2 giorni fa ho formattato ed ho messo xp però il problema si ripresentava ancora,cpu al 100%.altre soluzioni?e poi comunque aero me lo gestisce benissimo anche la ati x1950.
Alessio.16390
16-12-2008, 16:45
Hai Ati Tray Tool? Lui manda la CPU al 100% su Vista per 2-3min.
Comunque fai uno scan con HijackThis e posta il Log.
PS : Siete OT
Comunque fai uno scan con HijackThis e posta il Log.
PS : Siete OT
Children of Bodom
16-12-2008, 16:48
Hai Ati Tray Tool? Lui manda la CPU al 100% su Vista per 2-3min.
Comunque fai uno scan con HijackThis e posta il Log.
PS : Siete OTno,non ho quel programma.Il log non posso postarlo al momento perchè ho rimesso l altra scheda video.Comunque non è problema di virus o antispyware,c è qualcos altro sotto,quindi credo che lo scan non servirebbe a niente
Comunque fai uno scan con HijackThis e posta il Log.
PS : Siete OTno,non ho quel programma.Il log non posso postarlo al momento perchè ho rimesso l altra scheda video.Comunque non è problema di virus o antispyware,c è qualcos altro sotto,quindi credo che lo scan non servirebbe a niente
Davidepiu
16-12-2008, 16:57
a me nn sembra siamo OT sono dei problemi che si sono presentati con utilizzo della HD4670 ? :confused:
Cmq nn penso hai un virus come hai detto tu hai formattato il sistema per passare a XP e nn hai risolto.
Non so propio che dirti mai vista na roba simile. :(
Cmq nn penso hai un virus come hai detto tu hai formattato il sistema per passare a XP e nn hai risolto.
Non so propio che dirti mai vista na roba simile. :(
Children of Bodom
16-12-2008, 17:03
a me nn sembra siamo OT sono dei problemi che si sono presentati con utilizzo della HD4670 ? :confused:
Cmq nn penso hai un virus come hai detto tu hai formattato il sistema per passare a XP e nn hai risolto.
Non so propio che dirti mai vista na roba simile. :(sì infatti non siamo ot,stiamo parlando di un problema che riguarda la scheda del topic.Comunque va già bene che tra pochi giorni cambio processore scheda madre e ram,così la posso provare e vedere se è proprio la scheda che è difettosa o è una mia incompatibilità.Altre soluzioni?
Cmq nn penso hai un virus come hai detto tu hai formattato il sistema per passare a XP e nn hai risolto.
Non so propio che dirti mai vista na roba simile. :(sì infatti non siamo ot,stiamo parlando di un problema che riguarda la scheda del topic.Comunque va già bene che tra pochi giorni cambio processore scheda madre e ram,così la posso provare e vedere se è proprio la scheda che è difettosa o è una mia incompatibilità.Altre soluzioni?
D-Reeper
16-12-2008, 17:09
Probabilmente la Cpu nn riesce a sfruttare bene la HD4670. Quidni lavora al massimo . I giochi vanno male ?O_O ma no :doh: questo e' un problema di incompatibilita' di software. Deve provare ad aggiornare l'aggiornabile sul fronte driver mobo, e se non dovesse andare invece e' il caso di provare a mettere delle versioni precedenti e verificare di volta in volta
D-Reeper
16-12-2008, 17:11
Te lo spiego io :D
La ati in tuo possesso nn e compatibile con le directx 10 , motivo per cui nn gestisce aereo in 3D di vista. la HD4670 si , Pero fa fare il lavoro al processore.
Passa a XP scometto che risolvi .messo che avesse areo, che cmq non e' incluso in tutte le versioni di vista, lavorerebbe la vga oltre che la cpu, e cmq a riposo non lavorerebbe nulla...
La ati in tuo possesso nn e compatibile con le directx 10 , motivo per cui nn gestisce aereo in 3D di vista. la HD4670 si , Pero fa fare il lavoro al processore.
Passa a XP scometto che risolvi .messo che avesse areo, che cmq non e' incluso in tutte le versioni di vista, lavorerebbe la vga oltre che la cpu, e cmq a riposo non lavorerebbe nulla...
Children of Bodom
16-12-2008, 17:13
O_O ma no :doh: questo e' un problema di incompatibilita' di software. Deve provare ad aggiornare l'aggiornabile sul fronte driver mobo, e se non dovesse andare invece e' il caso di provare a mettere delle versioni precedenti e verificare di volta in voltail bios della scheda madre l ho aggiornato all ultimo bios disponibile,anche se vecchiotto,del 2006,lo so è una scheda madre di merd*a :D però l ho comprata 3 anni fa.posso provare a fare qualcos altro?
Don Peppone
16-12-2008, 17:15
il bios della scheda madre l ho aggiornato all ultimo bios disponibile,anche se vecchiotto,del 2006,lo so è una scheda madre di merd*a :D però l ho comprata 3 anni fa.posso provare a fare qualcos altro?
vendila. :asd:
oppure buttala:sofico:
e compra una mobo seria tipo Asus p5-q e processore come E7300 ;)
vendila. :asd:
oppure buttala:sofico:
e compra una mobo seria tipo Asus p5-q e processore come E7300 ;)
Children of Bodom
16-12-2008, 17:15
messo che avesse areo, che cmq non e' incluso in tutte le versioni di vista, lavorerebbe la vga oltre che la cpu, e cmq a riposo non lavorerebbe nulla...ho vista ultimate 64,aero c'è e funziona benissimo con la vecchia scheda.non c'entra niente la questione:rolleyes:
darkeric
16-12-2008, 17:16
O_O ma no :doh: questo e' un problema di incompatibilita' di software. Deve provare ad aggiornare l'aggiornabile sul fronte driver mobo, e se non dovesse andare invece e' il caso di provare a mettere delle versioni precedenti e verificare di volta in volta
anche io la penso come te!
il chipset è il SIS 756 io personalmente sul sito sis non ho trovato driver che gli possono tornare utili.
anche io la penso come te!
il chipset è il SIS 756 io personalmente sul sito sis non ho trovato driver che gli possono tornare utili.
Children of Bodom
16-12-2008, 17:17
vendila. :asd:
oppure buttala:sofico:
e compra una mobo seria tipo Asus p5-q e processore come E7300 ;)prima di fare cose estreme come venderla devo vedere se col pc nuovo funziona.Non ti preoccupare che ho in mente di costruirmi una bella bestiolina :D quad core o dual core tipo E8500,asus p5q e 4 gb di ram ddr2 potenti XD ( il mio obiettivo finale è 8 :rolleyes: ).:D
oppure buttala:sofico:
e compra una mobo seria tipo Asus p5-q e processore come E7300 ;)prima di fare cose estreme come venderla devo vedere se col pc nuovo funziona.Non ti preoccupare che ho in mente di costruirmi una bella bestiolina :D quad core o dual core tipo E8500,asus p5q e 4 gb di ram ddr2 potenti XD ( il mio obiettivo finale è 8 :rolleyes: ).:D
Don Peppone
16-12-2008, 17:35
prima di fare cose estreme come venderla devo vedere se col pc nuovo funziona.Non ti preoccupare che ho in mente di costruirmi una bella bestiolina :D quad core o dual core tipo E8500,asus p5q e 4 gb di ram ddr2 potenti XD ( il mio obiettivo finale è 8 :rolleyes: ).:D
la mia configurazione (Q6600 -4gb - P5K-C) sta sui 300euro :sofico:
la mia configurazione (Q6600 -4gb - P5K-C) sta sui 300euro :sofico:
Davidepiu
16-12-2008, 17:37
la mia configurazione (Q6600 -4gb - P5K-C) sta sui 300euro :sofico:
il q6600 e obsoleto. molto meglio un bel dual con palle .
il q6600 e obsoleto. molto meglio un bel dual con palle .
Alessio.16390
16-12-2008, 17:37
:doh:
Don Peppone
16-12-2008, 17:40
il q6600 e obsoleto. molto meglio un bel dual con palle .
vattelo a trovare lo scemo che ti cede un Quad sul skt 775 tra 2 anni, per mettersi un dual con palle (cit.)
io lo farei solo se tra 2 anni trovassi un q9650 ... ma altrimenti sto q6600 me lo tengo stretto ;)
vattelo a trovare lo scemo che ti cede un Quad sul skt 775 tra 2 anni, per mettersi un dual con palle (cit.)
io lo farei solo se tra 2 anni trovassi un q9650 ... ma altrimenti sto q6600 me lo tengo stretto ;)
Children of Bodom
16-12-2008, 17:46
la mia configurazione (Q6600 -4gb - P5K-C) sta sui 300euro :sofico:E' il mio prossimo obiettivo :cool:
Children of Bodom
16-12-2008, 17:49
vattelo a trovare lo scemo che ti cede un Quad sul skt 775 tra 2 anni, per mettersi un dual con palle (cit.)
io lo farei solo se tra 2 anni trovassi un q9650 ... ma altrimenti sto q6600 me lo tengo stretto ;)quindi secondo te meglio il q6600 o un e8400-8500 per i giochi?
io lo farei solo se tra 2 anni trovassi un q9650 ... ma altrimenti sto q6600 me lo tengo stretto ;)quindi secondo te meglio il q6600 o un e8400-8500 per i giochi?
FreeMan
16-12-2008, 17:50
Stop OT
>bYeZ<
>bYeZ<
Don Peppone
16-12-2008, 18:03
quindi secondo te meglio il q6600 o un e8400-8500 per i giochi?
nei giochi è meglio l'E8400/8500 (3.0-3.16ghz) però il Q6600 ha 4 core, l'e8500 solo 2 ...
un giorno potrebbe essere utile ... ;)
io ragiono cosi' ...
Con questo concludo l'OT
nei giochi è meglio l'E8400/8500 (3.0-3.16ghz) però il Q6600 ha 4 core, l'e8500 solo 2 ...
un giorno potrebbe essere utile ... ;)
io ragiono cosi' ...
Con questo concludo l'OT
Children of Bodom
16-12-2008, 18:06
ultima domanda poi non rompo piu :D è piu potente questa scheda o la geforce 9600gt?C è tanta differenza di prestazioni?
Don Peppone
16-12-2008, 18:11
ultima domanda poi non rompo piu :D è piu potente questa scheda o la geforce 9600gt?C è tanta differenza di prestazioni?
più o meno si equivalgono, ma la 9600GT ha il vantaggio di salire meglio in OC, la 4670 quello di consumare molto poco ...
più o meno si equivalgono, ma la 9600GT ha il vantaggio di salire meglio in OC, la 4670 quello di consumare molto poco ...
Children of Bodom
16-12-2008, 18:13
più o meno si equivalgono, ma la 9600GT ha il vantaggio di salire meglio in OC, la 4670 quello di consumare molto poco ...ok grazie 1000;)
Don Peppone
16-12-2008, 18:19
ok grazie 1000;)
no problem :)
no problem :)
unnilennium
16-12-2008, 18:29
più o meno si equivalgono, ma la 9600GT ha il vantaggio di salire meglio in OC, la 4670 quello di consumare molto poco ...
nn si equivalgono,la 9600gt fa addirittura 5-7fps in più,costa circa20€di più,e consuma almeno30w in più..però é vero che in oc sale meglio della 4670..
nn si equivalgono,la 9600gt fa addirittura 5-7fps in più,costa circa20€di più,e consuma almeno30w in più..però é vero che in oc sale meglio della 4670..
Don Peppone
16-12-2008, 18:41
nn si equivalgono,la 9600gt fa addirittura 5-7fps in più,costa circa20€di più,e consuma almeno30w in più..però é vero che in oc sale meglio della 4670..
è un peletto la differenza, da come l'hai descritta te, sembra un altro mondo :asd:
è un peletto la differenza, da come l'hai descritta te, sembra un altro mondo :asd:
unnilennium
16-12-2008, 18:49
è un peletto la differenza, da come l'hai descritta te, sembra un altro mondo :asd:
mi sono scordato le faccine,era ironico.a occhio nudo la differenza nn si vede proprio.
mi sono scordato le faccine,era ironico.a occhio nudo la differenza nn si vede proprio.
Mister Tarpone
16-12-2008, 18:53
ultima domanda poi non rompo piu :D è piu potente questa scheda o la geforce 9600gt?C è tanta differenza di prestazioni?
qualche esempio con gli ultimi giochi.... ;)
GTA4
http://img155.imageshack.us/img155/8357/hardspellgta4jc7.png (http://imageshack.us)
Call of duty 5
http://img118.imageshack.us/img118/6051/maxaa01111mc7.png (http://imageshack.us)
Fallout 3
http://img135.imageshack.us/img135/87/ultra01hn9.png (http://imageshack.us)
Far Cry 2
http://img135.imageshack.us/img135/1836/imageviewfww7.png (http://imageshack.us)
cmq la 4670 è ganza perchè consuma di meno...se ti interessa..
ciao
;)
qualche esempio con gli ultimi giochi.... ;)
GTA4
http://img155.imageshack.us/img155/8357/hardspellgta4jc7.png (http://imageshack.us)
Call of duty 5
http://img118.imageshack.us/img118/6051/maxaa01111mc7.png (http://imageshack.us)
Fallout 3
http://img135.imageshack.us/img135/87/ultra01hn9.png (http://imageshack.us)
Far Cry 2
http://img135.imageshack.us/img135/1836/imageviewfww7.png (http://imageshack.us)
cmq la 4670 è ganza perchè consuma di meno...se ti interessa..
ciao
;)
Children of Bodom
16-12-2008, 18:59
qualche esempio con gli ultimi giochi.... ;)
GTA4
http://img155.imageshack.us/img155/8357/hardspellgta4jc7.png (http://imageshack.us)
Call of duty 5
http://img118.imageshack.us/img118/6051/maxaa01111mc7.png (http://imageshack.us)
Fallout 3
http://img135.imageshack.us/img135/87/ultra01hn9.png (http://imageshack.us)
Far Cry 2
http://img135.imageshack.us/img135/1836/imageviewfww7.png (http://imageshack.us)
cmq la 4670 è ganza perchè consuma di meno...se ti interessa..
ciao
;)no,perchè volevo venderla però non c' è il salto di qualità che voglio io,mi sa che devo andare direttamente di hd 4850 :D
GTA4
http://img155.imageshack.us/img155/8357/hardspellgta4jc7.png (http://imageshack.us)
Call of duty 5
http://img118.imageshack.us/img118/6051/maxaa01111mc7.png (http://imageshack.us)
Fallout 3
http://img135.imageshack.us/img135/87/ultra01hn9.png (http://imageshack.us)
Far Cry 2
http://img135.imageshack.us/img135/1836/imageviewfww7.png (http://imageshack.us)
cmq la 4670 è ganza perchè consuma di meno...se ti interessa..
ciao
;)no,perchè volevo venderla però non c' è il salto di qualità che voglio io,mi sa che devo andare direttamente di hd 4850 :D
Mister Tarpone
16-12-2008, 19:06
no,perchè volevo venderla però non c' è il salto di qualità che voglio io,mi sa che devo andare direttamente di hd 4850 :D
in questi ultimi giochi la differenza è atroce.... :asd:
cmq se vai di 4850 (o 9800GTX+ se vuoi nvidia) fai benissimo.... è ancora meglio;)
in questi ultimi giochi la differenza è atroce.... :asd:
cmq se vai di 4850 (o 9800GTX+ se vuoi nvidia) fai benissimo.... è ancora meglio;)
Don Peppone
16-12-2008, 19:08
:doh:
nei bench spinge più la 9600GT, quindi è più potente, ma non c'è un gap prestazionale ENORME, preferendo quest'ultima rispetto all'HD 4670 ... che personalmente sta dando enormi soddifazioni ...
già il fatto che ho la nativa, aa4x high/very high in crysis dice tutto :D
nei bench spinge più la 9600GT, quindi è più potente, ma non c'è un gap prestazionale ENORME, preferendo quest'ultima rispetto all'HD 4670 ... che personalmente sta dando enormi soddifazioni ...
già il fatto che ho la nativa, aa4x high/very high in crysis dice tutto :D
Mister Tarpone
16-12-2008, 19:11
crysis a dettagli alti e con risoluzioni tipo la 1440x900 non gira bene con la 4670... e questo giàsenza filtri
può girare bene solo a dettagli medi... medio alti.. ;)
e forse con i filtri aa4x può girare benino a 1024x768...
può girare bene solo a dettagli medi... medio alti.. ;)
e forse con i filtri aa4x può girare benino a 1024x768...
Mister Tarpone
16-12-2008, 19:13
già il fatto che ho la nativa, aa4x high/very high in crysis dice tutto :D
:rotfl:
ma se fa fatica la mia 4850 con quelle impostazioni... :doh:
ma non dire cavolate... :sbonk:
:rotfl:
ma se fa fatica la mia 4850 con quelle impostazioni... :doh:
ma non dire cavolate... :sbonk:
Don Peppone
16-12-2008, 19:14
:rotfl:
ma se fa fatica la mia 4850 con i filtri 4xaa a high/very high... :doh:
ma non dire cavolate... :sbonk:
non ci credere ... a me gira cosi', poi non so se andando avanti nel gioco succeda qualcosa
(p.s.= ho le ombre su medio, e il post process su high)
p.p.s : non so, ancora non te ne sei accorto, ma il mio monitor ha la 1280x1024 nativa ... tu giochi @ 1680x1050 è normale che arranca
ma se fa fatica la mia 4850 con i filtri 4xaa a high/very high... :doh:
ma non dire cavolate... :sbonk:
non ci credere ... a me gira cosi', poi non so se andando avanti nel gioco succeda qualcosa
(p.s.= ho le ombre su medio, e il post process su high)
p.p.s : non so, ancora non te ne sei accorto, ma il mio monitor ha la 1280x1024 nativa ... tu giochi @ 1680x1050 è normale che arranca
Davidepiu
16-12-2008, 19:16
Questi benchmarks fanno ridere lo sanno tutti che la HD4670 ha solo un bus di 128 bit e inutile che piazzano 4xAA -.- .
Me la tengo stretta sino alle nuove 49xxx
Ps Crysys gira egregiamente con tutti i dettagli al massimo . 25 fps 1680*1050 . Ma gia ho messo gli screen in prima pagina ;)
Me la tengo stretta sino alle nuove 49xxx
Ps Crysys gira egregiamente con tutti i dettagli al massimo . 25 fps 1680*1050 . Ma gia ho messo gli screen in prima pagina ;)
Mister Tarpone
16-12-2008, 19:25
Ps Crysys gira egregiamente con tutti i dettagli al massimo . 25 fps 1680*1050 . Ma gia ho messo gli screen in prima pagina ;)
ah davvero??con quella risoluzione il primo livello magari si... ma in quelli dopo che sono tremendamente + pesanti no. dato che già fa fatica una 8800GT che è decisamente + performante di questa.
poi per impo massime che intendi?? mica il very high vero?? :mbe:
ah davvero??con quella risoluzione il primo livello magari si... ma in quelli dopo che sono tremendamente + pesanti no. dato che già fa fatica una 8800GT che è decisamente + performante di questa.
poi per impo massime che intendi?? mica il very high vero?? :mbe:
darkeric
16-12-2008, 19:52
secondo me è possibile
stanga_92
16-12-2008, 20:25
ah davvero??con quella risoluzione il primo livello magari si... ma in quelli dopo che sono tremendamente + pesanti no. dato che già fa fatica una 8800GT che è decisamente + performante di questa.
poi per impo massime che intendi?? mica il very high vero?? :mbe:
bhè è ovvio che sarà in high in dx9.......cmq per don peppone guarda che le tue impo nn sono niente di che......le fa anche un mio amico su un imac(solo a 800x600 e senza aa perchè la memoria video è solo 128mb:eek: :eek: :eek: )su una 2400xt.......cioè guarda prova a mettere gli shader e le ombre su medium e guarda se si schioda da i 40 è anche tanto....... sono quelle due impo che danno la grafica a crysis e se guardate la differenza tra medium e hifh è abnorme.....questo spiega tutto insomma
poi per impo massime che intendi?? mica il very high vero?? :mbe:
bhè è ovvio che sarà in high in dx9.......cmq per don peppone guarda che le tue impo nn sono niente di che......le fa anche un mio amico su un imac(solo a 800x600 e senza aa perchè la memoria video è solo 128mb:eek: :eek: :eek: )su una 2400xt.......cioè guarda prova a mettere gli shader e le ombre su medium e guarda se si schioda da i 40 è anche tanto....... sono quelle due impo che danno la grafica a crysis e se guardate la differenza tra medium e hifh è abnorme.....questo spiega tutto insomma
Don Peppone
16-12-2008, 20:49
bhè è ovvio che sarà in high in dx9.......cmq per don peppone guarda che le tue impo nn sono niente di che......le fa anche un mio amico su un imac(solo a 800x600 e senza aa perchè la memoria video è solo 128mb:eek: :eek: :eek: )su una 2400xt.......cioè guarda prova a mettere gli shader e le ombre su medium e guarda se si schioda da i 40 è anche tanto....... sono quelle due impo che danno la grafica a crysis e se guardate la differenza tra medium e hifh è abnorme.....questo spiega tutto insomma
con un HD 2400XT non ci giocherai mai ad high/very high, anche ad 800x600 senza AA, dato che a me sta @ 4x (o 2x non mi ricordo)
è impossibile :O
EDIT: Io setto l'AA quando gioco tutto in high, ed è moolto giocabile ... (30-25FPS) ora ho tolto l'AA e ho settato tutta la seconda parte (tranne post process.) su very high
con un HD 2400XT non ci giocherai mai ad high/very high, anche ad 800x600 senza AA, dato che a me sta @ 4x (o 2x non mi ricordo)
è impossibile :O
EDIT: Io setto l'AA quando gioco tutto in high, ed è moolto giocabile ... (30-25FPS) ora ho tolto l'AA e ho settato tutta la seconda parte (tranne post process.) su very high
stanga_92
16-12-2008, 21:00
no no ha solo shadow su medium e ombre nn ricordo se su basso o medio e resto high very high!!
CastaTop86
16-12-2008, 21:05
bhè è ovvio che sarà in high in dx9.......cmq per don peppone guarda che le tue impo nn sono niente di che......le fa anche un mio amico su un imac(solo a 800x600 e senza aa perchè la memoria video è solo 128mb:eek: :eek: :eek: )su una 2400xt.......cioè guarda prova a mettere gli shader e le ombre su medium e guarda se si schioda da i 40 è anche tanto....... sono quelle due impo che danno la grafica a crysis e se guardate la differenza tra medium e hifh è abnorme.....questo spiega tutto insomma
scettico..non vorrei sbagliarmi ma i componenti del mac sono quelli "mobile" dei notebook per questioni di spazio/calore..imho la 2400 e una ciofeca..
cmq anche fosse a 800x600 deve esser triste giocare o no?
scettico..non vorrei sbagliarmi ma i componenti del mac sono quelli "mobile" dei notebook per questioni di spazio/calore..imho la 2400 e una ciofeca..
cmq anche fosse a 800x600 deve esser triste giocare o no?
Don Peppone
16-12-2008, 21:10
scettico..non vorrei sbagliarmi ma i componenti del mac sono quelli "mobile" dei notebook per questioni di spazio/calore..imho la 2400 e una ciofeca..
cmq anche fosse a 800x600 deve esser triste giocare o no?
non ci andrà mai su una HD 2400 ... nemmeno @ 800x600 ..sarà un HD 2600XT ... e ci gioca a dettagli medi @ 1024x768 no AA ... a dir tanto ...
cmq anche fosse a 800x600 deve esser triste giocare o no?
non ci andrà mai su una HD 2400 ... nemmeno @ 800x600 ..sarà un HD 2600XT ... e ci gioca a dettagli medi @ 1024x768 no AA ... a dir tanto ...
manano3
16-12-2008, 22:17
scusate ragazzi ma dove la compro la ati Powercolor HD 4670?
non riesco a trovare nessun negozio su internet con questa scheda.
non riesco a trovare nessun negozio su internet con questa scheda.
Governator
16-12-2008, 23:54
Io ho finito crysis a 1024x768 a VERY HIGH (su dx9 con patch per lo sblocco del very high). Secondo me è la migliore impostazione almeno per il mio monitor 17". Impostando invece il tutto ad high e 1280x960 il gioco gira ancora meglio. Io sinceramente ho rinunciato a qualche fps scalando anche un po la risoluzione ma ho gotuto del massimo degli effetti del gioco.
Certo in qualche situazione la scheda arrancava un po ma sempre senza compromettere la giocabilità (ho finito il gioco a difficoltà realistica).
Ora sto giocando a bioshock e mi sembra vecchio almeno 5 anni a confronto.
Certo in qualche situazione la scheda arrancava un po ma sempre senza compromettere la giocabilità (ho finito il gioco a difficoltà realistica).
Ora sto giocando a bioshock e mi sembra vecchio almeno 5 anni a confronto.
Crisp
17-12-2008, 00:03
in questi ultimi giochi la differenza è atroce.... :asd:
cmq se vai di 4850 (o 9800GTX+ se vuoi nvidia) fai benissimo.... è ancora meglio;)
scusa un po, ma il test di farcry2 a che impostazioni è stato fatto e sopratutto con che cpu?
cmq se vai di 4850 (o 9800GTX+ se vuoi nvidia) fai benissimo.... è ancora meglio;)
scusa un po, ma il test di farcry2 a che impostazioni è stato fatto e sopratutto con che cpu?
khael
17-12-2008, 00:08
ragazzi la 4670 della gainward come la vedete?
consigliata?
tks
consigliata?
tks
Alessio.16390
17-12-2008, 00:18
ragazzi la 4670 della gainward come la vedete?
consigliata?
tks
Tra le migliori, sicuramente ;)
consigliata?
tks
Tra le migliori, sicuramente ;)
nicola1985
17-12-2008, 00:24
la dual slot rossa o quella con pcb blu?
Alessio.16390
17-12-2008, 00:58
la dual slot rossa o quella con pcb blu?
La Rossa, ovvero l'unica versione della Gainward..
La Gainward con PCB blu quale sarebbe :confused:
La Rossa, ovvero l'unica versione della Gainward..
La Gainward con PCB blu quale sarebbe :confused:
khael
17-12-2008, 01:04
si anche io pensavo alla dual slot :D
e' silenziosa si??
e si occa un po volendo?
e' silenziosa si??
e si occa un po volendo?
nicola1985
17-12-2008, 09:19
La Rossa, ovvero l'unica versione della Gainward..
La Gainward con PCB blu quale sarebbe :confused:
-edit-
La Gainward con PCB blu quale sarebbe :confused:
-edit-
unnilennium
17-12-2008, 09:31
saputello biricchino...
guarda [[/URL]
nn si possono mettere link di shop.e poi quella é gigabyte :)
guarda [[/URL]
nn si possono mettere link di shop.e poi quella é gigabyte :)
BatPippo
17-12-2008, 10:48
Raga', ricordate che avevo problemi di artifici grafici con alcuni giochi... ebbene finalmente ho scoperto da cosa dipendeva!
Ho provato a disabilitare la funzione nel bios della MOBo ASROCK: PCIE DOWNSTREAM PIPELINE e adesso tutto funge bene!!!
Qualcuno sa a cosa serve questa opzione?
Ho provato a disabilitare la funzione nel bios della MOBo ASROCK: PCIE DOWNSTREAM PIPELINE e adesso tutto funge bene!!!
Qualcuno sa a cosa serve questa opzione?
gigi88
17-12-2008, 11:14
Raga', ricordate che avevo problemi di artifici grafici con alcuni giochi... ebbene finalmente ho scoperto da cosa dipendeva!
Ho provato a disabilitare la funzione nel bios della MOBo ASROCK: PCIE DOWNSTREAM PIPELINE e adesso tutto funge bene!!!
Qualcuno sa a cosa serve questa opzione?
chiedi nel thread della tua mobo! ;)
Ho provato a disabilitare la funzione nel bios della MOBo ASROCK: PCIE DOWNSTREAM PIPELINE e adesso tutto funge bene!!!
Qualcuno sa a cosa serve questa opzione?
chiedi nel thread della tua mobo! ;)
Alessio.16390
17-12-2008, 12:02
saputello biricchino...
guarda CUT
:vicini:
guarda CUT
:vicini:
khael
17-12-2008, 12:14
si è la gainward dual slot...
secondo voi potrò usarla per giocare a tutti gli ultimi giochi (colin dirt.gta IV.pes 2009) a risoluzione 720p (1280*800)???
cpu amd phenom 9850
sciauz =)
(la ventola si pu'o regolare pero'?)
secondo voi potrò usarla per giocare a tutti gli ultimi giochi (colin dirt.gta IV.pes 2009) a risoluzione 720p (1280*800)???
cpu amd phenom 9850
sciauz =)
(la ventola si pu'o regolare pero'?)
unnilennium
17-12-2008, 13:13
si è la gainward dual slot...
secondo voi potrò usarla per giocare a tutti gli ultimi giochi (colin dirt.gta IV.pes 2009) a risoluzione 720p (1280*800)???
cpu amd phenom 9850
sciauz =)
(la ventola si pu'o regolare pero'?)
purtroppo :) (perché so da dove la prendi e quanto la paghi)potrai giocare tranquillamente,a quella risoluzione,e magari anche con qualche filtro,senza esagerare troppo xché ha il bus a128,ma cmq sarà un ottimo acquisto.
secondo voi potrò usarla per giocare a tutti gli ultimi giochi (colin dirt.gta IV.pes 2009) a risoluzione 720p (1280*800)???
cpu amd phenom 9850
sciauz =)
(la ventola si pu'o regolare pero'?)
purtroppo :) (perché so da dove la prendi e quanto la paghi)potrai giocare tranquillamente,a quella risoluzione,e magari anche con qualche filtro,senza esagerare troppo xché ha il bus a128,ma cmq sarà un ottimo acquisto.
nicola1985
17-12-2008, 13:26
purtroppo :) (perché so da dove la prendi e quanto la paghi)
dillo anke a me no?
dillo anke a me no?
unnilennium
17-12-2008, 13:34
dillo anke a me no?
é di seconda mano.se così si può dire,dopo un mese di vita o poco più :)
é di seconda mano.se così si può dire,dopo un mese di vita o poco più :)
khael
17-12-2008, 14:22
é di seconda mano.se così si può dire,dopo un mese di vita o poco più :)
:D
ma che fai mi spii?
si cmq mi interessava per il mediacenter al posto della 3870 per via consumi/rumore
ma non vorrei peggiorasse di troppo =)
:D
ma che fai mi spii?
si cmq mi interessava per il mediacenter al posto della 3870 per via consumi/rumore
ma non vorrei peggiorasse di troppo =)
unnilennium
17-12-2008, 14:52
:D
ma che fai mi spii?
si cmq mi interessava per il mediacenter al posto della 3870 per via consumi/rumore
ma non vorrei peggiorasse di troppo =)
ma che spio,son iscritto anche lì,con un altro nick..cmq nn peggiora,2-3fps meno mica si vedono..
ma che fai mi spii?
si cmq mi interessava per il mediacenter al posto della 3870 per via consumi/rumore
ma non vorrei peggiorasse di troppo =)
ma che spio,son iscritto anche lì,con un altro nick..cmq nn peggiora,2-3fps meno mica si vedono..
khael
17-12-2008, 16:12
ma che spio,son iscritto anche lì,con un altro nick..cmq nn peggiora,2-3fps meno mica si vedono..
:D
immaginavo ;)
cmq presa!
ciao!
:D
immaginavo ;)
cmq presa!
ciao!
...mat...
17-12-2008, 20:07
ciao a tutti, devo comprare per un amico la 4670. qual'è la migliore?
(in particolare tra asus e gigabyte)
grazie in anticipo.:D
(in particolare tra asus e gigabyte)
grazie in anticipo.:D
ATi7500
17-12-2008, 20:11
ciao a tutti, devo comprare per un amico la 4670. qual'è la migliore?
(in particolare tra asus e gigabyte)
grazie in anticipo.:D
HIS, presa per la raga, la ventola non si sente e rimane a 30 gradi in idle :) oltre a buttare l'aria calda fuori dal case ;)
bYeZ!
(in particolare tra asus e gigabyte)
grazie in anticipo.:D
HIS, presa per la raga, la ventola non si sente e rimane a 30 gradi in idle :) oltre a buttare l'aria calda fuori dal case ;)
bYeZ!
...mat...
17-12-2008, 20:14
mi puoi scrivere in un pm da dove l'hai presa? dall'estero?:mc:
e dei brand più accessibili da noi italiani?:D
e dei brand più accessibili da noi italiani?:D
Alessio.16390
17-12-2008, 20:51
HIS, presa per la raga, la ventola non si sente e rimane a 30 gradi in idle :) oltre a buttare l'aria calda fuori dal case ;)
bYeZ!
;)
bYeZ!
;)
...mat...
18-12-2008, 01:11
e tra asus e gigabyte?
marchino2776
18-12-2008, 08:38
Ragazzi, scusate la banalità della domanda ma è importante e molto urgente:
La HD 4670 Sapphire da 512Mb ha la porta displayport? Nel caso non ce l'abbia quale 4670 mi consigliate con la porta displayport?
Grazie a chi interverrà.
La HD 4670 Sapphire da 512Mb ha la porta displayport? Nel caso non ce l'abbia quale 4670 mi consigliate con la porta displayport?
Grazie a chi interverrà.
MetalAle
18-12-2008, 09:15
e tra asus e gigabyte?
la asus è rumorosa..se a te non interessa prendila..ma a sto punto prendi sapphire..la gigabyte non so se l'ha presa qualcuno..
la asus è rumorosa..se a te non interessa prendila..ma a sto punto prendi sapphire..la gigabyte non so se l'ha presa qualcuno..
nicola1985
18-12-2008, 09:26
e tra asus e gigabyte?
leggi il primo post!
la asus è rumorosa.la gigabyte non ce l'ha nessuno per ora...
leggi il primo post!
la asus è rumorosa.la gigabyte non ce l'ha nessuno per ora...
nicola1985
18-12-2008, 09:27
Ragazzi, scusate la banalità della domanda ma è importante e molto urgente:
La HD 4670 Sapphire da 512Mb ha la porta displayport? Nel caso non ce l'abbia quale 4670 mi consigliate con la porta displayport?
Grazie a chi interverrà.
non ha la displayport!
ce l'hanno peak,expertvision,gainward.
La HD 4670 Sapphire da 512Mb ha la porta displayport? Nel caso non ce l'abbia quale 4670 mi consigliate con la porta displayport?
Grazie a chi interverrà.
non ha la displayport!
ce l'hanno peak,expertvision,gainward.
nicola1985
18-12-2008, 09:28
HIS, presa per la raga, la ventola non si sente e rimane a 30 gradi in idle :) oltre a buttare l'aria calda fuori dal case ;)
bYeZ!
pvt anke per me che la vorrei prendere ma non la trovo!
davvero vivi a budapest?
bYeZ!
pvt anke per me che la vorrei prendere ma non la trovo!
davvero vivi a budapest?
marchino2776
18-12-2008, 09:31
non ha la displayport!
ce l'hanno peak,expertvision,gainward.
Grazie tante, gentilissimo! ;) Quale scegliere tra le tre?
ce l'hanno peak,expertvision,gainward.
Grazie tante, gentilissimo! ;) Quale scegliere tra le tre?
nicola1985
18-12-2008, 12:20
Grazie tante, gentilissimo! ;) Quale scegliere tra le tre?
le ho messe in ordine crescente di preferenza...
le ho messe in ordine crescente di preferenza...
MetalAle
18-12-2008, 12:32
avete provato prince of persia??fa circa 30 fps a 1280*1024 con aa 2x..qualche scena cala a 25 ma rimane piuttosto stabile..non male direi..
Alessio.16390
18-12-2008, 13:41
CUT
Auguri! :cincin:
Auguri! :cincin:
Gioz
18-12-2008, 13:49
la asus in effetti è davvero molto rumorosa,ce l'ho da un paio di giorni ed è la sua unica pecca(per quanto occorra a me)...
si potrebbe trimmerare l'alimentazione della ventola per ovviare.
si potrebbe trimmerare l'alimentazione della ventola per ovviare.
Paganetor
18-12-2008, 14:44
lo scorso weekend ho reinstallato NFS most wanted e messo tutto a palla a 1280x1024... che dire, fluido da fare paura, nemmeno uno scatto, effetti fantastici!!! ok che è un gioco del 2005 (se non sbaglio), ma per 75 euro la 4670 si sta rivelando una scelta azzeccatissima per il mio sistema!!!
Governator
18-12-2008, 16:23
Secondo me nella fascia di prezzo in cui si trova è imbattibile.
Basta pensare che se si vuole qualcosa di immediatamente superiore come rapporto prezzo/prestazioni, bisogna spostarsi almeno su una 4850 che costa ALMENO 50 euro in più.
Basta pensare che se si vuole qualcosa di immediatamente superiore come rapporto prezzo/prestazioni, bisogna spostarsi almeno su una 4850 che costa ALMENO 50 euro in più.
Paganetor
18-12-2008, 16:29
Secondo me nella fascia di prezzo in cui si trova è imbattibile.
Basta pensare che se si vuole qualcosa di immediatamente superiore come rapporto prezzo/prestazioni, bisogna spostarsi almeno su una 4850 che costa ALMENO 50 euro in più.
un'altro fattore molto importante (soprattutto nel mio caso) è il consumo estremamente contenuto: altre schede possono essere concorrenziali sul fronte della potenza, ma difficilmente lo fanno mantenendo i consumi al livello di questa 4670 ;)
Basta pensare che se si vuole qualcosa di immediatamente superiore come rapporto prezzo/prestazioni, bisogna spostarsi almeno su una 4850 che costa ALMENO 50 euro in più.
un'altro fattore molto importante (soprattutto nel mio caso) è il consumo estremamente contenuto: altre schede possono essere concorrenziali sul fronte della potenza, ma difficilmente lo fanno mantenendo i consumi al livello di questa 4670 ;)
marchino2776
18-12-2008, 16:45
un'altro fattore molto importante (soprattutto nel mio caso) è il consumo estremamente contenuto: altre schede possono essere concorrenziali sul fronte della potenza, ma difficilmente lo fanno mantenendo i consumi al livello di questa 4670 ;)
Come non essere daccordo? ;)
Però c'è da dire che la HD4850 offre quasi il doppio di prestazioni... ma costa anche il doppio, per i consumi credo che siamo oltre il doppio...
Comunque io l'ho appena ordinata, come da consiglio di Nicola1985 ho scelto Gainward. :)
Come non essere daccordo? ;)
Però c'è da dire che la HD4850 offre quasi il doppio di prestazioni... ma costa anche il doppio, per i consumi credo che siamo oltre il doppio...
Comunque io l'ho appena ordinata, come da consiglio di Nicola1985 ho scelto Gainward. :)
Don Peppone
18-12-2008, 17:08
lo scorso weekend ho reinstallato NFS most wanted e messo tutto a palla a 1280x1024... che dire, fluido da fare paura, nemmeno uno scatto, effetti fantastici!!! ok che è un gioco del 2005 (se non sbaglio), ma per 75 euro la 4670 si sta rivelando una scelta azzeccatissima per il mio sistema!!!
anch'io ho messo anche quel gioco:D che dire, scelta azzeccata anche per me:read:
solo che mi rompo a giocare ai vecchi titoli, dato che anche se @ 800x600 li ho finiti sul vecchio pc ... ora aspetto crysis, bioshock, e NFS undercouver :Prrr:
anch'io ho messo anche quel gioco:D che dire, scelta azzeccata anche per me:read:
solo che mi rompo a giocare ai vecchi titoli, dato che anche se @ 800x600 li ho finiti sul vecchio pc ... ora aspetto crysis, bioshock, e NFS undercouver :Prrr:
Don Peppone
18-12-2008, 17:15
un'altro fattore molto importante (soprattutto nel mio caso) è il consumo estremamente contenuto: altre schede possono essere concorrenziali sul fronte della potenza, ma difficilmente lo fanno mantenendo i consumi al livello di questa 4670 ;)
la 9600GT ad esempio, va leggermente più, però consuma notevolmente più della 4670 ... ;)
e poi i driver ATI non mi sembrano tutta sta cagata come ho sentito dire ... poi vedremo che succederà quando comprerò la seconda HD 4670 :asd:
la 9600GT ad esempio, va leggermente più, però consuma notevolmente più della 4670 ... ;)
e poi i driver ATI non mi sembrano tutta sta cagata come ho sentito dire ... poi vedremo che succederà quando comprerò la seconda HD 4670 :asd:
Governator
18-12-2008, 18:00
Io sinceramente dei consumi e della rumorosità me ne sono altamente fregato quando ho preso questa scheda (ovvio che s anche quelli sono buoni, meglio ancora).
La scheda ha un rapporto prezzo prestazioni imbattibile, va più di una 3850, e a volte raggiunge quasi una 3870, schede che costano di più.
La scheda ha un rapporto prezzo prestazioni imbattibile, va più di una 3850, e a volte raggiunge quasi una 3870, schede che costano di più.
Kalimdar
19-12-2008, 23:47
Ehm forse leggendo qualche post anteriore avreste rilevato che qualcuno ha la Gigabyte LoL :cry:
Cmq ironia a parte ( era una battuta :D ), fra i pregi credo di poter annoverare il Powerplay che e' 165/250 e la porta nativa Hdmi e le memorie Hynix, mentre fra i difetti va rilevata la rumorosita' data l' impossibilita' di regolare la ventola, che quindi gira al massimo.
Per il rumore ho ovviato tramite il montaggio di un dissipatore passivo a 0db , l' Accelero S1 rev 2 ( dal prezzo molto contenuto e con dissipatori per le memorie inclusi ) ( Thanks a SHIDA per l'idea ).
Ecco qui allegate le immagini delle operazioni; premesso che per pulire la pasta termica originale ed il rivestimento in silicone delle memorie ho utilizzato i prodotti arctic cleaner che sono ottimi, mentre come pasta termica sostitutiva pur potendo utilizzare la Zalman ZM-STG1 ( quella che si spalma col pennellino per intenderci ) ho optato per la pasta termica gia' applicata all'Accelero che e' pur ottima e non essendo a base metallica e' a 0 rischi ( per i neofiti come me ) ;)
PS: le temperature sono in idle fra i 23°/26° mentre in full sui 40°/45° per ora , quindi il dissipatore funziona molto bene IMHO.
PPS: quando togliete le viti che reggono il dissipatore originale occorre fare un po' di forza per staccarlo visto che e' ancorato molto bene.
PPS: Alessio se lo ritieni utile puoi allegare il link in prima pagina e correggere il powerplay della Gigabyte sempre in prima pagina poichè non e' 300/1000 , ma 165/250 come su menzionato, ciauz.
http://img81.imageshack.us/img81/2010/12122008001pl5.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=12122008001pl5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/452/12122008002hg5.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008002hg5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/3298/12122008003ay7.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008003ay7.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/5816/12122008004ql3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008004ql3.jpg)
http://img213.imageshack.us/img213/3200/12122008005tp4.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=12122008005tp4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/5042/12122008006fq5.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008006fq5.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/9098/12122008007ix8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008007ix8.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/9962/12122008008ml3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008008ml3.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1328/12122008009yp5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008009yp5.jpg)
http://img389.imageshack.us/img389/4329/12122008010ah9.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=12122008010ah9.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1978/12122008011jj0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008011jj0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/2533/12122008012kh4.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008012kh4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/2535/12122008014xg0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008014xg0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/7774/12122008015yb0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008015yb0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/5076/12122008016sq8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008016sq8.jpg)
Cmq ironia a parte ( era una battuta :D ), fra i pregi credo di poter annoverare il Powerplay che e' 165/250 e la porta nativa Hdmi e le memorie Hynix, mentre fra i difetti va rilevata la rumorosita' data l' impossibilita' di regolare la ventola, che quindi gira al massimo.
Per il rumore ho ovviato tramite il montaggio di un dissipatore passivo a 0db , l' Accelero S1 rev 2 ( dal prezzo molto contenuto e con dissipatori per le memorie inclusi ) ( Thanks a SHIDA per l'idea ).
Ecco qui allegate le immagini delle operazioni; premesso che per pulire la pasta termica originale ed il rivestimento in silicone delle memorie ho utilizzato i prodotti arctic cleaner che sono ottimi, mentre come pasta termica sostitutiva pur potendo utilizzare la Zalman ZM-STG1 ( quella che si spalma col pennellino per intenderci ) ho optato per la pasta termica gia' applicata all'Accelero che e' pur ottima e non essendo a base metallica e' a 0 rischi ( per i neofiti come me ) ;)
PS: le temperature sono in idle fra i 23°/26° mentre in full sui 40°/45° per ora , quindi il dissipatore funziona molto bene IMHO.
PPS: quando togliete le viti che reggono il dissipatore originale occorre fare un po' di forza per staccarlo visto che e' ancorato molto bene.
PPS: Alessio se lo ritieni utile puoi allegare il link in prima pagina e correggere il powerplay della Gigabyte sempre in prima pagina poichè non e' 300/1000 , ma 165/250 come su menzionato, ciauz.
http://img81.imageshack.us/img81/2010/12122008001pl5.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=12122008001pl5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/452/12122008002hg5.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008002hg5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/3298/12122008003ay7.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008003ay7.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/5816/12122008004ql3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008004ql3.jpg)
http://img213.imageshack.us/img213/3200/12122008005tp4.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=12122008005tp4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/5042/12122008006fq5.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008006fq5.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/9098/12122008007ix8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008007ix8.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/9962/12122008008ml3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008008ml3.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1328/12122008009yp5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008009yp5.jpg)
http://img389.imageshack.us/img389/4329/12122008010ah9.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=12122008010ah9.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1978/12122008011jj0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008011jj0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/2533/12122008012kh4.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008012kh4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/2535/12122008014xg0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008014xg0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/7774/12122008015yb0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008015yb0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/5076/12122008016sq8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008016sq8.jpg)
Davidepiu
19-12-2008, 23:55
Ehm forse leggendo qualche post anteriore avreste rilevato che qualcuno ha la Gigabyte LoL :cry:
Cmq ironia a parte ( era una battuta :D ), fra i pregi credo di poter annoverare il Powerplay che e' 165/250 e la porta nativa Hdmi e le memorie Hynix, mentre fra i difetti va rilevata la rumorosita' data l' impossibilita' di regolare la ventola, che quindi gira al massimo.
Per il rumore ho ovviato tramite il montaggio di un dissipatore passivo a 0db , l' Accelero S1 rev 2 ( dal prezzo molto contenuto e con dissipatori per le memorie inclusi ) ( Thanks a SHIDA per l'idea ).
Ecco qui allegate le immagini delle operazioni; premesso che per pulire la pasta termica originale ed il rivestimento in silicone delle memorie ho utilizzato i prodotti arctic cleaner che sono ottimi, mentre come pasta termica sostitutiva pur potendo utilizzare la Zalman ZM-STG1 ( quella che si spalma col pennellino per intenderci ) ho optato per la pasta termica gia' applicata all'Accelero che e' pur ottima e non essendo a base metallica e' a 0 rischi ( per i neofiti come me ) ;)
PS: le temperature sono in idle fra i 23°/26° mentre in full sui 40°/45° per ora , quindi il dissipatore funziona molto bene IMHO.
PPS: quando togliete le viti che reggono il dissipatore originale occorre fare un po' di forza per staccarlo visto che e' ancorato molto bene.
PPS: Alessio se lo ritieni utile puoi allegare il link in prima pagina e correggere il powerplay della Gigabyte sempre in prima pagina poichè non e' 300/1000 , ma 165/250 come su menzionato, ciauz.
http://img81.imageshack.us/img81/2010/12122008001pl5.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=12122008001pl5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/452/12122008002hg5.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008002hg5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/3298/12122008003ay7.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008003ay7.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/5816/12122008004ql3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008004ql3.jpg)
http://img213.imageshack.us/img213/3200/12122008005tp4.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=12122008005tp4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/5042/12122008006fq5.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008006fq5.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/9098/12122008007ix8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008007ix8.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/9962/12122008008ml3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008008ml3.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1328/12122008009yp5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008009yp5.jpg)
http://img389.imageshack.us/img389/4329/12122008010ah9.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=12122008010ah9.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1978/12122008011jj0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008011jj0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/2533/12122008012kh4.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008012kh4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/2535/12122008014xg0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008014xg0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/7774/12122008015yb0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008015yb0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/5076/12122008016sq8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008016sq8.jpg)
Full load con quale stress test? Potresti testarla con Fur Mark per 500 secondi ? :D
Sarei interessato all acquisto cosi levo questo brutto dissi e poco performante della shappire .
Cmq ironia a parte ( era una battuta :D ), fra i pregi credo di poter annoverare il Powerplay che e' 165/250 e la porta nativa Hdmi e le memorie Hynix, mentre fra i difetti va rilevata la rumorosita' data l' impossibilita' di regolare la ventola, che quindi gira al massimo.
Per il rumore ho ovviato tramite il montaggio di un dissipatore passivo a 0db , l' Accelero S1 rev 2 ( dal prezzo molto contenuto e con dissipatori per le memorie inclusi ) ( Thanks a SHIDA per l'idea ).
Ecco qui allegate le immagini delle operazioni; premesso che per pulire la pasta termica originale ed il rivestimento in silicone delle memorie ho utilizzato i prodotti arctic cleaner che sono ottimi, mentre come pasta termica sostitutiva pur potendo utilizzare la Zalman ZM-STG1 ( quella che si spalma col pennellino per intenderci ) ho optato per la pasta termica gia' applicata all'Accelero che e' pur ottima e non essendo a base metallica e' a 0 rischi ( per i neofiti come me ) ;)
PS: le temperature sono in idle fra i 23°/26° mentre in full sui 40°/45° per ora , quindi il dissipatore funziona molto bene IMHO.
PPS: quando togliete le viti che reggono il dissipatore originale occorre fare un po' di forza per staccarlo visto che e' ancorato molto bene.
PPS: Alessio se lo ritieni utile puoi allegare il link in prima pagina e correggere il powerplay della Gigabyte sempre in prima pagina poichè non e' 300/1000 , ma 165/250 come su menzionato, ciauz.
http://img81.imageshack.us/img81/2010/12122008001pl5.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=12122008001pl5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/452/12122008002hg5.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008002hg5.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/3298/12122008003ay7.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=12122008003ay7.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/5816/12122008004ql3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008004ql3.jpg)
http://img213.imageshack.us/img213/3200/12122008005tp4.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=12122008005tp4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/5042/12122008006fq5.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008006fq5.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/9098/12122008007ix8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008007ix8.jpg)
http://img83.imageshack.us/img83/9962/12122008008ml3.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=12122008008ml3.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1328/12122008009yp5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008009yp5.jpg)
http://img389.imageshack.us/img389/4329/12122008010ah9.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=12122008010ah9.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/1978/12122008011jj0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008011jj0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/2533/12122008012kh4.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008012kh4.jpg)
http://img187.imageshack.us/img187/2535/12122008014xg0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=12122008014xg0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/7774/12122008015yb0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008015yb0.jpg)
http://img88.imageshack.us/img88/5076/12122008016sq8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=12122008016sq8.jpg)
Full load con quale stress test? Potresti testarla con Fur Mark per 500 secondi ? :D
Sarei interessato all acquisto cosi levo questo brutto dissi e poco performante della shappire .
trunks986
20-12-2008, 00:51
@ Kalimdar.......hai il pc nella ghiacciera??? sono proprio pochi 23/26° in idle...
io con la mia asus, nel momento in cui scrivo, con l'accelero S1 sto in idle a 29° (non è molta la differenza, però cacchio 3° non sono proprio pochi)....cmq le nostre temp fanless sono a dir poco fenomenali..questi accelero sono dei prodotti veramente ottimi
io con la mia asus, nel momento in cui scrivo, con l'accelero S1 sto in idle a 29° (non è molta la differenza, però cacchio 3° non sono proprio pochi)....cmq le nostre temp fanless sono a dir poco fenomenali..questi accelero sono dei prodotti veramente ottimi
Davidepiu
20-12-2008, 00:53
@ Kalimdar.......hai il pc nella ghiacciera??? sono proprio pochi 23/26° in idle...
io con la mia asus, nel momento in cui scrivo, con l'accelero S1 sto in idle a 29° (non è molta la differenza, però cacchio 3° non sono proprio pochi)....cmq le nostre temp fanless sono a dir poco fenomenali..questi accelero sono dei prodotti veramente ottimi
La zalman con il pennellino fa la differenza ;) prova anche te .. poi influiscono vari fattori come aerazione case, temp abiente ecc...
Quanto hai pagato l'accelero?
io con la mia asus, nel momento in cui scrivo, con l'accelero S1 sto in idle a 29° (non è molta la differenza, però cacchio 3° non sono proprio pochi)....cmq le nostre temp fanless sono a dir poco fenomenali..questi accelero sono dei prodotti veramente ottimi
La zalman con il pennellino fa la differenza ;) prova anche te .. poi influiscono vari fattori come aerazione case, temp abiente ecc...
Quanto hai pagato l'accelero?
trunks986
20-12-2008, 00:58
La zalman con il pennellino fa la differenza ;) prova anche te .. poi influiscono vari fattori come aerazione case, temp abiente ecc...
Quanto hai pagato l'accelero?
pokissimo....se non sbaglio 24 spedito...io come pasta termica ho usato quella che c'era sull'accelero dopo aver pulito il core ovviamente...
Quanto hai pagato l'accelero?
pokissimo....se non sbaglio 24 spedito...io come pasta termica ho usato quella che c'era sull'accelero dopo aver pulito il core ovviamente...
nicola1985
20-12-2008, 10:20
gainward 4670 acquistata...
ora levo la cpu e la scheda video dal sistema in firma e metto un e5200 e la gainward e mi faccio un bel pc fresco,silenzioso,e parsimonioso nei consumi che posso usare come htpc!
vorrei assemblarmi un altro sistema con questi componenti...oppure vendo?
ora levo la cpu e la scheda video dal sistema in firma e metto un e5200 e la gainward e mi faccio un bel pc fresco,silenzioso,e parsimonioso nei consumi che posso usare come htpc!
vorrei assemblarmi un altro sistema con questi componenti...oppure vendo?
Don Peppone
20-12-2008, 14:08
gainward 4670 acquistata...
ora levo la cpu e la scheda video dal sistema in firma e metto un e5200 e la gainward e mi faccio un bel pc fresco,silenzioso,e parsimonioso nei consumi che posso usare come htpc!
vorrei assemblarmi un altro sistema con questi componenti...oppure vendo?
se proprio ci tieni fatti un altro sistema, non fare un downgrade ... fatti una cosa del genere
ASUS p5-q
E5200
2gb di ram
HD 4670 che già hai
HD 320gb
LC Power 560w
CM 330
cmq ho notato che questa 4670 ha avuto un successo ENORME! :O
Viva ATI :sofico:
ora levo la cpu e la scheda video dal sistema in firma e metto un e5200 e la gainward e mi faccio un bel pc fresco,silenzioso,e parsimonioso nei consumi che posso usare come htpc!
vorrei assemblarmi un altro sistema con questi componenti...oppure vendo?
se proprio ci tieni fatti un altro sistema, non fare un downgrade ... fatti una cosa del genere
ASUS p5-q
E5200
2gb di ram
HD 4670 che già hai
HD 320gb
LC Power 560w
CM 330
cmq ho notato che questa 4670 ha avuto un successo ENORME! :O
Viva ATI :sofico:
D-Reeper
20-12-2008, 14:16
[...]Grazie per l'intervento e le foto: ottimo materiale e ottime info.
unnilennium
20-12-2008, 23:43
Ehm forse leggendo qualche post anteriore avreste rilevato che qualcuno ha la Gigabyte LoL :cry:
Cmq ironia a parte ( era una battuta :D ), fra i pregi credo di poter annoverare il Powerplay che e' 165/250 e la porta nativa Hdmi e le memorie Hynix, mentre fra i difetti va rilevata la rumorosita' data l' impossibilita' di regolare la ventola, che quindi gira al massimo.
Per il rumore ho ovviato tramite il montaggio di un dissipatore passivo a 0db , l' Accelero S1 rev 2 ( dal prezzo molto contenuto e con dissipatori per le memorie inclusi ) ( Thanks a SHIDA per l'idea ).
Ecco qui allegate le immagini delle operazioni; premesso che per pulire la pasta termica originale ed il rivestimento in silicone delle memorie ho utilizzato i prodotti arctic cleaner che sono ottimi, mentre come pasta termica sostitutiva pur potendo utilizzare la Zalman ZM-STG1 ( quella che si spalma col pennellino per intenderci ) ho optato per la pasta termica gia' applicata all'Accelero che e' pur ottima e non essendo a base metallica e' a 0 rischi ( per i neofiti come me ) ;)
PS: le temperature sono in idle fra i 23°/26° mentre in full sui 40°/45° per ora , quindi il dissipatore funziona molto bene IMHO.
PPS: quando togliete le viti che reggono il dissipatore originale occorre fare un po' di forza per staccarlo visto che e' ancorato molto bene.
PPS: Alessio se lo ritieni utile puoi allegare il link in prima pagina e correggere il powerplay della Gigabyte sempre in prima pagina poichè non e' 300/1000 , ma 165/250 come su menzionato, ciauz.
belle foto, conplimenti, e sono anche le stesse temp che ho io con la 8600, che consuma +o- uguale... cmq volevo sapere se hai dovuto fare qualcosa con i pin della ventola, io x mettere la scheda passiva ho dovuto cortocircuitarli, senno il pc nono si accendeva.... non avete idea di quanto ci ho messo a capirlo :banned:
Cmq ironia a parte ( era una battuta :D ), fra i pregi credo di poter annoverare il Powerplay che e' 165/250 e la porta nativa Hdmi e le memorie Hynix, mentre fra i difetti va rilevata la rumorosita' data l' impossibilita' di regolare la ventola, che quindi gira al massimo.
Per il rumore ho ovviato tramite il montaggio di un dissipatore passivo a 0db , l' Accelero S1 rev 2 ( dal prezzo molto contenuto e con dissipatori per le memorie inclusi ) ( Thanks a SHIDA per l'idea ).
Ecco qui allegate le immagini delle operazioni; premesso che per pulire la pasta termica originale ed il rivestimento in silicone delle memorie ho utilizzato i prodotti arctic cleaner che sono ottimi, mentre come pasta termica sostitutiva pur potendo utilizzare la Zalman ZM-STG1 ( quella che si spalma col pennellino per intenderci ) ho optato per la pasta termica gia' applicata all'Accelero che e' pur ottima e non essendo a base metallica e' a 0 rischi ( per i neofiti come me ) ;)
PS: le temperature sono in idle fra i 23°/26° mentre in full sui 40°/45° per ora , quindi il dissipatore funziona molto bene IMHO.
PPS: quando togliete le viti che reggono il dissipatore originale occorre fare un po' di forza per staccarlo visto che e' ancorato molto bene.
PPS: Alessio se lo ritieni utile puoi allegare il link in prima pagina e correggere il powerplay della Gigabyte sempre in prima pagina poichè non e' 300/1000 , ma 165/250 come su menzionato, ciauz.
belle foto, conplimenti, e sono anche le stesse temp che ho io con la 8600, che consuma +o- uguale... cmq volevo sapere se hai dovuto fare qualcosa con i pin della ventola, io x mettere la scheda passiva ho dovuto cortocircuitarli, senno il pc nono si accendeva.... non avete idea di quanto ci ho messo a capirlo :banned:
Don Peppone
21-12-2008, 08:43
ma secondo me, cambiare dissi alla HD 4670 (se non per diminuire il rumore) è una barzeletta :asd:
cioè, è vero che ho messo la ventola al 50% alla mia sapphire per stare sicuro, (e fa anche un pò di rumore) ma anche quando stava @ default (3% circa) in idle stavo sempre sui 30gradi ...
non mi sembra una schifezza, no ? :O
cioè, è vero che ho messo la ventola al 50% alla mia sapphire per stare sicuro, (e fa anche un pò di rumore) ma anche quando stava @ default (3% circa) in idle stavo sempre sui 30gradi ...
non mi sembra una schifezza, no ? :O
vial
21-12-2008, 10:36
Ciao ragazzi, scusate l'intrusione :D
Ho da poco assemblato un nuovo pc, secondo voi con un E5200 e una HD4670 posso tranquillamente giocare con gli ultimi giochi usciti? Anche a buone risoluzioni?
Grazie!
Ho da poco assemblato un nuovo pc, secondo voi con un E5200 e una HD4670 posso tranquillamente giocare con gli ultimi giochi usciti? Anche a buone risoluzioni?
Grazie!
Zappa1981
21-12-2008, 11:04
si, puoi giocare con quella configurazione. Magari informati su un possibile overclock del processore, la potenza non è mai troppa :)
vial
21-12-2008, 11:51
Si infatti vorrei provvedere il più presto possibile all'occaggio del procio, il problema è che ho una mobo ASrock P43, una delle migliori a quel prezzo, però ho saputo che non permette un buon overclocking, che ne dite?
done75
21-12-2008, 12:19
ragazzi, la mia sapphire (2 uscite DVI con adattatore HDMI...)...se la collego con cavo hdmi al tv lcd....il suddetto cavo mi porta anche l'audio oppure no?
Governator
21-12-2008, 13:00
Si infatti vorrei provvedere il più presto possibile all'occaggio del procio, il problema è che ho una mobo ASrock P43, una delle migliori a quel prezzo, però ho saputo che non permette un buon overclocking, che ne dite?
Quel procio non limita la gpu, ma se lo occhi qualche fps in più lo guadagni.
Io ho la stessa scheda madre, ed ho portato il 7200 a 3.04 ghz. A me sembra ottima per l'overclock anche perchè l'fsb massimo è 1600 mhz, quindi vai molto liscio.
In teoria potresti portare il 5200 a 4.8 ghz....ma sempre in teoria.
Quel procio non limita la gpu, ma se lo occhi qualche fps in più lo guadagni.
Io ho la stessa scheda madre, ed ho portato il 7200 a 3.04 ghz. A me sembra ottima per l'overclock anche perchè l'fsb massimo è 1600 mhz, quindi vai molto liscio.
In teoria potresti portare il 5200 a 4.8 ghz....ma sempre in teoria.
nicola1985
21-12-2008, 13:12
ragazzi, la mia sapphire (2 uscite DVI con adattatore HDMI...)...se la collego con cavo hdmi al tv lcd....il suddetto cavo mi porta anche l'audio oppure no?
no putroppo...l'audio necessita di hdmi nativo!
no putroppo...l'audio necessita di hdmi nativo!
Dandrake
21-12-2008, 13:58
Mi unisco anche io al thread con una nuovissima Sapphire 4670 da 1Gb che mi sono appena regalato...!
Ho solo un problema ancora non risolto perché dopo aver installato i catalyst continua a trovarmi una periferica sconosciuta e mi chiede i drivers...! Ho windows xp sp3...ho letto che devo scaricare i drivers dalla realtek per il chip audio...ma quali esattamente?
Per il discorso di collegare ad un lcd tramite adattatore HDMI la risposta è SI...verrà trasmesso anche l'audio: come espressamente scritto nella scatola, la scheda video ha un sistema audio 7.1 che gestisce tranquillamente tramite l'adattatore DVI-HDMI. ;)
Edit: Il problema della periferica sconosciuta l'ho risolto dando come destinazione per i drivers il cd fornito in dotazione...nella sezione audio hd...
Ho solo un problema ancora non risolto perché dopo aver installato i catalyst continua a trovarmi una periferica sconosciuta e mi chiede i drivers...! Ho windows xp sp3...ho letto che devo scaricare i drivers dalla realtek per il chip audio...ma quali esattamente?
Per il discorso di collegare ad un lcd tramite adattatore HDMI la risposta è SI...verrà trasmesso anche l'audio: come espressamente scritto nella scatola, la scheda video ha un sistema audio 7.1 che gestisce tranquillamente tramite l'adattatore DVI-HDMI. ;)
Edit: Il problema della periferica sconosciuta l'ho risolto dando come destinazione per i drivers il cd fornito in dotazione...nella sezione audio hd...
Don Peppone
21-12-2008, 14:28
Mi unisco anche io al thread con una nuovissima Sapphire 4670 da 1Gb che mi sono appena regalato...!
Ho solo un problema ancora non risolto perché dopo aver installato i catalyst continua a trovarmi una periferica sconosciuta e mi chiede i drivers...! Ho windows xp sp3...ho letto che devo scaricare i drivers dalla realtek per il chip audio...ma quali esattamente?
Per il discorso di collegare ad un lcd tramite adattatore HDMI la risposta è SI...verrà trasmesso anche l'audio: come espressamente scritto nella scatola, la scheda video ha un sistema audio 7.1 che gestisce tranquillamente tramite l'adattatore DVI-HDMI. ;)
Edit: Il problema della periferica sconosciuta l'ho risolto dando come destinazione per i drivers il cd fornito in dotazione...nella sezione audio hd...
una curiosità, quanto hai pagato la HD 4670 da 1gb ?
considera che la mia da 512mb sta 80euro :O
Ho solo un problema ancora non risolto perché dopo aver installato i catalyst continua a trovarmi una periferica sconosciuta e mi chiede i drivers...! Ho windows xp sp3...ho letto che devo scaricare i drivers dalla realtek per il chip audio...ma quali esattamente?
Per il discorso di collegare ad un lcd tramite adattatore HDMI la risposta è SI...verrà trasmesso anche l'audio: come espressamente scritto nella scatola, la scheda video ha un sistema audio 7.1 che gestisce tranquillamente tramite l'adattatore DVI-HDMI. ;)
Edit: Il problema della periferica sconosciuta l'ho risolto dando come destinazione per i drivers il cd fornito in dotazione...nella sezione audio hd...
una curiosità, quanto hai pagato la HD 4670 da 1gb ?
considera che la mia da 512mb sta 80euro :O
done75
21-12-2008, 14:29
no putroppo...l'audio necessita di hdmi nativo!
Per il discorso di collegare ad un lcd tramite adattatore HDMI la risposta è SI...verrà trasmesso anche l'audio: come espressamente scritto nella scatola, la scheda video ha un sistema audio 7.1 che gestisce tranquillamente tramite l'adattatore DVI-HDMI. ;)
quindi? chi dei 2 ha ragione? state dicendo 2 cose opposte!!!
io ho collegato tv lcd e pc tramite adattatore dvi-hdmi e non ho audio....ma puo darsi che serva qualche settaggio speciale...
qualcuno MOLTO esperto che ci illumini con delle dritte...???:D
Per il discorso di collegare ad un lcd tramite adattatore HDMI la risposta è SI...verrà trasmesso anche l'audio: come espressamente scritto nella scatola, la scheda video ha un sistema audio 7.1 che gestisce tranquillamente tramite l'adattatore DVI-HDMI. ;)
quindi? chi dei 2 ha ragione? state dicendo 2 cose opposte!!!
io ho collegato tv lcd e pc tramite adattatore dvi-hdmi e non ho audio....ma puo darsi che serva qualche settaggio speciale...
qualcuno MOLTO esperto che ci illumini con delle dritte...???:D
Don Peppone
21-12-2008, 14:32
quindi? chi dei 2 ha ragione? state dicendo 2 cose opposte!!!
io ho collegato tv lcd e pc tramite adattatore dvi-hdmi e non ho audio....ma puo darsi che serva qualche settaggio speciale...
qualcuno MOLTO esperto che ci illumini con delle dritte...???:D
EDIT: Son un pirla ...
devi installare i driver Realtek HDMI, e poi mettere la scheda dispositivo di output (HDMI) dal pannello di controllo/audio
io ho collegato tv lcd e pc tramite adattatore dvi-hdmi e non ho audio....ma puo darsi che serva qualche settaggio speciale...
qualcuno MOLTO esperto che ci illumini con delle dritte...???:D
EDIT: Son un pirla ...
devi installare i driver Realtek HDMI, e poi mettere la scheda dispositivo di output (HDMI) dal pannello di controllo/audio
Dandrake
21-12-2008, 14:47
ma che centra la grafica con l'audio scusa ? :mbe: devi attaccare i cavi audio a parte ... :mbe:
Ragazzi la 4670 integra un controller RealTek per l'audio...
Almeno la mia 4670 ce l'ha...
E nello scatolo c'è tanto di logo 7.1 Channel Sound ....
La mia 8600gts non aveva il controller audio integrato per cui si doveva collegare con un cavetto in dotazione la scheda video alla scheda audio per avere l'uscita hdmi con audio (scusate le ripetizioni ma vado di fretta).
Questa scheda video non ha bisogno di cavetti da collegare per avere l'audio perché ha già un controller RealTek integrato...
Non so se mi sono spiegato bene...
Per intenderci...questa è la periferica che mi chiedeva i drivers audio...
http://img187.imageshack.us/img187/4017/atiaudioyi6.jpg
Ragazzi la 4670 integra un controller RealTek per l'audio...
Almeno la mia 4670 ce l'ha...
E nello scatolo c'è tanto di logo 7.1 Channel Sound ....
La mia 8600gts non aveva il controller audio integrato per cui si doveva collegare con un cavetto in dotazione la scheda video alla scheda audio per avere l'uscita hdmi con audio (scusate le ripetizioni ma vado di fretta).
Questa scheda video non ha bisogno di cavetti da collegare per avere l'audio perché ha già un controller RealTek integrato...
Non so se mi sono spiegato bene...
Per intenderci...questa è la periferica che mi chiedeva i drivers audio...
http://img187.imageshack.us/img187/4017/atiaudioyi6.jpg
Dandrake
21-12-2008, 14:49
una curiosità, quanto hai pagato la HD 4670 da 1gb ?
considera che la mia da 512mb sta 80euro :O
l'ho pagata 108€...volevo prendere quella da 512mb per risparmiare qualcosina (veniva pure sugli 80€ come la tua) ma era finita. C'era solo questa da 1Gb...tra l'altro era l'ultimo modello rimasto... :D
considera che la mia da 512mb sta 80euro :O
l'ho pagata 108€...volevo prendere quella da 512mb per risparmiare qualcosina (veniva pure sugli 80€ come la tua) ma era finita. C'era solo questa da 1Gb...tra l'altro era l'ultimo modello rimasto... :D
trunks986
21-12-2008, 14:52
l'ho pagata 108€...volevo prendere quella da 512mb per risparmiare qualcosina (veniva pure sugli 80€ come la tua) ma era finita. C'era solo questa da 1Gb...tra l'altro era l'ultimo modello rimasto... :D
con quei soldi prendevi una 4830 (un pò di overclock e raggiunge quasi la 4850)....1gb sulla nostra 4670 è inutile
con quei soldi prendevi una 4830 (un pò di overclock e raggiunge quasi la 4850)....1gb sulla nostra 4670 è inutile
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.