View Full Version : [Thread Tecnico] Crysis Warhead
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 11:38
Il gioco supporta nativamente fino alla risoluzione di 1920x1080.
Per chi possiede un monitor he garantisce la risoluzione di 1920x1200 0 superiore,può modificare il file del gioco per implemetare la nuova risoluzione....come? adesso vediamo:
Andare sul seguente percorso con Windows Vista:
C:\Users\mome prorio account\Documenti\My Games\Crysis_WARHEAD\.
Li troverete un file cosi chiamato: game.cfg
Aprite il file game.cfg con il programma "Bocco note"...avrete la seguente situazione:
http://img91.imageshack.us/img91/6136/ok1ck4.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=ok1ck4.jpg)http://img91.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Andate su "Modifica/Trova" e scrivete: r_Width
Tovarete la seguente voce:
r_Width = XXXX
Impostate la risoluzione che volete...es: 1920 avremo:
r_Width = 1920
Fatto questo, andate nuovamente su "Modifica/Trova" e scrivete: r_Height
Tovarete la seguente voce:
r_Height = XXXX
Impostate la risoluzione che volete...es: 1200 avremo:
r_Height = 1200
Una volta fatto il tutto, andate su File/Salva e salvate.
In questa maniera potete impostare le risoluzioni che non sono presenti direttamente nel pannello del gioco.
non è vero a me esce direttamente 1920x1200 :O
177.92..the best.;)
anch'io.. ma gli extreme-G...;)
Razer(x)
24-09-2008, 11:45
non è vero a me esce direttamente 1920x1200 :O
Lui questo ha detto, la guida suppongo sia per le risoluzioni maggiori
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 11:46
Lui questo ha detto, la guida suppongo sia per le risoluzioni maggiori
no lui dice che il gioco nativamente va al max a 1920x1080, per chi ha 1920x1200 deve metterlo da config, mentre non è vero a me esce 1920x1200 :O
ps. quando poi la massima dovrebbe essere 2560x1600 :)
pps. questo problema lo fa se giocate con la presa dvi, oppure se siete su vista...
roccia1234
24-09-2008, 12:08
HO fatto un po di test con il bench (anche se con una config "vecchiotta" possono sempre servire)
configurazione:
cpu: e2180 @ 2,66 ghz
vga: x1950 pro agp 512 MB
mobo: asrock 4coredual sata2
ram: geil pc 6400 2x1gb @666 mhz
directx 9.0c
windows xp sp3
mappa airfield flythrough
risoluzione 1280x1024
driver catalyst 8.9
Risultati:
PERFORMANCE AA 0x
Framerate [ Min: 37.17 Max: 83.53 Avg: 53.38 ]
PERFORMANCE AA 2x
Framerate [ Min: 28.50 Max: 87.45 Avg: 53.54 ]
PERFORMANCE AA 4x
Framerate [ Min: 29.29 Max: 88.16 Avg: 54.75 ]
PERFORMANCE AA 8x
Framerate [ Min: 28.58 Max: 85.58 Avg: 54.54 ]
MAINSTREAM AA 0x
Framerate [ Min: 16.59 Max: 34.41 Avg: 25.49 ]
MAINSTREAM AA 2x
Framerate [ Min: 15.67 Max: 33.55 Avg: 25.50 ]
MAINSTREAM AA 4x
Framerate [ Min: 16.80 Max: 34.12 Avg: 25.53 ]
MAINSTREAM AA 8x
Framerate [ Min: 14.94 Max: 34.55 Avg: 25.51 ]
GAMER AA 0x
Framerate [ Min: 4.27 Max: 17.51 Avg: 13.68 ]
GAMER AA 2x
Framerate [ Min: 5.36 Max: 13.10 Avg: 11.05 ]
GAMER AA 4x
Framerate [ Min: 3.56 Max: 12.72 Avg: 10.58 ]
GAMER AA 8x
Framerate [ Min: 3.25 Max: 13.14 Avg: 11.01 ]
ENTHUSIAST AA 0x
Framerate [ Min: 4.00 Max: 11.67 Avg: 9.76 ]
Ma è normale che con le impostazioni performance e mainstream vada megluio con l'antialias che senza??? :-S e pensare che l'ho finito senza AA :muro:
Io sto giocando @ 1680 X 1050 tutto su gamer e AA 0 in DX 10 (Vista 64 bit)
però noto che la grafica è peggiore del primo Crysis giocato in DX 9 migliorate, e va pure più lento...
1-E' normale?
2-E' meglio giocare in Dx 9 o DX 10?
3-quali settaggi posso mettere su "Enthusiat" senza che il frame rate ne risenta troppo? :help:
Uppino.. :help: :help: :help: :help:
L'ha già fatta, é la 0.17.....
ormai non ci sto più dietro, di quel tool ne escono due release al giorno... comunque bene, stasera finalmente faccio il bench...
in ogni caso anch'io sono indeciso se giocarlo a 1680*1050 enthusiast o 1680*1050 gamer ma con aa 2X... con le prime impostazioni mi sta sui 30 fps ma l'aliasing un po' mi infastidisce :rolleyes:
altra cosa... come posso far aumentare di nitidezza il fogliame, bordi compresi? mi dà un po' fastidio l'effetto della foresta poco nitida :stordita:
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 12:25
ormai non ci sto più dietro, di quel tool ne escono due release al giorno... comunque bene, stasera finalmente faccio il bench...
in ogni caso anch'io sono indeciso se giocarlo a 1680*1050 enthusiast o 1680*1050 gamer ma con aa 2X... con le prime impostazioni mi sta sui 30 fps ma l'aliasing un po' mi infastidisce :rolleyes:
altra cosa... come posso far aumentare di nitidezza il fogliame, bordi compresi? mi dà un po' fastidio l'effetto della foresta poco nitida :stordita:
prova con r_useedgeaa 2
SteveMeister89
24-09-2008, 12:32
ragazzi scusate la domanda se è già stata postata ma avevo letto in giro che c'era una specie di 'test' per vedere se con il proprio pc è possibile giocare dignitosamente a questo gioco..sapreste indicarmelo please? :)
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 12:34
ragazzi scusate la domanda se è già stata postata ma avevo letto in giro che c'era una specie di 'test' per vedere se con il proprio pc è possibile giocare dignitosamente a questo gioco..sapreste indicarmelo please? :)
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
ma warhead non c'è ancora :O
ps. e poi non è molto affidabile perchè si basa comunque sui requisiti annunciati dal produttore...
ormai non ci sto più dietro, di quel tool ne escono due release al giorno... comunque bene, stasera finalmente faccio il bench...
in ogni caso anch'io sono indeciso se giocarlo a 1680*1050 enthusiast o 1680*1050 gamer ma con aa 2X... con le prime impostazioni mi sta sui 30 fps ma l'aliasing un po' mi infastidisce :rolleyes:
altra cosa... come posso far aumentare di nitidezza il fogliame, bordi compresi? mi dà un po' fastidio l'effetto della foresta poco nitida :stordita:
io lo giocherei ad enth @1680. A questa riso l'aliasing è poco, mentre recuperare i dettagli del settaggio enth, è impossibile...
PS... mamma mia... 2 280 occate in SLì e bisogna pure cercare compromessi...
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 12:43
io lo giocherei ad enth @1680. A questa riso l'aliasing è poco, mentre recuperare i dettagli del settaggio enth, è impossibile...
PS... mamma mia... 2 280 occate in SLì e bisogna pure cercare compromessi...
in che senzo compromessi?
DarkVampire
24-09-2008, 12:47
secondo me la prossima mini espansione di crysis saranno le avventure di prophet.... :O :mbe:
sertopica
24-09-2008, 12:56
vista la progressiva abbreviazione delle ore di gioco secondo me sarà quella di aztech :asd:
comunque... qualcuno ha notizie dei nuovi forceware 180?? Dovevano arrivare il 15 ma ancora niente...
omega726
24-09-2008, 13:07
ormai non ci sto più dietro, di quel tool ne escono due release al giorno... comunque bene, stasera finalmente faccio il bench...
in ogni caso anch'io sono indeciso se giocarlo a 1680*1050 enthusiast o 1680*1050 gamer ma con aa 2X... con le prime impostazioni mi sta sui 30 fps ma l'aliasing un po' mi infastidisce :rolleyes:
altra cosa... come posso far aumentare di nitidezza il fogliame, bordi compresi? mi dà un po' fastidio l'effetto della foresta poco nitida :stordita:
prova a mettere le ombre su gamer, secondo me il fogliame aumenta mloto di qualità...la sfocatura delle ombre crea confusione...
riccardone
24-09-2008, 13:08
l'ho appena comprato ma ora mi sorge un dubbio: ho due sistemi operativi su due dischi, in uno Vista 32 e nell'altro Vista 64 ed io lo vorrei installare sul Vista 64 ma in quel sistema operativo non ho la connessione ad internet perchè non ho i driver del modem. Sono per forza obbiligato a giocarci a 32 bit o c'è una possibile soluzione?
in che senzo compromessi?
sorry, ho fatto confusione tra te ed un altro utente...;)
Con la tua con a che riso/filtri/dettagli lo giochi fluido? fps medi?
Robbysca976
24-09-2008, 13:17
non è vero a me esce direttamente 1920x1200 :O
Scusate ma in che cartella va messo sto file? E la posto di quale?
Tnx
sorry, ho fatto confusione tra te ed un altro utente...;)
Con la tua con a che riso/filtri/dettagli lo giochi fluido? fps medi?
Ma io ho solo una 4870 :stordita: , era una considerazione in generale?
@less@ndro
24-09-2008, 13:24
Ma io ho solo una 4870 :stordita: , era una considerazione in generale?
:rolleyes:
sertopica
24-09-2008, 13:24
l'ho appena comprato ma ora mi sorge un dubbio: ho due sistemi operativi su due dischi, in uno Vista 32 e nell'altro Vista 64 ed io lo vorrei installare sul Vista 64 ma in quel sistema operativo non ho la connessione ad internet perchè non ho i driver del modem. Sono per forza obbiligato a giocarci a 32 bit o c'è una possibile soluzione?
Per installare il gioco è obbligatoria una connessione a internet a causa dell'attivazione, quindi non ti resta che installarlo su vista 32... tanto l'eseguibile a 64bit non esiste più...
sniperspa
24-09-2008, 13:28
Io ci riuscivo a giocare tutto al massimo ad una risoluzìone che non ricordo ma inferiore a 1600 e superiore a 1280 facendo dai 18 ai 30 fps circa ma non so di preciso..
Domani provo con lo sli.. :fagiano:
Quello che mi interessava sapere se circa andava uguale in tutte le mappe o se come nel primo,alcune mappe e in alcune situazioni i fps calavano vertiginosamente?
Razer(x)
24-09-2008, 13:34
:rolleyes:
:doh:
Mister Tarpone
24-09-2008, 13:36
Quello che mi interessava sapere se circa andava uguale in tutte le mappe o se come nel primo,alcune mappe e in alcune situazioni i fps calavano vertiginosamente?
è come il primo.. :asd:
forse leggermente meglio..
SteveMeister89
24-09-2008, 13:40
Per installare il gioco è obbligatoria una connessione a internet a causa dell'attivazione, quindi non ti resta che installarlo su vista 32... tanto l'eseguibile a 64bit non esiste più...
ma solo per il multiplayer o anche per il singleplayer?
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 13:42
sorry, ho fatto confusione tra te ed un altro utente...;)
Con la tua con a che riso/filtri/dettagli lo giochi fluido? fps medi?
1920x1200 tutto entusiasta e stò sui 40-50 di media a seconda delle situazioni però non è sempre fluidissimo, mentre su gamer ho medie anche di 80 e va che è un amore :D
Scusate ma in che cartella va messo sto file? E la posto di quale?
Tnx
trovi la descrizione in prima pagina, ma cmq non è vero che non le supporta nativamente queste risoluzioni :O
ma solo per il multiplayer o anche per il singleplayer?
per entrambi :O
è come il primo.. :asd:
forse leggermente meglio..
a tratti meglio...ma a tratti anche peggio....:O
sniperspa
24-09-2008, 13:52
che balls :mc: :nono:
sertopica
24-09-2008, 13:54
1920x1200 tutto entusiasta e stò sui 40-50 di media a seconda delle situazioni però non è sempre fluidissimo, mentre su gamer ho medie anche di 80 e va che è un amore :D
se giochi in dx10 ti consiglio di non farlo... in dx9 il guadagno talvolta raggiunge i 20 fps... e puoi mettere anche qualche tweak per migliorare la qualità grafica (se già non lo usi) ;)
1920x1200 tutto entusiasta e stò sui 40-50 di media a seconda delle situazioni però non è sempre fluidissimo, mentre su gamer ho medie anche di 80 e va che è un amore :D
trovi la descrizione in prima pagina, ma cmq non è vero che non le supporta nativamente queste risoluzioni :O
per entrambi :O
ma senza filtri?
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 13:59
se giochi in dx10 ti consiglio di non farlo... in dx9 il guadagno talvolta raggiunge i 20 fps... e puoi mettere anche qualche tweak per migliorare la qualità grafica (se già non lo usi) ;)
nono parlavo di dx9
per farti un'esempio tieni presente il bench che si trova in prima pagina, ho provato il primo (ieri) e nel livello sulla neve a 1920x1080 su gamer ho 80fps e qualcosa di media :D
no ma cmq gamer va decisamente piu fluido di entusiasta, però entusiasta è super :D
ma senza filtri?
si
sertopica
24-09-2008, 14:01
nono parlavo di dx9
per farti un'esempio tieni presente il bench che si trova in prima pagina, ho provato il primo (ieri) e nel livello sulla neve a 1920x1080 su gamer ho 80fps e qualcosa di media :D
no ma cmq gamer va decisamente piu fluido di entusiasta, però entusiasta è super :D
si
Ottimo allora... comunque pensavo facessi più fps con due 280 in sli, ma anche così non puoi lamentarti :asd:
Entusiasta ha una marcia in più e tanti frame in meno...
complimenti per la bestiola in firma ;)
major1977
24-09-2008, 14:02
1920x1200 tutto entusiasta e stò sui 40-50 di media a seconda delle situazioni però non è sempre fluidissimo, mentre su gamer ho medie anche di 80 e va che è un amore :D
trovi la descrizione in prima pagina, ma cmq non è vero che non le supporta nativamente queste risoluzioni :O
per entrambi :O
e sto caxxo..hai almeno 3000 euro di hardware vuoi che non ti giri da paura :O
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 14:02
Ottimo allora... comunque pensavo facessi più fps con due 280 in sli, ma anche così non puoi lamentarti :asd:
complimenti per la bestiola in firma ;)
grazie :D
ma non è ancora completata :O
come vedi ho la cpu a default (persino col dissi stock :sofico: ) e stò creando la waterstation come scritto :read:
robertogl
24-09-2008, 14:17
vista la progressiva abbreviazione delle ore di gioco secondo me sarà quella di aztech :asd:
:sofico: :rotfl:
major1977
24-09-2008, 14:22
ragazzi scusate un mio collega si è accattato qsto gioco ma siccome ha traslocato da poco l'adsl nn gli arriva prima di 2 settimane..non esiste alcuna possibilità x giocarci prima?:stordita:
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 14:23
ragazzi scusate un mio collega si è accattato qsto gioco ma siccome ha traslocato da poco l'adsl nn gli arriva prima di 2 settimane..non esiste alcuna possibilità x giocarci prima?:stordita:
va a casa di un amico che ha la dsl e se lo installa la :doh:
blade9722
24-09-2008, 14:24
ragazzi scusate un mio collega si è accattato qsto gioco ma siccome ha traslocato da poco l'adsl nn gli arriva prima di 2 settimane..non esiste alcuna possibilità x giocarci prima?:stordita:
Un bel modem 56K.....
:rolleyes:
c'è un equivoco, forse scrivendo in fretta ho reso male il concetto: Lino P parlava di uno SLI di GTX280, io ho risposto che ho solo una 4870... solo una ;)
Ci mancherebbe, sono contentissimo della mia vga.
major1977
24-09-2008, 14:44
va a casa di un amico che ha la dsl e se lo installa la :doh:
xchè gli arriva un codice di attivazione?
Un bel modem 56K.....
non ha la linea :rolleyes:
xchè gli arriva un codice di attivazione?
non ha la linea :rolleyes:
E' sufficiente anche un cellulare con modem gprs o umts
Performance review da TechSpot
http://www.techspot.com/article/118-crysis-warhead-performance/page1.html
c'è un equivoco, forse scrivendo in fretta ho reso male il concetto: Lino P parlava di uno SLI di GTX280, io ho risposto che ho solo una 4870... solo una ;)
Ci mancherebbe, sono contentissimo della mia vga.
figurati, è tutto chiarito...;)
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 14:54
xchè gli arriva un codice di attivazione?
no ma si connette al web per rilevare la data d'uscita del game e cose cosi quindi serve la linea :O
ma non è poi cosi difficile, va a casa di un amico, si installa il suo modem sul suo pc e si connette, lo installa lo lancia e fatto, scollega tutto, disinstalla il driver dice grazie e ciao e va a giocà :sofico:
no ma si connette al web per rilevare la data d'uscita del game e cose cosi quindi serve la linea :O
ma non è poi cosi difficile, va a casa di un amico, si installa il suo modem sul suo pc e si connette, lo installa lo lancia e fatto, scollega tutto, disinstalla il driver dice grazie e ciao e va a giocà :sofico:
in effetti..:)
sertopica
24-09-2008, 14:58
Performance review da TechSpot
http://www.techspot.com/article/118-crysis-warhead-performance/page1.html
Bell'articolo...
considerazioni finali:
"Realistically we do not believe the performance of Crysis Warhead is any better than the original, and we failed to see any substantial optimizations. Ideally gamers are going to require a current generation high-end graphics card to play this game in all its glory. More to the point, something like a GeForce GTX 280 is required, and at over $400, good luck building a $600 system that can play Crysis Warhead. "
Dai benchmark sembra evidente come bisogna aspettare ancora una generazione di schede video per poter giocare con Crysis al massimo. Ovvero due generazioni di schede successive al momento della sua uscita a fine 2007.
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 15:09
Dai benchmark sembra evidente come bisogna aspettare ancora una generazione di schede video per poter giocare con Crysis al massimo. Ovvero due generazioni di schede successive al momento della sua uscita a fine 2007.
forse :asd:
sertopica
24-09-2008, 15:10
Dai benchmark sembra evidente come bisogna aspettare ancora una generazione di schede video per poter giocare con Crysis al massimo. Ovvero due generazioni di schede successive al momento della sua uscita a fine 2007.
o un motore grafico riscritto da zero e più ottimizzato, che sfrutti ad esempio i quad core...
Performance review da TechSpot
http://www.techspot.com/article/118-crysis-warhead-performance/page1.htmlottimo articolo :D
major1977
24-09-2008, 15:14
E' sufficiente anche un cellulare con modem gprs o umts
non c'è l'ha :)
no ma si connette al web per rilevare la data d'uscita del game e cose cosi quindi serve la linea :O
ma non è poi cosi difficile, va a casa di un amico, si installa il suo modem sul suo pc e si connette, lo installa lo lancia e fatto, scollega tutto, disinstalla il driver dice grazie e ciao e va a giocà :sofico:
ma dovessi convincerlo a farlo ..qsta procedura la farebbe una volta sola vero? :stordita:
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 15:16
ma dovessi convincerlo a farlo ..qsta procedura la farebbe una volta sola vero? :stordita:
si serve solo per installarlo ed eseguirlo (la prima volta). poi ovviamente se vuole giocare il multy gli serve la linea, però l'sp lo giocherà in attesa che gli arrivi la linea (anche se dura poco) ;)
Mister Tarpone
24-09-2008, 15:22
mmhhhh.. la mia scheda con questo gioco non va un cazzo vedendo quei bench :asd:
cmq strano perchè in media sta leggermente sopra una 3870 e sotto una 8800GT.
invece con warhead va come una 3850 :stordita: :fagiano: !
:fagiano:
cmq vedo prestazioni scorreggiose con quasi tutte le schede...
@less@ndro
24-09-2008, 15:22
ragazzi scusate un mio collega si è accattato qsto gioco ma siccome ha traslocato da poco l'adsl nn gli arriva prima di 2 settimane..non esiste alcuna possibilità x giocarci prima?:stordita:
senza farsi tanti sbattimenti "fai in modo" che non tiu venga richiesta l'attivazione, e appena gli arriva l'adsl se lo attiva legalmente.
sertopica
24-09-2008, 15:23
mmhhhh.. la mia scheda con questo gioco non va un cazzo vedendo quei bench :asd:
cmq strano perchè in media sta leggermente sopra una 3870 e sotto una 8800GT.
invece con warhead va come una 3850 :stordita: :fagiano: !
:fagiano:
cmq vedo prestazioni scorreggiose con tutte le schede...
quoto... col 22" comincerò a piangere pure io :cry: :asd:
fortuna che regge bene l'oc...
Mister Tarpone
24-09-2008, 15:26
quoto... col 22" comincerò a piangere pure io :cry: :asd:
fortuna che regge bene l'oc...
ehehehehehehehehehe... se tutto i giochi fossero come Crysis mi toccherebbe passare dal 20 ad un 15 pollici :asd: :asd: :asd:
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 15:27
ehehehehehehehehehe... se tutto i giochi fossero come Crysis mi toccherebbe passare dal 20 ad un 15 pollici :asd: :asd: :asd:
piu semplicemente direi cambiate scheda video :O
sertopica
24-09-2008, 15:30
piu semplicemente direi cambiate scheda video :O
essì... facciamoci prendere per il chiulo un altro po'... spendiamo spendiamo...
sta scheda me la farò durare moooolto a lungo...
poi se conosci un albero che produce euri fammi sapere :asd:
Mister Tarpone
24-09-2008, 15:30
piu semplicemente direi cambiate scheda video :O
ma anche no. con gli altri giochi va perfettamente :tie:
ma anche con questo va abb. decentemente.. però tocca andare di tweak!!
poi a quanto vedo non sono tanto entusiasmanti neanche le prestazioni di tante "schedone" con sto gioco...
sertopica
24-09-2008, 15:31
ehehehehehehehehehe... se tutto i giochi fossero come Crysis mi toccherebbe passare dal 20 ad un 15 pollici :asd: :asd: :asd:
ehehheeheheh (sindrome da deleter :asd: )
fortuna che non è così...
Mister Tarpone
24-09-2008, 15:34
ehehheeheheh (sindrome da deleter :asd: )
esatto.... ehehehehehehehehehehehe :D
fortuna che non è così...
già ;)
o un motore grafico riscritto da zero e più ottimizzato, che sfrutti ad esempio i quad core...
Crysis non sfrutta nemmeno i dual core come fa mostrato su Tom's Hardware al momento della sua uscita: durante l'esecuzione c'è un core che lavora quasi al 100% e gli altri tre o uno quasi allo 0%.
Comunque dai Crytek non ci si può aspettare nulla di buono. Sono recidivi perchè anche Far Cry era ingiocabile al massimo con la miglior scheda video sul mercato al momento della sua uscita.
Mister Tarpone
24-09-2008, 15:37
Crysis non sfrutta nemmeno i dual core come fa mostrato su Tom's Hardware al momento della sua uscita: durante l'esecuzione c'è un core che lavora quasi al 100% e gli altri tre o uno quasi allo 0%.
Comunque dai Crytek non ci si può aspettare nulla di buono. Sono recidivi perchè anche Far Cry era ingiocabile al massimo con la miglior scheda video sul mercato al momento della sua uscita.
daje... ma sei testardo eh...
te lo ripeto, farcry era giocabilissimo con grafica al MAX già con una 9800pro 128mb (scheda che di li a 2 mesi sarebbe diventata fascia media)... con le 6800 ed X800 era giocabilissimo al max in 1600x1200.
quindi ben differente dalla situazione dei 2 crysis.. che in 2 generazioni di vga top gamma ancora fatica con grafica al max.
XSASHENX
24-09-2008, 15:38
Bella pe tutti ho provato il cfg di Tarpone e devo dire che come performance FPS è molto simile al CFG performance xp che è in prima pagina
questo:
http://www.sendspace.com/file/pth6b6
ora gioco con quello di Tarpone a 1680 x 1050 con AA 2x e sono sopra sempre i 40 fps ,minimo 30
non male
ecco qualche screen:
http://img90.imageshack.us/img90/9091/crysis2008092416004312zt8.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092416004312zt8.jpg)http://img90.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img90.imageshack.us/img90/3299/crysis2008092416212259yw7.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092416212259yw7.jpg)http://img90.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img511.imageshack.us/img511/5431/crysis2008092416213185kq8.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092416213185kq8.jpg)http://img511.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img511.imageshack.us/img511/9186/crysis2008092416231100bc5.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=crysis2008092416231100bc5.jpg)http://img511.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
sertopica
24-09-2008, 15:41
Crysis non sfrutta nemmeno i dual core come fa mostrato su Tom's Hardware al momento della sua uscita: durante l'esecuzione c'è un core che lavora quasi al 100% e gli altri tre o uno quasi allo 0%.
Comunque dai Crytek non ci si può aspettare nulla di buono. Sono recidivi perchè anche Far Cry era ingiocabile al massimo con la miglior scheda video sul mercato al momento della sua uscita.
infatti... anche coi dual la situazione non è rosea...
però con far cry la generazione appresso di schede video lo faceva girare molto bene (me lo giocai discretamente con una radeon 9600 pro), inoltre il supporto al gioco si è protratto più a lungo rispetto a crysis, apportando migliorie nelle performance, nuove features... Il CE2 si comporta dignitosamente solo in DX9 (in quanto progettato per queste librerie), in DX10 è SCANDALOSO, ingiustificabilmente più lento...
Imho è un mezzo aborto... poi aggiuncici pure le duemila caxxate che ci hanno propinato da due anni a questa parte...
sertopica
24-09-2008, 15:42
daje... ma sei testardo eh...
te lo ripeto, farcry era giocabilissimo con grafica al MAX già con una 9800pro 128mb (scheda che di li a 2 mesi sarebbe diventata fascia media)... con le 6800 ed X800 era giocabilissimo al max in 1600x1200.
quindi ben differente dalla situazione dei 2 crysis.. che in 2 generazioni di vga top gamma ancora fatica con grafica al max.
appunto... ;)
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 15:53
essì... facciamoci prendere per il chiulo un altro po'... spendiamo spendiamo...
sta scheda me la farò durare moooolto a lungo...
poi se conosci un albero che produce euri fammi sapere :asd:
ma tu hai una gtx 260 non hai problemi :D
sertopica
24-09-2008, 15:58
ma tu hai una gtx 260 non hai problemi :D
non saprei... ho appena visto quei test e sono molto poco incoraggianti... fin'ora nessun altro qui del forum ha fatto test con la 260 e crysis warhead, per ora sono l'unico che l'ha testata, ma a 1024x768, dove ovviamente è veloce come una saetta... mah... speriamo bene... poi vabbè è solo un gioco, gli altri andranno benissimo...
Mister Tarpone
24-09-2008, 16:00
non saprei... ho appena visto quei test e sono molto poco incoraggianti... fin'ora nessun altro qui del forum ha fatto test con la 260 e crysis warhead, per ora sono l'unico che l'ha testata, ma a 1024x768, dove ovviamente è veloce come una saetta... mah... speriamo bene... poi vabbè è solo un gioco, gli altri andranno benissimo...
e si scoprì che il prossimo far cry 2 era anche + peso.. :asd:
ma speriamo di no dai....:stordita: :hic:
e si scoprì che il prossimo far cry 2 era anche + peso.. :asd:
ma speriamo di no dai....:stordita: :hic:
e si scoprì che stasera anzichè giocare a crysis esco e mi faccio na bella sco...
Altro che SLì, fps, 1680*...
Se alla crytec hanno mamme o sorelle, resto a disposizione...:Prrr:
Mister Tarpone
24-09-2008, 16:06
e si scoprì che stasera anzichè giocare a crysis esco e mi faccio na bella sco...
Altro che SLì, fps, 1680*...
Se alla crytec hanno mamme o sorelle, resto a disposizione...:Prrr:
ottima idea :asd:
sertopica
24-09-2008, 16:12
e si scoprì che stasera anzichè giocare a crysis esco e mi faccio na bella sco...
Altro che SLì, fps, 1680*...
Se alla crytec hanno mamme o sorelle, resto a disposizione...:Prrr:
:asd:
mi pare migliore come opzione :asd:
Razer(x)
24-09-2008, 16:34
Salve a tutti, ho aggiornato le DX9 ma ancora nulla, sempre il solito problema :mad:
Ormai l'ho quasi finito :doh:
che sappiate c'è un comando da console che permette di aprire una mappa che si vuole?
major1977
24-09-2008, 16:36
e si scoprì che il prossimo far cry 2 era anche + peso.. :asd:
ma speriamo di no dai....:stordita: :hic:
già solo che nn ci hanno messo male i crytech è tutto un ben sperare :D
e si scoprì che stasera anzichè giocare a crysis esco e mi faccio na bella sco...
Altro che SLì, fps, 1680*...
Se alla crytec hanno mamme o sorelle, resto a disposizione...:Prrr:
e fu così che il puttantour andò a putta.. :ciapet:
sertopica
24-09-2008, 16:46
e si scoprì che il prossimo far cry 2 era anche + peso.. :asd:
ma speriamo di no dai....:stordita: :hic:
nei video l'ho visto parecchie volte stutterare e rallentare... o era lo streaming scarso o era il gioco...
major1977
24-09-2008, 16:48
stasera dopo le partite lo proverò sulla bestiola :sofico:
omega726
24-09-2008, 16:52
Nessuno ha un lcd da 7" pollici da vendere?
Cosìlo finisco cn tutto al massimo filtri compresi...forse...
Mister Tarpone
24-09-2008, 16:54
Nessuno ha un lcd da 7" pollici da vendere?
Cosìlo finisco cn tutto al massimo filtri compresi...forse...
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Nessuno ha un lcd da 7" pollici da vendere?
Cosìlo finisco cn tutto al massimo filtri compresi...forse...
:asd:
Mister Tarpone
24-09-2008, 16:55
nei video l'ho visto parecchie volte stutterare e rallentare... o era lo streaming scarso o era il gioco...
azzo :fagiano: !!
butta male sta cosa :fagiano:
daje... ma sei testardo eh...
te lo ripeto, farcry era giocabilissimo con grafica al MAX già con una 9800pro 128mb (scheda che di li a 2 mesi sarebbe diventata fascia media)... con le 6800 ed X800 era giocabilissimo al max in 1600x1200.
quindi ben differente dalla situazione dei 2 crysis.. che in 2 generazioni di vga top gamma ancora fatica con grafica al max.
Ti sbagli di grosso. Come si può vedere da qui :
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1578&page=8
Nemmeno con la 9800XT modello superiore a quello da te citato era possibile mandarlo al massimo con i filtri figuriamoci con la PRO.
Inoltre Far Cry è uscito ad aprile 2004 mentre la 6800 e la x800 che citi a fine 2004.
Questo vuol dire che al momento della sua uscita sul mercato nessuna scheda grafica era in grado di farlo andare al massimo.
Mi ricordo inoltre che anche con Far Cry c'era un grosso problema di sbalzi di fps. Altro difetto che rimasto con Crysis.
I Crytek non sanno ottimizzare.
major1977
24-09-2008, 17:01
Nessuno ha un lcd da 7" pollici da vendere?
Cosìlo finisco cn tutto al massimo filtri compresi...forse...
prova con una cornice digitale :read:
prova con una cornice digitale :read:
:D
Mister Tarpone
24-09-2008, 17:20
Ti sbagli di grosso. Come si può vedere da qui :
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1578&page=8
non mi sbaglio per niente di grosso. è inutile che ti incaponisci dato che lo giocai e finii proprio con una 9800pro che andava praticamente uguale alla 9800XT...dato che era la stessa scheda solo con clock leggermente + bassi... al max avrà fatto un 1-2fps di meno.
qui ci sono altri test: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/farcry20b_16.html#sect0
con una 9800pro si poteva giocarlo con qualità massima + filtri con buoni frames, molto più stabili e alti di quelli di un crysis a very high + filtri :asd:
questo a 1024x768... che era una risoluzione di tutto rispetto nel 2004, un pò come la 1280x di adesso.
I Crytek non sanno ottimizzare.
con Far Cry fecero un ottimo lavoro. grafica eccellente e andava tutto a palla + filtri aa4x ad una risoluzione + che decente con una scheda di fascias media.
con Crysis è diverso.. in quanto con una 8800GT, 3870, gts 640 (fascia media) ecc a 1024x768 + filtri aa4x a very high (la qualità massima di questo gioco ) va da fare schifo :)
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 17:24
non saprei... ho appena visto quei test e sono molto poco incoraggianti... fin'ora nessun altro qui del forum ha fatto test con la 260 e crysis warhead, per ora sono l'unico che l'ha testata, ma a 1024x768, dove ovviamente è veloce come una saetta... mah... speriamo bene... poi vabbè è solo un gioco, gli altri andranno benissimo...
un mio amico la tiene e ci gioca a 1440x900 (il suo max) tutto su enthusiast e stà sempre sopra i 30 fps, e ha un amd 6000+ come cpu :read:
;24266434']che sappiate c'è un comando da console che permette di aprire una mappa che si vuole?
r_conrestricted 0 e poi map nomemappa (dove al posto di nome mappa scegli il nome della mappa, che trovi nella cartella game/levels nella cartella di warhead ;)
qui ci sono altri test: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/farcry20b_16.html#sect0
Test che si riferiscono al livello Catacomb al chiuso dove è ovvio che gli fps schizzino e comunque c'è un picco negativo di 13 riportato.
Mister Tarpone
24-09-2008, 17:39
Test che si riferiscono al livello Catacomb al chiuso dove è ovvio che gli fps schizzino e comunque c'è un picco negativo di 13 riportato.
i test non sono solo su quel livello.
la media è cmq alta...e ti assicuro -visto che l'ho giocato- che non esistevano cali di frame pazzesci e duraturi (tipo il livello del porto o quello finale ecc) come in Crysis.
e stiamo parlando di dettagli massimi con i filtri attivati. con crysis quando uscì era un patimento giocarci già senza filtri.. e manco a dettaglio massimo..
quindi FarCry non è paragonabile.
un paio di screen con il nuovo cfg ;)
aa2x fps dai 35 ai 55 con picchi di 70
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183801_Crysis2008-09-2418-30-23-20.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183801_Crysis2008-09-2418-30-23-20.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183825_Crysis2008-09-2418-30-35-64.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183825_Crysis2008-09-2418-30-35-64.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183843_Crysis2008-09-2418-33-32-26.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183843_Crysis2008-09-2418-33-32-26.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183906_Crysis2008-09-2418-34-24-58.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183906_Crysis2008-09-2418-34-24-58.jpg)
vi assicuro che dal vivo e' tutta 1 altra cosa
El_Mago_Peppins
24-09-2008, 17:45
cyclon io vedo meglio sptt gli alberi :D
supermario
24-09-2008, 17:58
e il cfg sarebbe? :D
ragazzi non ci ho capito un h...mi potreste getilmente spiegarcosa sono gli cfg??ho capito chee migliorano la fluidità de gioco ee basta...e consigliarmene uno...ho win xp..un quad core q6600 ee una geforce 7900gt...a crysis giocavo a 1024* con l'AA a 2x e i livelli medi e alcuni alti...come le texture(ketra l'altro dopo mi usciva custom invecedi high), l'acqua, le particelle....grazie mille
dimeenticavo una cosa...una volta messo nella cartella giusto sustituisce un altro file o c'è qualche operazionee da fare x attivarlo??
r_conrestricted 0 e poi map nomemappa (dove al posto di nome mappa scegli il nome della mappa, che trovi nella cartella game/levels nella cartella di warhead ;)
grandissimo, grazie mille :)
per cortesia qualcuno può spiegarmi come posso fare per eliminare questo fastidioso problema che compare quando attivo l'AA? nella foto si vede bene, compaiono strani quadrettini opachi sovrapposti alle texture..
http://img388.imageshack.us/img388/8666/foto1ee1.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=foto1ee1.jpg)http://img388.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
allora, questo problema me lo fa solo in dx9 quando attivo l'AA, in dx10 no, e andando a caso forse l'ho risolto agendo sul settaggio FSAA quality, sono molto inesperto e vorrei che all'avvio r_FSAA_quality fosse settato a 1 invece che a 0....
;24267911']grandissimo, grazie mille :)
ma se ad esempio voglio aprire la mappa avalanche devo aprire la console e scrivere r_conrestricted 0 map avalanche? :stordita:
Razer(x)
24-09-2008, 18:50
;24268275']ma se ad esempio voglio aprire la mappa avalanche devo aprire la console e scrivere r_conrestricted 0 map avalanche? :stordita:
Ho provato e non va :muro:
Ho provato e non va :muro:
anche a me non va infatti
Razer(x)
24-09-2008, 18:52
;24268309']anche a me non va infatti
Ho provato anche qualche "variazione" e non va :D
Ho provato anche qualche "variazione" e non va :D
idem, ho provato a mettere =0, a scrivere tutto attaccato, ma non è cambiato niente :muro:
juza1971
24-09-2008, 19:01
Ho provato e non va :muro:
credo e ripeto credo che la mappa avalanche corrisponde a map "adapt and perish"... la mappa ambush corrisponde a "call me ismael" etc...;)
per ingannare un po' il tempo ho fatto qualche altro test, sempre configurazione in firma
@sertopica ho 2gb di ram, non 3 :D
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 19.58.10 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: avalanche 1280 x 800 AA 0x
==> Framerate [ Min: 18.43 Max: 51.17 Avg: 34.76 ]
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 20.02.13 - Windows XP x86
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 1X @ Map: avalanche 1600 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 8.70 Max: 27.80 Avg: 20.37 ]
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 20.04.51 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 20.16 Max: 36.17 Avg: 28.80 ]
BaZ....!!!!
24-09-2008, 19:22
secondo me la prossima mini espansione di crysis saranno le avventure di prophet.... :O :mbe:
lol anche io la penso cosi :asd:
sertopica
24-09-2008, 19:24
;24268375']idem, ho provato a mettere =0, a scrivere tutto attaccato, ma non è cambiato niente :muro:
il comando giusto è con_restricted=0
dopodichè map nomemappa ;)
il comando giusto è con_restricted=0
dopodichè map nomemappa ;)
tipo con_restricted=0 map avalanche?
bellerofonte1986
24-09-2008, 19:27
;24268375']idem, ho provato a mettere =0, a scrivere tutto attaccato, ma non è cambiato niente :muro:
guarda che prima devi digitare:
con_restricted=0
pigiare INVIO in modo che la console prenda il comando (dovrebbe diventare verde, almeno su crysis mi sembra che era così) e poi digitare:
map avalanche (per esempio)
non credo che la console accetti due comandi consecutivi nella stessa riga di comando.
io almeno quando volevo attivare il multigpu facevo così, dopo non so se è cambiato qualcosa (ai tempi di crysis, prima che uscisse la patch 1.1).
spero ti sia di aiuto:)
l'ho preso da 4 giorni warhead e ancora lo devo installare perchè prima voglio formattare tutto e avere il sistema pulito ed aggiornato......... non vedo l'ora che arrivi sabato per cominciare il tutto..............:D
sertopica
24-09-2008, 19:32
;24268843']tipo con_restricted=0 map avalanche?
Ragà... il comando giusto è con_restricted=0 (per avere accesso ai comandi avanzati da console)---> INVIO
dopodichè scrivete quello che ve pare e ripremete invio! :asd:
nel caso di una mappa
MAP NOMEMAPPA--->INVIO
NON È R_CONRESTRICTED=0
guarda che prima devi digitare:
r_conrestricted 0
pigiare INVIO in modo che la console prenda il comando (dovrebbe diventare verde, almeno su crysis mi sembra che era così) e poi digitare:
map avalanche (per esempio)
non credo che la console accetti due comandi consecutivi nella stessa riga di comando.
io almeno quando volevo attivare il multigpu facevo così, dopo non so se è cambiato qualcosa (ai tempi di crysis, prima che uscisse la patch 1.1).
spero ti sia di aiuto:)
l'ho preso da 4 giorni warhead e ancora lo devo installare perchè prima voglio formattare tutto e avere il sistema pulito ed aggiornato......... non vedo l'ora che arrivi sabato per cominciare il tutto..............:D
Ragà... il comando giusto è con_restricted=0 (per avere accesso ai comandi avanzati da console)---> INVIO
dopodichè scrivete quello che ve pare e ripremete invio! :asd:
nel caso di una mappa
MAP NOMEMAPPA--->INVIO
NON È R_CONRESTRICTED=0
ce l'ho fatta :D
grazie :)
bellerofonte1986
24-09-2008, 19:36
Ragà... il comando giusto è con_restricted=0 (per avere accesso ai comandi avanzati da console)---> INVIO
dopodichè scrivete quello che ve pare e ripremete invio! :asd:
nel caso di una mappa
MAP NOMEMAPPA--->INVIO
NON È R_CONRESTRICTED=0
è vero.......:doh: :banned:
XSASHENX config è ottima.
Crysis90
24-09-2008, 19:51
Ragazzi nessuno ha i file per mettere l'audio della tuta in inglese in Warhead? In italiano fa cagare...
Razer(x)
24-09-2008, 19:53
Ragazzi nessuno ha i file per mettere l'audio della tuta in inglese in Warhead? In italiano fa cagare...
Guarda in prima pagina
Robbysca976
24-09-2008, 20:05
1920x1200 tutto entusiasta e stò sui 40-50 di media a seconda delle situazioni però non è sempre fluidissimo, mentre su gamer ho medie anche di 80 e va che è un amore :D
trovi la descrizione in prima pagina, ma cmq non è vero che non le supporta nativamente queste risoluzioni :O
per entrambi :O
Scusa ma in prima nn vedo nulla...
Guarda laprima pagina del thread id Crysis , il procedimento è identico
Ragazzi ma ad altri si blocca subito dopo il caricamento del primo livello?
Finisce di caricare... premo un tasto per iniziare la partita vedo 2 fotogrammi e baam! bloccato...
Ho aumentato la memoria virtuale a 4096 ma non è cambiato niente... ho provato a settare tutto al minimo e nada... continua a bloccarsi sempre li!
Ho giocato senza il minimo problema al primo Crysis...
Si sa niente a riguardo?
Ragazzi ma ad altri si blocca subito dopo il caricamento del primo livello?
Finisce di caricare... premo un tasto per iniziare la partita vedo 2 fotogrammi e baam! bloccato...
Ho aumentato la memoria virtuale a 4096 ma non è cambiato niente... ho provato a settare tutto al minimo e nada... continua a bloccarsi sempre li!
Ho giocato senza il minimo problema al primo Crysis...
Si sa niente a riguardo?
succede anche a me, solo in quel livello però, infatti se carico il secondo è tutto a posto
x.vegeth.x
24-09-2008, 20:29
uffa non mi è ancora arrivatooooooo :muro: :muro: :muro:
Robbysca976
24-09-2008, 20:30
Grazie all'ultimo config va benissimo. 1280x1024 Dx10 gamer a 60fps :D
;24269722']succede anche a me, solo in quel livello però, infatti se carico il secondo è tutto a posto
Non è che mi passeresti i tuoi save? cosi posso provare a saltare quel livello maledetto...
x.vegeth.x
24-09-2008, 20:40
Grazie all'ultimo config va benissimo. 1280x1024 Dx10 gamer a 60fps :D
impossibile....se fosse così allora è ottimizzato bene sto warhead...con crysis ad high io non facevo 60 fps
danysamb
24-09-2008, 20:56
ragazzi posto i risultati ottenuti con la configurazione in firma con alcune modifiche:
Q9450 @ 3.2ghz
2gb ddr3 1333@1600
TUTTO DX9 GAMER
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 21.31.25 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 13.56 Max: 34.07 Avg: 28.44 ]
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 21.45.08 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush flythrough @ 8 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 14.15 Max: 33.60 Avg: 25.70 ]
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 21.52.49 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche flythrough @ 8 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 13.97 Max: 24.27 Avg: 19.49 ]
-noxius-
24-09-2008, 21:06
1680x1050 ?
Razer(x)
24-09-2008, 21:07
ragazzi posto i risultati ottenuti con la configurazione in firma con alcune modifiche:
Q9450 @ 3.2ghz
2gb ddr3 1333@1600
TUTTO DX9 GAMER
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 21.31.25 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 13.56 Max: 34.07 Avg: 28.44 ]
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 21.45.08 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush flythrough @ 8 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 14.15 Max: 33.60 Avg: 25.70 ]
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/24/2008 21.52.49 - Windows XP x86
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche flythrough @ 8 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 13.97 Max: 24.27 Avg: 19.49 ]
Prova a occare un pò la scheda video
Ragazzi ma ad altri si blocca subito dopo il caricamento del primo livello?
Finisce di caricare... premo un tasto per iniziare la partita vedo 2 fotogrammi e baam! bloccato...
Ho aumentato la memoria virtuale a 4096 ma non è cambiato niente... ho provato a settare tutto al minimo e nada... continua a bloccarsi sempre li!
Ho giocato senza il minimo problema al primo Crysis...
Si sa niente a riguardo?
Fa una cosa:cancella da documenti (my games) l'ultimo salvataggio in ordine cronologico e rifai dal penultimo salvataggio la missione (a me era successa una cosa identica con crysis 1 e cosi è andato tutto liscio)
;)
Andrea deluxe
24-09-2008, 21:29
sapete qual'e' il comando che gestisce il formicolio dell'immagine in dx 10 con i dettagli tutti al max?
XSASHENX
24-09-2008, 21:32
XSASHENX config è ottima.
grazie :D ora provo co altri cfg ma gia cosi va bene :D
ciau
XSASHENX
24-09-2008, 21:34
un paio di screen con il nuovo cfg ;)
aa2x fps dai 35 ai 55 con picchi di 70
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183801_Crysis2008-09-2418-30-23-20.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183801_Crysis2008-09-2418-30-23-20.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183825_Crysis2008-09-2418-30-35-64.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183825_Crysis2008-09-2418-30-35-64.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183843_Crysis2008-09-2418-33-32-26.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183843_Crysis2008-09-2418-33-32-26.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924183906_Crysis2008-09-2418-34-24-58.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924183906_Crysis2008-09-2418-34-24-58.jpg)
vi assicuro che dal vivo e' tutta 1 altra cosa
ma che Cfg usi?
linka...
ALI FOOTBALL ©
24-09-2008, 21:36
ragazzi...ho una 9800gx2...che driver mi consigliate di mettere per far girare al meglio questo gioco?
Crysis90
24-09-2008, 21:39
Guarda in prima pagina
Thanks...comunque ragazzi io l'ho finito oggi...a me sembra molto più bello del primo, c'è molta più azione e più spettacolarità e con una ormai preistorica 8800GTX, gira egregiamente a 1680x1050 con AA2X tutto su Gamer su XP SP3...
Crysis90
24-09-2008, 21:42
ragazzi...ho una 9800gx2...che driver mi consigliate di mettere per far girare al meglio questo gioco?
177.92 ;)
ok se volete, ecco il cfg che uso io, si guadagnano un po' di fps, sui 10, non tantissimi ma in quanto a qualità imho non ci sono eguali.
lo consiglio per chi possiede una vga dalla serie 8800gts 512 o di ugual potenza per ati in su altrimenti si potrebbero avere un bel po' di swap, sopratutto per il caricamento delgli oggetti/vegetazione settato a livelli parecchio altini :D
piazzatelo in c-programmi-ea-crytek-crysis warhead
http://rapidshare.com/files/148095112/autoexec.cfg.html
ALI FOOTBALL ©
24-09-2008, 21:43
177.92 ;)
driver in italiano dove lo trovo?? cioe con pannello nvidia in ita...:D
me lo linkeresti?
@less@ndro
24-09-2008, 21:48
Thanks...comunque ragazzi io l'ho finito oggi...a me sembra molto più bello del primo, c'è molta più azione e più spettacolarità e con una ormai preistorica 8800GTX, gira egregiamente a 1680x1050 con AA2X tutto su Gamer su XP SP3...
se togli il 2x un bel pò di cose riesci a impostarle su entusiast, e ne vale la pena te l'assicuro. io sono circa a metà gioco e a 1440 x 900 ho messo tutto entusiast, tranne ombre e acqua su gamer, il che mi fa guadagnare un pochino di frame con una perdità qualitativa insignificabile. ovviamente AA e af of.
ps. comunque la "preistorica gtx" mi tiene tutti i giochi al max dei dettagli sempre al disopra dei 60 fps (a parte crysis e age of empire 3). quindi vediamo di non offendere una degna guerriera che in battaglia mi è stata sempre fedele. :O
XSASHENX
24-09-2008, 21:57
ok se volete, ecco il cfg che uso io, si guadagnano un po' di fps, sui 10, non tantissimi ma in quanto a qualità imho non ci sono eguali.
lo consiglio per chi possiede una vga dalla serie 8800gts 512 o di ugual potenza per ati in su altrimenti si potrebbero avere un bel po' di swap, sopratutto per il caricamento delgli oggetti/vegetazione settato a livelli parecchio altini :D
piazzatelo in c-programmi-ea-crytek-crysis warhead
http://rapidshare.com/files/148095112/autoexec.cfg.html
ole grande
ma il file non si riesce a scaricare da Errore
caricalo da un altra parte se puoi...
danysamb
24-09-2008, 21:57
1680x1050 ?
no... 1920x1200
Prova a occare un pò la scheda video
beh... con la 8800gtx nn mi potevo aspettare di più anche se in gioco nn li ho mai visti 14 fotogrammi... il minimo nel livello del treno o del ghiaccio è stato 18.
ho provato cmq ad occare la scheda video ma mi si creavano brutte BSOD e quindi l'ho lasciato così. me lo sono goduto (finito in due giorni) e sono contento... anche se il finale ti lascia male :( nn è emozionante come il primo IMHO
ole grande
ma il file non si riesce a scaricare da Errore
caricalo da un altra parte se puoi...
boh a me funziona cmq ekko anke qua:
http://www.megaupload.com/it/?d=5IWC9DRW
danysamb
24-09-2008, 22:00
ps. comunque la "preistorica gtx" mi tiene tutti i giochi al max dei dettagli sempre al disopra dei 60 fps (a parte crysis e age of empire 3). quindi vediamo di non offendere una degna guerriera che in battaglia mi è stata sempre fedele. :O
gloriosissima... io l'ho presa da 4 mesi ed è fantastica
quotone per te!;)
-noxius-
24-09-2008, 22:15
driver in italiano dove lo trovo?? cioe con pannello nvidia in ita...:D
me lo linkeresti?
Luca ;)
http://www.hwupgrade.it/download/file/3911.html
no... 1920x1200
Hehe, non hai capito ... mi interessava sapere come andava a quella risoluzione :ciapet:
maggiore scia
24-09-2008, 22:15
Thanks...comunque ragazzi io l'ho finito oggi...a me sembra molto più bello del primo, c'è molta più azione e più spettacolarità e con una ormai preistorica 8800GTX, gira egregiamente a 1680x1050 con AA2X tutto su Gamer su XP SP3...
quindi con la mia gts(g92) me lo posso gustare benone.ottimo.
Razer(x)
24-09-2008, 22:26
gloriosissima... io l'ho presa da 4 mesi ed è fantastica
quotone per te!;)
Ma vai a dormire che è tardi! :sofico:
XSASHENX
24-09-2008, 22:28
boh a me funziona cmq ekko anke qua:
http://www.megaupload.com/it/?d=5IWC9DRW
ahuauhau proprio non mi vuole partire boh
mi da limit eccesso :-(
è destino?
danysamb
24-09-2008, 22:37
Ma vai a dormire che è tardi! :sofico:
:O :O :sofico:
XSASHENX
24-09-2008, 22:41
:O :O :sofico:
ma chi è che va avanti e drio laaaaaa?
p.....diooooo :D
SpiritedAway
24-09-2008, 22:42
Ragazzi un aiuto: ho provato a fare un po' di tweak con i files postati in prima pagina avendo ottimi aumenti di frame (q6600 2.4 - 4gb ram Corsair - 2 X 8800 gt in Sli - XP 64)...l'unico problema che con tutti i .cfg a parte quello di tarpone mi lampeggiano delle texture sullo sfondo...c'e' modo di rimediare?
Ragazzi un aiuto: ho provato a fare un po' di tweak con i files postati in prima pagina avendo ottimi aumenti di frame (q6600 2.4 - 4gb ram Corsair - 2 X 8800 gt in Sli - XP 64)...l'unico problema che con tutti i .cfg a parte quello di tarpone mi lampeggiano delle texture sullo sfondo...c'e' modo di rimediare?
idem a me nn ho idea di come sistemare, e mi succede con l'AA attivo, avevo chiesto in precedenza ma nessuna mi ha saputo dire...
danysamb
24-09-2008, 22:55
ma chi è che va avanti e drio laaaaaa?
p.....diooooo :D
a parte le citazioni del papa germano:D ... tornando IT credo che la gtx possa ancora dire del suo...finora solo crysis 1 e 2 l'hanno messa in crisi. con gli altri ancora viaggia bene;)
sertopica
24-09-2008, 23:05
Infatti è un'ottima scheda video... Crysis è un caso a parte :asd:
comunque non fate troppa caciara :O
teniamo il 3d pulito ;)
danysamb
24-09-2008, 23:07
ok... mi scuso per lo spam al 3d...
sertopica...
ti dispiacerebbe inserire i miei bench nella pagina principale??
se nn lo fai mi offendo:O :O :D
per cortesia qualcuno può spiegarmi come posso fare per eliminare questo fastidioso problema che compare quando attivo l'AA? nella foto si vede bene, compaiono strani quadrettini opachi sovrapposti alle texture..
http://img388.imageshack.us/img388/8666/foto1ee1.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=foto1ee1.jpg)http://img388.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Io con i 179.92 non li vedo :(
Io con i 179.92 non li vedo :(
anche l'AA a 4x? in dx9 o dx10? io riscontro il problema con le dx9 e il problema aumenta via via che aumento l'AA, to guarda anche questa immagine nel centro, si vede chiaramente un alone...
http://img243.imageshack.us/img243/6098/screenshot0053zi4.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=screenshot0053zi4.jpg)http://img243.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
sertopica
24-09-2008, 23:35
ok... mi scuso per lo spam al 3d...
sertopica...
ti dispiacerebbe inserire i miei bench nella pagina principale??
se nn lo fai mi offendo:O :O :D
già fatto! :O
quando meno te l'aspetti... :asd:
D: Dov'è l'eseguibile a 64 bit di Crysis: Warhead?
R: In questa espansione NON è stato incluso, in quanto (dichiarazione ufficiale) ha problemi di compatibilità con il punkbuster.stavo per porre la domanda, ma ho avuto la buona idea di guardare in prima pagina... come sono prafo! :D
sertopica
24-09-2008, 23:38
anche l'AA a 4x? in dx9 o dx10? io riscontro il problema con le dx9 e il problema aumenta via via che aumento l'AA, to guarda anche questa immagine nel centro, si vede chiaramente un alone...
http://img243.imageshack.us/img243/6098/screenshot0053zi4.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=screenshot0053zi4.jpg)http://img243.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
mah io non vedo niente... sarà che lo screen è troppo piccolo? :confused:
edit: ora l'ho visto... sono dei rettangolini e quadratini in fondo al sentiero?
può darsi che sia il depth of field moddato a dare problemi, forse...
gloriosissima... io l'ho presa da 4 mesi ed è fantastica
quotone per te!;)
La Gtx rimane la miglior scheda video secondo me insieme alla ultra.. Sono schede che lasciano il segno..!
Prima ho provato Crysis con lo sli.. Alla risoluzione 1400x900 ( non ricordo mai la risoluzione quindi non so se è questa ma intorno..) e tutto al massimo senza filtri mi faceva sui 40fps.. Poi dipende dai posti..
Domani proverò il secondo.. An, le ventole con rivatuner son riuscito a settarle entrambe.. Almeno per ora mi sembra che vanno.. Domani proverò anche 3dmark eheh..
XSASHENX
24-09-2008, 23:39
usando l'Autoexec.cfg del Triple C moddato da bCyclon si perdono 3 frame in confronto con quello di TARPONE a 1680 x 1050 con AA 2x
la differenza di qualità è minima ma si perdono 3 fps
a voi la scelta:D
mo ve saluto che vado a dormi
anche l'AA a 4x? in dx9 o dx10? io riscontro il problema con le dx9 e il problema aumenta via via che aumento l'AA, to guarda anche questa immagine nel centro, si vede chiaramente un alone...
http://img243.imageshack.us/img243/6098/screenshot0053zi4.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=screenshot0053zi4.jpg)http://img243.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Gioco in DX9 su vista64, ho provato per curiosità tutti gli AA dal 2X al 16Q senza notare artefatti strani.
Non uso customizzazioni varie e ho tutte le opzioni su Enthusiast tranne ombre su Gamer, e Motion Blur su Performance.
sertopica
24-09-2008, 23:41
stavo per porre la domanda, ma ho avuto la buona idea di guardare in prima pagina... come sono prafo! :D
:friend: :mano:
meno male...
Gioco in DX9 su vista64, ho provato per curiosità tutti gli AA dal 2X al 16Q senza notare artefatti strani.
Non uso customizzazioni varie e ho tutte le opzioni su Enthusiast tranne ombre su Gamer, e Motion Blur su Performance.
io ho sia vista che xp 32 bit...e lo fa su entrambi senza customizzazioni varie....:confused:
sertopica
24-09-2008, 23:48
io ho sia vista che xp 32 bit...e lo fa su entrambi senza customizzazioni varie....:confused:
ho la tua scheda video e i 177.98... di problemi simili non ne ho avuti, sia con i tweak che senza, e sto anche in OC... non saprei... tu che driver usi?
ho la tua scheda video e i 177.98... di problemi simili non ne ho avuti, sia con i tweak che senza, e sto anche in OC... non saprei... tu che driver usi?
gli ho provati tutti e nn so più dove sbattere la testa....a che risoluzione giochi?
sertopica
24-09-2008, 23:55
LI ho provati tutti e nn so più dove sbattere la testa....a che risoluzione giochi?
ah ok... io per ora gioco a 1024x768 e va na scheggia :asd:
non è che hai problemi con le temperature? a me sembrano artefatti dovuti alle memorie... controllale appena esci dal gioco e vedi un po'... dal pannello nvidia è tutto a default?
SpiritedAway
24-09-2008, 23:57
@mauro89
Io ho risolto :) .
ho preso il config di XSASHENX e l'ho confrontato con quello di Tarpone mi è bastato impostare nella sezione BASE PERFORMANCE BOOSTER il valore r_MultiGPU=2 ...hai per caso anche tu (anche se dalla sign. non mi pare) lo Sli?
Fammi sapere
@mauro89
Io ho risolto :) .
ho preso il config di XSASHENX e l'ho confrontato con quello di Tarpone mi è bastato impostare nella sezione BASE PERFORMANCE BOOSTER il valore r_MultiGPU=2 ...hai per caso anche tu (anche se dalla sign. non mi pare) lo Sli?
Fammi sapere
è tutto default il pannello, cmq nn ho lo sli...vediamo se con quel parametro migliora la situazione.....
ah ok... io per ora gioco a 1024x768 e va na scheggia :asd:
non è che hai problemi con le temperature? a me sembrano artefatti dovuti alle memorie... controllale appena esci dal gioco e vedi un po'... dal pannello nvidia è tutto a default?
niente, nn va, con l'AA vengono fuori questi aloni de c..... e nn so cosa fare...
boh
anche l'AA a 4x? in dx9 o dx10? io riscontro il problema con le dx9 e il problema aumenta via via che aumento l'AA, to guarda anche questa immagine nel centro, si vede chiaramente un alone...
http://img243.imageshack.us/img243/6098/screenshot0053zi4.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=screenshot0053zi4.jpg)http://img243.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ho lo stesso problema e sono con i 177.92 lo noto in modalita' dx 9.0.
Se imposti tutto ad esempio su entusiast e non tocchi nulla e quindi imposti AA che ti piace non lo dovrebbe fare. Attenzione a quando imposta "se lo imposti" il Vsync verticali, ti conviene fare un riavvio, per tentare di evitare la corruzione grafica, un probabile problema legato alle memorie per via di notevoli bug che ho riscontrato in gioco (gioco ultra buggato, in pratica neppure si puo' gicare bene), figurati che alle volte mentre gioco e durante le fasi di una nuova sezione di livello e quindi salvataggio spesso Vista mi butta fuori dal gioco e mi dice che ha rilevato un problema per il quale cerca una risoluzione ma poi si blocca li e perdo pure il salvataggio.
Domani installo XP SP2 e vedo se con tali piattaforma il gioco non presenta tale problema estremamento fastidio.
ho lo stesso problema e sono con i 177.92 lo noto in modalita' dx 9.0.
Se imposti tutto ad esempio su entusiast e non tocchi nulla e quindi imposti AA che ti piace non lo dovrebbe fare. Attenzione a quando imposta "se lo imposti" il Vsync verticali, ti conviene fare un riavvio, per tentare di evitare la corruzione grafica, un probabile problema legato alle memorie per via di notevoli bug che ho riscontrato in gioco (gioco ultra buggato, in pratica neppure si puo' gicare bene), figurati che alle volte mentre gioco e durante le fasi di una nuova sezione di livello e quindi salvataggio spesso Vista mi butta fuori dal gioco e mi dice che ha rilevato un problema per il quale cerca una risoluzione ma poi si blocca li e perdo pure il salvataggio.
Domani installo XP SP2 e vedo se con tali piattaforma il gioco non presenta tale problema estremamento fastidio.
in che senso, imposto l'AA e il vsync, poi esco e rientro? cmq ho provato anche su xp sp2, idem come vista...
Con non poche difficolta ho passato il primo livello e adex in effetti il sembra non avere più problemi di blocco durante il caricamento...
Adex il problema è un'altro... Stuttering! per non parlare del continuo leggere che fa l'hd!!!
Pensando fosse un problema legato alla memoria della mia scheda video(256MB) ho provato a settare anke la qualità delle texture su minimo.. a non cambia niente... risulta ingiocabile!
Se mi fermo 15 secondo in un posto e ci resto è tutto fluidissimo ma appena mi sposto inizia a caricare all'impazzata scattando di brutto...
Ma la cosa che non capisco... tutti dicono che si ottimizzato questo motore rispetto al primo visto in Crysis... a me sinceramente non pare visto che al primo ci ho giocato senza problemi di sorta! certo per evitare stuttering e troppi punti di caricamento da hd avevo messo tutto su medio ma cmq non cerano rallentamenti ed era sempre fluidissimo!!!
C'è modo di sistemare la cosa in qualche modo?
Con non poche difficolta ho passato il primo livello e adex in effetti il sembra non avere più problemi di blocco durante il caricamento...
Adex il problema è un'altro... Stuttering! per non parlare del continuo leggere che fa l'hd!!!
Pensando fosse un problema legato alla memoria della mia scheda video(256MB) ho provato a settare anke la qualità delle texture su minimo.. a non cambia niente... risulta ingiocabile!
Se mi fermo 15 secondo in un posto e ci resto è tutto fluidissimo ma appena mi sposto inizia a caricare all'impazzata scattando di brutto...
Ma la cosa che non capisco... tutti dicono che si ottimizzato questo motore rispetto al primo visto in Crysis... a me sinceramente non pare visto che al primo ci ho giocato senza problemi di sorta! certo per evitare stuttering e troppi punti di caricamento da hd avevo messo tutto su medio ma cmq non cerano rallentamenti ed era sempre fluidissimo!!!
C'è modo di sistemare la cosa in qualche modo?
SO? riso? se non dici tutto diventa difficile capire...
vincenzo2008
25-09-2008, 07:50
scusate ma dove si trova il file sistem.cfg su crysis ? , non lo trovo da nessuna parte . aiutooo:cry:
Con non poche difficolta ho passato il primo livello e adex in effetti il sembra non avere più problemi di blocco durante il caricamento...
Adex il problema è un'altro... Stuttering! per non parlare del continuo leggere che fa l'hd!!!
Pensando fosse un problema legato alla memoria della mia scheda video(256MB) ho provato a settare anke la qualità delle texture su minimo.. a non cambia niente... risulta ingiocabile!
Se mi fermo 15 secondo in un posto e ci resto è tutto fluidissimo ma appena mi sposto inizia a caricare all'impazzata scattando di brutto...
Ma la cosa che non capisco... tutti dicono che si ottimizzato questo motore rispetto al primo visto in Crysis... a me sinceramente non pare visto che al primo ci ho giocato senza problemi di sorta! certo per evitare stuttering e troppi punti di caricamento da hd avevo messo tutto su medio ma cmq non cerano rallentamenti ed era sempre fluidissimo!!!
C'è modo di sistemare la cosa in qualche modo?
Credo warhead abbia qualche problemino, e si piu pesante ma non poi cosi tanto, però crasha diverse volte, se ti scattaarisolusioni basse e impostasioni basse, aspetta qualche patch
cmq finito, davvero bello, però il finale m'ha lasciato in sospeso peggio del primo, da un lato m'è salita la scimmia per il terso capitolo dall'altro sti finali proprio nn li sopporto
SO? riso? se non dici tutto diventa difficile capire...
Si scusa... allora la config è quella in sign, la risoluzione è 1280x1024 e il SO è Vista
raga due cose:
1) leggendo gli ultimi post mi pare che il gioco abbia qualche bug, qualcuno sa niente se e quando uscirà un patch?? Su google ho cercato un po' in fretta ma non ho trovato nulla!
2) per chi ha schede nvidia a settembre dovevano uscire i driver 180...si sa nulla di questi?? magari un minimo (ma proprio un minimo) potranno migliorare la situazione con warhead!
:friend: :mano:
meno male...:asd:
omega726
25-09-2008, 08:56
raga due cose:
1) leggendo gli ultimi post mi pare che il gioco abbia qualche bug, qualcuno sa niente se e quando uscirà un patch?? Su google ho cercato un po' in fretta ma non ho trovato nulla!
2) per chi ha schede nvidia a settembre dovevano uscire i driver 180...si sa nulla di questi?? magari un minimo (ma proprio un minimo) potranno migliorare la situazione con warhead!
1)Di patch io non ne ho ancora sentito parlare....ma daltronde è fuori neanche da 7 giorni....
2)Si i nuovi 180.xx dovevano uscire effettivamente....credo però che ci sia una buona possibilità che il ritardo sia dovuto all'inserimento di ottimizzazioni per warhead.... alla fine sanno benissimo che è uno dei giochi più giocati del momento....
1)Di patch io non ne ho ancora sentito parlare....ma daltronde è fuori neanche da 7 giorni....
2)Si i nuovi 180.xx dovevano uscire effettivamente....credo però che ci sia una buona possibilità che il ritardo sia dovuto all'inserimento di ottimizzazioni per warhead.... alla fine sanno benissimo che è uno dei giochi più giocati del momento....
quoto...
Razer(x)
25-09-2008, 09:14
quoto...
Idem, anche se personalmente non credo possano fare più di tanto :ops:
ragazzi...ho un problema a inizio pagina viene scritto che crysis warhead occupa 15 gb ebbene io ho fatto l'installazione normale..cioè non quella personalizzata e ne occupa 5 gb quasi sei!!:eek: :eek: ....qualcuno mi può spiegare??
Idem, anche se personalmente non credo possano fare più di tanto :ops:
intendi in meglio o in peggio ?asd
crysis non crashava mai, non credo sia per la pesantessa, c'è stato un livello dove m'ha fatto quasi passare la voglia m'è crashato 3 volte in 15 min
per il resto davvero bello bella grafica e coinvolgente
Idem, anche se personalmente non credo possano fare più di tanto :ops:
lo credo anch'io... il quote infatti era riferito alla sola logica di divulgazione driver seguita da nVIDIA...:)
sertopica
25-09-2008, 10:24
ragazzi...ho un problema a inizio pagina viene scritto che crysis warhead occupa 15 gb ebbene io ho fatto l'installazione normale..cioè non quella personalizzata e ne occupa 5 gb quasi sei!!:eek: :eek: ....qualcuno mi può spiegare??
15 giga circa comprensivi anche del comparto multiplayer ;)
sertopica
25-09-2008, 10:25
scusate ma dove si trova il file sistem.cfg su crysis ? , non lo trovo da nessuna parte . aiutooo:cry:
te lo devi creare tu... non esiste in natura :asd:
Razer(x)
25-09-2008, 10:27
lo credo anch'io... il quote infatti era riferito alla sola logica di divulgazione driver seguita da nVIDIA...:)
Sisi tranquillo :)
ho lo stesso problema e sono con i 177.92 lo noto in modalita' dx 9.0.
Se imposti tutto ad esempio su entusiast e non tocchi nulla e quindi imposti AA che ti piace non lo dovrebbe fare. Attenzione a quando imposta "se lo imposti" il Vsync verticali, ti conviene fare un riavvio, per tentare di evitare la corruzione grafica, un probabile problema legato alle memorie per via di notevoli bug che ho riscontrato in gioco (gioco ultra buggato, in pratica neppure si puo' gicare bene), figurati che alle volte mentre gioco e durante le fasi di una nuova sezione di livello e quindi salvataggio spesso Vista mi butta fuori dal gioco e mi dice che ha rilevato un problema per il quale cerca una risoluzione ma poi si blocca li e perdo pure il salvataggio.
Domani installo XP SP2 e vedo se con tali piattaforma il gioco non presenta tale problema estremamento fastidio.
grazie per l'aiuto, il problema dell'AA a me si manifesta solo in determinati casi, ad esempio se imposto tutto su entusiasta, carico il livello, attivo l'AA, nn mi fa nessun alone (come hai notato tu) dove c'è la vegetazione, allora ho provato diverse combinazioni di settaggi (sempre in dx9) e alla fine ho impostato tutto su giocatore eccetto gli oggetti su entusiasta, ho caricato il livello, ho attivato l'AA e funge...adesso cercherò di capire in precisione quale parametro generi questo bug
vincenzo2008
25-09-2008, 10:59
te lo devi creare tu... non esiste in natura :asd:
si ho capito:sofico: , cmq grande il tweak di mister tarpone si vede meglio del livello grafico entusiasta e và meglio del livello gamer :eek:
Volendo avviare il gioco in Dx9 su Vista come si fa?
Si hanno miglioramenti?
io mi son stufato di tweakare e me lo sn giocato:asd: non so se mi son perso tanto o poco come migliorie grafiche ma va bene cosi:D
io mi son stufato di tweakare e me lo sn giocato:asd: non so se mi son perso tanto o poco come migliorie grafiche ma va bene cosi:D
Guarda a me delle migliorie poco importa... mi basterebbe riuscire a giocarci!! :asd:
Guarda a me delle migliorie poco importa... mi basterebbe riuscire a giocarci!! :asd:
con la tua scheda non penso dovresti avere grossi problemi a giocarlo, a meno che nn pretendi di giocare sopra i 30 fissi
io mi son stufato di tweakare e me lo sn giocato:asd: non so se mi son perso tanto o poco come migliorie grafiche ma va bene cosi:D
si infatti,anche nel primo ne ho provate di tutte...ma credo che le migliori impostazioni grafike siano le standard del gioco!
Razer(x)
25-09-2008, 11:15
si infatti,anche nel primo ne ho provate di tutte...ma credo che le migliori impostazioni grafike siano le standard del gioco!
Per questo io non ho mai tweakato :cool:
Per questo io non ho mai tweakato :cool:
idem
con la tua scheda non penso dovresti avere grossi problemi a giocarlo, a meno che nn pretendi di giocare sopra i 30 fissi
Ma infatti la 'grafica' di per se parlando di FPS è ok non scatta... il problema è che ho mostruosi problemi di swap!!! che producono delle pause di caricamento da disco lunghe e frequenti... :mc:
L'hd sta sempre a leggere!!! E alla fine scatta da paura...
Mi chiedo perchè col primo non ho avuto di questi problemi... o cmq non con le impostazioni medie:muro:
si infatti,anche nel primo ne ho provate di tutte...ma credo che le migliori impostazioni grafike siano le standard del gioco!alla fine concordo :)
alla fine concordo :)
ma si, poi con tutto il concitare che c'è, non si passa certo tutto il tempo a guardarsi intorno e godersi il panorama, perdendo di vista i coreani e tutto ciò che di bello che c'è da distruggere...:D
Ma infatti la 'grafica' di per se parlando di FPS è ok non scatta... il problema è che ho mostruosi problemi di swap!!! che producono delle pause di caricamento da disco lunghe e frequenti... :mc:
L'hd sta sempre a leggere!!! E alla fine scatta da paura...
Mi chiedo perchè col primo non ho avuto di questi problemi... o cmq non con le impostazioni medie:muro:
io problemi di swap in game non ne ho notati, poi se i crash che ho avuto siano da imputare a questo nn lo so, in linea generale l'ho giocato bene, con pochi momenti scattosi, piu che altro oramai ho il tastio del fraps vicino alle freccette e mi viene naturale fare screen e quando liriguardo, vedo brutti cali paurosi,pero in game nemmeno te ne accorgi forse che sn picchi
sto vedendo che ognuto sta avendo problemi diversi
sertopica
25-09-2008, 11:36
Ma infatti la 'grafica' di per se parlando di FPS è ok non scatta... il problema è che ho mostruosi problemi di swap!!! che producono delle pause di caricamento da disco lunghe e frequenti... :mc:
L'hd sta sempre a leggere!!! E alla fine scatta da paura...
Mi chiedo perchè col primo non ho avuto di questi problemi... o cmq non con le impostazioni medie:muro:
la ram video che hai non aiuta molto in questo senso... warhead gestisce più oggetti sullo schermo...
per la questione dx9 sotto vista guardati la faq in prima ;)
Ho fatto dei test con l'autoexec triple c tweakato da bcyclon... ecco i risultati:
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/25/2008 12.03.37 - Windows Vista x64
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 33.58 Max: 85.18 Avg: 61.42 ]
comunque non so se me l'ha applicato... io ho fatto copia incolla con il contenuto dell'autoexec e l'ho schiaffato nel riquadro "custom vars" nel benchmark...
ecco i miei test :)
XP sp3 - e3110@ 3400mhz 8x425mhz - 2X2gb @ 510mhz cl5
8800gts G92 @ 800/2000/2200MHZ - FW 177.98
___________________________________________________________________
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 26.42 Max: 51.22 Avg: 38.01 ]
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 22.92 Max: 52.59 Avg: 37.35 ]
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.45 Max: 38.98 Avg: 31.52 ]
___________________________________________________________________
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 17.91 Max: 31.49 Avg: 24.37 ]
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 14.79 Max: 34.06 Avg: 23.91 ]
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.89 Max: 27.74 Avg: 22.58 ]
Confronto tra Gamer e Enthusiast :O
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123314_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123314_1.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123324_2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123324_2.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123349_11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123349_11.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123357_21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123357_21.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123420_12.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123420_12.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123426_22.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123426_22.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123451_13.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123451_13.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080925123457_23.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080925123457_23.jpg)
Ps.Raga un consiglio per il mix tra Gamer e Enthusiast con i fps accettabili?!
Thx :)
sertopica
25-09-2008, 11:48
@ndrey complimenti per l'oc della scheda video! :eek:
;)
comunque prova a mettere shadow e post processing su gamer, dovresti guadagnarci qualcosina...
@ndrey complimenti per l'oc della scheda video! :eek:
;)
comunque prova a mettere shadow e post processing su gamer, dovresti guadagnarci qualcosina...
tutto il resto su enthusiast?
Cmq mi andrebbe bene anche tutto su gamer, tanto gioco su risoluzione nativa del mio 22'' e senza scatti :ciapet: l'unica cosa e che su enthusiast è tutto piu scuro.., è qst mi piace :D
la ram video che hai non aiuta molto in questo senso... warhead gestisce più oggetti sullo schermo...
E lo so... mi sono pentito poi di averla presa da 256MB... ma sapete pensavo di avere smesso di giocare con il PC!!! e invece...
Cmq secondo voi a quanto posso vendere la mia HD3850?
Mi converrebbe altrimenti cercarne un'altra e metterla in Crossfire?
io gia aspetto con ansia il terso capitolo:sofico:
Sergio_Di_Rio
25-09-2008, 12:08
Ma infatti la 'grafica' di per se parlando di FPS è ok non scatta... il problema è che ho mostruosi problemi di swap!!! che producono delle pause di caricamento da disco lunghe e frequenti... :mc:
L'hd sta sempre a leggere!!! E alla fine scatta da paura...
Mi chiedo perchè col primo non ho avuto di questi problemi... o cmq non con le impostazioni medie:muro:
Se hai usato qualche system.cfg editato sicuramente avrai il "texturestreaming" disattivato, con conseguente flooding della memoria RAM (hai "solo" 2GB, monitorala con rivatuner e vedrai) e successivo swapping su hard disk (prestazioni inaccettabili).
Fai così, apri il system.cfg nel folder Warhead e cambia la linea:
"r_TexturesStreaming = 0"
in
"r_TexturesStreaming = 1"
Oppure prima di caricare una partita tira giù la consolle e digita: "r_TexturesStreaming = 1" (tutto ciò presumendo che tu abbia utilizzato un system.cfg customizzato\ottimizato\editato! Altrimenti dovrai digitare nella consolle, prima della suddetta riga, la riga: "con_restricted = 0" , questo però è strano perchè nel gioco il texturestreaming è attivato di default)
Ciao. ;)
EDIT: non avevo notato i 256mb di memoria video.. di certo non aiutano.
è possibile usare il bench con i vari autoexec modificati? come si fa?
questi sono i miei risultati a una risoluzione per molti insolita, 1360x768 visto che gioco con la tv lcd da 26 pollici
DirectX 9.0c GAMER 2X @ Map: ambush @ 0 1360 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 0.71 Max: 60.08 Avg: 40.16 ]
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1360 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 8.96 Max: 36.72 Avg: 28.17 ]
DirectX 10 GAMER 2X @ Map: ambush @ 0 1360 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 7.37 Max: 45.59 Avg: 32.09 ]
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1360 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 6.55 Max: 28.71 Avg: 22.00 ]
La mia configurazione è: e4300@3.00Ghz 8800GT occata 2 gb RAM a 1066 con vista 32bit
major1977
25-09-2008, 12:08
ma alla fine il tweak migliore quale risulta essere?:stordita:
sertopica
25-09-2008, 12:09
E lo so... mi sono pentito poi di averla presa da 256MB... ma sapete pensavo di avere smesso di giocare con il PC!!! e invece...
Cmq secondo voi a quanto posso vendere la mia HD3850?
Mi converrebbe altrimenti cercarne un'altra e metterla in Crossfire?
OT
a non molto credo... sui 70 euri (o anche meno)... per il crossfire lascia perdere, non ne vale la pena con quella scheda ;)
Jeremy01
25-09-2008, 12:18
è normale questo numero di fps per questo hardware?:
E8400@4Ghz
4GB DDR2 800 4-4-4-12
8800GTS 512 (Def)
appena inizia il gioco, di notte non piu di 15 e quando esce il giorno non piu di 20
matthi87
25-09-2008, 12:20
io gia aspetto con ansia il terso capitolo:sofico:
Sito veneto? :D :D
Razer(x)
25-09-2008, 12:25
comunque non so se me l'ha applicato... io ho fatto copia incolla con il contenuto dell'autoexec e l'ho schiaffato nel riquadro "custom vars" nel benchmark...
Qual'è? Se me lo passi provo
Sito veneto? :D :D
no tastieraportatile moribonda:cry:
piutosto volevo provare il bench, io ho il framenet2,0 e continua a chiedermi di installare le 1,1 sul pc game nn ho il modem, ma apparte qst perche me le chiede se ho una versione superiore???:wtf:
è normale questo numero di fps per questo hardware?:
E8400@4Ghz
4GB DDR2 800 4-4-4-12
8800GTS 512 (Def)
appena inizia il gioco, di notte non piu di 15 e quando esce il giorno non piu di 20
oddio che domande!
se non dici neppure come hai settato il gioco!
Razer(x)
25-09-2008, 12:36
oddio che domande!
se non dici neppure come hai settato il gioco!
Ma lol! Dovresti saperlo :nono:
Arrivato alla versione 0.2:
0.20 - 24/09/2008
STEAM fix.
0.19 - 24/09/2008
Added missing sys_spec_GameEffects and sys_spec_MotionBlur on CUSTOM configuration dialog (Thanks again HalJordanGL2814)
0.18 - 24/09/2008
Added option to save and load benchmark queues
Added option to load custom cvars text file
ragazzi come mai il gioco mi parte in finestra e se lo metto in full screen mi si blocca?
major1977
25-09-2008, 12:52
ma esiste un benchtool x qsto gioco?
ragazzi, driver nuovi nvidia, speriamo bene
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
ma esiste un benchtool x qsto gioco?
ma dici sul serio?? :mbe: :mbe: :mbe:
due post sopra a te...:doh:
sertopica
25-09-2008, 13:01
Qual'è? Se me lo passi provo
io ho provato quello di bcyclon in prima...
sertopica
25-09-2008, 13:02
Arrivato alla versione 0.2:
0.20 - 24/09/2008
STEAM fix.
0.19 - 24/09/2008
Added missing sys_spec_GameEffects and sys_spec_MotionBlur on CUSTOM configuration dialog (Thanks again HalJordanGL2814)
0.18 - 24/09/2008
Added option to save and load benchmark queues
Added option to load custom cvars text file
scusa rodig mi da il link? grazie
edit: trovato :)
ragazzi come mai il gioco mi parte in finestra e se lo metto in full screen mi si blocca?
nessuno sa aiutarmi?
ragazzi, driver nuovi nvidia, speriamo bene
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
nel change log non si parla di miglioramenti in Crysis... comunque proviamo...
sertopica
25-09-2008, 13:10
nel change log non si parla di miglioramenti in Crysis... comunque proviamo...
mah... a giudicare proprio dal changelog non è cambiato molto... i miglioramenti prestazionali sono uguali ai 177.92 beta se non erro e il confronto lo fanno sempre con gli schifosissimi 175.19...
fatto sta che li provo comunque :asd:
Razer(x)
25-09-2008, 13:13
Li provo SUBBBBBITO!
mah... a giudicare proprio dal changelog non è cambiato molto... i miglioramenti prestazionali sono uguali ai 177.92 beta se non erro e il confronto lo fanno sempre con gli schifosissimi 175.19...
fatto sta che li provo comunque :asd:
che versione è esattamente? 1..?
Razer(x)
25-09-2008, 13:15
che versione è esattamente? 1..?
178.13 :)
con gli ultimi driver l'AA mi funziona bene, però devo avviare il livello senza AA, e quando lo ha caricato, lo attivo (parlo per le dx9 su vista). :)
Razer(x)
25-09-2008, 13:25
ma sono whql?
Sinceramente non so cosa voglia dire whql, comunque si
Ma lol! Dovresti saperlo :nono:
vero...:doh:
sertopica
25-09-2008, 13:28
Sinceramente non so cosa voglia dire whql, comunque si
whql vuol dire che hanno passato la certificazione microsoft e che quindi non dovrebbero dare nessun tipo di problema ;)
per ora sono solo in inglese, almeno sul sito nvidia...
marcoprofeti
25-09-2008, 13:28
Ragazzi con il sistema in firma ho dei discreti risultati...a 1600*1200 con il cfg modificato in prima pagina con tutto al max ho una media sui 30 fps...il problema è che ottengo gli stessi frame sia con singola scheda sia in crossfire..... ora non è che il multi gpu non è supportato??? qualcuno di voi che ha un crossfire puo dirmi se anche a lui non viene sfruttata la seconda vga???
nn capisco come mai durante il test ho visto salire gli fps fino a 40 quando si avvicina al muro però poi come fpsmax nn me li ha messi
se formatto li rifaccio
Q6600 - 4GB di RAM - Radeon HD4870 - xp 32)
1680X1050
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche:
FPS MIN 17.12
AVG 30.96
FPS MAX 37.09
sertopica
25-09-2008, 13:32
Ragazzi con il sistema in firma ho dei discreti risultati...a 1600*1200 con il cfg modificato in prima pagina con tutto al max ho una media sui 30 fps...il problema è che ottengo gli stessi frame sia con singola scheda sia in crossfire..... ora non è che il multi gpu non è supportato??? qualcuno di voi che ha un crossfire puo dirmi se anche a lui non viene sfruttata la seconda vga???
guarda c'era un utente, matthi87, che aveva risolto settando l'a.i. dal pannello dei catalyst su 2... vedi un po' se aiuta ;)
marcoprofeti
25-09-2008, 13:37
intendi il catalyst A.I di metterlo su advanced invece che standard???
sniperspa
25-09-2008, 13:40
nn capisco come mai durante il test ho visto salire gli fps fino a 40 quando si avvicina al muro però poi come fpsmax nn me li ha messi
se formatto li rifaccio
Q6600 - 4GB di RAM - Radeon HD4870 - xp 32)
1680X1050
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche:
FPS MIN 17.12
AVG 30.96
FPS MAX 37.09
Forse perchè i 40 fps dovevano restare almeno un secondo per essere considerati tali...
Razer(x)
25-09-2008, 13:40
whql vuol dire che hanno passato la certificazione microsoft e che quindi non dovrebbero dare nessun tipo di problema ;)
per ora sono solo in inglese, almeno sul sito nvidia...
Comunque qualche miglioramento c'è stato, ma nulla di che
sertopica
25-09-2008, 13:40
intendi il catalyst A.I di metterlo su advanced invece che standard???
esattamente...
sertopica
25-09-2008, 13:41
Comunque qualche miglioramento c'è stato, ma nulla di che
ora faccio un test... tutto con impostazioni@default.
Ecco qua... non mi sembra ci siano grandi cambiamenti con questi driver...
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
09/25/2008 14.45.57 - Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 64 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: airfield flythrough @ 8 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 32.73 Max: 67.82 Avg: 50.59 ]
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: airfield flythrough @ 8 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 31.96 Max: 82.50 Avg: 67.15 ]
scheda sempre occata@720-1500-1200 nessun tweak.
Razer(x)
25-09-2008, 13:54
09/25/2008 14.52.05 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 31.88 Max: 71.50 Avg: 53.39 ]
sertopica
25-09-2008, 13:56
09/25/2008 14.52.05 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 31.88 Max: 71.50 Avg: 53.39 ]
con i 178.13?
Razer(x)
25-09-2008, 13:58
con i 178.13?
Si, senza tweak.
Forse perchè i 40 fps dovevano restare almeno un secondo per essere considerati tali...
uhm effettivamente si sn durati meno di 1 sec
domani provo ad occare un po vediamo dove arriva stabile e rifaccio il bench
ma se invece di fargli fare 3 loop gliene faccio fare solo 1 cosa cambia? vantaggio di avere la mappa in cache???
ci sono anche in ita... guarda meglio! ;)
vero...
sertopica
25-09-2008, 14:09
ci sono anche in ita... guarda meglio! ;)
quando ho controllato io mi dava ancora i 177.41... evidentemente nel frattempo hanno aggiornato la pagina...
quando ho controllato io mi dava ancora i 177.41... evidentemente nel frattempo hanno aggiornato la pagina...
azz però... 120 mb...:eek: Ma che è? na demo? :asd:
The Swan Song
25-09-2008, 14:12
Se vi può interessare (per far capire la situazione di chi non ha voglia di spendere chissà quanto per aggiornarsi ogni anno il pc) vi dico il risultato dei miei fps con questa config:
Athlon 3200+ (2.01ghz)
2gb ram ddr400
maxtor 120gb + packard bell 360gb
radeon x1950pro 512mb
Nel primo livello arrivo max a 20 fps con tutto impostato su "Tradizionale"...
Ottimo direi :rolleyes:
The Swan Song
25-09-2008, 14:13
Ah si... giusto... dimenticavo...
... però girà fluido!
:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.