[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[Lino P]

quel maledetto bench non mi funge... parte ma poi mi esce e mi da tutto 0 fps...
Cmq se veramente ci voglio 4 gb di ram su xp non so più dove arriveranno, aspetto il gioco che ne richiederà 4 su xp (non 3) tanto a questo punto credo siano capaci di tutto

4 gb su XP? potresti spiegarti meglio???

[garbage]

quel maledetto bench non mi funge... parte ma poi mi esce e mi da tutto 0 fps...
Cmq se veramente ci voglio 4 gb di ram su xp non so più dove arriveranno, aspetto il gioco che ne richiederà 4 su xp (non 3) tanto a questo punto credo siano capaci di tutto

anche a me fa cosi:muro:
cmq io ho 2 gb su vista gioco a tutto al max swampa un pochino allinizio livello e poi non swampa piu, quindi su xp che occupa 4 volte inmeno la ram di vista non dovrebbe swampare almeno hce non hai un os bello pieno di programmini in background

[killer978]

http://www.brothersoft.com/d.php?soft_id=80377&url=http%3A%2F%2Fdownload.microsoft.com%2Fdownload%2Fa%2Fa%2Fc%2Faac39226-8825-44ce-90e3-bf8203e74006%2Fdotnetfx.exe

gia scaricato :rolleyes: quando provo a lanciarlo mi dice che è gia installata l'ultima versione del Net :muro:

Grazie cmq ;)

[okorop]

gia scaricato :rolleyes: quando provo a lanciarlo mi dice che è gia installata l'ultima versione del Net :muro:

Grazie cmq ;)

idem :asd:

[Rodig]

anche a me fa cosi:muro:


Non parte neppure a me (XP)......
Comunque questo bench non é molto utile perché non permette (come quello rilasciato per Crysis) il controllo dei singoli settaggi.......

[x.vegeth.x]

http://img220.imageshack.us/img220/9004/catturafu2.jpg


;)



nessuno commenta??? :stordita: :D

[Mister Tarpone]

nessuno commenta??? :stordita: :D

il risultato è deludente.














:asd: :asd:

[sertopica]

il risultato è deludente.


:asd: :asd:

Quoto. Pessimo risultato, i frames sono troppo alti.



:asd:

[x.vegeth.x]

il risultato è deludente.














:asd: :asd:

Quoto. Pessimo risultato, i frames sono troppo alti.



:asd:


già...:stordita:


e non vi viene nessun sospetto? :D

[eXeS]

Per chi ha problemi ad installare il bench e ha già installato il dor net framework

Scaricate il rar da qui http://www.2shared.com/file/3965028/b97c9b50/FBWH.html (dovete cercare Save file to your PC: click here)

Scompattatelo in una qualunque cartella e fate doppio click sull'eseguibile

[sertopica]

già...:stordita:


e non vi viene nessun sospetto? :D

guarda che se è naltro scherzetto non ti metto più nella lista eh! :O

[sertopica]

Per chi ha problemi ad installare il bench e ha già installato il dor net framework

Scaricate il rar da qui http://www.2shared.com/file/3965028/b97c9b50/FBWH.html (dovete cercare Save file to your PC: click here)

Scompattatelo in una qualunque cartella e fate doppio click sull'eseguibile

grazie, lo metto in prima ;)

[Mister Tarpone]

guarda che se è naltro scherzetto non ti metto più nella lista eh! :O

:asd:


cmq sarebbe ganzo un bench che ti permette di personalizzare le varie opzioni..

[[Alex]]

e non vi viene nessun sospetto? :D

fake? :asd:

[eXeS]

già...:stordita:


e non vi viene nessun sospetto? :D
Hai modificato i .cfg nel cvargroups o forzato nell'autoexec dei parametri per ridurre la qualità ?

[x.vegeth.x]

guarda che se è naltro scherzetto non ti metto più nella lista eh! :O

:asd:


cmq sarebbe ganzo un bench che ti permette di personalizzare le varie opzioni..

;24213091']fake? :asd:


:D :D :D

ha ragione alex :D photoshop può tutto :D :sofico:

l'immagine di origine è quella che c'è in questa pagina http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=398925


confrontatele pure :read: :sofico:

vabbe ora basta, il prossimo test lo faccio seriamente quando mi arriva il gioco :asd:

[x.vegeth.x]

Hai modificato i .cfg nel cvargroups o forzato nell'autoexec dei parametri per ridurre la qualità ?

no, come ho detto prima è tutto merito di photoshop ;)

[Mister Tarpone]

no, come ho detto prima è tutto merito di photoshop ;)

:fagiano:

[[Alex]]

:D :D :D

ha ragione alex :D photoshop può tutto :D :sofico:

ecco appunto :asd:

[goma76]

Per il discorso texture, nessuno ha controllato i seguenti parametri?

e_detail_materials_view_dist_xy=4096
e_detail_materials_view_dist_z=512
Improves distant textures and looks even better without texture streaming.
(Can increase texture usage and lower performance but usually not by much.)

[vincenzo2008]

'giorno ragazzi , questo è vero;) ho fatto il test a 1280 x1024 la scheda video l'ho messa in overclock a 760 per il core e 1000 la frequenza dela memoria.
la cpu l'ho messa a default quindi 2,2 ghz . sertopica aggiungi in prima pagina.
cmq cm vi sembrano ? :D ah mi stavo scordando di postare la foto:sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080921123838_crysistest1280x960.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080921123838_crysistest1280x960.JPG)

[garbage]

per chi sosteneva pagine fa che la corteccia degli alberi abbia texture di qualita basse
un paio di screen

link (http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot0261mb0.jpg)
link (http://img366.imageshack.us/my.php?image=screenshot0335mm6.jpg)

texture uguali a crysis 1

[Mister Tarpone]

ho fatto un test con cpu @ 2750mhz. rispetto a prima che ero a 2600mhz non è cambiato una mazza come fps minimi, medi e max. :asd:

[DarkVampire]

le mie personali considerazioni ...graficamente migliorato qua e la...ECCESSIVO HDR un po irreale..ombre mi sembrano migliorate...o almeno sono piu scure di crysis...noto un certo effetto pellicola tipo in mass effect, molto leggero...il gioco piu' pesante di crysis (una sistematina al motore grafico potevano sprecarsi a farla)...ma a parita' di frame mi sembra abbastanza piu' giocabile...

potevano fare un exe a 64bit...visto ke sia su vista ke xp rende meglio tra i 4 e gli 8 frame in piu avvolte

[bronzodiriace]

http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08380&f=crysis753.jpg

ma il bench di crysis richiede il framework?

beh ho il 2 ma comunque non và

[bronzodiriace]

Per chi ha problemi ad installare il bench e ha già installato il dor net framework

Scaricate il rar da qui http://www.2shared.com/file/3965028/b97c9b50/FBWH.html (dovete cercare Save file to your PC: click here)

Scompattatelo in una qualunque cartella e fate doppio click sull'eseguibile

si vede la mappa verdina , và tutto a scatti dopodichè ritorna al desktop

[nikol83]

ragazzi io non ci capisco nulla questo crysis a me va peggio di quello vecchio...il problema non è che va a skatti ,ma che si blocca per un secondo è poi riparte..non ci capisco nulla..come se vista(2gb) si sovracarica tutto!bu,...........................................

[Crysis90]

http://www.youtube.com/watch?v=Q4vL_d4OEC8&fmt=18

:eek: :eek: :eek: :eek:

[sertopica]

per chi sosteneva pagine fa che la corteccia degli alberi abbia texture di qualita basse
un paio di screen

link (http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot0261mb0.jpg)
link (http://img366.imageshack.us/my.php?image=screenshot0335mm6.jpg)

texture uguali a crysis 1

ma infatti non tutte fortunatamente sono di qualità bassa... come ho specificato nel confronto, in Crysis mediamente le texture sono di qualità maggiore rispetto a Warhead...

[garbage]

ma infatti non tutte fortunatamente sono di qualità bassa... come ho specificato nel confronto, in Crysis mediamente le texture sono di qualità maggiore rispetto a Warhead...

io o guardato parecchi alberi ma di texture cosi basse non ne ho propio viste, forse si tratta di un problema di driver che non ti carica le texture, perche quelle texture son da game su floppi:D

[x.vegeth.x]

http://www.youtube.com/watch?v=Q4vL_d4OEC8&fmt=18

:eek: :eek: :eek: :eek:

quello è warhead? la grafica in quel video è mooooolto meglio di crysis...l'acqua :eek: :eek: però mi sembra impossibile che faccia quei frames...ha quasi il mio stesso pc...magari li faccio anch'io :D

[bronzodiriace]

ho questo problema con il bench

lo apro
metto tutto su enthusiast
lancio il bench, si vede lil mappamondo verdino, tutto a scatti,il bench non parte torna sul desktop senza darmi risultato.
A qualcuno è successa la stessa cosa?

[vincenzo2008]

'giorno ragazzi , questo è vero;) ho fatto il test a 1280 x1024 la scheda video l'ho messa in overclock a 760 per il core e 1000 la frequenza dela memoria.
la cpu l'ho messa a default quindi 2,2 ghz . sertopica aggiungi in prima pagina.
cmq cm vi sembrano ? :D ah mi stavo scordando di postare la foto:sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080921123838_crysistest1280x960.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080921123838_crysistest1280x960.JPG)

sertopica la cpu è a 2,2 ghz , no 2,7;)

[garbage]

http://www.youtube.com/watch?v=Q4vL_d4OEC8&fmt=18

:eek: :eek: :eek: :eek:

inalto non ce scritto entusiast ma costum quindi qualcosa e modificato:mbe: poi se in meglio o in peggio e da vadere :s

[DarkVampire]

si vede la mappa verdina , và tutto a scatti dopodichè ritorna al desktop

anke a me...pero' la mappa nn e' verdina..ma in scala di grigio

il video di youtube...mah...nn saprei...ma creod proprio ke abbia messo qualke valore su preformance o qualcosa di piu...60 frame nn li fa nemmeno uno sli di 280..

[bronzodiriace]

anke a me...pero' la mappa nn e' verdina..ma in scala di grigio

esatto, grigia.

Come hai risolto?

[sertopica]

forse è banale, ma una volta che avete scelto le modalità del test, avete cliccato su "add to queue" e poi su "execute"??

[sertopica]

io o guardato parecchi alberi ma di texture cosi basse non ne ho propio viste, forse si tratta di un problema di driver che non ti carica le texture, perche quelle texture son da game su floppi:D

controlla... controlla meglio... quegli screen li ho presi a dettaglio massimo col tweak per il lod... ti assicuro che in warhead convivono texture all'altezza di crysis e texture da giochi preistorici purtroppo... è stato fatto un lavoro un po' sommario sotto questo punto di vista.

[garbage]

controlla... controlla meglio... quegli screen li ho presi a dettaglio massimo col tweak per il lod... ti assicuro che in warhead convivono texture all'altezza di crysis e texture da giochi preistorici purtroppo... è stato fatto un lavoro un po' sommario sotto questo punto di vista.

forse sia un problema del tweak perche io di texture cosi basse non le ho mai viste in crysis e si che io i paesaggi i dettagli ecc li guardo molto :D
per me son dei problemi con i driver nvidia, mi ricordo che quando avevo le 8800gts 512 in sli alcune texture non le caricava.... (in crysis 1)

[simo22]

qualkuno puo darmi il link da cui scaricare il benchmark tool di warhead??

[sertopica]

forse sia un problema del tweak perche io di texture cosi basse non le ho mai viste in crysis e si che io i paesaggi i dettagli ecc li guardo molto :D
per me son dei problemi con i driver nvidia, mi ricordo che quandoa vevo le 8800gts 512 in sli alcune texture non le caricava....

boh forse hai ragione, ricontrollerò senza tweaks...

[sertopica]

qualkuno puo darmi il link da cui scaricare il benchmark tool di warhead??

c'è la prima pagina apposta...

[sertopica]

http://www.youtube.com/watch?v=Q4vL_d4OEC8&fmt=18

:eek: :eek: :eek: :eek:

a me sembra uguale a quello tweakato per il lod... poi la qualità del video non permette di apprezzare al meglio la resa...

[Mister Tarpone]

esatto, grigia.

Come hai risolto?

mettendo i file framebuffer.tdm nella cartella "levels" in avalanche,ambush e frost.

controlla se c'è questo file.

[Mister Tarpone]

controlla... controlla meglio... quegli screen li ho presi a dettaglio massimo col tweak per il lod... ti assicuro che in warhead convivono texture all'altezza di crysis e texture da giochi preistorici purtroppo... è stato fatto un lavoro un po' sommario sotto questo punto di vista.

boh forse hai ragione, ricontrollerò senza tweaks...

beh ricontrollerò pure io.. o proverò altri driver....perchè con texture enthusiast ho continuato a vederne qualcuna inspiegabilmente orribile. :asd:

[bronzodiriace]

forse è banale, ma una volta che avete scelto le modalità del test, avete cliccato su "add to queue" e poi su "execute"??

messi in coda e poi lanciato


rimane tutto sulla mappa grigia con scatti paurosi [non cè nulla di 3d]

[DarkVampire]

forse è banale, ma una volta che avete scelto le modalità del test, avete cliccato su "add to queue" e poi su "execute"??

sia cliccando su add queue e poi su execute...o direttamente su execute il risultato e' lo stesso...scatta in quella specie di mappa satellitare e poi torna al desktop

[garbage]

sia cliccando su add queue e poi su execute...o direttamente su execute il risultato e' lo stesso...scatta in quella specie di mappa satellitare e poi torna al desktop

ahhahahahahah lo fa anche a me :) troppo bello :rolleyes:

[sertopica]

sia cliccando su add queue e poi su execute...o direttamente su execute il risultato e' lo stesso...scatta in quella specie di mappa satellitare e poi torna al desktop

Quello della mappa lo fa anche a me, ma poi mi carica il livello... non so proprio che dire...

[Mister Tarpone]

lo dico un ultima volta... controllate se nella cartella di warhead su /levels e poi aprendo le cartelle avalanche,ambush e frost è presente il file framebuffer.tdm

a me mancava sto file e c'era il caricamento eterno con quella mappa grigia... poi tornava al desktop dandomi 0fps come risultato.

[nikol83]

voi avete visto miglioramenti di fps rispetto al vecchio crysis?io no...

[matthi87]

E quindi questo file framebuffer.tdm (che io non ho e infatti mi torna al desktop) dove lo si prende?

[DarkVampire]

quel file mi sta solo in avalance...il bello e' ke e' proprio quel livello ke io carico per il benk ma nn va lo stesso

[Weap]

4 gb su XP? potresti spiegarti meglio???

Anche se metto 4 gb su xp me ne vede 3, quindi è insensato fare giochi che richiedono più di 2 gb di ram su xp...
Comunque io gioco con tutto su gamer, senza starmi tanto ad impazzire.. con il livello massimo di dettagli tengo sempre minimo 30 fps, ma io con frame così bassi non riesco a giocare. Invece con tutto su gamer minimo 40-45 li tengo sempre, così è molto più fluido e la giocabilità non viene compromessa in nessuna situazione

[sertopica]

E quindi questo file framebuffer.tdm (che io non ho e infatti mi torna al desktop) dove lo si prende?

sta nella cartella del benchmark... cioè a me l'ha installato in automatico nelle cartelle giuste, forse col pacchetto non autoinstallante dovete pensarci voi.

[Mister Tarpone]

E quindi questo file framebuffer.tdm (che io non ho e infatti mi torna al desktop) dove lo si prende?

a me lo aveva installato su C/programmi per sbaglio.. controlla se c'è un file che riguarda warhead... se lo trovi prendi il framebuffer.tdm e mettilo dentro le cartelle dei 3 livelli.

[DarkVampire]

ho risolto l'arcano...almeno solo per quei file...l'auto installer del programma li mette nella cartella di default di inst di crysis...quindi se cambi cartella..come faccio io ke metto i giochi in un altro hd...si crea cartelle e sotto cartelle dove il gioco dovrebbe stare di default...ke cagata..

[Razer(x)]

Raga non so perchè ma io faccio sempre sui 25-30 FPS, sia in Enthusiast che High. Come diavolo è possibile?

[bronzodiriace]

mettendo i file framebuffer.tdm nella cartella "levels" in avalanche,ambush e frost.

controlla se c'è questo file.
messi i file nei livelli ;) thanx

mmm avalanche mi rimane il personaggio sotto terra muorendo una continuazione


frost è una landa bianca desolata,il tipo si mette a volare stando a terra [in posizione caduta libera dall'alto come l'inizio del primo crysis]


l'unico che funziona come bench è ambush, anche se parte da sottoterra ma poi riemerge ed il bench funziona.

[nikol83]

Raga non so perchè ma io faccio sempre sui 25-30 FPS, sia in Enthusiast che High. Come diavolo è possibile?

in positvo o negativo?
a me sembra a tratti che vada meglio crysis vecchio!

[Mister Tarpone]

in positvo o negativo?
a me sembra a tratti che vada meglio crysis vecchio!

ma lo stai giocando in dx9 o dx10... ?? ???

[nikol83]

ma lo stai giocando in dx9 o dx10... ?? ???

dx10 vista 2gb...non va lento ma mentre gioco si blocca per un secondo poi si riprende poi dopo un pò di nuovo!ed il pc carica...l'altro crysis invece mi dà problemi di fps al massimo..non so perchè fà cosi....posso fare qualcosa?:confused:

[DarkVampire]

wei..stavo smanettanod col pannello di controllo nvidia...nell'elenco degli exe per i profili c'e' un crisyswarhead64.exe... O_o peccato nel gioco nn esista un 64 <_<

[Mister Tarpone]

fps al massimo..non so perchè fà cosi....posso fare qualcosa?:confused:

si. prova a farlo partire in dx9 che gira meglio... tanto la grafica è uguale al dx10.

[Razer(x)]

in positvo o negativo?
a me sembra a tratti che vada meglio crysis vecchio!

Boh, in teoria mettendo tutto su Gamer gli fps dovrebbero aumentare, e invece no :mc:

[nikol83]

si. prova a farlo partire in dx9 che gira meglio... tanto la grafica è uguale al dx10.

1)devo fare esegui in dx9 giusto?
2)ma per mettere le impostazioni massime ecc..come devo fare?
grazie

[DarkVampire]

ahah usa lo stesso exe dell'altro crisys...mah <_<

cmq se disattivate il filtro anisotropico avete un boost di 3/4 frame minimo

[Mister Tarpone]

guardate quanti frame fanno 2 8800GT in sli con grafica high a 1680x1050

HIGH (GAMER), DX9, 1680X1050, No AA, No AF

http://i216.photobucket.com/albums/cc15/Raandyy/random/high1.jpg

http://i216.photobucket.com/albums/cc15/Raandyy/random/high2.jpg

http://i216.photobucket.com/albums/cc15/Raandyy/random/high3.jpg

http://i216.photobucket.com/albums/cc15/Raandyy/random/high4.jpg

http://i216.photobucket.com/albums/cc15/Raandyy/random/high5.jpg

mica male... sta sempre a 50fps.... peccato però che sono tutte scene tranquille :Perfido: :asd: :asd:


_________________________________

nikol

1non lo so di preciso cosa devi fare...non ho più vista da un pezzo :asd: ma non c'è anche un exe per farlo andare in dx9?? :confused:

2come come devi fare?? metti su enthusiast tutte le opzioni grafiche.

[DarkVampire]

ma e' anke high...nn very high..mi sembra piu' ke normale...era così anke con l'altro crisys

[Mister Tarpone]

ma e' anke high...nn very high..mi sembra piu' ke normale...era così anke con l'altro crisys

a me non sembra manco high sinceramente :asd:

[eXeS]

Per chi non ha installato il bench con l'installer

Scaricate questo rar e scompattatelo nella cartella levels di warhead
http://www.2shared.com/file/3965626/5a49cae5/Levels.html

Nella cartella nella quale avete scompattato il rar scaricato dal link di prima pagina fate in modo che ci siano esclusivamente questi file
-FBWHTool.exe
-lang.xml
-changelog.txt

[Rodig]

Non parte neppure a me (XP)......
......

Alla fine ho capito che funzionava, ma bisognava aspettare un tempo infinito perché il bench partisse........
Devo dire che la mia 9600GT ha dato risultati abbastanza soddisfacienti.....


http://img367.imageshack.us/img367/8203/avaltw9.jpg (http://imageshack.us)


http://img502.imageshack.us/img502/542/ambushfg2.jpg (http://imageshack.us)



http://img237.imageshack.us/img237/8754/frostqk7.jpg (http://imageshack.us)

[Mister Tarpone]

complimenti :mano:

a me su enthusiast va a 15fps a 1680x su avalanche.. ma adesso farò una prova pure a 1440x900 :D

[nikol83]

a me non sembra manco high sinceramente :asd:

a me sembra che va tutto più lento da quando ho installato il service pack di vista....possibile?

[maggiore scia]

premetto che non ho ancora il gioco.purtroppo.
cmq su un'altro forum ho trovato questa configurazione.intanto me lo sono scaricata:D ,in attesa di prendere il warhead.
features:
Advanced HDR [High Dynamic Range] Rendering
-Sun Shafts/Volumetric Light Beams
-Water God Rays(same as Sun Shafts, but underwater)
-Parallax Occlusion Mapping
-3D water + Enhanced Water physics fluid algorithm
-Enhanced DX10 Depth of Field
-Screen Space Ambient Occlusion
-Adnanced DX10 Color Grading Filter
-and Special Per-object Motion Blur
link:
http://www.gamespot.com/pc/action/crysiswarhead/show_msgs.php?topic_id=m-1-45520027&pid=946793

[DarkVampire]

niko dai il tempo a vista...al''inizio e' normale ke vada tutto lento...deve ricostruire una specie di cache...ke con il servicepack viene azzerata

cmq in dx10 con la sola 8800gtx sto sui 20fps di media...vediamo in dx9...e' anke vero ke ho il pc acceso da 3 giorni...pero nn credo cambi tanto..al max un fps in piu :P

EDIT: tarpone ma te hai uno sli?...strano ke su avalance ti faccia così poco...i frame ke ho detto io sono proprio su quel quadro...in dx10 a 1680x1050

[Rodig]

complimenti :mano:

a me su enthusiast va a 15fps a 1680x su avalanche.. ma adesso farò una prova pure a 1440x900 :D

Ho dimenticato di dire che la 9600GT é OC di fabbrica 720/1800/1000.....

[Mister Tarpone]

Ho dimenticato di dire che la 9600GT é OC di fabbrica 720/1800/1000.....

pure la mia è oc

[Rodig]

pure la mia è oc

Prova il 1440X900, che é quasi equivalente a 1280X1024......
Può darsi che il processore ti castri un po'....

[matthi87]

Per chi ha problemi con Crysis e Vista io credo di aver risolto l'arcano....

Semplicemente in DX10 NON funziona il Crossfire, provare per credere, fatevi un autoexec, lanciate il gioco e caricate un salvataggio. Fra Dx9 e Dx10 ci sono sempre minimo 12 frame di differenza.

Il gpu benchmark in dx10 mi fa 29 fps di media a 1920x1200 con AA a 4x e AF a 16x, se lo faccio in dx9 mi schizza la media a 45fps, avete capito bene...45fps

[DarkVampire]

oddio in dx 9 e' un mattone va circa 10 fps meno delle 10 O_o almeno il benk..

[Mister Tarpone]

Prova il 1440X900, che é quasi equivalente a 1280X1024......
Può darsi che il processore ti castri un po'....

dopo provo!

Rodig ma te come lo giochi?? su enthusiast?? su gamer?? o una via di mezzo?:confused: ;)


ciao

[Rodig]

dopo provo!

Rodig ma te come lo giochi?? su enthusiast?? su gamer?? o una via di mezzo?:confused: ;)


ciao

A dire il vero non lo gioco ancora (avevo iniziato Infernal), ma ho visto che per giocare bene (almeno la prima parte del primo livello) bisogna fare un mix di un po' di tutto......
Se ci fosse un bench che permettesse di selezionare le varie opzioni sarebbe l'ideale

[maggiore scia]

il dettaglio facciale dei personaggi del gioco è impressionante.
http://www.pcgameshardware.com/aid,660843/Imagegallery/Crysis_Warhead_Close-ups_with_incredible_detail/
fischia.

[garbage]

Per chi ha problemi con Crysis e Vista io credo di aver risolto l'arcano....

Semplicemente in DX10 NON funziona il Crossfire, provare per credere, fatevi un autoexec, lanciate il gioco e caricate un salvataggio. Fra Dx9 e Dx10 ci sono sempre minimo 12 frame di differenza.

Il gpu benchmark in dx10 mi fa 29 fps di media a 1920x1200 con AA a 4x e AF a 16x, se lo faccio in dx9 mi schizza la media a 45fps, avete capito bene...45fps
il crossfire va anche in dx10 solo che la dx10 pesa di piu:)

[Mister Tarpone]

A dire il vero non lo gioco ancora (avevo iniziato Infernal), ma ho visto che per giocare bene (almeno la prima parte del primo livello) bisogna fare un mix di un po' di tutto......
Se ci fosse un bench che permettesse di selezionare le varie opzioni sarebbe l'ideale

quoto.
io cmq mi sto trovando bene con tutto high tranne object very high, motion blur disattivato e shader medio modificato con alcune caratteristiche high. a 1680x1050 ;)
praticamente con le impo del primo Crysis..

[Mister Tarpone]

il crossfire va anche in dx10 solo che la dx10 pesa di piu:)

:) infatti:)

[sertopica]

Queste gtx si occano da paura... l'ho portata a 720-1500-1200 (senza artefatti) ed ho avuto delle piacevoli sorprese... Ho scelto ambush apposta che è la più pesante delle tre...

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.17.04 - Windows Vista x64

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1024 x 768 AA 0x
==> Framerate [ Min: 31.53 Max: 56.37 Avg: 44.24 ]

prima avevo 27 minimi, 38 medi e 50 massimi... non male direi...

[Mister Tarpone]

:sborone: complimenti per il risultato sertopica :sborone:

[sertopica]

Alla fine ho capito che funzionava, ma bisognava aspettare un tempo infinito perché il bench partisse........
Devo dire che la mia 9600GT ha dato risultati abbastanza soddisfacienti.....
[CUT]

rodig mi dici la quantità di ram che hai? grazie :)

[sertopica]

:sborone: complimenti per il risultato sertopica :sborone:

grazie :cool:
adesso anche nelle scene più concitate non scende sotto i 30 (anche col tweak)... direi che è ottimo!
però mi chiedevo... con evga precision come faccio a far tornare le frequenze 2d??

[Rodig]

rodig mi dici la quantità di ram che hai? grazie :)

2 Gb

[Capozz]

Ho benchato anche io
Mappa avalanche
Amd X2 5600+
2gb ram
Windows XP 32 Bit SP2
Ati Radeon 4850 catalyst 8.9
Dettaglio Gamer
Risoluzione 1680x1050

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.37.54 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.85 Max: 44.93 Avg: 33.29 ]

[DarkVampire]

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

[sertopica]

2 Gb

Ho benchato anche io
Mappa avalanche
Amd X2 5600+
2gb ram
Windows XP 32 Bit SP2
Ati Radeon 4850 catalyst 8.9
Dettaglio Gamer
Risoluzione 1680x1050

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.37.54 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.85 Max: 44.93 Avg: 33.29 ]

aggiunti ;)

[sertopica]

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

del tipo? io non sono riuscito a notare nulla di diverso... :confused:

[Mister Tarpone]

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis

a me alla fine mi sembra che si veda uguale...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23990495&postcount=3

e che in dx9 il gioco giri decisamente meglio...a detta di molti.. poi :boh:

[eXeS]

ho provato sia dx10 ke 9 a1680x1050...il risultato e' quasi identico...picco di frame un po piu' alti in dx9..ma la media e' solo un paio di frame a favore dei dx9...quindi preferisco dx10 ke si vede meglio...e le differenze si notano a okkio...molto piu' di quanto si notavano nell'altro crysis
Mahhh, dagli screen di pagina 1 la differenza è praticamente nulla, anzi, quelli in DX9 sembra abbiano qualche cespuglio in più in lontananza, non è che posteresti qualche screen comparativo con la tua configurazione così da interpretare oggettivamente il tuo concetto di differenza ? :)

[Joxer]

Arrivato nel livello ghiacciato e le prestazioni sono calate vistosamente. Non che prima fosse fluido.

[Apolipix]

Controlla le temperature... quando avevo la gtx280 @ aria era colpa delle temp. eccessive. Aumenta manualmente i giri della ventola.



9800gx2 rulez... :D

Grazie avevi ragione thx ;)

[Mister Tarpone]

Arrivato nel livello ghiacciato e le prestazioni sono calate vistosamente. Non che prima fosse fluido.

quindi? lo disinstalli e aspetti una nuova vga per giocarci? o continui fino alla fine lo stesso?

[DarkVampire]

quasi nulla?..nn direi...in dx10 piu' uce..effetti migliorata..acqua forse un po migliorata ma nn l'ho guardata...le ombre piu' definite e leggermente piu' scure..le differenze ci sono...sara' ke sono io ad aver l'okkio clinico...ma le differenze stanno...


cmq ho fatot un giro a 1280...si sale a 30 frame con la 8800gtx...8fps in piu' rispetto a 1680

[DarkVampire]

joxer disattiva dal pannello di controllo l'anisotropico nel profilo di crysis.exe...tanto in questo gioco e nell'altro nn servono..peggiorano solo la situazione

EDIT: scusate il post consecutivo <_<

[Mister Tarpone]

quasi nulla?..nn direi...in dx10 piu' uce..effetti migliorata..acqua forse un po migliorata ma nn l'ho guardata...le ombre piu' definite e leggermente piu' scure..le differenze ci sono...sara' ke sono io ad aver l'okkio clinico...ma le differenze stanno...

e ci stanno pure le allucinazioni visive :sbonk:







scherzo ovviamente :ops:


;) ;) ;) ;)

[sertopica]

alla fine sono le solite differenze quasi impercettibili che solo le dx10 sanno regalare (increspature dell'acqua in bioshock a parte, quelle si notavano)...
:asd:

Nel mezzo dell'azione non ci si sofferma più di tanto a notare certe cose imho...

[Razer(x)]

Ora, se Vista mi installa il maledetto .Net, faccio il bench e vedete il mio problema :doh:

PS: Sapete aiutarmi?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080921160834_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080921160834_Immagine.jpg)

[garbage]

alla fine sono le solite differenze quasi impercettibili che solo le dx10 sanno regalare (increspature dell'acqua in bioshock a parte, quelle si notavano)...
:asd:

Nel mezzo dell'azione non ci si sofferma più di tanto a notare certe cose imho...

non direi io ho giocato a crysis in dx9 e in dx10 le differenze ci stanno , nei colori e nelle particelle del fumo , delle esplosioni anche la gestione del sole e diverso
ovviamente si perdono frame

[eXeS]

Ora, se Vista mi installa il maledetto .Net, faccio il bench e vedete il mio problema :doh:

PS: Sapete aiutarmi?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080921160834_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080921160834_Immagine.jpg)
I link per installare l'1.1 sono questi

DotNet 1.1
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=262d25e3-f589-4842-8157-034d1e7cf3a3

DotNet 1.1 SP
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A8F5654F-088E-40B2-BBDB-A83353618B38&displaylang=it

[Razer(x)]

I link per installare l'1.1 sono questi

DotNet 1.1
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=262d25e3-f589-4842-8157-034d1e7cf3a3

DotNet 1.1 SP
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A8F5654F-088E-40B2-BBDB-A83353618B38&displaylang=it

Ma Vista ha già il 3.0 :doh:

[DarkVampire]

garbage: ecco un altro okkio clinico come il mio, almeno nn sono l'unico ke le nota ^^

e cmq da quegli screen in prima pagina gia si nota la differenza di luce..ke e' la piu' evidente!

[eXeS]

non direi io ho giocato a crysis in dx9 e in dx10 le differenze ci stanno , nei colori e nelle particelle del fumo , delle esplosioni anche la gestione del sole e diverso
ovviamente si perdono frame
A parità di impostazioni non c'è nessuna differenza, è ovvio che se in DX9 usi l'high e in DX10 il very high le differenze le noti, differenze per altro annullabili modificando alcuni file di configurazione.

[sertopica]

non direi io ho giocato a crysis in dx9 e in dx10 le differenze ci stanno , nei colori e nelle particelle del fumo , delle esplosioni anche la gestione del sole e diverso
ovviamente si perdono frame

anche io l'ho provato e per il gusto di avere tutto al massimo :asd: ho giocato in dx10 very high... è vero, luce, particelle e fumo sono migliori, ma il degrado prestazionale è eccessivo... e con il fix raggiungevi bene o male la qualità che si poteva avere solo in dx10.

[eXeS]

Ma Vista ha già il 3.0 :doh:

Ma se quell'installer richiede l'1.1, Vista può avere anche la 10.1 che il setup non parte.

[Razer(x)]

Ma se quell'installer richiede l'1.1, Vista può avere anche la 10.1 che il setup non parte.

Il link che mi hai dato è X86 e quindi non mi si installa :stordita: la x64 non la trovo

[eXeS]

garbage: ecco un altro okkio clinico come il mio, almeno nn sono l'unico ke le nota ^^

e cmq da quegli screen in prima pagina gia si nota la differenza di luce..ke e' la piu' evidente!

Ma è normale che se l'illuminazione è dinamica, e lo screen non è stato fatto nello stesso istante di tempo a partire dal salvataggio, l'illuminazione sia diversa, scusami per te luce diversa = luce migliore ?

[eXeS]

Il link che mi hai dato è X86 e quindi non mi si installa :stordita: la x64 non la trovo

Ho Vista64 e ho installato l'1.1 un'ora fa, Vista64 può eseguire tranquillamente applicazione X86 a 32bit

Hai provato a seguire questi post ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24213030#post24213030
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24215927#post24215927

[quaker]

Volevo ringraziare chi ha creato il thread mettendo in prima pagina i file per l'audio inglese e segnalo la guida per avere tutto il gioco in ita con audio e parlato e solo la tuta in inglese(quindi senza la pessima voce in itaviados:D ) Ecco di seguito come ho fatto dopo aver ovviamente preso il file in prima pagina e letto la guida su crysis.it

1: andate nella cartella ...\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Game\Localized e fate una copia del file "italian.pak"
2: poi aprite con winrar il file english.pack contenuto nell'archivio in prima pagina e prendete dalla cartella Languages\dialog la cartella suit
3: successivamente aprite il file "italian.pak" originale con "Winrar", andate in "Languages\dialog" ed eliminate la cartella "suit"
4: Fatto ciò, prendete la cartella di cui al punto 2 (SUIT) che dovrete trascinare dentro l'archivio "italian.pak" in dialog, dove avete eliminato quella precedente.

In questo modo avrete l'audio e il testo in italiano mentre le voci della tuta saranno in inglese

Cosi' il gioco e' perfetto !!!

[sertopica]

Volevo ringraziare chi ha creato il thread mettendo in prima pagina i file per l'audio inglese e segnalo la guida per avere tutto il gioco in ita con audio e parlato e solo la tuta in inglese(quindi senza la pessima voce in itaviados:D ) Ecco di seguito come ho fatto dopo aver ovviamente preso il file in prima pagina e letto la guida su crysis.it

1: andate nella cartella ...\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Game\Localized e fate una copia del file "italian.pak"
2: poi aprite con winrar il file english.pack contenuto nell'archivio in prima pagina e prendete dalla cartella Languages\dialog la cartella suit
3: successivamente aprite il file "italian.pak" originale con "Winrar", andate in "Languages\dialog" ed eliminate la cartella "suit"
4: Fatto ciò, prendete la cartella di cui al punto 2 (SUIT) che dovrete trascinare dentro l'archivio "italian.pak" in dialog, dove avete eliminato quella precedente.

In questo modo avrete l'audio e il testo in italiano mentre le voci della tuta saranno in inglese

Cosi' il gioco e' perfetto !!!

aaah, ma quindi nella faq quello che ho scritto io è sbagliato? se copi quei tre file il gioco diventa tutto in inglese?

[Razer(x)]

Un altro problema....

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080921165400_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080921165400_Immagine.jpg)

Ho il pc talmente potente che Crysis non vuole girare: "Non permetterò che qualcuno mi faccia girare a 60 fps" :gluglu: :huh: :ops:

[bronzodiriace]

840-1000 catalyst 8.9
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 15.05.16 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 18.54 Max: 39.24 Avg: 31.52 ]


09/21/2008 16.11.55 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 20.12 Max: 36.54 Avg: 30.06 ]


09/21/2008 16.25.06 - Windows XP x86

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 22.71 Max: 34.63 Avg: 30.23 ]

[Rodig]

Proposta: perché non limitiamo i bench alla mappa ambush?
Oltre ad essere la più impegnativa, mi sembra la più adatta a valutare i risultati in prospettiva game......

[Razer(x)]

Proposta: perché non limitiamo i bench alla mappa ambush?
Oltre ad essere la più impegnativa, mi sembra la più adatta a valutare i risultati in prospettiva game......

A me sembra una buona idea, anche perchè tanto in tutte e tre mappe faccio 0 FPS :D :sofico:

[garbage]

anche io l'ho provato e per il gusto di avere tutto al massimo :asd: ho giocato in dx10 very high... è vero, luce, particelle e fumo sono migliori, ma il degrado prestazionale è eccessivo... e con il fix raggiungevi bene o male la qualità che si poteva avere solo in dx10.

io parlo di dx9 con il fix non mi piace per nulla , infatti son tornato a vista anche se perdo frame ma preferisco in crysis avere qualita massima senza perdere nessun particalare

[Razer(x)]

Nessuno che possa aiutarmi?

[Joxer]

quindi? lo disinstalli e aspetti una nuova vga per giocarci? o continui fino alla fine lo stesso?

Ormai ho fatto già 2 livelli quindi continuo anche sarà un'agonia come con il primo :muro:.

joxer disattiva dal pannello di controllo l'anisotropico nel profilo di crysis.exe...tanto in questo gioco e nell'altro nn servono..peggiorano solo la situazione


Non risulta attivo dal pannello di controllo.

[okorop]

Nessuno che possa aiutarmi?

cambia processore forse con un q9300 ti andrebbe bene :asd:
scherzi a parte metti dei nuovi driver alla vga :)

[Razer(x)]

cambia processore forse con un q9300 ti andrebbe bene :asd:
scherzi a parte metti dei nuovi driver alla vga :)

Nuovi driver? Ho gli ultimissimi, di più nuovi non se ne vede :D

PS: Enrico che pasta usi? Devo comprarla nuova

[garbage]

cmq ho messo i file framebuffer (ho cm si chiama)nelle rispettive cartelle delle mappe ma quando avvio il test, rimane limmagine del menuo che zooma a scatti, poi si chiude tutto e mi da 0fps avg ecc

[davide155]

del tipo? io non sono riuscito a notare nulla di diverso... :confused:

a me alla fine mi sembra che si veda uguale...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23990495&postcount=3

e che in dx9 il gioco giri decisamente meglio...a detta di molti.. poi :boh:

Confermo entrambi........la qualità fra dx9 e dx10 è la medesima identica.
Cambia solo il frame rate che in dx9 è molto più leggero e giocabile.

Chissà che diavolo hanno fatto :rolleyes:

[Razer(x)]

Nessuno sa aiutarmi?

[bronzodiriace]

ho un problemino

win vista 64bit

installato framework 1.0
installata l'utility per il bench

avvio ma mi parte il gioco e non il bench

cosa devo fare?

[Mister Tarpone]

io parlo di dx9 con il fix non mi piace per nulla , infatti son tornato a vista anche se perdo frame ma preferisco in crysis avere qualita massima senza perdere nessun particalare

ma non dire cazz.. è uguale.

cambia solo il motionblur in veryhigh dx10.. poi il resto è identico al fix very high dx9.
nel vecchio thread tecnico di crysis furono postati anche degli screen a confronto.

[okorop]

Nuovi driver? Ho gli ultimissimi, di più nuovi non se ne vede :D

PS: Enrico che pasta usi? Devo comprarla nuova

actic freezer 5 pero sto a liquido......;)
p.s. stasera provo il procio a 1.4 che cosi vedi un po le mie temp.....
per crysis non ti saprei dire....ma il gioco ti va oppure no? magari ha problemi con lo sli, se disattivi una gpu che ti succede?....

[Jaguar64bit]

ma non dire cazz.. è uguale.

cambia solo il motionblur in veryhigh dx10.. poi il resto è identico al fix very high dx9.
nel vecchio thread tecnico di crysis furono postati anche degli screen a confronto.


certo che se in dx10 ci devono essere miglioramenti invisibili all'occhio umano :D veramente meglio giocare in dx9..con più fps e qualche filtro in più.

[okorop]

certo che se in dx10 ci devono essere miglioramenti invisibili all'occhio umano :D veramente meglio giocare in dx9..con più fps e qualche filtro in più.

io guadagno 10 fps a giocare in dx9......

[sertopica]

ho un problemino

win vista 64bit

installato framework 1.0
installata l'utility per il bench

avvio ma mi parte il gioco e non il bench

cosa devo fare?

Hai avviato il bench come amministratore?

[raekwon]

date un occhiata a qui:
http://www.gamespot.com/pc/action/crysiswarhead/show_msgs.php?topic_id=m-1-45520027&pid=946793

ho provato il system.cfg che consiglia il tipo qui e va che è una meraviglia!!!
fantastico!

[Razer(x)]

actic freezer 5 pero sto a liquido......;)
p.s. stasera provo il procio a 1.4 che cosi vedi un po le mie temp.....
per crysis non ti saprei dire....ma il gioco ti va oppure no? magari ha problemi con lo sli, se disattivi una gpu che ti succede?....

Nono il gioco va, è il bench che non parte :muro:

PS: Mi sa che tocca pure a me il liquido se voglio i 4.2ghz in daily

[sertopica]

Nono il gioco va, è il bench che non parte :muro:

PS: Mi sa che tocca pure a me il liquido se voglio i 4.2ghz in daily

sinceramente, cosa te ne fai di 4 gighi in daily?? al massimo usi sta frequenza per benchare, ma per l'uso quotidiano è un po' inutile...

[DarkVampire]

Ormai ho fatto già 2 livelli quindi continuo anche sarà un'agonia come con il primo :muro:.



Non risulta attivo dal pannello di controllo.

quanto fai di media? io sto sui 20/22 nell'avalance, come te ho la 8800gtx

razer se leggessi un po meglio di quel problema avresti gia' risolto..se ne sara' parlato per almeno 5/6 pagine..minimo..devi spostare dei file ke il benk ti installa nel luogo sbagliato

EDIT stessa cosa anke per te bronzodiriace

[okorop]

Nono il gioco va, è il bench che non parte :muro:

PS: Mi sa che tocca pure a me il liquido se voglio i 4.2ghz in daily

oppure con un bel dissipatore e via :)
comunque ho guadagnato 10 gradi col liquido .......

[Mister Tarpone]

impressionante.... non ho provato in game ma:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 18.38.33 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 2X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.49 Max: 45.00 Avg: 33.15 ]

questo installando l'autoexec del ccc v2.21

[okorop]

impressionante.... non ho provato in game ma:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 18.38.33 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 2X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.49 Max: 45.00 Avg: 33.15 ]

questo installando l'autoexec del ccc v2.21

molto buono come risultato.....io in gaming ne faccio 40 fps di media con gamer senza aa niente male direi.....

[Mister Tarpone]

molto buono come risultato.....io in gaming ne faccio 40 fps di media con gamer senza aa niente male direi.....

infatti è ottimo :confused: :eek:

devo vedere se in game non vengan fuori dei difetti grafici però... ma cmq la qualità grafica nel livello del ghiaccio durante il bench era perfetta :eek:

[x.vegeth.x]

impressionante.... non ho provato in game ma:

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 18.38.33 - Windows XP x86

DirectX 9.0c GAMER 2X @ Map: avalanche 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 15.49 Max: 45.00 Avg: 33.15 ]

questo installando l'autoexec del ccc v2.21


e quanto facevi prima?

[garbage]

ma non dire cazz.. è uguale.

cambia solo il motionblur in veryhigh dx10.. poi il resto è identico al fix very high dx9.
nel vecchio thread tecnico di crysis furono postati anche degli screen a confronto.

scusa commander ma pensi che 10 fps in piu mi facciano schifo?
io ho messo xp per provare a vedere con il tweak per il very high in dx9
e alla fine ho deciso di tornare su vista per via della qualita delle luci dinamiche , degli efetti presenti sull'acqua e delle particelle in piu nel fumo.

certo quegli effetti in piu non vanlgono i 10 fps pero la differenza ce

[Mister Tarpone]

e quanto facevi prima?

FPS MIN 11.52
FPS MED 25.01
FPS MAX 34.71

ah!! da notare che l'auotoexec l'ho pure pompato nelle opzioni dell'object :eek:

cmq ho scelto il livello 4 del ccc.

[okorop]

infatti è ottimo :confused: :eek:

devo vedere se in game non vengan fuori dei difetti grafici però... ma cmq la qualità grafica nel livello del ghiaccio durante il bench era perfetta :eek:

ma qual'è il livello del ghiaccio quello in cuyi devi oltrepassare la portaerei o quella dell'overcraft? mi sa che l'ho giocato troppo rapidamente :asd:

[x.vegeth.x]

FPS MIN 11.52
FPS MED 25.01
FPS MAX 34.71

ah!! da notare che l'auotoexec l'ho pure pompato nelle opzioni dell'object :eek:

cmq ho scelto il livello 4 del ccc.


omg...10 fps di media in più??? :eek: bisognerebbe fare degli screen comparativi per vedere la differenza...se non dei video, visto che luci e effetti vari negli screen non si vedono bene...

[Mister Tarpone]

ma qual'è il livello del ghiaccio quello in cuyi devi oltrepassare la portaerei o quella dell'overcraft?

non saprei a quale punto si riferisce di preciso perchè ci devo ancora arrivare nel gioco :asd:

cmq nel bench si vede un enorme distesa ghiacciata, poi una montagna in lontananza.. e tipo delle onde congelate con un sottomarino incastrato nel mezzo

[Joxer]

quanto fai di media? io sto sui 20/22 nell'avalance, come te ho la 8800gtx


Avalance è la prima mappa ghiacciata? Se si beh io giro tra i 20 e i 35. Basta girarsi di qualche grado perchè il numero degli fps oscilli in maniera paurosa. Difetto gravissimo anche del primo Crysis. Comunque almeno non scende mai sotto i 20 e quindi è comunque gestibile la situazione.

[x.vegeth.x]

ma è possibile che in prima pagina non ci sia nessuno che l'abbia testato con la gx2? a parte il mio fake ovviamente :stordita:

NON VEDO L'ORA DI AVERLOOOOOOOO :muro: :muro: :muro:

[DarkVampire]

omg...10 fps di media in più??? :eek: bisognerebbe fare degli screen comparativi per vedere la differenza...se non dei video, visto che luci e effetti vari negli screen non si vedono bene...

ti credo ke guadagni tanto in fps...dagli un'okkiata ai valori...la maggior parte sono quasi a livello gamer o come dirla a livello high

[Razer(x)]

Bo praticamente sono l'unico a cui il bench non va :(

[Giustaf]

sinceramente, cosa te ne fai di 4 gighi in daily?? al massimo usi sta frequenza per benchare, ma per l'uso quotidiano è un po' inutile...

straquoto! ;)

[Mister Tarpone]

omg...10 fps di media in più??? :eek: bisognerebbe fare degli screen comparativi per vedere la differenza...se non dei video, visto che luci e effetti vari negli screen non si vedono bene...


mi si vede così con la mod:

http://img118.imageshack.us/img118/1959/crysis2008092119254592xa6.jpg (http://imageshack.us)

http://img118.imageshack.us/img118/844/crysis2008092119255798hc7.jpg (http://imageshack.us)

http://img384.imageshack.us/img384/7397/crysis2008092119265315vl1.jpg (http://imageshack.us)

http://img384.imageshack.us/img384/2820/crysis2008092119284864hn9.jpg (http://imageshack.us)

http://img384.imageshack.us/img384/9686/crysis2008092119284196fa7.jpg (http://imageshack.us)


a 1680x1050.

[bronzodiriace]

Hai avviato il bench come amministratore?

:sofico: :sofico:

risolto

comunque in dx9 vista 64 e win xp tutto su enthusiast non cè differenza come frame rate ;)

[DarkVampire]

stessa cosa ke ho detto io..anzi xp ha solo tipo 2 frame in piu'...niente di che

[nikol83]

sto eseguendo crysisI N DX9 su vista.. e devo dire che si guadagna parecchio come fps..
però dopo 15 minuti circa di gioco si blocca ed esce una skermata nera e dice ''crysis warhead ha smesso di funzionare'' cosa può essere????????aiuto!

[Razer(x)]

Tarpo la mod alleggerendo ti ha peggiorato molto la grafica rispetto a prima?

[SuperMichael]

mi si vede così con la mod:

http://img118.imageshack.us/img118/1959/crysis2008092119254592xa6.jpg (http://imageshack.us)

http://img118.imageshack.us/img118/844/crysis2008092119255798hc7.jpg (http://imageshack.us)

http://img384.imageshack.us/img384/7397/crysis2008092119265315vl1.jpg (http://imageshack.us)

http://img384.imageshack.us/img384/2820/crysis2008092119284864hn9.jpg (http://imageshack.us)

http://img384.imageshack.us/img384/9686/crysis2008092119284196fa7.jpg (http://imageshack.us)


a 1680x1050.



che pc hai zio?

[bronzodiriace]

sto eseguendo crysisI N DX9 su vista.. e devo dire che si guadagna parecchio come fps..
però dopo 15 minuti circa di gioco si blocca ed esce una skermata nera e dice ''crysis warhead ha smesso di funzionare'' cosa può essere????????aiuto!

che vga?

[Bhairava]

A partire dal secondo livello "Shore Leave" non riesco più a giocare su Vista in Dx9. Dopo il caricamento crasha (crysis.exe has stopped working). in Dx10 invece tutto liscio. Qualcun altro ha questo problema?

[Bhairava]

sto eseguendo crysisI N DX9 su vista.. e devo dire che si guadagna parecchio come fps..
però dopo 15 minuti circa di gioco si blocca ed esce una skermata nera e dice ''crysis warhead ha smesso di funzionare'' cosa può essere????????aiuto!

Ah, più o meno stesso problema.

[nikol83]

che vga?

8800 gts(vecchia) ma non mi da problemi di fps...va benissimo..pero poi almeno in dx9 mi fà quello skerzo!bu...:cry: :cry:

[Razer(x)]

Finalmente:

09/21/2008 19.54.45 - Windows Vista x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.86 Max: 66.85 Avg: 48.73 ]

[nikol83]

Ah, più o meno stesso problema.

si bravo..come diavolo si risolve?????in dx9 il gioco mi va davvero bene...ma guarda un pò!!!!!!!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

[Bhairava]

si bravo..come diavolo si risolve?????ma guarda un pò!!!!!!!:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Non lo so. :(

[Bhairava]

A quanto pare è un problema comune: http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2848572

[Mister Tarpone]

che pc hai zio?

athlon X2 2.6ghz, 2gb ram e 9600GT

ciao!

[Giustaf]

mi si vede così con la mod:

a 1680x1050.

mi potresti dare qualche info in più (link) su cosa hai installato come mod? ccc v2.21? :confused:

Il primo screen è fotorealistico!! Quel sole riflesso è da paura!!! :eek: :eek:

[okorop]

Finalmente:

09/21/2008 19.54.45 - Windows Vista x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.86 Max: 66.85 Avg: 48.73 ]

si vabbe a 1280x1024.......:rolleyes:

[nikol83]

A quanto pare è un problema comune: http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2848572

spero ci sia qualkuno qui che ci può dare una mano...in tanto se uno di noi due risolve..aiuta l'altro!;) ;)
e che mi fà rabbia perchè con dx9 mi va bene davvero!

[-noxius-]

sto eseguendo crysisI N DX9 su vista.. e devo dire che si guadagna parecchio come fps..
però dopo 15 minuti circa di gioco si blocca ed esce una skermata nera e dice ''crysis warhead ha smesso di funzionare'' cosa può essere????????aiuto!

Aumenta la memoria virtuale del disco fisso e dovrebbe scomparire ;)
ps: grazie al ragazzo che me lo aveva suggerito :mano:

[Mister Tarpone]

mi potresti dare qualche info in più (link) su cosa hai installato come mod? ccc v2.21? :confused:

Il primo screen è fotorealistico!! Quel sole riflesso è da paura!!! :eek: :eek:

è una mod che aumentava le prestazioni di Crysis.. e sembra funzionare pure con Warhead:

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=23117

[Alberto Scisci]

athlon X2 2.6ghz, 2gb ram e 9600GT

ciao!

Non oso immaginare a quali frequenze l'hai portata la poveretta:D

[Mister Tarpone]

Non oso immaginare a quali frequenze l'hai portata la poveretta:D

740/1874/2000.

[b4stardo]

è una mod che aumentava le prestazioni di Crysis.. e sembra funzionare pure con Warhead:

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=23117

Scusatemi, ma questo mod è solo per dx9, oppure è anke per dx10 a dettagli massimi??

[pokercaffy]

a me col sistema in sign su vista x64 va benissmo tutto su enthusiast e AA 2x, qualche scatto ogni tanto(ma molto raramente), ma giocabilissimo.
Il gioco è bellissimo, ancora più coinvolgente del primo!

[TheBigBos]

A partire dal secondo livello "Shore Leave" non riesco più a giocare su Vista in Dx9. Dopo il caricamento crasha (crysis.exe has stopped working). in Dx10 invece tutto liscio. Qualcun altro ha questo problema?

a me crasha in DX9 dopo il carimento del livello TRAIN :@

[Mister Tarpone]

Scusatemi, ma questo mod è solo per dx9, oppure è anke per dx10 a dettagli massimi??

all'inizio ti fa sceglierei dx9c xp

o dx9c / dx10 vista.

poi ti fa scegliere il livello grafico.. che sono 6:

LVL-1 = VERY-LOW (For 'Low-end' PC.) [CPU]x1 [RAM]1GB Min [GPU]8600/8500 256MB and up.
LVL-2 = LOW (For 'Slow' Gaming-PC's.) [CPU]x2 [RAM]1GB [GPU]8800GT 256-320MB, 7950GT & up
LVL-3 = MEDIUM (For'Good' Gaming-PC.) [CPU]x2 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [old]320-640MB
LVL-4 = HIGH (For 'Great' Gaming-PC.) [CPU]x2-x4 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [g92]512 & up
LVL-5 = HIGH+(For 'Great' Gaming-PC.) [CPU]x2-x4 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [g92]512 & up
LVL-6 = VERYHIGH (FOR FUTURE Gaming PCs)[CPU]x2-4 [RAM]2GB-4 & up [GPU]8800Ultra & up.
________________________________________________________________

io ho scelto il 4.

[River Phoenix]

si vabbe a 1280x1024.......:rolleyes:
Con la tua vga ci arrivi a 40 di media sotto vista 64 in dx9? :rolleyes:

[nikol83]

Aumenta la memoria virtuale del disco fisso e dovrebbe scomparire ;)
ps: grazie al ragazzo che me lo aveva suggerito :mano:

scusami mi dici come si fà ad ''Aumenta la memoria virtuale del disco fisso'':confused: :confused: ....grazie tante!

[x.vegeth.x]

Con la tua vga ci arrivi a 40 di media sotto vista 64 in dx9? :rolleyes:

a dire il vero sono quasi 50 :eek:

[DrossBelly]

Dirò una cavolata ma per quanto è corto il gioco non so se vale la pena d stargli apprresso con mod e modfiche come con il primo Crysis, oltre ad esser troppo semplice. l'ho finito in due giorni e non sono un hardcore gamer.
Cqm con la mia 8800 gts c'ho giocato a 1024x768 (tradizionale) laddove con il primo episodio potevo avventurarmi in un 1280x1024

[Bhairava]

scusami mi dici come si fà ad ''Aumenta la memoria virtuale del disco fisso'':confused: :confused: ....grazie tante!

Chiedi a San Google, lui sa sempre tutto. ;)

[b4stardo]

all'inizio ti fa sceglierei dx9c xp

o dx9c / dx10 vista.

poi ti fa scegliere il livello grafico.. che sono 6:

LVL-1 = VERY-LOW (For 'Low-end' PC.) [CPU]x1 [RAM]1GB Min [GPU]8600/8500 256MB and up.
LVL-2 = LOW (For 'Slow' Gaming-PC's.) [CPU]x2 [RAM]1GB [GPU]8800GT 256-320MB, 7950GT & up
LVL-3 = MEDIUM (For'Good' Gaming-PC.) [CPU]x2 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [old]320-640MB
LVL-4 = HIGH (For 'Great' Gaming-PC.) [CPU]x2-x4 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [g92]512 & up
LVL-5 = HIGH+(For 'Great' Gaming-PC.) [CPU]x2-x4 [RAM]2GB & up [GPU]8800GT/GTS [g92]512 & up
LVL-6 = VERYHIGH (FOR FUTURE Gaming PCs)[CPU]x2-4 [RAM]2GB-4 & up [GPU]8800Ultra & up.
________________________________________________________________

io ho scelto il 4.

quindi questo mod, su windows vista in very high dx10, non servirebbe, giusto?

[-noxius-]

scusami mi dici come si fà ad ''Aumenta la memoria virtuale del disco fisso'':confused: :confused: ....grazie tante!

Pannello di controllo->prestazioni e manutenzione->sistema->avanzate->prestazioni(impostazioni)->avanzate->cambia

Settala a 4092 sul disco fisso in cui hai installato crysis ;)

[River Phoenix]

a dire il vero sono quasi 50 :eek:

appunto x.vegeth.x...ho scritto 40 infatti perchè secondo me non arriva nemmeno a quelli :D

[Mister Tarpone]

quindi questo mod, su windows vista in very high dx10, non servirebbe, giusto?

mi sa di no.. questo mod è ganzo perchè se giochi su high te lo rende + leggero ..e simile al very high.

[x.vegeth.x]

mi sa di no.. questo mod è ganzo perchè se giochi su high te lo rende + leggero ..e simile al very high.

per il multi non sarebbe affatto male

[Mister Tarpone]

http://img374.imageshack.us/img374/4332/cccde8.jpg (http://imageshack.us)

http://img329.imageshack.us/img329/7926/ccc1kx1.jpg (http://imageshack.us)

http://img376.imageshack.us/img376/5066/ccc2fz1.jpg (http://imageshack.us)

[Mister Tarpone]

che settings hai usato?

gamer\enthusiast?

non saprei... da quando ho messo quella mod nelle opzioni è diventato tutto custom.

[River Phoenix]

Saprest dirmi perchè quando finisce di caricarmi il livello mi rimane lo schermo nero ma sento le voci?

9800 gx2 , vista 32 ultimate, ultimi driver beta da sito nvidia


Thx

[DrossBelly]

Aspetta ma gli screen si riferiscono a Crysis, ma qualcuno l'ha provato anche su WarHead...forse dovresti scriverlo che gli screen son di Crysis e non di WarHead.
Ma poi qualcuno installandolo su WarHead ha riscontrato un errore di percorso (giustamente non trova i livelli di Crysis)

[Razer(x)]

si vabbe a 1280x1024.......:rolleyes:

Non che cambi molto avendo una GX2 :rolleyes:

[Mister Tarpone]

Aspetta ma gli screen si riferiscono a Crysis, ma qualcuno l'ha provato anche su WarHead...forse dovresti scriverlo che gli screen son di Crysis e non di WarHead.
Ma poi qualcuno installandolo su WarHead ha riscontrato un errore di percorso (giustamente non trova i livelli di Crysis)

ma ti riferisci ai miei screen?? :confused:
quelli sono di Warhead.

[slivio...]

è una mod che aumentava le prestazioni di Crysis.. e sembra funzionare pure con Warhead:

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=23117

ah! va anche con warhead? benissimo... c'e' la schiaffo subito... :D

lo sto giocando con una 9800GTX+ dettagli entusiast... e su un single core... va perfetto... ;)

ps: la 9800gtx+ è un ritorno di garanzia in sotituzione della... 7950gx2 che non ne esistono più... :D
a proposito devo aggornare la firma...

[River Phoenix]

Non che cambi molto avendo una GX2 :rolleyes:

Che driver usi? A me sia con gli ultimi beta che con gli ultimi whql mi dice che il driver ha smesso di funzionare dopo ogni caricamento di livello.

:cry:

[x.vegeth.x]

Che driver usi? A me sia con gli ultimi beta che con gli ultimi whql mi dice che il driver ha smesso di funzionare dopo ogni caricamento di livello.

:cry:

hai overcloccato?

[DrossBelly]

ma ti riferisci ai miei screen?? :confused:
quelli sono di Warhead.

Che imbecille, guardando velocemente sembrava che lo screen fotte fatto da un elicottero...:muro: :sofico:
Drossbelly in modalità imbecille ciecato ahahha

A me comunque nell'installazione della mod mi da errore nel trovare il livello ascension...boh!

[River Phoenix]

NO tutto def anche vga....

[ggdark]

ho il gioco originale e gira da dio ma arrivato al termine del primo livello e caricando il secondo mi va in crash e torna al desk. ho caricato gli ultimi driver 177.92, ho disinstallato il gioco , reinstallato ma non ho risolto nulla.
consigli? grazie


core2 q e6600 p5k ap wifi gtx280

[garbage]

hai overcloccato?

anche a me lo fa pero solo quando metto in full screen crysis vecchio

[River Phoenix]

Infatti io lo avvio in full screen...è questo il problema?

[goma76]

ma ti riferisci ai miei screen?? :confused:
quelli sono di Warhead.
Tarpo, questi screen gli ho trovati in un altro sito, sei sicuro che siano i tuoi?
:confused: :confused: :confused:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=267230&page=44

[Razer(x)]

09/21/2008 22.36.23 - Windows Vista x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 27.36 Max: 60.45 Avg: 45.79 ]

:sofico:

[garbage]

Infatti io lo avvio in full screen...è questo il problema?

io il vecchio devo farlo partire a schermata piccola
e poi cambiare risoluzione mettere full screen tutto insieme seno mi fa crashare il gioco per via del driver video e poi riavvia il pc subito:muro: mentre il crysis nuovo va da dio

[Mister Tarpone]

Tarpo, questi screen gli ho trovati in un altro sito, sei sicuro che siano i tuoi?
:confused: :confused: :confused:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=267230&page=44

infatti quello di guru3d son sempre io.

[goma76]

infatti quello di guru3d son sempre io.
:D :D :D

[Marke]

Ma come faccio a giocarci in dx10 su vista64?

C'è qualcosa da fare???

[pr76r]

Mi dite per favore voi che lo avete finito che media di frame dovrei avere nei tre bench,per poter giocare tutto il gioco non dico fluidissimo ma senza fastidiosi scatti?

[Jason001]

é già uscita qualche mod o patch per la grafica o roba simile ?

Comunque, gran grafica a parte alcune textures penose, ma è smepr eil solito...

voto: 7... non di più, non coinvolge tanto sto gioco, dopo un pò annoia.

Mi piacerebbe vedere call of duty con sta grafica.

[MaxRob]

tra un po arrivano i bench con il mio sistema in firma.

[DarkVampire]

Con la tua vga ci arrivi a 40 di media sotto vista 64 in dx9? :rolleyes:

una 8800gtx senza OC li supera anke...fa tipo 46 nn ricordo..ovviamente parlo dei dettagli high e simili

max sarei curioso visot ke abbiamo stesso processo e stessa vga...ke tengo in oc a 675/1650/2050...hai anke vista 64?

EDIT cmq rispetot all'altor crysis mettere il texturing streaming su zero e' piu dannoso...toglie tipo 2/3 frame

[Razer(x)]

una 8800gtx senza OC li supera anke...fa tipo 46 nn ricordo..ovviamente parlo dei dettagli high e simili

Su XP forse, su Vista non so

[Marke]

una 8800gtx senza OC li supera anke...fa tipo 46 nn ricordo..ovviamente parlo dei dettagli high e simili

max sarei curioso visot ke abbiamo stesso processo e stessa vga...ke tengo in oc a 675/1650/2050...hai anke vista 64?

EDIT cmq rispetot all'altor crysis mettere il texturing streaming su zero e' piu dannoso...toglie tipo 2/3 frame

Ma dove li fa i 46fps? Bah.. Vedere per credere..

[DarkVampire]

Ma come faccio a giocarci in dx10 su vista64?

C'è qualcosa da fare???

parte in automatico in dx10...

razer se ricordo bene provai anke su vista...e la differenza era minima...forse sui 42..ma siamo li..visto ke molti effetti dx10 li attiva solo in veryhigh

[Razer(x)]

Ma dove li fa i 46fps? Bah.. Vedere per credere..

Io ne faccio 46 ad enthusiast in DX9 con una 9800 gx2, dubito che una 8800 ce la faccia :stordita:

[Brakon]

Tanto per curiosità ho fatto il bench...

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz @ 3200 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 6
Operating System: Windows XP x64

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3145, Recorded Time: 83.68s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 106.04s, Average FPS: 29.66
Min FPS: 16.36 at frame 2057, Max FPS: 44.09 at frame 745
Average Tri/Sec: -7734223, Tri/Frame: -260780
Recorded/Played Tris ratio: 0.47
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 106.83s, Average FPS: 29.44
Min FPS: 15.80 at frame 2057, Max FPS: 44.09 at frame 745
Average Tri/Sec: -7486156, Tri/Frame: -254298
Recorded/Played Tris ratio: 0.48
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 106.35s, Average FPS: 29.57
Min FPS: 15.80 at frame 2057, Max FPS: 44.09 at frame 745
Average Tri/Sec: -6712936, Tri/Frame: -227002
Recorded/Played Tris ratio: 0.54
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

09/21/2008 23.13.37 - Windows XP x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: avalanche 1280 x 960 AA 0x
==> Framerate [ Min: 16.36 Max: 44.09 Avg: 29.66 ]


ottimizzazioni rispetto a Crysis sto par di palle :sofico:

[lo_straniero]

io devo ancora giocare al primo :D

iniziato sta sera....direi che con il mio vecchio amico "pìcì" il primo è andato....chissà questo :sofico:

[sertopica]

io devo ancora giocare al primo :D

iniziato sta sera....direi che con il mio vecchio amico "pìcì" il primo è andato....chissà questo :sofico:

diciamo che so' pesanti uguale, ma warhead gestisce più nemici...

[DarkVampire]

non saprei... da quando ho messo quella mod nelle opzioni è diventato tutto custom.

te lo dico io..fai tutti quei frame perke con l'opzione ke hai scelto hai un settaggio ke e' lievemente ma di pokissimo superiore all'high (o gamer)..niente di piu'...

[sertopica]

te lo dico io..fai tutti quei frame perke con l'opzione ke hai scelto hai un settaggio ke e' lievemente ma di pokissimo superiore all'high (o gamer)..niente di piu'...

comunque sia il rapporto qualità/prestazioni non è niente male...

[DarkVampire]

Io ne faccio 46 ad enthusiast in DX9 con una 9800 gx2, dubito che una 8800 ce la faccia :stordita:

infatti mi riferisco a una singola vga (non gt200)in settaggio high <_< mi pare anke lui si riferisse a una sola vga.

Brakon la crytek nn ha mai ufficialmente detto di dover ottimizzare il motore grafico...quello ke si diceva in giro erano solo voci di corridoio e speranze vane...ke questo motore sia gia' al massimo?..mah...

[lo_straniero]

diciamo che so' pesanti uguale, ma warhead gestisce più nemici...

il mio athlon 2600xp non conosce limiti :p :Perfido: :huh:

sicuramente se me gusta il primo mi faccio anche questo :D

[sertopica]

infatti mi riferisco a una singola vga (non gt200)in settaggio high <_< mi pare anke lui si riferisse a una sola vga.

Brakon la crytek nn ha mai ufficialmente detto di dover ottimizzare il motore grafico...quello ke si diceva in giro erano solo voci di corridoio e speranze vane...ke questo motore sia gia' al massimo?..mah...
veramente l'ha dichiarato sin dall'annuncio di Warhead... ma nessuno si è aspettato miracoli... avrebbero dovuto riscrivere l'engine da zero o giù di lì...
il mio athlon 2600xp non conosce limiti :p :Perfido: :huh:

sicuramente se me gusta il primo mi faccio anche questo :D
:asd:
molto (o tutto) dipende dalla scheda video...

PS: ci si rivede anche qua! te la sei ascoltata la roba che t'ho consigliato per le basi?

[lo_straniero]

veramente l'ha dichiarato sin dall'annuncio di Warhead... ma nessuno si è aspettato miracoli... avrebbero dovuto riscrivere l'engine da zero o giù di lì...

:asd:
molto (o tutto) dipende dalla scheda video...

PS: ci si rivede anche qua! te la sei ascoltata la roba che t'ho consigliato per le basi?

una lurida 6600gt il minimo richiedevano una 6800 :p


pm per te

[supermario]

finalmente ho il tempo di provarlo e........

c'è qualcosa che non va

vista 32 - DX10 - cata 8.9 - CROSSFIRE 4850 - 1680x1050 dettagli enthusiat no AA af 16X


primo livello inguardabile, avrà fatto 10fps max, ho chiuso tutto per disperazione e non ho lanciato dalla finestra il dvd per puro caso

[maggiore scia]

finalmente ho il tempo di provarlo e........

c'è qualcosa che non va

vista 32 - DX10 - cata 8.9 - CROSSFIRE 4850 - 1680x1050 dettagli enthusiat no AA af 16X


primo livello inguardabile, avrà fatto 10fps max, ho chiuso tutto per disperazione e non ho lanciato dalla finestra il dvd per puro caso
come inizio,niente male....:asd:

[MaxRob]

-MAXROB (VISTA X64 Q6600 XFX 8800GT 512MB XXX RAM 2GB)
-1280X1024
-AA0X - DX9 - ENTHUSIAST - AVALANCHE
-FPS MIN 9.84
-FPS MED 24.34
-FPS MAX 33.54

-MAXROB (VISTA X64 Q6600 XFX 8800GT 512MB XXX RAM 2GB)
-1280X1024
-AA0X - DX9 - ENTHUSIAST - AMBUSH
-FPS MIN 12.56
-FPS MED 24.12
-FPS MAX 32.15

-MAXROB (VISTA X64 Q6600 XFX 8800GT 512MB XXX RAM 2GB)
-1280X1024
-AA0X - DX9 - ENTHUSIAST - FROST
-FPS MIN 7.34
-FPS MED 21.68
-FPS MAX 28.58

:)

[DarkVampire]

hai provato a 1680?..o 1280 e' il tuo massimo?

[sertopica]

-MAXROB (VISTA X64 Q6600 XFX 8800GT 512MB XXX RAM 2GB)
-1280X1024
-AA0X - DX9 - ENTHUSIAST - AVALANCHE
-FPS MIN 9.84
-FPS MED 24.34
-FPS MAX 33.54

-MAXROB (VISTA X64 Q6600 XFX 8800GT 512MB XXX RAM 2GB)
-1280X1024
-AA0X - DX9 - ENTHUSIAST - AMBUSH
-FPS MIN 12.56
-FPS MED 24.12
-FPS MAX 32.15

-MAXROB (VISTA X64 Q6600 XFX 8800GT 512MB XXX RAM 2GB)
-1280X1024
-AA0X - DX9 - ENTHUSIAST - FROST
-FPS MIN 7.34
-FPS MED 21.68
-FPS MAX 28.58

:)

grazie max per averli impostati :ave:

[JanXP]

Niente, a me il bench non funziona sotto XP e con i framework installati :rolleyes:

[garbage]

Niente, a me il bench non funziona sotto XP e con i framework installati :rolleyes:

nemmeno a me :cry:

[sertopica]

una lurida 6600gt il minimo richiedevano una 6800 :p


pm per te

mi sa che jela fai a dettagli medio-bassi...

[MaxRob]

hai provato a 1680?..o 1280 e' il tuo massimo?
mio massimo consentito dal monitor.
grazie max per averli impostati :ave:

prego

[raekwon]

ho provato anch'io con la mod ccc 2.21 e è una cosa eccezzionale...
ho messo il livello 5 e va fluido come non mai...rispetto a grafica enthusiast non ho visto nessun peggioramento grafico...(forse le esplosioni non sono + sceniche come prima, ma sono ai livelli di crysis)
mi sono rigiocato tutto il primo livello e va fluidissmo...quindi figuriamoci il resto.:eek: :eek:

[Rhaegar]

Ragazzi scusate se chiedo invece che cercare in tutto il thread, posso sperare di giocare a Enthusiast a 1920x1200 con una GTX260, anche se abbassando qualcosina(tipo ombre su medio)?

[mistero1982]

Credo di se non strafai con enthusiast, dipende anche da altri fattori, a ram e cpu come sei messo?

[JanXP]

nemmeno a me :cry:

hai la versione scaricata da Steam per caso? un utente nel thread della 4870 mi ha detto che nel readme del tool ci sarebbe scritto che non è compatibile con questa -.-

[Rhaegar]

Credo di se non strafai con enthusiast, dipende anche da altri fattori, a ram e cpu come sei messo?

Quelli in firma :(
Però sono con XP, quindi non penso che i 2GB siano un problema, e l'e6400 al momento è overcloccato a 2.3 Ghz e forse riesco a farlo andare anche oltre(purtroppo Ram 533 Mhz....)

[sertopica]

Quelli in firma :(
Però sono con XP, quindi non penso che i 2GB siano un problema, e l'e6400 al momento è overcloccato a 2.3 Ghz e forse riesco a farlo andare anche oltre(purtroppo Ram 533 Mhz....)

purtroppo i 2 giga stanno stretti su enthusiast, ma comunque aiuta anche la vram della 260... porta il processore a 3 giga per non limitare la vga (dovresti riuscirci) e raddoppia la ram (però xp te ne vedrà 3.5 circa)... Magari leva la ram che hai e prendi due banchi da due, costano poco i kit ormai... Quella risoluzione è parecchio esigente... ovviamente occa anche la vga quando ti arriva che sale senza problemi ;)

[Rhaegar]

purtroppo i 2 giga stanno stretti su enthusiast, ma comunque aiuta anche la vram della 260... porta il processore a 3 giga per non limitare la vga (dovresti riuscirci) e raddoppia la ram (però xp te ne vedrà 3.5 circa)... Magari leva la ram che hai e prendi due banchi da due, costano poco i kit ormai...

Il problema è, se cambio Scheda madre(perchè la mia supporta massimo 2Gb 533 Mhz) e ram, insieme a vga, il SO(xp 32bit) lo potrò continuare ad usare?

E inoltre io avevo in mente di provare a vedere come andava semplicemente mettendo la GTX260, così sarei andato avanti un annetto e sarei passato direttamente ai Nehalem, mi pare un peccato "sprecare" 200 euro(300 con procio nuovo) se posso rimediare in qualche modo, chessò abbassando la fisica mal che vada

[Marke]

Ragazzi, se ve ne siete dimenticati.. Disattivate la fisica della vostra scheda video se avete i driver ultimi con l'Ageia installata..

Disattivandola sono passato dai 20fps ai 30fps in un punto.. Già qualcosa.. Non ero a 1680 ma a 1440x900 mi pare.. Però già qualcosa..

Io me ne sono ricordato proprio adesso.. Se fosse così allora i miglioramenti ci sono visto che ero con tutto su Entusiasta..

[spazzolone76]

ciao

come da segnalazione in prima pagina ho installato il system.cfg Cuda ;
tutto ok ma non riesco a togliere in altro a destra la finestra che mi indica a quanti fps vado; come faccio a toglierla?

grazie

[Apolipix]

Ragazzi, se ve ne siete dimenticati.. Disattivate la fisica della vostra scheda video se avete i driver ultimi con l'Ageia installata..

Disattivandola sono passato dai 20fps ai 30fps in un punto.. Già qualcosa.. Non ero a 1680 ma a 1440x900 mi pare.. Però già qualcosa..

Io me ne sono ricordato proprio adesso.. Se fosse così allora i miglioramenti ci sono visto che ero con tutto su Entusiasta..
ma che driver usi?
io con quelli certificati non ho opzioni della ageia

[sertopica]

ciao

come da segnalazione in prima pagina ho installato il system.cfg Cuda ;
tutto ok ma non riesco a togliere in altro a destra la finestra che mi indica a quanti fps vado; come faccio a toglierla?

grazie

premi il tasto \ per aprire la console e digita:
r_displayinfo=0

[Marke]

ma che driver usi?
io con quelli certificati non ho opzioni della ageia

Ho i 177.92.. In ogni caso i driver dell'Ageia vengono installati a partire dai driver 177.83 mi pare.. E poi vedi se ci sono perchè se scarichi i driver che occupano tipo 120mb li ci sono quei driver..

Basta andare su Start-programmi-nvidia......-c'è un pannello di controllo per l'ageia..

Disattivando quella opzione ho visto finalmente 30fps che manco se guardavo per terra stando fermo li vedevo..

Alla faccia della fisica.. :doh:

Non ho provato a lungo il gioco ma già quei 30fps che vedevo significa che qualcosa è migliorato..

[garbage]

hai la versione scaricata da Steam per caso? un utente nel thread della 4870 mi ha detto che nel readme del tool ci sarebbe scritto che non è compatibile con questa -.-

ecco fatto:cry: